Актуальные вопросы финансирования


НазваниеАктуальные вопросы финансирования
страница20/22
ТипДокументы
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22


Такой кадровый состав реестра, позволяющий свести к минимуму претензии медицинских организаций к СМО, сформировался в течение многих лет (работа велась, разумеется, и до принятия вышеупомянутых нормативных актов). В 2011 и 2012гг в ТФОМС Ростовской области поступало всего по одной претензии от медицинских организаций на проведение ЭКМП СМО.

Работа с корпусом экспертов качества медицинской помощи чрезвычайно важна для ТФОМС, поскольку адекватная оценка качества медицинской помощи на территории является неотъемлемой функцией обязательного медицинского страхования, обеспечивающей соблюдение государственных гарантий на получение застрахованными гражданами медицинской помощи надлежащего качества.

ДИНАМИКА РОСТА ЭКСПЕРТИЗ В СФЕРЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ЮЖНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 29.11.2010 №326-ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ МЕДИЦИНСКОМ СТРАХОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Агапонова Л.А.

Дирекция ТФОМС Ростовской области
Принятие Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон), изменившего многие аспекты деятельности субъектов и участников обязательного медицинского страхования, вызвало, в том числе, и кардинальные изменения экспертного процесса в сфере ОМС.

Вскоре после принятия Закона ФОМС принял приказ от 01.12.2010 №230 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию» (далее - Порядок). Наряду со многими другими нововведениями Порядок впервые на федеральном уровне определил нормативы объемов экспертиз медицинской помощи в сфере ОМС. До этого объем экспертиз в регионах РФ определялся нормативными документами субъектового уровня либо договорными отношениями. При этом различия между регионами в охвате страховых случаев по ОМС экспертизой были весьма значительными.

Порядок определил обязательные для выполнения объемы плановых медико-экономических экспертиз и плановых экспертиз качества медицинской помощи, проводимых страховыми медицинскими организациями (далее – СМО). Эти объемы стали определяться в процентах от числа принятых к оплате счетов по случаям оказания медицинской помощи по ОМС и составили (в ред. приказа ФОМС от 16.08.2011 №144):

Для медико-экономической экспертизы (МЭЭ): по стационарной и стационарозамещающей медицинской помощи - 8%, по амбулаторно-поликлинической медицинской помощи - 0,8%.

Для экспертизы качества медицинской помощи (ЭКМП): по стационарной медицинской помощи - 5%, по стационарозамещающей медицинской помощи - 3%, по амбулаторно-поликлинической помощи - 0,5%.

Норматив объемов реэкспертиз, проводимых территориальными фондами ОМС был установлен тем же приказом ФОМС в размере «не менее 10% от числа всех экспертиз за соответствующий период времени, в их числе не менее 30% реэкспертиз качества медицинской помощи».

Приказ, фактически вступивший в силу в середине февраля 2011 г, заработал в полную силу не сразу, на что было множество причин (например, трудности согласования в регионах размеров финансовых санкций, которые Порядок не установил, формирование территориальных реестров экспертов качества медицинской помощи, начатое фондами ОМС только в марте-апреле 2011 после утверждения методических указаний ФОМС от 17.02.2011, и т.д.). Однако, к концу 2011г экспертный процесс в сфере ОМС по «новым правилам» набрал обороты и в 2012г показал рост экспертиз в большинстве субъектов РФ, входящих в Южный Федеральный округ.

Таблица №1

Количество МЭЭ и ЭКМП в разрезе субъектов ЮФО в 2011-2012гг.

Наименование субъектов, входящих в ЮФО

2011 год

2012 год

Кол-во экспертиз (МЭЭ + ЭКМП)

Кол-во экспертиз на 10 тыс. застрахованных

Кол-во экспертиз (МЭЭ + ЭКМП)

Кол-во экспертиз на 10 тыс. застрахованных

Республика Адыгея

37 733

935,5

46 394

1172,4

Республика Калмыкия

29 603

1 000,5

39 143

1370,3

Краснодарский край

770 181

1 566,2

873 529

1754,8

Астраханская область

435 854

4 319,5

276 388

2738,9

Волгоградская область

275 533

1 092,7

254 145

1007,9

Ростовская область

734 437

1 830,1

833 250

2089,7

ЮФО

2 283 341

1 735,0

2 322 849

1762,8



По сравнению с 2011 годом объем экспертиз в ЮФО увеличился в 2012 году более чем на 39,5 тыс. экспертиз. Увеличение объема экспертиз в 2012 году произошло во всех субъектах РФ, входящих в ЮФО, кроме Астраханской и Волгоградской областей, где динамика отрицательная. Однако, несмотря на уменьшение объема экспертиз по сравнению с 2011 годом, Астраханская область сохранила в 2012 году лидирующие позиции в ЮФО в объеме экспертиз на 10 тыс. застрахованных.

Таблица №2

Динамика объемов экспертиз в разрезе субъектов ЮФО

Наименование субъектов, входящих в ЮФО

Кол-во экспертиз (МЭЭ + ЭКМП)

динамика




2011г.

2012г.

Республика Адыгея

37 733

46 394

8 661

Республика Калмыкия

29 603

39 143

9 540

Краснодарский край

770 181

873 529

103 348

Астраханская область

435 854

276 388

-159 466

Волгоградская область

275 533

254 145

-21 388

Ростовская область

734 437

833 250

98 813

ЮФО

2 283 341

2 322 849

39 508


Объемы МЭЭ и ЭКМП по видам медицинской помощи были выполнены и в 2011, и в 2012 году не всеми субъектами РФ, входящими в ЮФО, однако наблюдаются положительнее сдвиги: некоторым субъектам (Ростовская область, Волгоградская область) удалось в 2012 году выполнить норматив (что не было достигнуто в 2011 г.), у других (Республики Адыгея и Калмыкия) – произошел рост объемов экспертиз по большинству видов медицинской помощи, хотя требуемый порог пока не достигнут.

Таблица №3

Выполнение нормативов МЭЭ СМО ЮФО в 2011-2012гг

Наименование субъектов, входящих в ЮФО

Амбулаторно-поликлиническая МП

Стационарная МП

Стацинарозаме-щающая МП




2011

2012

2011

2012

2011

2012

Нормативы

0,8%

0,8%

8%

8%

8%

8%

Республика Адыгея

0,4%

0,4%

2,8%

3,0%

1,9%

5,5%

Республика Калмыкия

0,8%

1,0%

8,2%

9,7%

10,9%

11,1%

Краснодарский край

1,2%

1,3%

8,3%

10,3%

9,2%

10,6%

Астраханская область

3,0%

2,3%

13,5%

10,1%

9,8%

10,5%

Волгоградская область

1,2%

0,8%

13,2%

9,1%

16,4%

8,8%

Ростовская область

0,7%

1,4%

5,7%

14,2%

4,1%

13,9%

ЮФО

1,3%

1,3%

8,7%

10,9%

8,6%

10,9%
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Похожие:

Актуальные вопросы финансирования iconОоо «бипрэс» сро нп энергоПрофАудит
...

Актуальные вопросы финансирования iconХii международная конференция «Актуальные вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии»
Международной конференции «Актуальные вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии», которая будет проводиться 12-13 мая 2016...

Актуальные вопросы финансирования iconОчный практический семинар «Новые и актуальные вопросы бухгалтерского и налогового учета»
«Новые и актуальные вопросы бухгалтерского и налогового учета» (18 учебных часов)

Актуальные вопросы финансирования iconЛекция 10. Международное сотрудничество в ОРД лекция 11. Проблемы...
Спецкурс «Актуальные вопросы оперативно-розыскной деятельности» как открытая учебная дисциплина представляет устоявшуюся систему...

Актуальные вопросы финансирования iconВопрос 1
Ответы на вопросы участников семинара «Актуальные вопросы применения упрощенной системы налогообложения и единого налога на вмененный...

Актуальные вопросы финансирования iconАктуальные вопросы развития экономики и профессионального образования в современном обществе
Актуальные вопросы развития экономики и профессионального образования в современном обществе: Материалы XII международной молодежной...

Актуальные вопросы финансирования iconТеоретические вопросы лингвистики: Актуальные вопросы сравнительно-исторического...
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет спбгэту «лэти» им. В. И. Ульянова (Ленина)

Актуальные вопросы финансирования iconАналитические материалы к семинару на тему: «Актуальные вопросы применения...
«Актуальные вопросы применения упрощенной системы налогообложения и единого налога на вмененный доход»

Актуальные вопросы финансирования iconФгбу сибфнкц фмба россии В. А. Воробьев Основные вопросы, планируемые...
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сибирский Федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического...

Актуальные вопросы финансирования iconАктуальные вопросы по декларационной кампании
На вопросы, наиболее часто поступающие от налогоплательщиков по телефонам «справочной службы» отвечает заместитель начальника Межрайонной...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на blankidoc.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
blankidoc.ru