Сводный отчет по проведению мониторинга оценки качества управления

2.3. Количество выданных предписаний контрольными органами Основой для анализа послужила информация, предоставленная Государственной инспекцией вневедомственного контроля Пермского края (далее ГИВК Пермского края) по обращениям граждан, касающихся вопросов оказания жилищно-коммунальных услуг. Анализировались обращения, поступившие в ГИВК Пермского края в период с января по октябрь 2011 г. Анализ предписаний, выданных другими контрольными органами, не производился по причине отсутствия информации. При составлении промежуточного рейтинга управляющих компаний по количеству выданных предписаний ГИВК Пермского края учитывалась общая площадь обслуживаемых домов. Рассчитывался промежуточный коэффициент, отражающий количество предписаний, выданных на 1 квадратный метр. Информация об общей площади домов, находящихся в управлении компаний, предоставлена Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Перми. Результаты анализа выданных предписаний ГИВК Пермского края в адрес управляющих компаний представлены в Приложении 4. В анализ не включен ряд управляющих компаний в связи с отсутствием информации об общей площади обслуживаемых ими домов: ООО «Жилкомстандарт плюс» ООО «УК «Мастер Строй» ООО «УК «Лидер+» ООО «УЖЭК» ООО «Жилищно-коммунальная служба» ООО «Управляющая компания «ПМК» ООО «Управдом» (ул.Лодыгина, 28) Баллы управляющим компаниям присваивались обратно пропорционально количеству выданных предписаний. Около 28% управляющих компаний набрали максимально возможный балл – 10. Максимальный балл управляющая компания получает при отсутствии предписаний, выданных контрольным органом за указанный период. 11% управляющих компаний набрали балл близкий к максимальному. Более 53% управляющих компаний получили средние баллы. Около 8% набрали низкие баллы от 1 до 5. По управляющим компаниям, получившим низкие баллы, отмечено большое количество предписаний, выданных ГИВК Пермского края на 1 квадратный метр обслуживаемой площади. Всего ГИВК Пермского края за период с января по октябрь 2011 выдано 345 предписаний в адрес 72 управляющих компаний. В основном выданные в адрес управляющих компаний предписания касаются вопросов предоставления жилищных услуг (91% из 100%). 9% предписаний выданы по причине неудовлетворительного качества предоставленных коммунальных услуг. Промежуточный рейтинг управляющих компаний по критерию «Количество выданных предписаний контрольным органом» № Управляющая организация Общая площадь обслуживаемых домов Количество выданных предписаний Коэффициент (предписания) Общий балл 1 ООО «УК «Проспект-Эко» 32 233 0 0.00 10 2 ООО "УК "Домовой" 11 000 0 0.00 10 3 ООО "УК "Милый дом" 16 755.70 0 0.00 10 4 ООО "УК "СанТОС" 69 922.80 0 0.00 10 5 ООО "УК "ТВАЛС" 146 634.30 0 0.00 10 6 ООО "Уралмонтажстрой" 62 957.40 0 0.00 10 7 ООО УК «Ремстройсервис» 7 918.30 0 0.00 10 8 ООО УК «ПГС-Сервис» 66 605.90 0 0.00 10 9 ООО УК «Урал-Строй-Ремонт» 37 849.20 0 0.00 10 10 ООО УК «РОС» 24 037.80 0 0.00 10 11 ООО «Жилкомцентр» 9 692.60 0 0.00 10 12 ООО «МаксКом» 6 067 0 0.00 10 13 ООО УК «Лидер плюс» 51 032.40 0 0.00 10 14 ООО «УК «Управление МКД» 26 287 0 0.00 10 15 ООО «УК «УралМонтажСтрой» 44 505.20 0 0.00 10 16 ООО "ЖЭК" 23 177.80 0 0.00 10 17 ООО "УК "Управдом" (ул.Тургенева, 35б) 35 373 0 0.00 10 18 ООО «УК «Профи М» 90 670 0 0.00 10 19 ООО УК «Управдом» (б.Гагарина, 36) 10 840 0 0.00 10 20 ООО «Гарант-Комфорт» 8 022.80 0 0.00 10 21 ООО "УК "Вектор+" 90 725 0 0.00 10 22 ООО "УК "Комплексное Обслуживание Домов" 409 416.10 2 0.49 9 23 ООО "Речник Плюс" 173 032.30 1 0.58 9 24 ООО "УК "Приоритет" 164 548.70 1 0.61 9 25 ООО "УК "СТОРМ" 132 475.70 1 0.75 9 26 ООО "УК "ЮКОМ" 120 913.40 1 0.83 9 27 ООО "УК "Крона" 113 343.30 1 0.88 9 28 ООО "УК "ПРОФИ-ДОМ" 403 120.70 4 0.99 9 29 ООО "УК "Домстрой" 180 483.80 2 1.11 8 30 ООО "ИРТЭМ" 177 429.60 2 1.13 8 31 ООО «УК «Энергия» 141 740.90 2 1.41 8 32 ООО "ГОЛ-Д-СЕРВИС" 70 568.20 1 1.42 8 33 ООО "Жилищная управляющая компания" 351 077.45 5 1.42 8 34 ООО «Моторостроитель» 743 992 11 1.48 8 35 ООО УК ЖФ "Техноресурс плюс " 132 601.10 2 1.51 8 36 ООО "УК "ДСТ" 249 276.40 4 1.60 8 37 ООО "Квадрат - Строй Сервис" 185 793.90 3 1.61 8 38 ООО «УК «Доверие» 309 670 5 1.61 8 39 ООО "УК "Наш микрорайон" 164 451.40 3 1.82 8 40 ООО "Жилкомстандарт" 105 000.20 2 1.90 8 41 ООО "УК "Гарант" 598 397.50 13 2.17 8 42 ООО "Техноресурс плюс" 132 601.10 3 2.26 8 43 ООО "УК "Дом Мастер" 219 770.80 5 2.28 8 44 ООО "Закамская управляющая компания" 350 944.20 8 2.28 8 45 ООО "УК "РЭП" 260 840.40 7 2.68 8 46 ООО "УК "Домком" 372 165.70 10 2.69 8 47 ООО УК «КамаДомСервис» 108 167.60 3 2.77 8 48 ООО "ЭксКом" 720 247.50 21 2.92 8 49 ООО "УК "Мастер комфорта" 273 368 8 2.93 8 50 ООО "УК "Регион-Сервис" 33 010 1 3.03 7 51 ООО «Домоуправление» 94 635.70 3 3.17 7 52 ООО «УК «Монолит» 31 142.80 1 3.21 7 53 ООО "УК "ПДСК" 118 830.40 4 3.37 7 54 ООО "УК "Артэк" 29 678 1 3.37 7 55 ООО "РЕМОЗ" 118 705 4 3.37 7 56 ООО "УК "Приборкомплект" 110 761.30 4 3.61 7 57 ООО "УК "АРС" 75 737.20 3 3.96 7 58 ООО "УК "Пермская модель комфорта" 754 524.30 30 3.98 7 59 НП "Жилкомсервис" 272 525.90 11 4.04 7 60 ООО "УК "Жилсервис" 456 853.70 21 4.60 7 61 ООО «УК «ПМК" 86 088.38 4 4.65 7 62 ООО «Стройком» 21 079.10 1 4.74 7 63 ООО "УК-Урал" 249 729.90 12 4.81 7 64 ООО "УК "Единый город" 143 998 7 4.86 7 65 ООО «УК «Фаворит» 19 284.70 1 5.19 6 66 ООО «УК «Гарант Комфорта» 165 558.60 11 6.64 6 67 ООО "УК "Мой дом" 328 562.10 25 7.61 5 68 ООО «Первая Аварийная Служба» 50 819.10 4 7.87 5 69 ООО «Технология энергосбережения» 25 151.10 2 7.95 5 70 ООО УК «Лидер» 212 138.80 17 8.01 5 71 ООО «УК «Комфорт-Прикамье» 278 096.80 30 10.79 4 72 ООО "Пермские моторы" 26 122.90 5 19.14 1

Похожие:

	Инструкции специалистов при подготовке и проведении мониторинга образовательных... Центр мониторинга и оценки качества образования (далее – цмоко) совместно с муниципальным органом управления образования (далее –...		Методические материалы по подготовке и проведению регионального мониторинга... Гбу «Региональный центр оценки качества и информатизации образования» (протокол №5 от 03. 12. 2014 г.)
	Сводный отчет о результатах проведения антикоррупционного мониторинга... «О противодействии коррупции в Нижегородской области» и постановлением Правительства Нижегородской области от 23. 09. 2009 №685 «Об...		Методика проведения независимой оценки качества работы организаций,... Независимой оценки качества работы учреждений осуществляет Общественный совет. Также Общественный совет затем принимает и обсуждает...
	Методические рекомендации по заполнению приложений к Положению об... В целях повышения качества управления средствами бюджета города в соответствии постановлением Администрации города Ростова-на-Дону...		Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия... Сводный отчет о результатах проведения оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Волгоградской области,...
	Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества... Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества оказания услуг организациями культуры		Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества... Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества оказания услуг организациями культуры
	Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества... Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества оказания услуг организациями культуры		Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества... Методические рекомендации по проведению независимой оценки качества оказания услуг организациями культуры