Скачать 1.45 Mb.
|
Сравнение результатов ЕГЭ за 3 года (по среднему баллу результатов по школе)
В сравнении результатов за последние 3 года наблюдается понижение среднего бала по школе практически по всем предметам (исключения составляют история в сравнении с результатами 2013/2014 учебного года и биология в сравнении с результатом 2014/2015 учебного года). По сравнению с 2014/2015 учебным годом увеличилось число предметов, выбранных выпускниками 11 классов для сдачи ЕГЭ. В ходе проведения государственной итоговой аттестации за курс основной школы все 32 выпускника 9 классов сдавали экзамены в форме ОГЭ. Один выпускник не был допущен до итоговой аттестации (Мельников Максим). Обязательные предметы: русский язык и математика. Как и в предыдущем учебном году математика была разделена на алгебру и геометрию, отметки по которым выставлялись самостоятельно. В прошедшем учебном году 2 экзамена по выбору были обязательными. Выбор девятиклассников пал на следующие предметы: обществознание – 14 (43,7%), физика – 6 (18,7%), биология -19 (59,4%), география – 21 (65,6%), химия -1 (3,1%), информатика и ИКТ – 1 (3,1%), история – 1 (3,1%).
Не все выпускники 9 классов успешно прошли итоговую аттестацию (по математике – 5 чел., по русскому языку – 4 чел.), им была предоставлена возможность сдать экзамен повторно. Результаты повторного экзамена
Мария С. и Елена К., имея неудовлетворительные результаты по математике, и Кирилл Г., Олег Л., Никита К., Валерия Ж., имея неудовлетворительные оценки по математике и русскому языку получили справки установленного образца. Они будут иметь возможность сдать экзамен экстерном в 2016/2017 учебном году. По итогам 2014/2015 учебного года справки имели трое выпускников . Екатерина П. успешно прошла аттестацию в июне 2016 года и получила аттестат об основном общем образовании;Евгений Ю. и Алина П. получили неудовлетворительные отметки по математике и вынуждены были сдавать экзамены вместе с выпускниками текущего года, где повторно получила «2» по математике (о чем была выдана соответствующая справка). В прошедшем учебном году впервые проводились Всероссийские проверочные работы в 4 классах, продолжались мониторинги в различных классах по математике и русскому языку. Анализ общероссийских проверочных работ в 4-х классах
Анализируя результаты Всероссийских проверочных работ, можно сделать выводы, что обучающиеся будущих пятых классов качественно подготовлены по русскому языку, хорошо по математике, существенные пробелы в знаниях по предмету «Окружающий мир», пробелы необходимо ликвидировать на предметах «Биология», «География», «История», «Обществознание» при дальнейшем обучении. Анализ городских мониторингов по предметам «Математика», «Русский язык» 6 класс
7 класс
8 класс
9 класс
10 класс
|
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №62 | Директор мбоу «Средняя общеобразовательная школа №45 с углубленным изучением отдельных предметов» | ||
Руководитель мбоу «Средняя общеобразовательная школа №12» Вахитовского района г. Казани | Мбоу «Средняя общеобразовательная школа №198», и с учетом основной идеи умк «Счастливый английский ру» (Happy English) для 10, 11... | ||
Анализ выполнения учебных программ | «О проведении тематической проверки» был проведен анализ по начислению выплат стимулирующего характера в мбоу «Карьевская средняя... | ||
Гуслякова Г. И.», в дальнейшем – Положение, разработано на основе Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-фз об образовании... | Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №1 им. М. Ю. Лермонтова- лауреат всероссийского... | ||
Директор мбоу «Камскополянская средняя общеобразовательная школа №1» Нижнекамского муниципального района | Государственный статус: общеобразовательное учреждение (тип), средняя общеобразовательная школа (вид) |
Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |