Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011


НазваниеХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011
страница2/7
ТипИнформационный бюллетень
blankidoc.ru > бланк заявлений > Информационный бюллетень
1   2   3   4   5   6   7

«ГОЛОС» вооружил общественных контролеров справочником

Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту избирателей «ГОЛОС» издала четырехтысячным тиражом новое 3-е издание «Справочника краткосрочного наблюдателя российских выборов».

Справочник предназначен всем, кто заинтересован в проведении честных демократических выборов в России. Учебное пособие могут использовать при подготовке наблюдателей, членов комиссий с совещательным голосом и других общественных контролеров для осознанного наблюдения при голосовании и подсчете голосов все участники выборного процесса: политические партии, кандидаты, общественные организации, рядовые избиратели. Исследователи выборов найдут здесь объяснение явлений, не упоминаемых в официальных СМИ, отчетах избирательных комиссий и псевдообщественных наблюдателей, призванных «одобрять» декоративные выборы. Что взять с собой, отправляясь на избирательный участок и как подготовиться психологически, избежать стрессов и подать жалобу-все это и многое другое можно почерпнуть из универсального пособия.

На сайте Ассоциации www.golos.org/spravochnik можно ознакомиться с интернет-версией книги, а также скачать справочник в удобном формате pdf в неограниченном количестве.

Автор справочника – руководитель отдела мониторинга выборов Ассоциации, кандидат юридических наук А.Ю. Бузин: «Особое внимание в новом издании уделено практическим аспектам общественного контроля и отклонениям практики выборов от законодательства. Рекомендации по поведению на избирательном участке содержат ссылки на нормы избирательного законодательства и образцы заявлений о нарушениях, которые приведены в конце книги. Справочник снабжен системой навигации и алфавитным указателем. Из третьего издания исключены разделы, потерявшие актуальность в связи с изменением законодательства. Добавлены новые рекомендации, связанные, в первую очередь, с действиями наблюдателей при нарушениях и при взаимодействии с правоохранительными органами. Содержание приведено в соответствие с нашим быстро меняющимся избирательным законодательством».


Справочник – некоммерческое издание, распространяется бесплатно. Уже более пяти тысяч пользователей успели скачать справочник наблюдателя с сайта Ассоциации «ГОЛОС».

Ольги Новосад, Ассоциации «ГОЛОС», Москва

Новости из Казани
290 родителей позвонили на «горячую линию» по школьным поборам
За десять дней родители обратились к правозащитникам с жалобами на принудительные денежные взносы в 150 образовательных учреждениях Татарстана. Особняком стоит проблема с невыдачей учебников, которые папы и мамы учеников вынуждены покупать за свой счет. Министерство образования и директора школ не признают своей вины в этом и кивают друг на друга.

Казанский правозащитный центр (КПЦ) завершил прием сообщений жителей Татарстана о денежных поборах в образовательных учреждениях. С 1 по 10 сентября на «горячую линию» позвонили 290 человек (для сравнения – в 2009 году к правозащитникам обратились 52 родителя, в 2010 году – 46 человек)

В итоговом «черном списке» КПЦ 150 образовательных учреждений Татарстана, из них 139 школ (106 казанских и 33 из других населенных пунктов республики). Кроме того, принимались сообщения о нарушениях в детских садах, колледже и профессиональном училище.

Впервые в практике Казанского правозащитного центра география жалоб была настолько обширной – Казань, Зеленодольск, Набережные Челны, Нижнекамск, Лениногорск, Пестречинский, Тукаевский и Лаишевский районы, Буинск, Мамадыш, Азнакаево и т.д.

В 95% сообщений родители обращали внимание на нехватку учебников в школах, а порой их полное отсутствие по основным предметам – русскому языку и литературе, английскому языку, татарскому языку и литературе, алгебре, химии, биологии, окружающему миру, обществознанию, истории. Руководство Министерства образования и науки Татарстана поспешило заявить, что исправно удовлетворяет заявки директоров школ на приобретение книг, в то же время в самих заведениях, кулуарно и открыто, заявляют о существенных недопоставках учебников. Истина, как обычно, посередине, считают правозащитники.

«Результаты акции показывают, что действия Министерства образования и науки республики после мартовского заседания Совета по противодействию коррупции, где президент Татарстана публично отчитал министра за поборы в школах, не привели к улучшению ситуации. Наоборот, увеличившееся в 7 раз по сравнению с прошлым годом количество обращений свидетельствует о резком ухудшении, – говорит руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. – Разрекламированный приказ главы Минобрнауки Альберта Гильмутдинова о недопущении незаконных денежных сборов с родителей, якобы доведенный под роспись до каждого директора школы, по эффективности оказался пшиком. Например, в нашем «черном списке» есть 14 школ, где в 2009-2010 годах прокуратура уже выявляла факты поборов. В 62% школ Казани, судя по обращениям родителей, требуют деньги на различные нужды – учебники, ремонт, охрану, уборку помещений, хотя все прекрасно знают, что это незаконно. Безнаказанность только увеличивает аппетиты. А министр Гильмутдинов до сих пор хранит молчание и игнорирует пресс-конференцию, на которую его пригласили в качестве основного спикера и где выступили по резонансной теме руководители заинтересованных ведомств и организаций. В марте президент Татарстана Рустам Минниханов показал главе Минобрнауки «желтую карточку» и намекнул, что последующая «красная» повлечет за собой освобождение от должности. Отведенный Гильмутдинову на изменение ситуации срок «до конца третьего квартала» подходит к концу, итоги неутешительные. Пора делать оргвыводы».

В настоящее время правозащитники систематизируют полученные в ходе «горячей линии» сообщения. Затем информация будет направлена в прокуратуру Татарстана (с которым у Казанского правозащитного центра (КПЦ) заключен договор о совместной деятельности) для проведения проверки в образовательных учреждениях. Два заявления о преступлении от имени родителей учеников, требующих привлечь к ответственности должностных лиц двух казанских школ, поступили в Следственное управление Следственного комитета РФ по Татарстану.

P.S. После направления обобщенной жалобы в прокуратуру республики сведения, поступившие на «горячую линию» правозащитников, будут опубликованы на сайте Казанского правозащитного центра (www.investigation.ru).

Примеры «благотворительности» родителей в школах, озвученные руководителем КПЦ – http://www.youtube.com/watch?v=-ScjsUC90pY
Житель Татарстана отсудил 2,5 тысячи рублей за незаконные действия милиционеров

28 сентября 2011 года Вахитовский районный суд Казани обязал Министерство финансов России выплатить денежную компенсацию 24-летнему Раушану Антонову, находившемуся под стражей из-за подозрения в хищении мобильных телефонов.

Во время заседания представитель ответчика – Минфина РФ – просил суд отказать в удовлетворении иска Раушана Антонова. Ему вторили сотрудники прокуратуры и МВД.

В результате судья Вахитовского райсуда Казани Альберт Хусаенов постановил взыскать с Министерства финансов России 2,5 тысячи рублей за незаконные действия милиционеров по изъятию мобильных телефонов в квартире Антонова. Но отказался присудить компенсацию за отсутствие официального извинения прокуратуры на протяжении двух лет после прекращения уголовного преследования парня.

«Мы обязательно обжалуем решение суда в Верховный суд Татарстана, – говорит юрист Андрей Сучков, по инициативе Казанского правозащитного центра представляющий интересы истца. – Так как считаем, что присужденная сумма не соответствует тем переживаниям, которые пришлось вынести Раушану. Кроме того, судья не взыскал компенсацию за отсутствие извинения со стороны прокуратуры. После получения на руки копии постановления суда мы подготовим обоснованную кассационную жалобу».

Справка. 9 марта 2009 года в один из продуктовых магазинов Казани, где Раушан Антонов работал старшим продавцом, зашли двое оперативников в штатском и еще один незнакомец. Стражи порядка, указав на 21-летнего Раушана, спросили у мужчины «Он или не он?» и, получив утвердительный ответ, задержали и доставили Антонова в отдел милиции «Воровский».

По словам молодого человека, милиционеры не объяснили ему причину задержания, не разъяснили ему права, в связи с чем Раушан был лишен возможности реализовать свое право на защиту.

«Два дня меня держали в камере, – рассказал правозащитникам Раушан Антонов. – Впоследствии я был надуманно привлечен к административной ответственности за правонарушение (нецензурная брань), якобы совершенное в 21.00 9 марта на улице города. Ирония в том, что в это время я уже находился в камере для административно задержанных ОМ «Воровский».

Мировой судья, изучив протокол, встал на сторону Раушана и прекратил производство по материалу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Позднее правозащитники также добились в суде признания действий сотрудников милиции по изъятию мобильных телефонов в квартире парня незаконными.

Летом этого года Вахитовский районный суд Казани обязал Министерство финансов РФ выплатить Антонову 2 тысячи рублей за незаконное привлечение его к административной ответственности и незаконное лишение свободы.

Затем правозащитники подготовили от имени пострадавшего ещё один иск к Минфину – за отсутствие официального извинения прокуратуры в связи с необоснованным уголовным преследованием и незаконными действиями милиционеров. Только после обращения Антонова в суд прокуратура Ново-Савиновского района Казани от имени государства принесла официальное извинение молодому человеку.

Булат Мухамеджанов, пресс-служба Казанского правозащитного центра
Хроника спасения бездомных животных
12 октября 2011 г. в 14.00 у здания Администрации Президента собралась очередь желающих подать обращение Дмитрию Медведеву. Все, кому не безразлична судьба бездомных и брошенных животных, пришли в этот день к Президенту просить его сохранить собакам жизнь. Защитники животных подписывали открытки с требованиями не допустить создания ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных» и в письменном виде дать ответ о том, что бездомных собак из Москвы не будут депортировать в другие субъекты РФ. Также в открытках была изложена суть проблемы. Просить за своих собратьев пришли и четвероногие друзья, которым повезло больше. На собаках были надеты таблички: «Не дам своих друзей в обиду», «За что нас убивают?».

Подать обращения пришли как волонтеры приютов, так и просто сочувствующие люди, всего порядка 300 человек. Люди охотно брали открытки, чтобы раздавать своим знакомым и родственникам. Также те, кто не смог прийти, писали в этот день в электронную приемную Президента.

Акция прошла в связи с тем, что мэр Москвы не услышал голоса москвичей. А заместитель мэра Бирюков П.П., которому поручено рассмотрение данного вопроса, действует исключительно в интересах подчиненных чиновников, искусственно раздувающих проблему бездомных животных и преследующих собственные коммерческие интересы.

20 сентября 2011 г. к мэрии Москвы пришли около 1 500 человек.

22 сентября 2011 г. в ИА «РИА новости» прошел «круглый стол» на тему: «Ученые и общественность против депортации московских собак» с участием экспертов.

27 сентября 2011 г. жители Ярославля пришли к зданию администрации Ярославской области, чтобы выразить свой протест против депортации московских собак.

«Вот эта собака из приюта. И мы пришли сегодня вместе подать обращение против депортации собак и против создания ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных. Мы хотим получить официальный ответ о том, что собак из московских приютов не будут никуда перевозить. Сколько можно нас обманывать!», – говорит один из пришедших волонтеров муниципального приюта.

Против вывоза собак и создания ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных» оставили свой голос более 17 тысяч человек. Но пока письменного ответа о том, что московских собак оставят в приютах, зоозащитникам получить так и не удалось.

Сначала Департамент ЖКХ и Б делал заявления в СМИ о том, что идеи депортации собак не было, и что они вообще не понимают, о чем идет речь, несмотря на имеющийся письменный документ, говорящий об обратном (http://imgfotki.yandex.ru/get/5410/97858439.5/0_7ed46_5faa59b_L). Затем в Департаменте сменили тактику, начав ссылаться на то, что защитники животных неверно трактовали внутренний документ.

Однако 4 октября 2011 года губернатор Ярославской области Вахруков С. А. подтвердил тот факт, что переговоры с Москвой о мега-приюте были (http://saveanimals.ru/node/285), а глава Гаврилов-Ямского МР Николай Бирук рассуждал о выгоде данного проекта для Гаврилов-Ямского района.

Кроме того, все обращения на имя мэра Москвы были спущены руководителю Комплекса городского хозяйства Бирюкову П.П. – инициатору депортации собак за пределы столицы. А более 1 000 из поданных в мэрию 20 сентября обращений зарегистрировано под одним номером, несмотря на то, что согласно действующему законодательству за каждым обращением должен быть закреплен свой номер, и на каждое письмо должен прийти ответ.

Видео-расследование: http://www.youtube.com/watch?v=Q0Kyvy2T4k0

«Выходит, что мнением граждан опять пренебрегли. Нам ничего не остается, как обращаться к президенту с просьбой спасти 12 тысяч собак, ведь очевидно, что депортация собак будет означать смерть для многих из них», – говорит Надежкина Елена, активист движения «Спасите животных».

На сегодняшний день в уставе ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных» все выглядит разумно и верно. Но стоит заглянуть в суть вопроса, как понимаешь, весь ужас происходящего.

ГБУ – это структура при ЖКХ и Б. В уставе ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных» написано, что все приюты должны перейти в оперативное управление ГБУ, вместе с землями, на которых находятся. То есть забрать земли из ведомства Префектур в собственность ЖКХ и Б, очевидно, главная цель ГБУ. Также очевидным становится желание построить в Ярославской области мега-приют, куда вывезут всех животных. Удобным становится и тот факт, что убийство животных станет узаконенным, поскольку пожизненное содержание животных в приютах действует на территории Москвы. В остальных регионах животные подлежат усыплению после нескольких месяцев содержания в приютах.

Таким образом, ГБУ «Московский городской центр безнадзорных животных» становится оперативно-правовым инструментом для использования в своих интересах финансовых потоков. Финансирование ГБУ идет напрямую из бюджета города, а ГБУ в свою очередь будет финансировать только приют в Ярославской области, куда никто никогда не доедет и не узнает правды о содержании собак в мега-приюте. По причине подозрения во вспышке инфекционных заболевание, животных можно будет убивать раньше разрешенного времени, а на высвободившиеся места будут ехать все новые и новые эшелоны смерти.

Если правительство Москвы одобрит данный проект, то до конца 2011 г. в Москве появиться государственная служба по плановому уничтожению бездомных животных, существующая на деньги налогоплательщиков.

Депортация собак за пределы Москвы означает: невозможность выяснить кого, когда и в каком количестве вывезли, т.к. собак невозможно идентифицировать из-за их схожести; отсутствие волонтеров; отсутствие возможности заниматься поиском новых владельцев, ухаживать за животными, выгуливать.

«Изначальная позиция зоозащитных организаций заключается в том, что мы выступаем против того, чтобы вопросами животных занималась структура, которая относится к ним как к биологическому мусору», – добавляет Дарья Хмельницкая, президент Благотворительного фонда помощи бездомным животным «Вирта». – «Проблема заключается в том, что за многие годы, как ЖКХ и Б занимается проблемой бездомных животных, вопрос так и не решен».

Предложенный Правительством Москвы вариант депортации собак не имеет никаких логичных оснований для такого масштаба. Он противоречит ветеринарным правилам содержания, транспортировки животных, экономически крайне невыгоден и чрезвычайно негуманен как в отношении к животным, так и к сотням волонтеров, которые сегодня опекают их и заботятся о них. Все это указывает на то, что Правительство Москвы пытается вывести проблему бездомных животных в ту область, где что-то доказать, проверить или как-то помочь животным будет уже невозможно.

«Сегодня в Москве существует 12 муниципальных приютов. Всего два из них введены в эксплуатацию. И вместо того, чтобы довести уже существующие муниципальные приюты Москвы до нужного уровня, всех собак предлагается вывезти в Ярославскую область. Этой зимой умерло от голода и холода 1 000 собак в Кожуховском приюте. Мы не верим в мифический приют в Ярославской области, в который никто никогда не зайдет, в котором не будет никаких волонтеров, в котором не будет никакого контроля, а ведь именно волонтеры первыми поднимают тревогу!», – говорит Дарья Хмельницкая.

Против этого проекта выступают не только экологи, биологи, экономисты, юристы и ветеринары, но и сотни известных людей, в том числе популярные актеры, композиторы, певцы, все волонтеры приютов и жители города.

«Это будет сделано в нарушении эпизоотической ситуации как в Москве, так и в Ярославе. Что такое идея депортации 12 тысяч собак? Это невыполнимая идея, я мало представляю, как специалист, как это будет выглядеть. В любом случае, сама идея не жизненна. Это создание на огромной территории постоянно зреющего абсцесса. В конечном итоге все, что будет находиться в этом приюте, будет погибать. Сама идея вывоза абсурдна, нереальна», – комментирует идею ЖКХ и Б член президиума Ветеринарной ассоциации России Николай Логинов.

Против вывоза собак за пределы столицы высказались: Юрий Антонов, Михаил Ширвиндт, Елена Супрун, Георгий Мартиросьян, Ольга Шелест, Иванушки International, Дмитрий Певцов, Николай Дроздов, Алексей Глызин, Дмитрий Винокуров, Нина Шацкая, Динара Сафина, Татьяна Маркова, Митя Фомин, Алексей Серебряков, братья Сафроновы: http://kitmal-lena.livejournal.com/17656.html.

А на акцию 20 сентября пришел народный артист России Юрий Антонов. «Это похоже не на депортацию, а на поезд смерти в какой-нибудь Бухенвальд. И эти решения принимают люди, которые стоят во главе города! Меня это поразило, возмутило до глубины души! Таким образом не решается проблема бездомных собак. Она решается цивилизованным путем. То, что собираются сделать в Москве, наверное это будет шоком для всей цивилизованной Европы», – выражает свой протест в видео-обращении народный артист России, заслуженный деятель искусств России Юрий Антонов.

«Бездомные животные – это следствие бесконтрольного разведения. Большинство бездомных собак – это бывшие домашние. Сейчас в муниципальных приютах Москвы находится более 12 тысяч собак. Вывоз всех собак в Ярославскую область не решит проблему бездомных животных. Ученые и биологи, да и многолетний опыт безвозвратных отловов давно наглядно продемонстрировали неэффективность такого способа решения проблемы бездомных животных и лишь ее усугубление. Решение проблемы включает в себя комплекс мер, в том числе и на муниципальном уровне», – поясняет Надежкина Елена, активист движения Инфоцентр «Спасите животных».

Напомним, что Департамент ЖКХ и Б уже во второй раз поднимает вопрос о депортации московских собак из муниципальных приютов Москвы в Ярославскую область. Под влиянием общественности вопрос уже снимался с обсуждения. Однако опыт показывает, что руководитель Д ЖКХ и Б Цыбин А.В. и заместитель мэра Москвы Бирюков П.П. лишь снимают с рассмотрения данный вопрос, обманывая простых граждан и снижая интерес общественности к данной проблеме. Идея эвтаназии и депортации бездомных животных звучала уже много раз, и лишь массовые акции протеста останавливают чиновников, жаждущих нажиться на смертях животных.

Акции протестов будут продолжаться до тех пор, пока защитники животных не получат письменного подтверждения того, что депортировать собак из Москвы не будут и проблему бездомных животных наконец-то будут решать.

По мнению зоозащитников, для решения проблемы бездомных животных в Москве, при отсутствии государственного контроля за разведением животных-компаньонов, необходимо:

Отменить безвозвратный отлов бездомных животных с размещением в муниципальные приюты и работать по программе стерилизации бездомных животных с возвратом в прежнее место обитания, как способом регулирования численности бездомных животных.

Вывести вопросы животных-компаньонов (кошки, собаки) в отдельную структуру, которая действует независимо от ДЖКХ и Б и не подчиняется Департаменту. Данная структура должна заниматься, помимо прочего, вопросами социальной рекламы, пропагандирующей приобретение животных из приютов, гуманное и ответственное обращение с животными; обеспечением льготной или бесплатной стерилизации животных, взятых из приютов или принадлежащих малоимущим гражданам; созданием школ ловцов-кинологов как альтернативы ловцам-«живодерам»; созданием информационной службы потерянных и найденных животных, службы спасения животных.

ФОТО: http://fotki.yandex.ru/users/majya-tsvetaeva/album/174541/

ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=9_O4YZBx_6Q

Более подробно о проблеме можно узнать на сайтах: http://saveanimals.ru/; http://www.doglife.ru/; http://zoozaschita.ru; http://kitmal-lena.livejournal.com/32875.html; http://kitmal-lena.livejournal.com/21453.html; http://kitmal-lena.livejournal.com/23743.html

Инфоцентр «Спасите животных»; Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Вирта»; МОО «Экология человека»; Благотворительный Фонд защиты бездомных животных «Ласковый зверь»; некоммерческая газета «Собачья жизнь».

Елена Надежкина, Инфоцентр «Спасите животных»;

Дарья Хмельницкая, Благотворительный фонд «Вирта», Москва

Институт омбудсмена в России
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Кракове (Польша) Обществу «Мемориал» была вручена премия имени Серхио Виейры де Мело

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №3 (219) март 2013
Сегодня (21 февраля – ред.) у замечательной писательницы Людмилы Улицкой – юбилей

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (157) январь 2008
Анатолий Марченко был последним советским политзаключенным, погибшим в заключении

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Дня памяти жертв политических репрессий, сменяя друг друга с 10 утра до 10 вечера, у Соловецкого камня в Москве были прочитаны имена...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Галины Старовойтовой – депутата Госдумы рф, советника Президента России, председателя партии «Демократическая Россия», этнопсихолога...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
На состоявшейся 16-19 ноября 2006 года в Софии Генеральной ассамблее Международной Хельсинкской Федерации (мхф) руководитель программ...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №1 (181) январь 2010
Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова были убиты 19 января 2009 г в Москве у дома №1 по ул. Пречистенка, когда возвращались с пресс-конференции,...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №4 (220) апрель 2013
Когда вы только родились, фонд деловито и охотно взял вас под крыло. И вот мы празднуем ваши 20 лет, которые, по меркам нашего времени,...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Федеративной Республики Германия состоялось награждение Людмилы Михайловны Алексеевой Командорским крестом ордена «За заслуги перед...

Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (202) октябрь 2011 iconХроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный...
Норвежский Хельсинкский комитет наградил Премией имени Андрея Сахарова за 2007 год известную российскую правозащитницу, руководителя...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на blankidoc.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
blankidoc.ru