Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №11 (143) ноябрь 2006

Поздравляем!

Премия признания Каринне Москаленко
На состоявшейся 16-19 ноября 2006 года в Софии Генеральной ассамблее Международной Хельсинкской Федерации (МХФ) руководитель программ Центра содействия международной защите Каринна Москаленко была награждена Премией признания МХФ за 2006 год.

В наградной грамоте, подписанной президентом МХФ Ульрихом Фишером и исполнительным директором МХФ Аароном Роудсом, подчеркивается, что Каринна Москаленко является одним из выдающихся адокатов-правозащитников в мире, оказавшим помощь множеству российских жертв в борьбе за их права в суде.

В наградной грамоте также отмечается ее большая деятельность по содействию обращениям граждан России в Европейский суд по правам человека и создание с этой целью эффективной правозащитной организации Центр содействия международной защите.

Каринна Москаленко родилась 9 февраля 1954 года в Баку. После окончания школы в городе Остров Псковской области, где ее отец командовал дивизией, она поступила на юридический факультет Ленинградского государственного университета имени А.А. Жданова (1971-1976). Все студенческие годы отличалась, по собственной оценке, редкой наивностью и верой в систему советского правосудия – была «идеалистом с горящими глазами»: поступала на юрфак для того, чтобы работать в прокуратуре и сражаться с преступностью. Первые три курса работала помощником старшего следователя по особо важным делам прокуратуры Ленинграда.

Ее любимым преподавателем была Полина Соломоновна Элькинд, которая давала студентам представление о состязательности судебного процесса, о презумпции невиновности. Прямые настойчивые рекомендации Полины Соломоновны, назначения Каринны на роль адвоката в учебных процессах переориентировали ее в «защитительную» сферу и привели в конечном итоге в адвокатуру.

В связи с переводом отца на новое место службы К. Москаленко переехала в Москву и 1 сентября 1977 года поступила стажером в Московскую городскую коллегию адвокатов (МГКА), членом которой является до настоящего времени. Уже первого года работы в адвокатуре хватило, чтобы понять все пороки существовавшей судебной системы. Впрочем, это лишь укрепило ее уверенность в том, что ради совершенствования правовых основ общества потребуется приложение огромных усилий.

В 1994 году К. Москаленко оканчивает курс европейского права в Бирмингемском университете (Великобритания), в разные годы она стажировалась в крупнейших организациях, реализующих программы по защите прав человека (Лондонский центр по защите индивидуальных прав в Европе, Эссекский университет, Канадский фонд по правам человека, Датский центр по правам человека и др.). Поныне наряду с уголовным процессом ее специализацией является международное публичное право, в частности – международная защита прав человека.

После многих лет работы адвокатом Москаленко пришла к выводу, что по уголовным делам в наших судах добиться надлежащего правосудия чрезвычайно сложно, а оправдательного приговора – практически невозможно (в один из критических моментов в Верховном суде прозвучал ее знаменитый тезис «Я буду жаловаться в ООН!»). Человек неравнодушный, с оголенными нервами и неуемной энергией, Каринна поняла, что «дальше так жить нельзя», и стала искать выход из, казалось бы, безнадежного положения.

В 1994 году К.А. Москаленко создает Центр содействия международной защите – общественную правозащитную организацию, объединяющую профессиональных адвокатов, которая использует международные механизмы защиты прав человека. С этого момента можно говорить о начале нового этапа в отечественной правозащитной деятельности: у россиян появился практический доступ к международным органам по защите нарушенных прав человека.

В 1997 году Каринна в числе трех российских правозащитников была приглашена в Страсбург на сессию Международной комиссии юристов (МКЮ). В 1999 году, оценив вклад Центра содействия международной защите в правозащитную деятельность, МКЮ присвоила Центру статус российского отделения Комиссии.

Известность К.А. Москаленко как адвокату принесло ее участие в целом ряде громких дел, имевших большой резонанс в России и за рубежом. В 1998 году были получены 2 первых решения Комитета по правам человека ООН о приемлемости обращений в ООН от российских граждан, интересы которых представлял Центр. В 2000 году Комитет по правам человека принял первое решение по существу жалобы о нарушении прав человека, по которому удовлетворялись требования заявителя, представленного Центром, – российский гражданин Д. Гридин был признан жертвой несправедливого разбирательства. В сентябре 2001 года состоялось первое публичное слушание российского дела в Европейском суде по правам человека, и Каринна Москаленко стала первым российским адвокатом, выступившим в Страсбургском суде. По этому нашумевшему делу магаданского банкира В. Калашникова было принято решение в пользу российского гражданина, где признавалось, что условия более чем 4-летнего содержания В. Калашникова под стражей были бесчеловечными и унижающими его достоинство, сам срок досудебного содержания под стражей – чрезмерным, а длительность судебного разбирательства – неразумной. Сейчас в стадии коммуникации в Европейском суде по правам человека находятся еще несколько дел, подготовленных Центром.

Особую популярность Каринна Москаленко приобрела после успешного завершения миссии по освобождению русских летчиков из индийской тюрьмы. Полтора года жизни адвокат Москаленко провела, практически не вылезая из калькуттской тюрьмы. Пятеро русских летчиков, проживавших в Латвии, были арестованы по обвинению в ведении войны против Индии и могли быть приговорены к смертной казни. В действительности вся их вина заключалась в том, что они по предложению своей авиакомпании заключили контракт на перевозку грузов, совершенно не предполагая, что в одну из поездок в 1995 году им под видом технического оборудования загрузят оружие, которое международные преступники сбросят в районе Пурулия штата Бенгалия. Причем преступникам удалось скрыться буквально перед самым носом индийских спецслужб. Летчикам угрожало провести всю жизнь в тюрьме, однако через 4,5 года они были освобождены.

Каринна Москаленко – автор ряда работ, посвященных защите прав человека с использованием международных правовых механизмов, в том числе выпущенной книги «Международная защита».

Каринна Акоповна – член Российского комитета адвокатов в защиту прав человека (1993), Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации (1999), Московской Хельсинкской группы (1999). Удостоена Почетного знака Уполномоченного по правам человека в РФ «За защиту прав человека» (1999) и высшей юридической премии «Фемида-2000». С 2002 года – долгосрочный эксперт программы ТАСИС Европейского Союза. В 2003 году избрана комиссионером Международной комиссии юристов.

Несколько лет параллельно с работой в адвокатуре Каринна серьезно увлекалась театром. В театре-студии «На Лесной» за 9 лет она сыграла роли в спектаклях по пьесам «Странная миссис Сэвидж» Дж. Патрика, «Колокола» Г. Мамлина, «Точка зрения» В. Шукшина, в водевиле «К барьеру, сударь мой» и других постановках.

В числе увлечений Каринны Москаленко – подводное плавание, туризм, музыка, пение под гитару.

Портал «Права человека в России» (hro.org)

От редакции. «ХМХГ» поздравляет Каринну Акоповну Москаленко с высокой наградой и желает дальнейших успехов в ее благородной деятельности, направленной на спасение людей от произвола, как в России, так и за рубежом.
Выступления и заявления

О ситуации вокруг «Русского марша»
Как известно, 4 ноября 2006 г. в ряде городов России радикальные националистические организации и политические деятели, известные своими ксенофобскими убеждениями и высказываниями, были намерены провести так называемые «Русские марши». В поданных ими заявках, естественно, ничего противоречащего российскому законодательству не присутствовало.

Однако год назад все мы видели, во что вылился такой «марш» в Москве – лозунги, разжигающие межнациональную рознь, руки, вскинутые в фашистском приветствии, раздающиеся с трибуны призывы к дискриминации по этническому признаку.

В нынешней ситуации, сложившейся в нашей стране, подобные демонстрации чреваты тяжкими последствиями для общества и государства.

В ответ на эту вполне реальную угрозу мэры ряда российских городов заявили, что не допустят проведения националистических шествий и митингов. Мы считаем, что они совершенно правы в своих оценках прошлогоднего марша националистов и прогнозах возможных последствий от повторения подобного.

К сожалению, ранее власти разных уровней явно не желали замечать нарастающую угрозу фашизма, более того, нередко потворствовали росту профашистских настроений в обществе.

Теперь же – нельзя не отметить – в своих действиях руководители городских администраций явно вышли за рамки правового поля. Российское законодательство не дает права чиновникам исполнительной власти запрещать гражданам России проводить массовые акции, исходя лишь из каких-либо представлений, прогнозов, впечатлений (пусть хоть и трижды правильных) этих самых чиновников.

Таким образом, сегодня в России сложилась крайне тревожная и ненормальная ситуация. С одной стороны, налицо реальная угроза погромно-фашистких акций на улицах наших городов. С другой стороны, местные власти начали бороться с этой серьезной угрозой явно неправовыми способами, идущими вразрез с российским законодательством, ставя, тем самым, борьбу с фашизмом в двусмысленное положение. Делается новый шаг в сторону эрозии российского правового государства.

Нам важно понять, почему так произошло, что привело к такому в перспективе опасному «патовому» развитию событий?

Опуская вопрос длительной предыстории и актуальный политический анализ, мы можем констатировать, что значительную правовую ответственность за это несут органы прокуратуры. Именно прокуратура саботировала реальное расследование событий годичной давности в Москве, именно прокуратура «не усмотрела» нарушения закона в действиях участников и организаторов того «Правого марша».

Сегодня мэр Москвы Лужков произносит совершенно правильные слова, говоря об антиконституционности выкрикиваемых тогда толпой лозунгов. Он правильно оценивает подобные действия как недопустимые в цивилизованном обществе. Однако прокуратура за год не посчитала возможным дать подобной позиции мэра Москвы хоть какую-то правовую основу. Более того, нам известно, что на протяжении последних лет руководство московской прокуратуры препятствовало тем сотрудникам этого ведомства, которые реально хотели противостоять экстремизму. Беспрепятственно росло фашизоидное Движение против нелегальной иммиграции, фашистские сайты публиковали «расстрельные списки врагов русского народа», инструкции по насильственным акциям на улицах.

Такая позиция стала результатом зависимости прокуратуры от двусмысленной и опасной политической линии «сверху».

Если эта ситуация не изменится, то решения мэров, губернаторов, других чиновников исполнительной власти, направленные на запрет фашистских акций, могут оказаться малополезны, так как в условиях правового нигилизма фашизм реально получает для себя все новые шансы.

Правозащитный центр «Мемориал»

Заявление Российского антифашистского фронта

Радикальные националистические организации, большую часть которых можно уверенно называть фашистскими, намерены провести в Москве так называемый «Правый марш». Последние действия и слова Президента России укрепили в них уверенность в своей безнаказанности. «Путин с нами!» – пишут они на своих сайтах.

В связи с этим Российский антифашистский фронт призывает граждан и московские власти к бдительности. Нельзя допустить, чтобы этот марш был использован для пропаганды ксенофобии, расизма, агрессивного национализма. Нельзя допустить, чтобы безнаказанно публично раздавались призывы к насилию и дискриминации. Так действовать могут лишь враги России, толкающие нашу страну к развалу.

Между тем, все это случилось на первом «Правом марше». Тогда, в ноябре 2005 года, произошло беспрецедентное, позорное для столицы России событие – более двух тысяч собравшихся в центре Москвы негодяев в ответ на призыв выступающего с трибуны подняли правую руку в фашистском приветствии. И это произошло в городе, который наши деды и отцы ценой своей крови защитили от фашистского нашествия!

Повтор подобного будет означать, что фашизм превращается в нашей стране в идеологию, разделяемую не только больной частью нашего общества, но и пользующуюся поддержкой властей.

Нельзя допускать марши по улицам наших городов под лозунгами, призывающими к межнациональной розни. «Россия для русских!» – именно такой лозунг, и не понимающий этого не имеет права находиться во властных органах.

Мы требуем от московских властей внимательно изучить цели, которые заявят организаторы марша. Если эти цели и лозунги идут вразрез с положениями Конституции, власть обязана, действуя в строгом соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона о массовых акциях, предупредить организаторов об их ответственности – вплоть до уголовной.

Мы требуем от московских властей немедленно пресекать все попытки нарушения законодательства в ходе марша.

Мы требуем привлекать к ответу всех тех, кто будет своими действиями разжигать межнациональную рознь.

Мы призываем граждан противостоять фашистской угрозе и 4 ноября выйти на антифашистскую акцию, которую проведет Российский антифашистский фронт.

Российский антифашистский фронт
Акции

«Антифашизм круче фашизма»

4 ноября 2006 года в Москве на Болотной площади правозащитники, общественные деятели, члены демократических партий провели митинг, направленный против фашистской угрозы. 4 ноября – это новый российский праздник, который называется Днем народного единства и отмечается лишь второй год. В этот день празднуется освобождение Москвы от польских интервентов народным ополчением под руководством Минина и Пожарского в 1612 году. Но это официальная мотивировка. Фактически же 4 ноября стал днем противостояния фашистов, националистов и антифашистов.

Власти, отменив прежний коммунистический праздник 7 ноября, хотели, судя по всему, просто заменить его близкой ноябрьской датой. Но получилось не совсем так. В 2005 году на улице маршем под барабанный бой прошли агрессивные националисты, которые не стеснялись вскидывать руки в нацистском приветствии и выкрикивать человеконенавистнические ксенофобские лозунги. Повторить это действо они пытались и в 2006 году. Ксенофобское Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) намеревалось пройти так называемым «Русским маршем». В этом готовились принять участие и некоторые депутаты Госдумы РФ – Виктор Алкснис, Дмитрий Рогозин, Андрей Савельев, Николай Курьянович.

Но и демократы решили, что не будут отсиживаться дома и тоже выйдут на улицы, протестуя против угрозы фашизма, которая становится все более реальной. Обстановка накануне нового российского праздника была весьма напряженной. В том, что не обойдется без столкновений (может быть, и с кровавым исходом) мало кто сомневался.

Власти Москвы под нажимом общественности запретили фашистское шествие и разрешили националистам провести лишь митинг. Общество «Мемориал» по этому поводу выпустило специальное заявление, в котором обвиняло власти, в частности правоохранительные органы, в том, что они долгое время фактически попустительствовали фашистам, например, никак не реагировали на размещенные в Интернете такие документы, как расстрельные списки «врагов русского народа», сочиненные депутатом Госдумы РФ Николаем Курьяновичем. В заявлении «Мемориала» указывается, что если так будет продолжаться и дальше, никакие запреты не помогут. Российский антифашистский фронт призвал не допустить в российской столице пропаганды ксенофобии, расизма, агрессивного национализма. (Полностью заявление «Мемориала» «О ситуации вокруг «Русского марша» и заявление Российского антифашистского фронта напечатаны в рубрике «Выступления и заявления»).

Впрочем, в столице обошлось без эксцессов. Митинги и агрессивных националистов, и их противников прошли под плотной охраной бойцов ОМОНа. На Болотной площади собралось по разным данным от 600 до 2000 человек. Были люди разного возраста: – и подростки, и взрослые, и старики. Участники митинга почтили память таджикской девочки, убитой скинхедами в Санкт-Петербурге, память других людей (больших и маленьких), погибших от рук националистов. Основными темами выступлений были: «Фашизм не пройдет!», «Россия для народа!», «Антифашизм круче фашизма». Кроме того, антифашисты использовали фразу своих идейных врагов «Русские идут», добавив к ней «против фашизма».

«Фашизм – подрывная диверсия против нашей страны», – сказал на митинге один из лидеров партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Об угрозе фашизма говорили и председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, и лидер СПС Никита Белых, и многие другие выступающие. Здесь собрались единомышленники, которым не требовалось дополнительных разъяснений о том, что такое фашизм и чем он опасен.

Впрочем, несмотря на плотную стену омоновской охраны, тревожное чувство все-таки царило. Некоторым молодым участникам предложили закрыть лица марлевыми повязками, чтобы фашисты не напали на них где-нибудь в метро или на улице.

Опасения были не лишены оснований, хотя бы потому, что националисты пообещали провести свой марш, несмотря на запрет. Правда, и милиция не дремала. Милиционеры загодя задерживали бритоголовых молодчиков, которые вели себя особенно агрессивно и выкрикивали угрозы в адрес антифашистов. Никакого марша провести, конечно, не дали, и сторонникам «чистоты расы» пришлось ограничиться митингом у памятника Алексею Толстому в окружении стражей порядка. Угроз в адрес «предателей Родины» хватало и здесь, но дальше словесных проклятий дело не пошло.

А вот в северной столице столкновение произошло. В Санкт-Петербурге фашистские и антифашистские манифестанты буквально врезались друг в друга на одной из улиц. Началась драка. Милиция, правда, быстро вмешалась и прекратила побоище, растащив дерущихся в разные стороны.

Однако, если 4 ноября 2006 года все происходило более или менее спокойно, нельзя с уверенностью сказать, что так будет и в дальнейшем. Организаторы несостоявшегося «Русского марша» пообещали обязательно выйти на улицу 21 декабря 2006 года, чтобы отпраздновать день рождения Сталина. И, может быть, антифашистам снова придется доказывать свою решимость защищать демократию и свободу от тех, кто мечтает о возрождении тирании в той или иной форме.

Соб. корр.

«Русский марш» ведет в Освенцим, а куда

хотят прийти молодые люди?

16 ноября 2006 г., в Международный день толерантности, завершилась международная неделя просветительских действий «Хрустальная ночь – никогда снова!», которая проводится уже третий год подряд. Различные мероприятия в течение недели прошли в 13 регионах России (от Москвы до Находки), в Эстонии, Белоруссии, Украине, а также в Берлине.

«Рассказывая о преступлениях нацизма, мы предупреждаем сегодняшнюю молодежь о том, каким может стать будущее, если мы вовремя не скажем «Никогда снова!» тем, кто предлагает вернуться к идеям о превосходстве одной культуры над другими, о необходимости новых войн и репрессий в отношении меньшинств», – рассказала о целях просветительских действий координатор международной акции Ирина Аксенова.

Организаторы недели в разных регионах проводили уроки в школах, лекции в вузах, организовывали антифашистские концерты, «круглые столы», дискуссии, акции памяти. Антифашистский мини-кинофестиваль прошел в Воронеже, в течение недели антифашистский кинофестиваль проходил в Сахаровском центре и Фонде «Холокост» в Москве. Также в разных регионах было начато исследование «Толерантность в образовании», цель которого – как выяснить уровень нетерпимости и источники предрассудков, приводящих к ксенофобии, так и ответить на вопрос, откуда молодые люди получают информацию о толерантности, какие социальные институты способствуют снижению ксенофобии и что современная молодежь готова противопоставить идеям ненависти и насилия. В дальнейшем просветительские программы будут вестись на основе результатов исследования.

Одна из важных особенностей этой акции, по мнению ее участников, заключается в том, чтобы позволить небольшим антифашистским группам в разных городах и странах почувствовать себя частью единого движения, связанного общими ценностями, создать общее информационное пространство для их распространения. Это особенно важно в современном обществе, когда идеи гуманизма, солидарности, взаимного уважения и взаимной ответственности ушли в тень, а национализм и нетерпимость не встречают достойного сопротивления.

«Этой осенью практически все действия антифашистских молодежных групп были направлены на противодействие националистическим выступлениям 4 ноября, эксплуатирующим антимигрантсткие и антигрузинские настроения в обществе. Акция 9-16, наоборот, стала поводом для нас, чтобы рассказать о наших взглядах, поделиться ими со своими однокурсниками, знакомыми, теми, кто не видит, что такие мероприятия как «Русский марш» могут вести только в Освенцим, и никуда больше», – считает Анастасия Никитина, координатор Молодежной сети против расизма и нетерпимости.

Неделю просветительских действий «Хрустальная ночь – никогда снова!» организовывает Международная молодежная сеть против расизма и нетерпимости совместно с Европейской сетью UNITED for intercultural action. В этом году акция проходила при поддержке движения «Молодая Европа», гуманитарного проекта «Эпиграф», в рамках Европейской кампании «Все различны – все равны!», поддержанной, в том числе, Министерством образования РФ.

«Хрустальная ночь» или «Ночь битых витрин» случилась с 9 на 10 ноября 1938 года, положив начало Холокосту – массовому насилию в отношении еврейского народа, которое привело к гибели около 6.000.000 евреев Европы. Сегодня вопросы антисемитизма отошли на второй план перед антимигрантской истерией и проблемой исламофобии. Но Холокост – это не только проблема одного народа, а пример того, к чему приводит политика поиска «козла отпущения» и убеждения в превосходстве одной нации над другой.

Ольга Казарина, Молодежное правозащитное движение

Памяти наших коллег

Скончался Геннадий Жаворонков
7 ноября 2006 года в Москве после тяжелой болезни скончался журналист и правозащитник Геннадий Николаевич Жаворонков.

Г. Жаворонков приобрел широкую известность в конце 1980-х годов своими публикациями. Он работал в «Московских новостях», «Общей газете». Можно без преувеличения сказать: благодаря таким, как он, и наша страна, и мир убедились в том, что перемены в СССР – это нечто реальное, а не пропагандистский трюк для обмана Запада, как вначале многие считали. Во всяком случае, пресса становится действительно свободной.

Многие тогда писали на темы, ранее считавшиеся запретными. Но (и это следует признать) в подавляющем большинстве и журналисты, и редакторы предпочитали на всякий случай согласовывать свои статьи с «инстанциями», пусть даже и такими либеральными, как тогдашний секретарь ЦК КПСС по идеологии Александр Яковлев.

Геннадий к таким журналистам не принадлежал. Он был из тех, кто устанавливал свободу слова явочным порядком. Именно свободу слова, а не гласность. Половинчатый термин «гласность» его не удовлетворял.

Он пришел к Андрею Сахарову после возвращения того в Москву из горьковской ссылки. Пришел именно как журналист – российский, а не иностранный. Ведь все уже забыли о том, что Сахарова не триумфатором встречали в Москве, а писать о нем разрешали только как о заблуждающемся человеке, который должен «осознать свою вину перед народом».

Если бы речь шла о том, что статьи Жаворонкова о Сахарове были «непроходимы» с точки зрения цензуры. Бывало и посерьезнее. Однажды Жаворонкова чуть было не избили сотрудники КГБ, дежурившие у квартиры академика, и только вмешательство самого Сахарова спасло журналиста от расправы.

Жаворонков был одним из первых, кто стал писать о расстреле польских офицеров в Катыни в 1940 году. Писать правду о вине Советского Союза за это преступление в то время, когда даже Горбачев и Яковлев не осмеливались прямо сказать, кто тогда расстреливал поляков – чекисты или эсэсовцы. Впоследствии Польша наградила Г. Жаворонкова за эту правду орденом «Два меча».

Так же не спрашивая разрешения у начальства писал Г. Жаворонков об Абхазии, о ингушско-осетинском конфликте. Писал так, как подсказывала ему совесть журналиста и гражданина.

О Г. Жаворонкове можно сказать много добрых слов. Но вряд ли скажешь лучше, чем Елена Боннэр, вдова Андрея Сахарова. «Был он человеком открытым, дружелюбным, удивительно скромным и столь же удивительно смелым… Я как-то всю жизнь сомневаюсь, что земля ушедшим может быть пухом. Но уверена, что память о Геннадии у всех, кто его знал, будет светлой».

Центр общественной информации