Тема 1. Предмет гражданского процессуального права как отрасли права и как науки: современные проблемы
Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л. : Изд-во ЛГУ. 1969.
Арбитражный процесс. Учебник. 2-е издание. Под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: Проспект. 2009.
Афанасьев С.Ф. Конвенция о защите прав человека и основных свобод и российское гражданское судопроизводство. М.: Юрлитинформ. 2008.
Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. Саратов. 2009.
Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт – Петербургского государственного университета. 2005.
Васьковский Е.В. Курс гражданскаго процесса. Т. I. Субъекты и объекты процесса, процессуальныя отношения и действия. М., 1913.
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. (Переиздание- Краснодар, 2003).
Гальперин М.Л. Исполнительное производство. М.: Юрайт. 2016 (бакалавр-магистр).
Гражданский процесс. Хрестоматия. Изд. Второе, переработанное и дополненное / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец. 2005. (В Хрестоматии приводятся выдержки из трудов виднейших русских дореволюционных и советских процессуалистов).
Гражданское процессуальное право России [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»/ Л.В. Туманова [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.— 575 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/7038.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу. М.: Проспект. 2008.
Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль; Изд-во Ярославского ун-та, 1974.
Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса, Вильнюс: Минтис, 1969.
Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М.: 1995.
Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М: 2001.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.
Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1990.
Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Исаенкова О.В.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2011.— 200 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/1362.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Клеймёнова М.О. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел в гражданском процессе [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Клеймёнова М.О.— Электрон. текстовые данные.— М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013.— 448 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/17036.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Клейнман А.Ф. Избранные труды. Т. I. Краснодар. 2008. С. 179 – 321.
Корпоративное право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры /О.А. Макарова. М.,2016.
Крашенинников Е.А. Природа норм гражданского процессуального права. Автореф. дис. … канд. юрид. наук Л., 1983.
Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М.: Городец. 2008.
Кузнецов А.П. Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Кузнецов А.П., Козлов Р.П.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.— 319 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/34449.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Курс доказательственного права [Электронный ресурс]: гражданский процесс. Арбитражный процесс/ С.Ф. Афанасьев [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Статут, 2014.— 496 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29220.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. М.: Наука, 1981.
Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М.: Наука, 1973.
Молчанов В.В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Молчанов В.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: Зерцало-М, 2015.— 354 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/5844.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Мурадьян Э.М. Судебное право. Спб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.
Нефедьев Е.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Краснодар. 2005.
Нефедьев Е.А. К вопросу о сущности гражданского процесса. Казань 1891.
Практикум по гражданскому процессу [Электронный ресурс]: учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ/ В.В. Аргунов [и др.].— Электрон. текстовые данные.— М.: Статут, 2014.— 352 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29020.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Проблемы соотношения материального и процессуального права. Труды Всесоюзного юридического заочного института. М., 1980.
Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран [Электронный ресурс]/ Пучинский В.К.— Электрон. текстовые данные.— М.: Зерцало, 2014.— 520 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4331.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Пучинский В.К. Понятие, предмет, источники советского процессуального права. М. 1966.
Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1995.
Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1988.
Резниченко И.М. Основные проблемы психологии гражданского процесса. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1978.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М.: Норма, 1999.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретически е начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер. 2008.
Семенов В.М. К вопросу о ценности гражданского процессуального права и гражданской процессуальной формы // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск. 1975.
Судебная практика как источник права. М.: Юрист. 2000.
Тараненко В.Ф., Блажеев В.В. О видах судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве / Актуальные проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. М. 1990.
Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М.: Норма. 2001.
Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М.: Норма. 2008.
Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт – Петербургского государственного университета. 2004. С. 9 – 94.
Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт – Петербургского государственного университета. 2004.
Шакарян М.С. Вопросы науки советского гражданского процессуального права // Труды ВЮЗИ. Том 38, М. 1975.
Шакарян М.С., Сергун А.К. К вопросу о теории так называемой “юридической процессуальной формы” // Проблемы соотношения материального и процессуального права. М. 1980.
Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М, 1989.
Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев. 1912.
Эриашвили Н.Д. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»/ Эриашвили Н.Д., Туманова Л.В., Алексий П.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.— 599 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/12837.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Система принципов гражданского судопроизводства. Диспозитивность, состязательность, объективная истина: сущность, содержание, соотношение
Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М. : Изд – во МГУ. 1970.
Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.
Блюменфельд Г. Принцип официальности в гражданском процессе и свободное правотворение / Спб., 1912.
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессе. М. : ВЮЗИ. 1987.
Боннер А.Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М. : ВЮЗИ. 1989.
Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М.: Российское право, 1992 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт – Петербургского государственного университета. 2005. С. 444 – 738.Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. Спб.: Издательский дом Санкт- Петербургского государственного университета, 2009 (или.: Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Городец, 2000).
Боннер А.Т. Соотношение инициативы и активности лиц, участвующих в деле, и суда в гражданском судопроизводстве/ Советское государство и право. 1983. № 8. С. 12 – 19 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт – Петербургского государственного университета. 2005. С. 433 - 443 .
Бояринцев В.Н. Соотношение публичности и диспозитивности в советском судебном праве. М. 1987.
Букина В.С. Принципы советского гражданского процессуального права (теоретические вопросы понятия и системы). Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Л. 1975.
Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) / Советское государство и право. 1974. № 12.
Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права / Вопросы гражданского процесса, гражданского и трудового права. Труды ВЮЗИ. Том III. М., 1965 или в кн.: Гурвич М.А. Избранные труды. Том II. Краснодар. С. 125 - 231.
Гурвич М.А. Принцип объективной истины в советском гражданском процессуальном праве / Советское государство и право. 1964. № 9.
Евтодьева И.А. Принципы диспозитивности и состязательности в советском гражданском процессуальном праве. Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М. 1983.
Иванов О.В. Принцип объективной истины в советском гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ. 1964.
Исаченко В.Л. К учению о принципе диспозитивности в гражданском процессе. Казань. 1916.
Корнилов В.Н. Принцип устности и письменная форма процессуальных действий в советском гражданском процессе. Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М. 1975.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М: Былина, 2002.
Сапожников С.А. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
Тараненко В.Ф. Принципы диспозитивности и состязательности в гражданском процессе. М. 1990.
Ференс –Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Л., 1989.
Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М.: ИНФРА-М. 1999.
Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты: проблемные вопросы
Боннер А.Т. Гражданский процессуальный закон и фактическая процессуальная деятельность/ Труды ВЮЗИ/ Под ред. М.С. Шакарян. М., 1977. С. 45 – 59 или в кн.: Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. Спб: Издательский дом Санкт – Петербургского государственного университета. 2005. С. 401 - 416.
Вершинин А.П. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1986.
Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия. Труды ВЮЗИ, том 3. М.1965 или в кн.: Гурвич М.А. Избранные труды. Том II. Краснодар. С. 13 – 78.
Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения (в плане курса советского процессуального права) Труды ВЮЗИ, том 38. М. 1975 или в кн.: Гурвич М.А. Избранные труды. Том II. Краснодар. С. 79 – 122.
Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе: Ирфон, 1962.
Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 1975.
Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1966.
Мозолин В.П. Гражданско-процессуальное правоотношение по советскому праву. Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 1954.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М. 1974.
Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.
Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.Б.: Инфотропик Медиа, 2012.
Иск и право на иск в гражданском судопроизводстве
Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Норма. 2001.
Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1988.
Васильева Г.Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. Красноярск, 1982.
Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль 1902.
Гордон В.М. Основание иска в составе изменения исковых требований. Ярославль. 1902.
Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль 1902.
Гурвич М.А. Иски о присуждении. М. Ученые записки ВЮЗИ. 1948.
Гурвич М.А. Право на иск. М.- Л.; Наука, 1949 или Гурвич М.А. Избранные труды. Краснодар. 2006. С. 13 -263.
Гурвич М.А. Право на иск. М.: ВЮЗИ, 1978.
Гурвич М.А. Учение об иске. М.: ВЮЗИ, 1981 или Гурвич М.А. Избранные труды. Краснодар. 2006. С. 265 – 316.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М.: Изд-во МГУ, 1965.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ, 1979.
Жеруолис И.А. К вопросу о сущности исковой формы советского гражданского процесса / Правоведение. 1966. № 4.
Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. Гл. III.
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
Курылев С.В. Форма защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск / Труды Иркутского гос. ун-та, серия юридическая, Иркутск, 1957, том XXII, выпуск 3.
Курылев С.В. О праве на предъявление иска / Советское государство и право, 1958, № 1.
Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве
Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 5.
Амерханова А.Р. Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе / Законодательство, 2008. № 3.
Боннер А.Т. Доказательственное значение аудиовизуального произведения для установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел // Закон. 2008. Июнь.
Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета / Закон. 2007. Декабрь.
Боннер А.Т. Показания специальных технических средств как средство установления обстоятельств гражданских и арбитражных дел / Законодательство. 2007. № 5.Боннер А.Т. Электронный документ как доказательство в гражданском и арбитражном процессе / Законодательство, 2009. № 11.
Боннер А.Т. Доказательственное значение поведения сторон в гражданском и арбитражном процессе / Закон. 2009. Февраль.
Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПБ.: Издательский дом Санкт- Петербургского государственного университета, 2009 (или.: Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Городец, 2000).
Гурвич М.А. Доказательственные презумпции в советском гражданском процессе // Советская юстиция. 1968. № 12.
Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М. 1956.
Курылев С.В. Сущность судебных доказательств / Труды Иркутского государственного университета. Вып. 2. Иркутск. 1956.
Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания / Труды Иркутского государственного университета. 1955. Т. XIII.
Курылев С.В. О достоверности и вероятности в правосудии / Правоведение. 1968. № 1.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. 1969.
Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе. М. 1961.
Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси: 1967.
Малых Е.Г. Проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М. , 2006.
Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск. 1987.
Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л. 1974.
Нахова Е.А. Роль презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию. Саратов, 2006.
Никитин С.В. Теоретические основы установления достоверности письменных доказательств в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.
Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.. 1999.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995.
Осипов Ю.К. Косвенные доказательства в советском гражданском процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1954.
Раскатова Н.Н. Судебно – почерковедческая экспертиза документов в гражданском процессе как форма испрользования специальных знаний. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
Ракитина Л.Н. Участие специалистов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1985.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. Учебно - практическое пособие. М.: Юрайт, 2010.
Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1981.
Треушников М.К. Доказательства я доказывание в советском гражданском процессе. М.: Юрид. лит., 1982.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Городец. 2005.
Фокина М.А. Свидетельские показания в системе средств доказывания в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1991.
Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика использования их в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1956 или в кн.:
Юдельсон К.С. Избранное: Советский нотариат. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. М., 2005.
Молчанов В.В. Развитие учения о свидетелях и свидетельских показаниях в гражданском процессе. Автореф. дис. ... док. юрид. наук. Москва, 2009.
7.5. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
Справочно-правовая система «Гарант».
Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Интернет-версия справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» <http://www.consultant.ru>.
Официальный интернет-портал правовой информации < http://www.pravo.gov.ru >.
Официальный сайт Конституционного Суда РФ <http://www.ksrf.ru/Pages/Default.aspx>.
Официальный сайт Верховного Суда РФ < http://www.vsrf.ru>.
8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Аудиторный фонд Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), включая аудиторию, оборудованную под зал судебного заседания для моделирования судебных процессов, проведения имитационных, деловых и ролевых игр.
Кабинеты для проведения консультаций и внеаудиторной работы.
Кабинеты, оборудованные ЭВМ, доступом в Интернет и интерактивными досками.
Лекционные залы, допускающие возможность демонстрации электронных презентаций.
Библиотека Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки 40.04.01. «Юриспруденция», квалификация (степень) «магистр».
|
