Рабочая программа дисциплины в. 4 Актуальные проблемы гражданского судопроизводства (общая часть) по профилю магистерской программы «Материальное право и судебная форма его применения в гражданском судопроизводстве»

Скачать 0.81 Mb.

Название	Рабочая программа дисциплины в. 4 Актуальные проблемы гражданского судопроизводства (общая часть) по профилю магистерской программы «Материальное право и судебная форма его применения в гражданском судопроизводстве»
страница	5/6
Тип	Рабочая программа

blankidoc.ru > бланк заявлений > Рабочая программа

1 2 3 4 5 6

В. Тестовое задание (выберите один или несколько ответов):
Судопроизводство в арбитражных судах (арбитражный процесс) – это:

а) урегулированный законом порядок деятельности суда, участвующих в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных актов;

б) урегулированная законом деятельность суда по разрешению и рассмотрению споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

в) урегулированный законом порядок деятельности в суде истца и ответчика (участников судебного разбирательства) по разрешению экономических споров.
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

а) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность;

б) правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций;

в) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

г) надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами управления и руководителями коммерческих организаций;

д) осуществление контроля за соблюдением прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Систему арбитражных судов РФ составляют:

а) Верховный Суд РФ;

б) Арбитражный суд Поволжского округа;

в) Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ;

г) Девятый арбитражный апелляционный суд;

д) Арбитражный суд Орловской области;

е) Калининский районный арбитражный суд Санкт-Петербурга;

ж) Суд по интеллектуальным правам.
Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении:

а) Российской Федерации;

б) субъекта РФ;

в) Российской Федерации, но отдельные вопросы могут быть делегированы субъектам РФ;

г) совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ.
Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с законом, действующим:

а) в момент нарушения прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность;

б) во время подачи искового заявления в арбитражный суд;
в) в момент возбуждения производства по делу в арбитражном суде;

г) во время рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
На основании каких принципов осуществляется судопроизводство в арбитражном суде:

а) презумпции невиновности;

б) состязательности;

в) процессуальной экономии;

г) непрерывности;

д) непосредственности;

е) законности.
В арбитражном суде первой инстанции коллегиальным составом судей рассматриваются дела:

а) об оспаривании нормативных правовых актов;

б) о несостоятельности (банкротстве);

в) по корпоративным спорам;

г) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам;

д) направленные в суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.
Если в силу закона дело должно быть рассмотрено коллегиальным составом судей, то это означает, что:

а) принятие искового заявления, подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение дела по существу осуществляются коллегиально;

б) только подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение дела по существу осуществляются коллегиально;

в) лишь рассмотрение дела по существу осуществляется коллегиально.
Коллегиально в составе судьи и двух арбитражных заседателей арбитражными судами рассматриваются дела, возникающие из гражданских правоотношений:

а) если все лица, участвующие в деле, заявят ходатайство либо согласятся на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей;

б) если обе стороны в деле заявят такое ходатайство;

в) по усмотрению председателя арбитражного суда;

г) по усмотрению судьи, принявшего исковое заявление к производству;

д) если хотя бы одна из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела:

а) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

б) об оспаривании решений третейских судов;

в) о несостоятельности (банкротстве);

г) об обжаловании решений органов управления юридического лица;

д) о взыскании обязательных платежей и санкций;

е) относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.
Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела в следующих составах:

а) судья единолично;

б) судьи и двух арбитражных заседателей;

в) трех или иного нечетного количества судей;

г) судьи и двух народных заседателей.
В какой момент судебного разбирательства может быть заявлен отвод:

а) до начала рассмотрения дела по существу;

б) в любой момент рассмотрения дела по существу;

в) в ходе рассмотрения дела по существу, если основание отвода стало известно после начала рассмотрения дела по существу.
Кем разрешается вопрос об отводе председательствующего в заседании, если дело рассматривается в составе судьи и двух арбитражных заседателей:

а) арбитражными заседателями;

б) председателем суда;

в) председательствующим-судьей;

г) председателем судебного состава.
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде:

а) первой инстанции в случае отмены судебного акта арбитражным судом кассационной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение;

б) апелляционной инстанции;

в) надзорной инстанции;

г) первой инстанции в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определить подведомственность спора, значит выяснить, что дело должно рассматриваться:

а) в одном из арбитражных судов по звеньям судебной системы;

б) в арбитражном суде одного и того же звена в зависимости от территориальной юрисдикции;

в) в судебном, административном органе либо третейском суде.
К специальной подведомственности дел арбитражным судам относятся дела:

а) о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

б) о несостоятельности (банкротстве);

в) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

г) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги;

д) по корпоративным спорам.
Привлечение гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица третьим лицом без самостоятельных требований к участию в деле, рассматриваемом арбитражным судом:

а) не влияет на подведомственность дела;

б) приводит к оставлению искового заявления без рассмотрения;

в) приводит к прекращению производства по делу в арбитражном суде из-за неподведомственности;

г) приводит к передаче дела в суд общей юрисдикции.
Дело не подлежит рассмотрению в арбитражных судах - это основание для:

а) возвращения искового заявления;

б) оставления поданного заявления без движения;

в) отказа в принятии искового заявления;

г) принятия заявления и дальнейшего прекращения производства по делу.
Подсудность разграничивает полномочия по рассмотрению гражданских дел между:

а) различными государственными органами;

б) судами общей юрисдикции и арбитражными судами;

в) Конституционным (уставным) судом и судами общей юрисдикции;

г) различными судами в системе арбитражных судов РФ.
Правила территориальной подсудности позволяют разграничить полномочия между:

а) арбитражными судами и судами общей юрисдикции;

б) арбитражными судами разного уровня;

в) арбитражными судами одного уровня;

г) арбитражными судами и третейскими судами.
Выбор между несколькими арбитражными судами при альтернативной подсудности принадлежит:

а) суду;

б) истцу.

в) ответчику.
Встречный иск предъявляется в арбитражный суд:

а) по месту предъявления первоначального иска;

б) по усмотрению истца по месту жительства истца или ответчика;

в) по месту жительства истца;

г) по месту нахождения ответчика.
Лицами, участвующими в гражданском деле, рассматриваемом арбитражным судом, являются:

а) все участники арбитражного процесса;

б) все участники процесса за исключением свидетелей;

в) все участники процесса за исключением тех из них, которые не обладают полной дееспособностью;

г) все участники процесса за исключением секретаря судебного заседания;

д) все участники процесса за исключением экспертов, свидетелей, переводчиков, представителей.
Лицами, содействующими осуществлению правосудия, являются:

а) ответчик;

б) секретарь судебного заседания;

в) представитель;

г) свидетель;

д) помощник судьи.

Только сторонам в арбитражном процессе принадлежит право:

а) представлять доказательства;

б) заключать мировое соглашение;

в) заявлять ходатайства;

г) отказаться от иска;

д) обжаловать решение арбитражного суда.
Обязательное процессуальное соучастие возможно:

а) как на стороне истца, так и на стороне ответчика;

б) лишь на стороне истца – при множественности субъектов права в спорном материальном правоотношении;

в) лишь на стороне ответчика – при множественности субъектов обязанности, в том числе ответственности, в спорном материальном правоотношении;

г) при однородности требований нескольких лиц-соистцов к одному лицу-ответчику в деле;

д) при однородности требований одного лица-истца к нескольким лицам-соответчикам.
Основанием процессуального правопреемства является:

а) замена судебного состава (судьи), рассматривающего дело;

б) выбытие одной из сторон в спорном или установленном судом правоотношении;

в) замена ненадлежащего ответчика;

г) вступление в процесс соответчика.
Представителем в арбитражном суде по делу может быть:

а) любое лицо;

б) любое дееспособное лицо;

в) любое дееспособное лицо, имеющее надлежаще оформленные полномочия, за исключением тех, кто не может быть представителем в силу указания закона;

г) только адвокат и никто другой;

д) только лицо, имеющее высшее юридическое образование.
Специальными полномочиями представителя в арбитражном суде не являются право:

а) обжалования определения о прекращении производства по делу;

б) подписания отзыва на исковое заявление;

в) заявления отвода при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции;

г) передачи полномочий представителя другому лицу (передоверия);

д) представления дополнительных доказательств при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции;

е) заключения соглашения по фактическим обстоятельствам.

Предпосылками права на предъявление иска в арбитражный суд являются:

а) подведомственность дела арбитражному суду;

б) подсудность дела данному суду;

в) правоспособность истца;

г) юридическая заинтересованность заявителя;

д) дееспособность истца;

е) правильное оформление искового заявления.
Соблюдение правил подсудности, наличие дееспособности у лица, соблюдение претензионного порядка урегулирования спора - это:

а) предпосылки права на предъявление иска;

б) условия реализации права на предъявление иска;

в) предпосылки права на удовлетворение иска;

г) элементы иска.
Выявление факта отсутствия дееспособности у лица, подающего иск, при обращении его в арбитражный суд является основанием для:

а) отказа в принятии искового заявления;

б) возвращения поданного заявления;

в) оставления искового заявления без движения;

г) передачи дела в другой арбитражный суд.
Исковое заявление, подаваемое с нарушением правил подсудности, арбитражный суд:

а) не принимает и выносит определение об отказе в его принятии;

б) возвращает и указывает, в какой суд следует обратиться;

в) принимает и передает его по надлежащей подсудности;

г) оставляет без движения.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление в случаях:

а) наличия вступившего в законную силу решения по тождественному спору;

б) неподсудности дела данному суду;

в) неоплаты государственной пошлины;

г) неправильного оформления искового заявления.
К исковому заявлению юридического лица, поданному в арбитражный суд, не нужно прилагать:

а) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере;

б) копию искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

в) копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

г) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

д) нужно приложить все перечисленные документы.

5.2. Контрольные вопросы к экзамену:
1. Понятие правосудия по гражданским делам. Отличие правосудия от иных форм юрисдикционной деятельности.

2. Гражданский и арбитражный процесс, их соотношение.

3. Виды производств в гражданском и арбитражном процессе.

4. Гражданское (арбитражное) процессуальное право: дискуссионные вопросы.

5. Общие положения об источниках гражданского и арбитражного процессуального права.

6. Проблемы применения норм гражданского (арбитражного) процессуального права по аналогии и в субсидиарном порядке.

7. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на гражданское судопроизводство.

8. Решения Европейского Суда по правам человека в системе источников гражданского и арбитражного процессуального права.

9. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее.

10. О понятии истины в гражданском судопроизводстве.

11. Понятие судебной ошибки, способы предупреждения и исправления судебных ошибок.

12. Пробелы в гражданском процессуальном праве.

13. Принципы диспозитивности и состязательности в гражданском судопроизводстве.

14. Учение о гражданских процессуальных правоотношениях.

15. Субъекты гражданского и арбитражного процессуального права и процессуальных правоотношений, их классификация.

16. Суд как субъект гражданского и арбитражного процессов.

17. Учение о сторонах в гражданском процессе. Участие третьих лиц. Защита чужих интересов в гражданском и арбитражном процессе.

18. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессах.

19. Представительство в гражданском и арбитражном процессе: основные проблемы.

20. Учение об иске: понятие, его элементы и виды иска.

21. Право на иск.

22. О понятиях подведомственности и подсудности.

23. Способы защиты прав и интересов ответчика в гражданском и арбитражном процессе.

24. Судебные доказательства и судебное доказывание: дискуссионные вопросы.

25. Проблемы определения предмета доказывания, его структура.

26. Общеизвестные факты как основания освобождения от доказывания.

27. Преюдициальные факты как основания освобождения от доказывания.

28. Правовая природа и содержание обязанности доказывания.

29. Правила раскрытия доказательств: содержание, значение, последствия несоблюдения.

30. Понятие, виды и значение доказательственных презумпций.

31. Относимость доказательств.

32. Допустимость доказательств.

33. Понятие и виды оценки доказательств.

34. Внутреннее судейское убеждение при оценке доказательств.

35. Общие правила оценки доказательств.

36. Содержание оценки доказательств и способы процессуальной фиксации ее результатов.

 Планируемые результаты освоения учебной дисциплины:

№ п/п	Наименование раздела (темы) учебной дисциплин	Коды форми-руемых компетен-ций	Планируемый результат обучения
	Разделы 1-5	ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5; ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6 ПК-7, ПК-8, ПК-12; ПК-13, ПК-14, ПК-15. ДПК-1, ДПК-2, ДПК-3, ДПК-4, ДПК-5.	Знать положения гражданского, гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, а также основные теоретические положения, выработанные науками теории права, гражданского в широком смысле, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, о гражданском судопроизводстве, процессуальных нормах и институтах, особенностях их действия через предмет судебной деятельности, при их разнообразии и разнородности с учетом особенностей спорных материальных правоотношений, из которых возникают споры. Уметь обобщать и критически оценивать научные положения отечественных и зарубежных исследователей по рассматриваемым темам программы; определять законодательные подходы по актуальным проблемам гражданского судопроизводства.

7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Нормативные правовые акты, судебная практика и литература

7.1. Основные нормативные правовые акты

Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. 04.08.2014, № 31, ст. 4398, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».
"Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998; СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. 08.01.2001, № 2, ст. 163, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ, 10.02.2014, № 6, ст. 550, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // СЗ РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3170, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 22.12.2014) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 01.05.1995, № 18, ст. 1589, СПС «ГАРАНТ», «КонсультантПлюс».
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2288.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // Собрание законодательства РФ, 03.05.2010, N 18, ст. 2144.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ, 21.12.1998, N 51, ст. 6270.
Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3019.
Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" // Российская газета, N 156, 14.08.1993.
Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ, 04.01.2016, N 1 (часть I), ст. 2.
7.2. Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 16.04.2013) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19.06.1959 N 2 (ред. от 11.07.1972) "О вопросах, связанных с выполнением судами договоров с иностранными государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.1967 N 35 (ред. от 06.02.2007) "Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 (ред. от 10.02.2009) "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 12 "О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 N 18 "О подсудности дел, вытекающих из морских требований"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 7 (ред. от 27.12.2007) "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1963 N 4 (ред. от 16.01.1986) "Об устранении недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек по уголовным делам"

Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 N 17-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева».
Решение Европейского суда по правам человека по делу Burdov v. Russia от 07.05.2002 // URL: http:// www.espch.ru/ content/ view/ 13/ 25/.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»// Вестник ВАС РФ, № 2, февраль, 2011.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 4.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1480-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бочарова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 244.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012 N 1947-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кулешовой Марии Пантелеевны на нарушение ее конституционных прав положениями части 2 статьи 6 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", статей 151 и 208 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»// "Вестник ВАС РФ", N 2, февраль, 2011.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2012.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2012.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)»// Вестник ВАС РФ, N 3, март, 2011.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, сентябрь, 2012.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, июль, 2012.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»// Российская газета, N 75, 08.04.2011.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации»// Российская газета, N 132, 18.06.2010.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2009.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, сентябрь, 2008.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»// Бюллетень Верховного Суда РФ", N 10, октябрь, 2008.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части"// Российская газета, N 276, 08.12.2007.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»// Российская газета, N 4, 12.01.2008.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", № 3, март, 2007.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» "Вестник ВАС РФ", N 6, июнь, 2010.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, март, 2010.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 2009.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 6, июнь, 2009.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»// Российская газета, № 15, 25.01.2003.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении"// Российская юстиция, N 2, 2004.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2006.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2006.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 6, 2006.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 2003.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»// Российская газета, N 110, 10.06.1998.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»// Экономика и жизнь, № 34, 31.08.2012, (бухгалтерское приложение).
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе»// Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), N 45, 16.11.2012.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 37 «О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2012.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе»// Вестник ВАС РФ, N 5, май, 2012.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»// Вестник ВАС РФ, N 9, сентябрь, 2011.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»// Российская газета, N 27, 18.02.2009.
Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия»// Вестник ВАС РФ, N 1, январь, 2012.
Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2009.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей»// Вестник ВАС РФ, № 9, сентябрь, 2011.

Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»// Вестник ВАС РФ, N 4, апрель, 2011.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2008.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации»// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2006.
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.05.2007 № 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение"// Вестник ВАС РФ, N 7, июль, 2007.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»// Вестник ВАС РФ, N 4, апрель, 2007.
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»// Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2007.
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество»// Вестник ВАС РФ, № 11, ноябрь, 2006.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 2005.
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса»// Вестник ВАС РФ, N 8, 1999.
7.3. Основная литература

Гражданское процессуальное право России/под ред. С.Ф. Афанасьева. М.: Юрайт, 2015 (бакалавр-магистр).
Исполнительное производство/под ред. С.Ф. Афанасьева, О.В. Исаенковой. М.: Юрайт, 2016.
Исполнительное производство: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры /отв. ред. С.Ф. Афанасьев, О.В. Исаенкова. М.,2016.
Кузнецов А.Н. Гражданское право и гражданский процесс (консультационные материалы для подготовки к экзаменам) [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Кузнецов А.Н.— Электрон. текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2013.— 486 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/15828.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса [Электронный ресурс]/ Сахнова Т.В.— Электрон. текстовые данные.— М.: Статут, 2014.— 784 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29219.— ЭБС «IPRbooks», по паролю

7.4. Дополнительная литература

по разделам дисциплины

1 2 3 4 5 6

	Рабочая программа дисциплины в. Дв 1 процессуальные документы в гражданском... ...		Рабочая программа учебной дисциплины Закрепление теоретических знаний о гражданском процессе на основе сопоставления и сравнения законодательства о гражданском судопроизводстве...
	Рабочая программа Актуальные проблемы «холодной войны» Учебная дисциплины «Актуальные проблемы «холоднойвойны» предусмотрена компетентно- ориентированным учебным планом по направлению...		Рабочая программа учебной дисциплины «Проблемные вопросы гражданского... Цели изучения дисциплины: постановка и обсуждение проблемных вопросов гражданского и административного судопроизводства (в контексте...
	Рабочая программа дисциплины «актуальные проблемы уголовного процесса» Целью освоения дисциплины является: более углубленное овладение студентами-юристами теоретико-правовыми знаниями в области уголовного...		Уголовное право часть общая ...
	Рабочая программа учебной дисциплины основная образовательная программа... Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право (часть общая)» составлена в соответствии с требованиями гос впо специальности...		Статья Законодательство о гражданском судопроизводстве Порядок гражданского... Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с...
	Рабочая программа дисциплины гражданское право (наименование дисциплины)... Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики		Рабочая программа дисциплины гражданское право (наименование дисциплины)... Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики

Похожие: