Отчет по организации и проведению социологического исследования
Скачать 8.57 Mb.
|
Эксперты в ходе глубинных интервью оценили также уровень информированности населения ХМАО-Югры об антикоррупционной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления региона.Большинство экспертов (89 из 102 опрошенных) заявили, что информация об антикоррупционной деятельности органов государственной власти и местного самоуправления ХМАО-Югры полностью или по большей части доступна населению. «Сейчас факты выявления коррупционных всяких правонарушений и преступлений становится всеобщим достоянием, не скрывается, я думаю достаточно» (эксперт 4). «Средства массовой информации уделяют этому очень много внимания: это и телевидение, и в печатных изданиях; сегодня у нас есть обязанность размещать информацию такого плана на сайтах. Так что, я думаю, она вполне доступна. Иногда мне кажется, что было бы лучше, если бы информации было меньше, потому что бывают ситуации, когда декларативно об этом объявляется, а потом, по факту расследования, это не так, у населения создается впечатление, что везде коррупция» (эксперт 13). О недостаточной доступности информации об антикоррупционной деятельности органов государственной власти и местного самоуправления региона заявили только 11 экспертов. «Она доступна, но не в полном объеме всех мероприятий, которые проводятся. Я даже как руководитель телекомпании не знаю всего того, что проводится в округе для предотвращения коррупции. Да, есть какая-то программа, утверждена, коррупционные комитеты работают, собираются, и при Главе они собираются; но не всегда доходит информация до простого обывателя, до человека» (эксперт 8). «Я думаю, чем выше кресло, тем меньше о нем информации» (эксперт 79). Мнения экспертов о том, удовлетворяет ли информация СМИ об антикоррупционной деятельности органов власти округа ожиданиям населения или нет, представлены практически в равных долях. Аргументация тех, кто заявил об удовлетворенности жителей ХМАО-Югры указанной информацией, сводится к следующему: «Если кого-то поймали за руку, и об этом есть релиз, люди читают это с большим удовольствием» (эксперт 24). Доводы в поддержку противоположной точки зрения более разнообразны: - Информации об антикоррупционной деятельности не хватает конкретики. «Населению хотелось бы знать о конкретных случаях посадок, выявлении, изобличении, а это чаще всего о заседаниях, комиссиях, семинарах и т.д. на эту тему» (эксперт 6). «Население жаждет фамилий, конкретных «срубленных голов». Информация об антикоррупционной деятельности имеет только статистический характер» (эксперт 14). - Недостаточно информации о результатах расследования коррупционных дел. «Одно дело рассказать про факты. Но потом журналисты забывают, все-то ждут результатов. А результата-то никто не объявляет» (эксперт 10). «Людей более зрелого возраста интересует уже итог, то, что на выхлопе, как говорится… Если выхлопа никакого в суде нет, какой смысл тогда информировать население, что вы взятки не давайте, за это вас посадят и так далее» (эксперт 70). - Формы подачи информации об антикоррупционной деятельности недостаточно понятны и доходчивы для среднестатистического жителя Югры. «Информации более, чем достаточно. Просто неправильно подается. Когда сидит человек со среднеспециальным общим образованием каким-нибудь. Ну, вот представьте. Дай ему объяснить, что такое коррупция. Это все равно, что ребенку объяснять про Космос» (эксперт 67). «Я думаю, нужно быть более доступными. Меньше общих фраз, более доходчиво с гражданами работать» (эксперт 101). В экспертном сообществе преобладает мнение о том, что информация об антикоррупционной деятельности вызывает интерес у жителей автономного округа. «Это из серии той информации, которая всегда будет интересна всему населению: как наказали того или иного служащего, чиновника – это горящие новости, которые всегда интересны» (эксперт 13). Часть экспертов высказали мнение, что информация об антикоррупционной деятельности вызывает интерес не в полном объеме и не у всех категорий населения ХМАО-Югры. «Если кого-то поймали за руку, и об этом есть релиз, люди читают это с большим удовольствием... Общие теоретические рассуждения народ не интересуют» (эксперт 24). «У населения вызывают интерес жареные факты, какие-то резонансные публикации о том или ином выявленном преступлении. А сама работа их не особо интересует, им нужен и важен результат» (эксперт 37). «Я думаю, что [интерес] вызывает только сведения о доходах чиновников и какие-то громкие разоблачения» (эксперт 52). «Пока сами не столкнулись, не интересно» (эксперт 44). «А интерес – скорее всего тоже прослойка общества в муниципалитете и бюджетных организациях интересуется. Для обычного трудяги, работяги, работающего на себя, не интересно» (эксперт 94). Экспертам было предложено оценить отлаженность обратной связи с населением, уровень информированности граждан о способах сообщения о коррупционных действиях, а также желание их сообщать такую информацию соответствующим органам и структурам. Большинство экспертов высказали мнение, что в ХМАО-Югре созданы все условия для обратной связи органов государственной власти и местного самоуправления с населением в антикоррупционной деятельности. «У населения сегодня очень много способов и вариантов сообщать о проявлении коррупционных факторов в нужные структуры, органы» (эксперт 13). «Возможности для этой обратной связи созданы абсолютно все... Это телефоны доверия, личные приемы, онлайн-приемы, виртуальные приемные, я считаю, что все создано уже, пока еще новых средств каких-то еще не изобретено» (эксперт 54). В то же время в экспертном сообществе преобладает точка зрения, что население мало использует возможности для своего участия в противодействии коррупции. «У нас население само пассивно. Само население не готово к этим отношениям» (эксперт 2). «Очень многие люди считают это доносительством - если я пойду, если я скажу, я буду доносчиком, меня не будут уважать и так далее, и так далее. Здесь еще психологический барьер» (эксперт 7). «До законопослушности немцев и американцев, думаю, нам еще далеко. Не любят наши люди «стучать» в органы на окружающих» (эксперт 62). «Население редко обращается с сообщениями о вымогательстве взяток - предпочитают тихо отдать деньги, чем афишировать ситуацию» (эксперт 19). «Граждане неохотно сообщают. Они сами становятся участниками и не хотят себе выдавать. Может, кому-то проще дать взятку» (эксперт 66). «Граждане ещё боятся, не знают последствий» (эксперт 64). «Нет достаточной защиты для лиц, которые могут подвергнуться неблагоприятным последствиям в связи с сообщением об этих коррупционных проявлениях» (эксперт 84). По мнению экспертов, наибольший эффект при формировании негативного отношения к коррупции будет иметь следующая информация: - Информация о мерах наказания в отношении в отношении лиц, уличенных в коррупционных действиях (в первую очередь это касается высокопоставленных чиновников). «Конкретные случаи изобличения взяточников, конкретные сроки, которые получил тот или иной коррупционер. Может вплоть до того, в каких условиях приходится сидеть в местах не столь отдалённых вчерашнему большому начальнику, который получил реальный срок за это наказание. Это будет иметь наибольший эффект воспитательный» (эксперт 6). - Информация о выявленных случаях коррупционных действий. «Публикации о конкретных проявлениях коррупции на местах, на примерах, без статистических данных» (эксперт 11). - Информация об участии населения в раскрытии коррупционных преступлений. «Необходимо отражать работу населения, простых граждан, в этом направлении» (эксперт 58). - Информация о законных способах получения необходимой услуги. «Доступность информации о том, каким образом я могу реализовать свое право, не прибегая к [коррупционным] методам» (эксперт 28). - Позитивная информация о деятельности различных учреждений и ведомств. «Нужно доносить не столько информацию о коррупции, а информацию о честной и добросовестной деятельности того или иного ведомства, чиновника. Именно положительные примеры. Пришёл, обратился - решен вопрос» (эксперт 56). IV. Таблицы простых распределений данных массового опроса населения по месту жительства респондентов
Как в целом Вы оцениваете социально-политическую ситуацию в Югре?
|
Похожие:
 | Порядок заполнения данных анкет на лист Excel, выборка учреждений здравоохранения хмао-югры участвующих в социологическом исследовании... |  | Д 55 Методы социологического исследования: Учебник. — М.: Инфра-м, 2004. — 768 с. — (Классический университетский учебник) |
| Цель освоения дисциплины «Методология и методика социологического исследования» | | ... |
| Приложение протокол проведения исследования учащихся в образовательной организации | | Методические материалы к практическим занятиям по дисциплине «методология и методы социологического исследования» для студентов 2... |
| Анализ результатов проведенного социологического исследования целевой аудитории по ключевым экологически важным вопросам | | Дегтярева О. И., главный специалист информационно-методического отдела Управления социальной защиты населения администрации Волгоградской... |
| Для осуществления мониторинга качества предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Нижегородской области было... | | Охватывает небольшие совокупности людей и, как правило, предшествует более глубокому и масштабному исследованию |