Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №3 (219) март 2013
Скачать 0.91 Mb.
|
В Казахстане продолжается волна репрессий против свободы слова Надежда Атаева, президент Ассоциации «Права человека в Центральной Азии» (Франция), в эксклюзивном интервью CA-News рассказала об оппозиционных СМИ в Казахстане, о свободе прав человека и о свободе слова. По мнению Атаевой, в Казахстане усиливается процесс подавления критики, альтернативных источников информации и свободных СМИ, а расправа над независимыми изданиями продолжает волну репрессий, которая началась два года назад. – За последние шесть месяцев в Казахстане закрыли ряд СМИ, которые позиционировали себя как оппозиционные. Каковы, на ваш взгляд, последствия таких действий? – Усиливается процесс подавления критики, альтернативных источников информации и свободных СМИ. Расправа над независимыми изданиями «Республика» и «Взгляд», «Уральская неделя», «Молодёжная газета», «Правда Казахстана», интернет-порталами «К+», «Socialismkz.info», Guljan.org, телеканалом «Стан ТВ» продолжает волну репрессий, которая началась два года назад. По оценкам независимых источников, за этот период подверглись преследованиям около 100 журналистов и специалистов в сфере СМИ, многие потеряли работу. Последствия этих мер очевидны. Журналистов вовлекают в судебные тяжбы, несколько человек уже получили условные сроки. Запугивают не только авторов критических материалов, но и их родных. В последнее время представители власти неофициально советуют журналистам убираться из страны. Доступ к блог-платформе «Живой журнал», социальным сетям «Твиттер» и «Фейсбук» власти Казахстана ограничивают для государственных служащих, а временами вообще блокируют. – Западные организации по защите прав человека неоднократно осуждали действия властей Казахстана, но это ничего не изменило, при этом президент РК постоянно указывает на свободу прав человека и свободу слова. По вашему мнению, изменится ли положение со «свободой» в РК? – Пока рано судить об этом. Главное, чтобы журналисты нашли в себе силы и терпение, чтобы продолжать отстаивать свои права, используя национальные и международные механизмы защиты. Это сложный процесс. Когда индивидуальные жалобы поступают в ООН – в исполнительные комитеты или к специальным докладчикам, то правительство вынуждено следовать правовой процедуре. Огласка на международном уровне мешает властям манипулировать общественным мнением и фабриковать уголовные обвинения против критиков режима и лиц, обращающихся в ООН для защиты своих прав. Безусловно, это длительная процедура, но мы все должны уважать правовой процесс, который необходим для установления справедливости. – Возможно ли в Казахстане ограничение свободы слова, такое же как в Туркменистане и Узбекистане? – Все зависит от того, как будет реагировать на репрессии казахстанское общество и международное сообщество. Правозащитные организации активно и адекватно реагируют на свидетельства об ограничении свободы слова. Но представители Евросоюза и США противопоставляют правам человека некую глобальную безопасность. Таким образом они оправдывают уступки диктаторским режимам. Недавно нашей организации стало известно, что в Комиссии Европарламента по сотрудничеству со странами Центральной Азии из 37 депутатов только трое владеют объективной информацией о ситуации с правами человека в этом регионе. В ходе диалога ЕС с государствами Центральной Азии по правам человека три депутата действительно проверяют, как эти государства выполняют свои международно-правовые обязательства. Остальные просто игнорируют информацию правозащитников. Я уверена, что эта тема должна стать предметом большой дисскусии активистов гражданского общества. Свобода слова должна стать для стран Центральной Азии такой же нормой, как в странах Евросоюза и других демократических государствах. – Спасибо за интервью. Центрально-азиатская новостная служба, http://www.ca-news.org/news:1059597 «Казахстан может развалиться как карточный домик» Всякий раз на пороге нового года мы невольно оглядываемся назад, пытаясь осмыслить пройденный путь. Чего достигла страна за минувший период? Каковы потери и приобретения? Итоги неоднозначны и противоречивы. Умело маневрируя между интересами крупных держав, Казахстану удалось избежать экономического хаоса и массовой междоусобицы. Страна председательствовала в ОБСЕ и ОИС, затем была триумфальная Азиада, олимпийские медали в Лондоне, на горизонте ЭКСПО-2017. Казалось бы, повод для всеобщего ликования. Но словно гром среди ясного дня – кровопролитие в Жанаозене и на «Арканкергене», резня в Иле-Алатауском национальном парке, расстрелянные террористы в южной столице. Как ложка дегтя в бочке меда! И нет уже прежней эйфории. А в душу закрадываются сомнения: все ли верно мы делаем? Туда ли идем? Однако газеты по-прежнему пестрят радужными картинками, обещая всеобщее благоденствие, интернет захлебывается от восторга. Все прекрасно! И среди этой счастливой безмятежности всплывают фотографии умирающего Аркалыка. Я был шокирован видом агонизирующего города. Пустые глазницы обезлюдевших домов, безжизненные улицы. Двадцать лет назад это был цветущий город, промышленный центр. И таких городов-призраков, покинутых сел – десятки, сотни. Пытаюсь понять, что происходит с этой страной. Почему ее жизненное пространство стремительно сокращается, как шагреневая кожа? И почему хозяева страны так неистово пируют, словно в преддверии конца света? Есть ли в этом некая логика, смысл, предопределение? Империя лжи Особенность нынешнего глобализованного мира заключается в том, что средства массовой информации формируют виртуальный мир, где иллюзорная реальность не соответствует действительности. В результате происходит раздвоение личности. Возникает внутренний конфликт, который дезориентирует человека, погружая в состояние растерянности. «Если все так хорошо, то почему же мне так плохо?!» – вопрошает он и не находит ответа. Человек теряет почву под ногами. Возникает чувство оторванности от мира, ненужности, неприкаянности. Отсюда неосознанный протест, необъяснимая агрессия, стремление к суициду, попытка заглушить боль наркотиками и алкоголем. К чему я это говорю? Ложь переполнила казахстанское общество, она стала нормой поведения, государственной политикой, официальной идеологией. Власть абсолютно уверовала в могущество политтехнологов. Лгут по привычке, по инерции. Лгут даже тогда, когда в этом нет особой необходимости. К чему это приводит? К тотальному недоверию, скепсису, цинизму, увеличению дистанции между народом и правящим классом. Все это имеет печальные последствия. Государство утрачивает способность реально управлять обществом. Люди отказываются верить, даже когда им говорят правду. Призывы к совести, сознательности, патриотизму превращаются в пустой звук. Манипуляции достигают чудовищных масштабов. Нет хлеба в магазинах? Ничего страшного! Государственное телевидение убедит всех, что полки магазинов ломятся от хлеба. В квартирах старики замерзают от холода? Официозная пресса напишет о том, что старики страдают шизофренией. Люди возмущены коррупцией чиновников? Арестуйте самых ретивых, и посадите в тюрьму за разжигание социальной розни! Загадочные убийства Что бы власть ни говорила о трагедии в «Арканкергене» и Иле-Алатауском национальном парке, нутро подсказывает мне – истинные причины массового убийства скрываются. Неуклюже, примитивно, глупо… Почему власть страшится правды? Кто-то ударил ее жестоко, умело, профессионально. Ударил настолько сильно, что она потеряла самообладание. Это был тяжелый нокдаун. И вот теперь, не в силах настигнуть и наказать противника, она пытается скрыть факт агрессии и свести убийство людей к бытовому насилию. Это плохой признак. Это признак беспомощности государства. «Арканкерген» наглядно продемонстрировал, что государство может успешно бороться с безоружными гражданами, храбро терроризировать женщин и стариков, но противостоять настоящим бойцам не в силах. В этой связи мне хочется привести высказывание одного специалиста по государственным переворотам: «Двести хорошо обученных и вооруженных боевиков достаточно для того, чтобы поставить Казахстан на колени. Где их взять? Если вы готовы платить по 3 000 долларов в месяц, то 200 человек можно завербовать в Афганистане, Пакистане, Африке, Латинской Америке. Если готовы выложить по 10 000 долларов, то получите высококлассных специалистов с богатым опытом работы в «горячих» точках планеты». К этому фактору я бы добавил еще один – неспособность гражданского населения оказывать сопротивление. Тотальная кампания изъятия огнестрельного оружия сделала людей беспомощными перед внутренней и внешней угрозой. Власть иступлено рубит сук, на котором сидит. Вот она – оборотная сторона рабовладельческого государства. Мы хотели получить абсолютно покорное, податливое, запуганное общество? Мы этого добились. Слава нам! Но поверьте мне, из подобного теста не вылепить отважного воина, храброго защитника отечества, самоотверженного патриота, порядочного человека, в конце концов. Если прибавить к этому низкий уровень боеспобности армии, коррумпированность полиции и спецслужб, то можно смело делать вывод: Казахстан сегодня – уязвимая мишень, легкодоступная добыча даже для таких стран, как Узбекистан или Азербайджан, не говоря уже о России или Китае. Взгляд сквозь призму Иногда я пытаюсь влезть в шкуру президента, чтобы понять его мироощущение. Чего он хочет? К чему стремится? Казалось бы, он всего достиг и впору подумать о народе. Нет, он не монстр. Смотрю на его лицо и нахожу в нем что-то родное, исконное, казахское. Но чего же он хочет на самом деле? Думает ли о Боге? Испытывает ли омерзение от огромной толпы блюдолизов, угодливо согнувшихся в три погибели? Придумали новый праздник – «День Первого Президента». Зачем? Выезжая за рубеж, я опускаю глаза от стыда. Но более всего мне интересно: каково это – понимать неизбежность своей кончины, находясь на вершине власти? Прекрасно осознавая, что все останется, и невозможно забрать с собой ни одного доллара, тенге. Дома, яхты, женщины, Нобелевская премия (будь она неладна!) – все останется за бортом. Так зачем? Почему? Можно ли достучаться до этого человека? Хочется заглянуть ему в глаза. Мне кажется, что там – в глубине зрачков, я смогу прочитать потаенные мысли и получить ответы на свои вопросы. Говорят, что человек, сосредоточивший в руках абсолютную власть, ставит себя в очень опасное положение. Отныне все зависит только от него. Это льстит самолюбию! А теперь представьте себе искушение, которое испытывает окружение. У каждого из них возникает желание стать таким же единоличным правителем. Для этого необходимо всего лишь небольшое усилие: щепотка яда, смертельная инъекция, один выстрел, удар клинком… И ты на вершине олимпа! Вспомните личного врача Туркмен-баши. Как он ловко взобрался на трон. Многие из окружения елбасы об этом мечтают. Не спят ночами, вынашивают планы. И он об этом знает. Да и как не знать. Вся история человечества замешана на крови. К тому же это Восток. Таковы наши традиции. Может быть, поэтому так часто в стране меняются министры обороны, МВД, КНБ и… министры здравоохранения. Как управлять страной Не надо изобретать велосипед. Наши болезни банальны, как сенной насморк. Есть доступные лекарства, общепризнанные методы лечения. Нужна лишь политическая воля. И вот тут-то возникает проблема. Мы готовы непрерывно шмыгать носом, прилюдно сморкаться, пускать пузыри, утираться рукавом, но категорически отказываемся от лечения, гордо заявляя: «У нас свой, особенный путь развития!». Но какой может быть особый путь в лечении насморка? Страна обречена жить в условиях демократии. События в арабском мире показывают, что налицо общемировая тенденция. Сдерживать этот порыв равносильно стремлению запретить компьютеры, интернет и мобильную связь. Надо постепенно прививать вкус к свободному обществу, учить людей жить в нем. Почему бы уже сегодня, к примеру, не ввести пару настоящих оппозиционеров в парламент? Почему бы не доверить хотя бы один министерский пост политическому оппоненту? Откуда этот маниакальный страх и недоверие к инакомыслию? И не надо мешать людям работать. Наблюдая за тем, как государство ратует за поддержку малого и среднего бизнеса, я задаюсь вопросом: почему государство не даст людям то, в чем они действительно остро нуждаются? Они обойдутся без кредитов, займов и нравоучений. Все, что им нужно – это, чтобы государство оставило их в покое, избавило от назойливой опеки и пресловутой заботы различных «кровососов»: финпола, налоговой полиции, прокуратуры, акиматов. В этом случае они не только выживут, но и накормят всю страну. Реформы надо начинать не с нравоучений в адрес простых тружеников, а с ближайшего окружения президента. Я внимательно слежу за кадровыми перестановками в правительстве и прихожу к неутешительному выводу: с каждым годом у нас становится все больше бездарных министров. Откуда они берутся? Может быть, в Астане есть специальный питомник, где их выращивают и размножают. Все как на подбор – сытые, лощеные, запуганные. Вот недавно подобный «фрукт» предложил принять закон о кумысе. Я в шоке. В любой цивилизованной стране этот деятель вызвал бы шквал критики и смеха. От стыда он не выходил бы из дома до конца дней своих. А у нас он сидит себе спокойно в депутатском кресле и в ус не дует. Надо восстановить систему объективного отбора руководящих кадров. Если ты действительно елбасы – отец нации, позаботься о том, чтобы при жизни страну возглавили достойные люди. Кто они? Назови поименно. Неужели вся нация – сплошные мерзавцы и негодяи, которых можно взять за руку и отвести в суд? Если это так, то собери всех в одну кучу и сбрось на них атомную бомбу. Пусть сгорит этот порочный народ в огненной геенне! Кстати, даже в мрачные годы сталинской эпохи лавры равномерно распределялись в обществе. Никто не пытался монополизировать славу. Да, был Сталин – отец всех народов, но были и «Ворошиловские стрелки», «Стахановское движение», «Марксизм-Ленинизм». Так почему бы не ввести в наш политический лексикон такие выражения, как «Джаксыбековские сарбазы», «Жумагуловское движение», «Масимизм-Марченкизм»? Почему вся слава и почет достаются одному человеку? И что самое интересное! Стоит только предложить этим парням подобные лавры, как они в ужасе пятятся, бросаются в бегство с такой бешеной скоростью, что догнать их не представляется возможным. Что случится в противном случае Если не принять экстраординарные меры, страна попросту распадется, рассыплется как карточный домик. Казахстан исчезнет с географической карты как государство. Поверьте, это реальная угроза. Когда-то подобные предположения относительно распада Советского Союза казались фантазией сумасшедшего. Империя, обладавшая огромным ядерным потенциалом, мощной экономикой, жестоким репрессивным аппаратом должна была просуществовать тысячу лет. Однако она рухнула в одночасье. Почему? Да потому, что прогнила изнутри. Когда возникла необходимость встать на защиту ее ценностей, никто даже пальцем не шелохнул. Многомиллионная партийная армия разбежалась как стая тараканов. Но что по сравнению с Компартией СССР казахстанский «Нур Отан»? Небо и земля! Причем, заметьте, советское население не испытывало материальных затруднений. Держава обладала одной из лучших систем здравоохранения, образования, надежной пенсионной системой. Никто в стране не голодал. Единственная проблема заключалась том, что это была страна безнадежных рабов. Сытых, принципиальных, креативных, временами мужественных и бесстрашных, но все же рабов. А рабы всего мира похожи друг на друга во все времена. У них нет принципов. Они великолепные исполнители и преданные слуги. Но когда хозяин рабов сходит с ума, развращенный своей вседозволенностью и безнаказанностью, рабов постигает печальная участь. Жанаозен в контексте Я не исключаю, что жанаозенские события – это первый шаг Западного Казахстана в сторону сепаратизма. Это была безукоризненная комбинация, болезненная инъекция, призванная подготовить организм к сложной операции. С точки зрения здравого смысла жанаозенская бойня – бессмысленная затея. Ну, посудите сами, сидят нефтяники на площади в знак протеста. Что из этого? Для хозяев «КазМунайГаза» подобная забастовка не представляет никакой угрозы. Рабочих рук хватает и без них – за воротами предприятия тысячи безработных. В случае необходимости можно пригласить гастарбайтеров из Турции и Китая. А жанаозенские нефтяники пусть сидят на площади сколько душе угодно! Кто не умрет от голода, тот загнется от холода. Заинтересованы ли были нефтяники в массовых беспорядках? Сомнительно. Никто не будет рисковать жизнью и свободой ради повышения заработной платы. Слишком уж неравные вещи поставлены на весы. Жанаозенская забастовка приобретала характер вялотекущей затяжной болезни. Однако подобное латентное недомогание кого-то не устраивало. Нужен был полноценный бунт, кровопролитие, скандал на весь мир. И тогда нефтяников демонстративно спровоцировали на беспорядки. До сих пор неизвестно, кто были эти люди, начавшие погром на городской площади. А когда водоворот событий увлек и местное население, последовал приказ открыть огонь на поражение. Нет никаких сомнений, что к организации кровопролития причастны казахстанские государственные деятели, причем самого высокого ранга, ибо реальных разоблачений так и не последовало. Возникает вопрос: чего они добились? Население региона прониклось ненавистью к правящему режиму на долгие годы. Теперь необходимо устраивать ежегодные поминовения жертв трагедии, а дальше все пойдет по накатной дорожке. Общественное сознание подготовлено к тому, чтобы невзначай подбросить идею создания независимой автономии. Примет ли ее население Мангистау? Вне всяких сомнений. Если сегодня жирный нефтяной пирог приходится делить на всех, то в случае отделения все достанется только им. А для торжественного подписания договора о создании нового государственного образования вместо Беловежской пущи вполне сгодится один из заповедников Бурабая. Разница небольшая. Расчленению Казахстана благоприятствует и политическая система. Она выстроена по принципу равновесия противоборствующих сил. Враждебно настроенные кланы бережно взращивались, страсти нагнетались. Это позволяло третейскому судье оставаться в безопасности, гарантируя незыблемость его позиции на долгие годы. Однако с исчезновением «вершителя судеб» стороны придут в столкновение. Достигнут ли они компромисса? Весьма сомнительно. Мурат Телибеков, Казахстан |
Похожие:
 | Анатолий Марченко был последним советским политзаключенным, погибшим в заключении | | Кракове (Польша) Обществу «Мемориал» была вручена премия имени Серхио Виейры де Мело |
| России вспоминали журналиста «Новой газеты» Анну Политковскую, погибшую от рук наемных убийц в 2006 году | | Галины Старовойтовой – депутата Госдумы рф, советника Президента России, председателя партии «Демократическая Россия», этнопсихолога... |
| Во время первой чеченской войны руководил Наблюдательной миссией общественных правозащитных организаций в зоне конфликта. Во время... | | Дня памяти жертв политических репрессий, сменяя друг друга с 10 утра до 10 вечера, у Соловецкого камня в Москве были прочитаны имена... |
| На состоявшейся 16-19 ноября 2006 года в Софии Генеральной ассамблее Международной Хельсинкской Федерации (мхф) руководитель программ... | | Когда вы только родились, фонд деловито и охотно взял вас под крыло. И вот мы празднуем ваши 20 лет, которые, по меркам нашего времени,... |
| Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова были убиты 19 января 2009 г в Москве у дома №1 по ул. Пречистенка, когда возвращались с пресс-конференции,... | | Федеративной Республики Германия состоялось награждение Людмилы Михайловны Алексеевой Командорским крестом ордена «За заслуги перед... |