Информационно исследовательский центр
Скачать 4.17 Mb.
|
ОБЗОР ОСНОВНЫХ ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ В КАЗАХСТАНЕ - Претензии организаций соотечественников к публикациям, оскорбительных для русского населения и разжигающих межнациональную рознь – отсутствие реакции казахстанских надзорных органов. - Республиканские совещания АРСК и новой организации “Объединение российских соотечественников”: подчёркнутое внимание и игнорирование российскими дипломатами разных объединений. - Координационный совет русских, казачьих и славянских организаций - непризнание казачеством России. - Русская община Казахстана – неопределённость правовой ситуации с легитимностью первого руководителя. - Официальный визит в Казахстан министра иностранных дел РФ – встреча с представителями “Основных организаций”. - Арест и предъявление обвинения в получении взятки представителю руководства Казахстанского Русского культурного центра. - Выборы в парламент Казахстана – игнорирование представительства русского населения. - Мероприятие “140-летие Семиреченского казачьего войска” – силовое выяснение отношений коммерсантов и общественных деятелей. - Поездки в Казахстан российского депутата и редактора журнала “Русский Дом” А.Крутова – двойные стандарты публичных выступлений и оценки положения соотечественников в прессе. - Объединение “Российские соотечественники в Казахстане” – запросы и подготовка судебных исков к МИД РФ, с требованием выполнять нормативы закона “О политике РФ в отношении соотечественников за рубежом”. - Безосновательный отказ Министерства культуры и информации Казахстана регистрировать газету объединения соотечественников. В марте руководство Славянского движения “Лад”, объявило о намерении подать в суд на газету “Начнём с понедельника” за публикацию 02.02.2007 статьи “Конец русской колонизации Казахстана” (см. приложение № 33), по мнению истцов, разжигающую межнациональную рознь и оскорбляющее русское население: “Вот почему когда каждый год 16 декабря православные в Казахстане пекут блины, пирожки, куличи, бауырсаки, шельпеки, балиши и лаваши, ставят свечи, шыраки и лампады и усердно молятся за День Независимости и “зело доброго царя Нур Салтана, многую льготу сотворившего людям Рускиым”, они молятся и за избавление и очищение от гнета и образа воинствующего русского человека – убийцы, грабителя, лихоимца, вора и насильника”. Рифат Асадуллин. Аналогичные публикации, оскорбительного для русского населения содержания, регулярно появляются в казахстанской русскоязычной прессе. Например: “Теперь перед нашей истинной независимостью, которая невозможна без независимости языка, образовалась другая глобальная проблема – проблема мангуртов, то есть проблема тех казахов, которые и не знают родного языка и не хотят знать родного языка. Да русские для нас опасны, но всё же они, внешние враги, даже не смотря на то, что они находятся и среди нас. И всё-таки с ними бороться нам легче и проще, какими бы страшными нам их не представляли или какими бы страшными они нам не хотели бы казаться. Мангурты это инородная общественная формация, это детище колониализма. Лишённые родного языка, но полные различных амбиций, они наиболее яростно будут сопротивляться истинной независимости казахов, ибо понимают, что при приоритете казахского языка они окажутся обделёнными во всём. Как были обделены всего сначала в Российской империи, а затем в СССР казахи, не владевшие иностранным, вернее русским языком. И теперь новые мангурты, став пятой колонной колониализма, будут калёным железом выкорчёвывать из нашей среды всё истинно казахское, всё истинно наше национальное. А посему вседозволенность и правовой беспредел они непременно узаконят и пуще всего будут оберегать, чтобы привлечь к нам разношерстное вороньё и иметь возможность уже демографическими рычагами сдерживать наступательное движение национализма. Вот на них-то, в первую очередь и делает ставки русский нацизм, русский расизм”. Салим Отен, писатель. Фрагмент статьи “О русском расизме” на русском языке. Газета “Тарлан” 25.12.2006. При этом, какого либо резонанса в обществе данные и аналогичные публикации не вызывают, так как русское население, в основном деполитизировано и не придаёт серьёзности обвинениям в “колониализме”, “исторических преступлениях”, “геноциде” и т.д. Значительная часть русских граждан, оценивает данные публикации с подчёркнутой иронией. Ни Прокуратура, ни иные контролирующие или идеологические органы Казахстана, никогда не реагировали на подобные публикации. В тоже время, в отношении славянской газеты “Лад”, в предыдущие годы, когда газета в своих материалах критиковала власть, регулярно осуществлялись проверки, выносились иски и постановления надзорных органов с формулировками “оскорбление власти”, “разжигание межнациональной вражды” и т.д. Через некоторое время интенсивность освещения процесса по привлечению газеты к суду, неожиданно резко пошла на убыль. Объяснение данной ситуации можно объяснить закулисными действиями властей, имеющих сильное влияние на коммерциолизированное руководство организации, последние два года объявившее курс на лояльность и сотрудничество с властями. Позиция властных структур в общественной жизни в основном сводиться к установке “чтоб были стабильность и спокойствие”. Поэтому сам процесс публичных разбирательств, чьей бы победой они не закончились, не устраивает идеологов местной власти. В тоже время, чтобы сохранить имидж, ряд филиалов движения “Лад” получили указания от центрального руководства, встретиться с прессой и объявить о подаче заявлений в региональные прокуратуры с просьбой дать оценку скандальной публикации (см. приложение № 34). Надзорные органы ответили формальными отписками. 2 июня в Алма-Ате, проходило расширенное совещание недавно созданного объединения республиканского масштаба “Российские соотечественники в Казахстане” руководимого Геннадием Беляковым. На мероприятии присутствовали представители филиалов из Петропавловска, Кокчетава, Усть-Каменогорска, Талды-Кургана, Тараза, Чимкента, Уральска. Стоит отметить, что впервые при регистрации объединения соотечественников, властные структуры, допустили в названии юридического лица слово “российские”. Юридически, использование данного термина не запрещено в Казахстане. Но все годы независимости, попытки использовать слово “российский” в названии организаций, неизменно саботировались властями, под разными предлогами не выдававшими регистрационных документов. При этом в неофициальных беседах, требовалось убрать данное слово, как препятствие к взаимопониманию и выдаче регистрационного свидетельства. Большинство актива объединения составляют общественные деятели много лет профессионально занимающиеся вопросами положения соотечественников за рубежом. На совещании была озвучена информация о работе и обстановке в регионах, а также определены планы дальнейшей работы (см. приложение № 35). Не смотря на масштабность мероприятия и неоднократные обращения, российские дипломаты проигнорировали совещание. В тоже время на проходившее в середине апреля, по большей части формальное, совещание курируемой властями Ассоциации русских, славянских и казачьих объединений Казахстана (АРСК), из Астаны прибыли посол РФ, советник посольства, а также высокие представители генерального консульства РФ в Алма-Ате. В целом АРСК подтвердила курс на подчёркнутую лояльность к казахстанским властям. При этом в отличие от прошлогоднего заседания, на мероприятие не были приглашены представители СМИ. В 2006 году, показ в программе новостей высказывания сдержанного недовольства одним из участников совещания АРСК, вызвал возмущение и ряд скандальных заявлений казахских деятелей. Избирательность и игнорирование представителями РФ независимых объединений, также были проявлены во время празднования в марте в Алма-Ате десятилетия православно-исторической газеты “Веди”. Данное старейшее издание просветительского толка форматом А4, объёмом более 50 стр. выпускается Международным Православным благотворительным фондом “Веди” руководимого Валентиной Печуевой, совместно с председателем Союза Православных граждан Константином Маянским. Не смотря на регулярный выход и высокую оценку качества материалов издания, как со стороны независимых экспертов, так и высоких представителей МИД РФ во время их визита в Алма-Ату, российскими дипломатами приглашение на мероприятие, в котором участвовало более двухсот человек, было проигнорировано. Аналогичное отношение со стороны дипломатов к независимым объединениям проявляется и при подаче заявок, инициатив по сотрудничеству с РФ, формировании делегаций. 21 апреля в Алма-Ате проходила Конференция “Координационного совета русских казачьих и славянских организаций” руководимого и финансируемого коммерсантом Юрием Захаровым. Участники Конференции приняли по итогам работы, заявление двойного стандарта, где высказывается поддержка и благодарность президенту Казахстана и одновременно критикуется власть в целом (см. приложение № 4). По мнению многих наблюдателей, данное объединение было создано два года назад с главной целью, объявления его руководителя лидером всего русского движения Казахстана и главным атаманом всех казачьих объединений. Это при проявлении лояльности властям, давало большие шансы коммерсанту стать депутатом Сената или Парламента. Выборная система Казахстана в сферах регистрации кандидатов, подсчёта голосов и объявления результатов, всегда жёстко контролировалась и управлялась властями. Большинство объединений соотечественников не признало заявок Захарова на лидерство. Казачье сообщество также отнеслось с недоверием к пришлому коммерсанту, его неадекватному поведению, а также заявлениям об “избрании Почетным Верховым Атаманом казаков Н.А. Назарбаева - первого казаха и первого мусульманина” и т.д. На данный момент, более половины казачьих сообществ отказались признавать коммерсанта в качестве казака и атамана, мотивируя это его неуважением к Православию, казачьим законам и традициям (см. приложение № 36). Аналогичную позицию, изучив сложившуюся ситуацию, приняло руководство главной казачьей структуры РФ Союза казаков России (см. приложение № 37). В свою очередь коммерсант объявил о разрыве связей с российским казачеством (см. приложение № 38). По прежнему неурегулированной остаётся ситуация вокруг руководителя Русской общины Казахстана, в отношении которого, согласно иска членов организации, Алмалинский районный суд вынес постановление о нелегитимности нахождения на посту первого лица объединения: “Признать решение 10-го Съезда ОО “Русская общи-на в Казахстане” от 13.06.2004г. в части “продления полномочий Бунакова Юрия Захаровича на следующие 4 года в качестве главы РОКа – недействительными”. “Признать действия Бунакова Юрия Захаровича в качестве главы ОО “Русская община в Казахстане” с 18.04.1998г. и до настоящего времени – нелегитимными” (полный текст Постановления суда и развитие ситуации см. Обзор – 2006). Восстановить себя в должности первого руководителя Русской общины Казахстана, через процедуру перевыборов, Юрий Бунаков не имеет возможности, так как для проведения полноценного Съезда организации, уже не имеется каких либо человеческих ресурсов. Из состава Совета РОК, который должен принимать решение о проведении Съезда и определять всю текущую работу организации, осталось менее трети членов, которых в течение года ни разу не приглашали на заседания. Не менее половины областных филиалов, где должны проводиться конференции и избираться делегаты Съезда, существуют только юридически. Неработоспособность организации подтверждает и то, что по поводу серьёзности принятого судом решения, от имени Совета РОК не было сделано ни заявлений, ни комментариев о сложившейся ситуации. В неофициальных беседах Ю.Бунаков в устной форме убеждает собеседников, что решение суда отменено. Но в тоже время, каких либо документов, подтверждающих его утверждение, экс-глава Русской общины Казахстана не предоставляет. Просьба о встрече и комментарии сложившейся ситуации, со стороны представителя СМИ проводящего журналистское расследование происходящих событий, со стороны Бунакова остались неудовлетворенными (см. приложение № 39). 29 октября, с визитом впервые, после многочисленных посещений республики, носившего статус официального в честь 15-летия установления дипломатических связей, в Астану прибыл министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Официальный статус визита требовал уделения внимания всем без исключения декларирующимся внешнеполитическим ведомством РФ аспектам политики. Соответственно аспект политики называемый “работа с соотечественниками” также был отражён встречей Лаврова со специально подобранными посольством РФ проверенными деятелями из категории “Основные организации”. Перед встречей представители российской дипломатической миссии в Казахстане провели с прибывшими от организаций представителями настоятельный инструктаж на тему, не задавать каких либо проблемных вопросов. В целом встреча носила формальный характер, так как каких либо серьёзных вопросов в ходе беседы вообще не поднималось. В октябре представители Управления по борьбе с коррупцией заявили о задержании и предъявлении обвинения в вымогательстве и получении взятки в особо крупном размере группе лиц, в составе которой была взята с поличным заместитель руководителя Русского культурного центра, и одновременно председатель Алма-Атинского филиала данной организации Татьяна Калинина. Последние несколько лет Калинина занимает должность директора Немецкого театра, куда была переведена из Русского театра юных зрителей решением Министерства культуры, после серии скандальных выяснений отношений с художественным руководителем. Согласно материалам уголовного дела, Калинина вместе с менеджером по снабжению театра Лебедевым вымогала деньги (около ста тысяч долл.) у строительной компании выигравшей тендер, обещая взамен не препятствовать проведению строительно-монтажных работ в театре (см. приложение № 40). Необходимо отметить, что в отношениях с представителями российской дипломатической миссии, Калинина входит в категорию наиболее привилегированных лиц из числа так называемых “основных организаций”. При этом Немецкому театру, со стороны посольства РФ для проведения там различных мероприятий представителями Казахстанского Русского культурного центра (главный руководитель В.Лукашёв), при участии руководства Общества “Светоч” (А.Лобанов), регулярно выделялись большие денежные суммы, что вызывало у многих удивление и возмущение. Мероприятия в честь Рождества и иных форм благотворительности, проводились в Немецком театре ограниченным кругом лиц, не предавались огласке, туда не приглашались СМИ. В тоже время Русским театрам Алма-Аты, по сравнению с Немецким, представители посольства РФ уделяли очень мало внимания и соответственно средств поддержки. На июньской Конференции, где не менее 90% делегатов выступили против требования дипломатов утвердить кандидатуру А.Лобанова в качестве представителя Казахстана в Координационный совет, Калинина была одной из меньшинства, кто активно поддерживал позицию российских должностных лиц. 18 августа в Казахстане, по инициативе президента Нурсултана Назарбаева прошли внеочередные выборы депутатов парламента (Мажилиса). Внесёнными в законодательство по инициативе президента поправками, были отменены одномандатные округа и выборы проводились только на основе партийных списков. Необходимо отметить, что при жёстком контроле политической системы со стороны власти, органы юстиции Казахстана регистрируют лишь лояльные партии, в том числе и называющие себя оппозиционными. У большей части партийных объединений главным принципом работы объявлена поддержка действующего президента. Партии называющие себя оппозиционными сдержано критикуют власть, в целом избегая упоминать главу государства. Все лидеры партий в той или иной степени находятся в зависимости или под контролем властей. Радикальных оппозиционеров и их спонсоров, под угрозой преследования за экономические преступления, казахстанские власти вынудили покинуть республику. Финансируемые из за рубежа радикальные политические группировки на все попытки регистрации своей партии, под различными предлогами получают регулярные отказы. В числе первых лиц и коллективного руководства партий граждан русской национальности почти нет. Аналогичная картина была и в представленных на выборы партийных списках. Единственным исключением была мало влиятельная Коммунистическая народная партия Казахстана, где первым секретарём является русский гражданин. Этнический состав кандидатов представленных партиями на выборы: Партия “Нур-Отан” руководимая президентом Назарбаевым - из 126 кандидатов русских 15, казахов 107, других национальностей 4. Общенациональная социал-демократическая партия (конструктивно-оппозиционная) - из 80 кандидатов русских 11, казахов 69. Партия “Руханият” - из девяти кандидатов русских 1, казахов 8. Социал-демократическая партия “Аул” - из 33 кандидатов русских 2, казахов 31. Партия патриотов Казахстана - из 11 кандидатов русских 1, казахов 10. Коммунистическая народная партия Казахстана - из 20 кандидатов русских 7, казахов 13. Партия “Ак жол” - из 98 кандидатов русских 10 казахов 88. Низкое количество кандидатов русской национальности отметили в заявлении представители наблюдателей от ОБСЕ: “Проблемы национальных меньшинств не играли значительной роли в ходе избирательной кампании. Национальные меньшинства в целом представлены в списках кандидатов недостаточно, при этом доля этнических казахов в них в 1.5 – 2 раза превышает их долю в населении в целом. Доля представителей русской национальности, самой крупной из этнических меньшинств (26% (официальные заниженные данные авт.)) составляла 19 % в прошлом Мажилисе. Учитывая общий состав этнических русских в партийных списках, их доля в составе нового Мажилиса скорее всего снизится”. При этом необходимо отметить, что под определением “представителей русской национальности”, наблюдатели от ОБСЕ традиционно зачислили всех русскоязычных граждан различного этнического происхождения. Со стороны миссии наблюдателей от СНГ, традиционно возглавляемой представителем РФ Владимиром Рушайло были лишь положительные отзывы и рекомендации запретить на законодательном уровне призывы к бойкоту выборов. Система подсчёта голосов, в Казахстане всегда была закрытой и находилась под жёстким контролем властных структур, работая и объявляя результаты согласно указаний свыше. По результатам представленным Избирательной комиссией, необходимый барьер для прохождения в парламент преодолела только президентская партия “Нур-Отан”. Парламент Казахстана стал однопартийным. В составе нового парламента число граждан русской национальности из 98 депутатов составило 11, а также 5 русскоязычных. Позднее состоялись выборы в парламент по квоте от коллектива Ассамблеи народов Казахстана, представляющей в идеологической структуре национальной политики многообразие и полноценную жизнь этносов. Структура Ассамблеи представлена в виде множества национально-культурных центров, культурной деятельности которых оказывает поддержку государство. В свою очередь представители центров от имени национальностей декларируют поддержку проводимого президентом курса. Необходимо отметить, что состав членов Ассамблеи формируется исполнительными органами власти и принимается в состав данной структуры, только после утверждения списков лично президентом. Согласно принятому Закону “О первом президенте Казахстана”, Назарбаев является пожизненным(!) председателем Ассамблеи. Расчёты создателя Координационного совета русских, казачьих и славянских организаций, хозяина рынка в городе Петропавловске Юрия Захарова, попасть в парламент не оправдались. Руководящие органы Ассамблеи, опасаясь различных форм эксцентричного поведения человека, не раз бывшего участником публичных скандалов, ранее никогда не работавшего в обществе политических деятелей и смутно представляющего правила этикета и общения, даже не внесли его в список возможных кандидатов. По квоте Ассамблеи в парламент, традиционно безальтернативным и единогласным голосованием были избраны девять представителей диаспор: Мурат Ахмадиев, 1950 года рождения, уйгур, директор уйгурского театра; Валерий Вишниченко, 1949 года рождения, украинец, заместитель председателя, заведующий секретариатом малой Ассамблеи народа Казахстана Кустанайской области; Егор Каппель, 1957 года рождения, немец, аким Ерейментауского района Акмолинской области; Раиса Полищук, 1946 года рождения, русская, заместитель председателя Областного общества славянской культуры “Лад”, директор гимназии №1 г.Петропавловска; Леонид Питаленко, 1943 года рождения, белорус, председатель Белорусского культурного центра г.Алма-Аты; Кайрат Садвакасов, 1967 года рождения, казах, заместитель заведующего Секретариатом Ассамблеи народа Казахстана; Розакул Халмурадов, 1941 года рождения, узбек, президент ассоциации общественных объединении узбеков “Дослык” Южно-Казахстанской области; Людмила Хочиева, 1959 года рождения, балкарка, председатель карачаево-балкарского культурного центра; Виктор Цой, 1961 года рождения, кореец, президент общественного фонда “Социальный консорциум Ассамблеи народа Казахстана”, председатель совета директоров строительной корпорации “Ак ауыл”. Необходимо отметить, что представляющая в парламенте русский этнос Раиса Полищук, указанная, как заместитель руководителя Областного общества славянской культуры “Лад”(Северо-Казахстанская обл.), к широко известному общественному объединению Славянское движение “Лад” возглавляемому Иваном Климошенко не имеет никакого отношения. После провала планов коммерсанта Юрия Захарова попасть в списки квоты от Ассамблеи народов Казахстана и в последствии стать депутатом, Славянское движение “Лад” сделало заявление о нелегитимности Ассамблеи и снижении политического статуса русских. Этому мнению и оценке сложившейся ситуации других сторон был посвящён специальный репортаж радио “Свобода” (см. приложение № 41). Ранее руководство Славянского движения “Лад” неоднократно обращалось к президенту Казахстана и структурам государственной власти с просьбой о принятии организации в состав Ассамблеи. Завершив неудачную выборную компанию, с целью подтвердить претензии на звание “лидера” русских организаций и верховного “атамана”, коммерсант Захаров 26 октября организовал большое помпезное мероприятие (около 600 человек) называемое “Празднование 140 Семиреченского казачьего войска”, юбилей которого прошёл в июле. Подавляющее большинство выступлений мероприятия сводилось к восхвалению действующего президента Казахстана. Из нескольких десятков приглашённых представителей казачества России, приехали лишь представители Донского казачества и трёх малочисленных объединений из городов, где исторически казаков не существовало. Остальные, как и главная российская организация “Союз казаков России”, не признали самозванного лидера (см. приложение № 37). Мероприятие посетил посол РФ в Казахстане Михаил Бочарников. При этом на выходе из здания театра, журналисты традиционно задали представителю РФ различные вопросы. Сдержанно ответив журналистам, Бочарников проследовал далее, но потом, дождавшись выключения аппаратуры, вновь стремительно подойдя к представителям СМИ резким тоном заявил следующее: “Ребята, если хотите со мной дальше работать, то запомните раз и навсегда! Вы должны были предупреждать о чём будете со мной говорить! Вы должны предупредить, на какую тему будете говорить! Иначе, мы с вами работать не будем!”. Столкновение во время мероприятия коммерческих и политических интересов, а также в результате несовместимости психологических взглядов на жизнь различных социальных групп собравшегося сообщества, представляющих структуры контролирующие торговлю городского рынка, интеллигентов и родового казачества закончилось скандалом. Выступая с отчётом о проделанной работе, Захаров подверг резкому осуждению работу руководителя “Союза казаков Семиречья” Владимира Овсянникова, а также его сына. Обвинение касалось растраты средств, выделенных Захаровым на ремонт штаба “Союза казаков Семиречья”. В тон к обвинениям выступил и руководитель Славянского движения “Лад” Иван Климошенко. После этого Овсянников демонстративно покинул собрание. Конфликт с применением физической силы между командой коммерсанта и общественниками от казачества продолжился в кулуарах. Между одним из охранников Захарова, которого он, как и многих других объявил атаманом, и представителем казаков из Талды-Кургана произошла драка. Всё это продолжилось резким выяснением отношений с заявлениями Овсянникова о намерении выйти из состава структур и этим девальвировать “Совет атаманов” и другие созданные коммерсантом объединения. В свою очередь Захаров потребовал вернуть большие суммы денег ранее выделяемых на ремонт помещений и работу перешедших под его контроль организаций. Необходимо отметить, что Захаров и ранее, не смотря на присутствие православного священника, устраивал физическое выяснение отношений с представителями родового казачества не желающими признавать его казаком и атаманом. Как следствие представители семиреченских казаков отказались участвовать в мероприятиях по открытию отреставрированного на средства коммерсанта исторического памятника казакам близ села Узунагач. В течение последнего года у многих соотечественников вызывало удивление и недоумение регулярное участие во всех мероприятиях коммерсанта Захарова депутата Государственной Думы четвёртого созыва и редактора популярного в среде соотечественников православного журнала “Русский дом” Александра Крутова. Ранее Крутов на страницах журнала неоднократно давал информацию о проблемах и фактах дискриминации русских граждан в Казахстане и новоявленном зарубежье, прежде всего по языковому и другим признакам. Другие депутаты, приглашаемые коммерсантом, либо вообще отказывались приезжать на его мероприятия, либо игнорировали их после первой поездки. В сентябре 2006 года редактор православного журнала “Русский дом”, депутат Крутов прибыв в Астану, принял участие в мероприятии названном устроителями “Всеказахстанский большой казачий Круг”. Мероприятие финансировалось Захаровым, где было бессистемно собрано около двухсот человек и объявлено об избрании коммерсанта “Верховным атаманом казаков Казахстана”. По инициативе коммерсанта на мероприятии было объявлено об: “избрании Почетным Верховым Атаманом казаков Н.А. Назарбаева - Президента Республики Казахстан, первого казаха и первого мусульманина в тысячелетней истории казачества”. Крутов также выступил на мероприятии с речью с поддержку Назарбаева. В мае 2007 года Крутов вновь прибыл в Алма-Ату, где на финансируемом Захаровым мероприятии “День славянской письменности” выступил со следующими словами: “Я с радостью принял предложение приехать в Казахстан, потому что знаю, как хорошо в Казахстане относятся к русскому языку”. При этом присутствующие представители общественности и казахстанских властей преподнесли и одели Крутова в казахский чапан (национальная одежда в виде халата) и национальный головной убор. В октябре после участия в мероприятии названном “140 лет Семиреченскому казачьему войску”, Крутов в передовице журнала “Русский дом”, в основном рассчитанным на российскую аудиторию, выступил со следующим заявлением: “Брошенных Российской Федерацией русских мы стыдливо называем “соотечественниками за рубежом”. И стараемся не замечать, что в Западной Украине дошло до прямых запретов школьникам разговаривать на русском языке. Русским гражданам Латвии запрещают получать высшее образование на русском языке даже в платных вузах. В пяти областях Казахстана из двенадцати, где делопроизводство уже переведено на один государственный язык - казахский, люди не могут найти на почте, в аэропорту бланков на русском языке. В государственных учреждениях исчезают таблички на русском языке” (полностью см. приложение № 42). В августе руководство зарегистрированной в начале года организации “Российские соотечественники в Казахстане”, в состав которой из ряда организаций вошли активисты профессионально по десять и более лет занимающиеся поддержкой соотечественников обратилось в Генеральное консульство РФ, с просьбой исполнить положения закона “О политике РФ в отношении соотечественников за рубежом” и официально признав их соотечественниками, выдать соответствующий документ. Не смотря, на то, что процедура признания граждан зарубежья соотечественниками прописана в официально принятом много лет назад Законе, он по указанию кураторов работы с русским зарубежьем не работает. Попытка реанимации законодательного акта и требований исполнения его положений вызывает у ответственных лиц МИД РФ всех уровней крайне негативную реакцию, так как тогда придётся дополнительно заниматься новой сложной сферой деятельности требующей времени и усилий. После ряда обращений представители объединения “Российские соотечественники в Казахстане”, в лице руководителя организации Геннадия Белякова, получили от Генерального консульства РФ официальный документ об отказе. В связи с этим, на основании полученного отказа, было принято решение, через доверенных лиц от имени нескольких активистов организации обратиться с иском в один из судов Москвы с заявлением о признании в судебном порядке, истцов соотечественниками, принудив ответчиков в лице МИД РФ к исполнению законодательства. В случае начала беспрецедентного судебного процесса, организация ныне причисляемая дипломатами к условной категории “Незамечаемых”, начнёт подвергаться различным видам давления и усиления изоляции. Как следствие, в масштабах работы проводимой с соотечественниками объединение “Российские соотечественники в Казахстане” автоматически будет причислено к категории “Чёрный список”. На данный момент организация обратилась к нескольким объединениям соотечественников с предложением, начать в других странах аналогичные процессы. Министерство культуры и информации Казахстана без объяснения причин более полугода отказывает объединению “Российские соотечественники в Казахстане” в регистрации печатного органа с одноимённым названием. В закулисных беседах, руководство объединения вынуждают изменить указанную в поданных документах тематику издания с “общественно-политической” на “информационную”. Такая формулировка сильно сужает возможности подачи политической информации в будущем. В Москве на международном конкурсе “Единство России” детский театр танца “Буратино” из города Та-раз из 52 участвовавших в мероприятии коллективов занял второе место (см. приложение № 43). Принять участие в конкурсе, коллективу удалось благодаря инициативам и длительной работе общественного объединения “Русская община города Тараз” (руководитель Светлана Чаутина). По просьбе руководства “Русской общины города Тараз” областной акимат (администрация) выделил деньги на поездку талантливых артистов в Москву. Аналогичные неоднократные обращения руководства организации в посольство РФ с просьбой оказания поддержки, дипломатами были проигнорированы. |
Похожие:
 | Информационно-аналитический обзор о положении русских соотечественников в казахстане 2007 год | | Мировой опыт свидетельствует об усилении роли государства в регулировании экономических, финансовых и социальных отношений |
 | Организатор издания Научно-исследовательский центр «Славянский Мир»г. Киев (Украина) | | Государственный научный центр Российской Федерации федеральное государственное унитарное предприятие «Исследовательский центр имени... |
| Государственный научный центр Российской Федерации федеральное государственное унитарное предприятие «Исследовательский центр имени... | | Государственный научный центр Российской Федерации федеральное государственное унитарное предприятие «Исследовательский центр имени... |
| Заказчик: Открытое акционерное общество «Информационно- издательский центр Правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр», Адрес: 197046,... | | Государственный научный центр Российской Федерации федеральное государственное унитарное предприятие «Исследовательский центр имени... |
| Государственный научный центр Российской Федерации федеральное государственное унитарное предприятие «Исследовательский центр имени... | | Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздравсоцразвития... |