Хроника Московской Хельсинкской группы ежемесячный информационный бюллетень №10 (190) октябрь 2010
Скачать 0.92 Mb.
|
«Клетка заглушает звуки, поэтому я вижу зал суда четче и чуть отстраненно» Прямая речь Михаила Ходорковского представлена его оригинальными ответами на русском языке радиостанцией «National Public Radio», (США) Российские власти утверждают, что он преступник. По словам некоторых сторонних наблюдателей, он – жертва, и символ всего плохого, что происходит с Россией. Они говорят о Михаиле Ходорковском. Он был один из богатейших людей России. Вопрос в том, это ли привело его в тюрьму? Сейчас над ним идет второй судебный процесс и Дэвид Грин следит за ним в Москве. Одну вещь можно сказать о российском законодательстве – трудно определить, кто дергает за ниточки, оно по-прежнему часто напоминает сюжет из Кафки, будь вы на нечестной стороне или на стороне закона, или на чьей-то еще. «Я сижу в клетке из бронированного и слегка тонированного стекла. Клетка заглушает звуки, поэтому я вижу зал суда четче и чуть отстраненно. В условиях пониженного шумового фона легче видеть эмоции людей, поскольку поневоле начинаешь наблюдать за выражениями лиц», – это слова Ходорковского, у нас не было возможности взять у него интервью, но он ответил на наши письменные вопросы, а актер читает его ответы. Каждый день 47-летнего подсудимого с усталыми глазами ведут в клетку позади его адвокатов, – это обычная практика в России. Часто обвиняемые следят за процессом из «аквариума» – известного как клетка. «За витриной необходимо видеть Россию, в которой политического оппонента можно посадить в тюрьму на долгие годы, а его имущество отобрать. Видеть страну, где общество это воспринимает спокойно, а элита молчит». Не так давно, Ходорковский управлял российским нефтяным гигантом ЮКОС, он был богат, опытен и проницателен, и имел длинный список врагов. Он проявлял политическую активность, финансировал несколько оппозиционных партий. В 2003 году он был арестован по обвинению в уклонении от уплаты налогов, и провел последние несколько лет в сибирском лагере. В отношении Ходорковского и его бизнес-партнера сейчас идет второй судебный процесс, они обвиняются в краже миллиардов долларов и почти 350 млн. тонн нефти из их компании. Приговор предусматривает до 22 лет лишения свободы. «Россия – это страна огромных возможностей, говорит Кремль. Но и страна очень высокого риска, добавляет мой процесс». По мнению многих людей, его судьба находится в руках одного человека – Владимира Путина. Он был президентом России в 2003 году, когда арестовали Ходорковского. Многие считают, что Ходорковский просто стал слишком богатым, слишком влиятельным и слишком опасным для Путина. Сегодня, будучи премьер-министром, Путин редко публично высказывается о Ходорковском и он не очень рад, когда его об этом спрашивают. Это было в декабре, когда Путин рассказывал, что под руководством Ходорковского ЮКОС никогда не был образцом хорошего поведения. По словам Путина, управление службы безопасности компании обвинялось в причастности к заказному убийству. «Эти преступления доказаны, – сказал Путин. – Мы не должны об этом забывать». Сам Ходорковский никогда не был причастным к этим событиям. Что касается текущего судебного разбирательства, Путин сказал, что суд «будет действовать в соответствии с законом». Путин действительно отвечает за все это, что Вы думаете? «Это вопрос, на который невозможно ответить», – сказала политолог Маша Липман из Московского центра Карнеги, по ее мнению, свои намерения насчет этого суда и всего остального Путин любит держать в тайне. «Заставит краснеть всех предсказателей, независимо от решения». И одно недавнее решение было неожиданностью для людей. Двое мужчин – один действующий и один бывший чиновник в правительстве Путина – получили разрешение давать показания в суде и вместо того, чтобы поддержать позицию правительства, они помогли Ходорковскому, сказав, если он украл много нефти, то они бы об этом узнали. Переломный момент? Липман так не считает. Она сказала, что Путин, возможно, надеялся в течение нескольких дней остановить распространение негативной информации вокруг судебного разбирательства. «Это один изгиб, это один поворот, добавляющий каплю приличия к процессу, но не оказывающий решающего влияния». Недавно в суде появился американский эксперт в области бухгалтерского учета и оценки бизнеса Кевин Дейджес, он давал экспертные показания более чем в 25 судебных процессах в США и никогда не был отведен судом. До сих пор. Российский судья заявил, что Дейджес не был хорошо знаком с российским корпоративным правом. На улице Дейджес сказал, что «их обвинили не более чем в передвижении средств из одного кармана в другой … но по-прежнему все в той же семье». Критики судебного процесса называют обвинение, в лучшем случае расплывчатым, и они говорят, что опыт Ходорковского доказывает коррумпированность российской правовой системы. «Я была очень расстроена, когда вошла в зал суда», – сказала Мари Луизе Бек, член парламента Германии, которая не раз приезжала в Москву на процесс: «Бросать людей в тюрьму, потому что вы боитесь, что они могут представлять для вас политическую опасность – это проявление авторитаризма. Россия должна вернуться к верховенству закона. Россия является членом Совета Европы. У вас очень твердые принципы там, и Россия не следует им». Обвиняемый хватается за любую внешнюю поддержку, он написал публицистические статьи в таких газетах, как The Washington Post. Все это не произвело впечатления на союзника Путина, Сергея Абельцева, депутата Госдумы. Когда критика Ходорковского правовой системы России появилась в газете, Абельцев подал кассационную жалобу, обвинив издание в нарушении закона об экстремизме. «Для меня Ходорковский обычный преступник, отбывающий свое наказание», – сказал Абельцев в интервью. «Я не думаю, что его мучают угрызения совести. Очевидно, он озлоблен и призывает свергнуть нашу конституционную систему». В своих статьях Ходорковский призвал освободить Россию от коррупции и создать прозрачную правовую систему. Виновен Ходорковский или нет, но он создал информационный повод, и захватил внимание, находясь тюрьме так, как никогда не делал этого, будучи свободным человеком. 76-летняя мать Ходорковского, Марина, часто приходит в суд. Она помнит, как спрашивала сына, когда он добился успеха, боится ли он пасть в тюрьму. ««Мама, – сказал он мне, – это новые времена. У нас демократия, и все будет иначе»», – вспоминала она. Она также сказала, что ее сын не стал бежать из России, когда у него был шанс. «Я спросил его: «Ты сожалеешь о том, что остался?». Он немного подумал и сказал: «Нет, я не жалею. Теперь я могу честно смотреть людям в глаза, в глаза своих детей». Если бы он бежал, они могли бы сказать, что он – вор. Вот почему он остался». Как много времени Ходорковский тратит на изучение юридических документов в зале суда, так же часто он встречается глазами со своей мамой. «Мне важна и приятна ее поддержка, я знаю, она одобряет мое поведение. Сложная гамма чувств возникает у меня, когда я вижу в суде детей, особенно Илью и Глеба. Я очень рад их видеть, но не могу не понимать, что в их возрасте отец им нужен не через стекло». Дэвид Грин, радиостанция, «National Public Radio», (США) Виктор Данилкин. Судья под приговором Портрет человека, который примет решение по делу Ходорковского и Лебедева Судья под приговором Процесс по делу Ходорковского и Лебедева вступил в свою финальную стадию: начались прения сторон. В конце октября – начале ноября председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин удалится в совещательную комнату для написания приговора. И каким бы ни было его решение, он в любом случае войдет в историю России: либо как судья, не выдержавший давления системы, либо как сумевший найти компромисс между ней и своей совестью. Кто он, Виктор Данилкин, – The New Times искал ответ на этот вопрос. Вот уже десять лет почти каждое утро он проделывает один и тот же путь: от дома до Хамовнического районного суда в 7-м Ростовском переулке Москвы. Часто идет пешком – благо, живет недалеко, иногда приезжает на машине, последние несколько лет – на темном джипе Хонда CRV. Ходит Данилкин очень быстро – почти спортивной ходьбой (однажды он даже участвовал в соревнованиях по бегу на 800 метров среди судей Москвы и победил), хотя положение и статус скорее требовали бы неторопливой степенности. Для своих пятидесяти трех он чуть рыхловат, да и брюшком, хотя и небольшим, уже обзавелся, что, впрочем, не редкость для мужчин, большую часть времени проводящих за письменным столом. Темный пиджак, галстук, светлая рубашка, отглаженные брюки – не с иголочки, но все всегда аккуратно. Короткая стрижка, чуть удлиненное лицо, внимательные глаза, очки в тонкой оправе: когда за судейским столом начинает ими играть, это верный признак – переживает, но старается эти свои внутренние терзания скрыть. На пути к славе Биография Виктора Николаевича Данилкина вполне обычная, без сюрпризов. Окончил Высшую школу милиции, работал следователем в РУВД «Хамовники», дослужился там до замначальника следственного отдела, занимаясь в основном делами по ДТП. А в 2000 году подал документы на соискание должности федерального судьи. 15 июля 2000 года в президентском указе о назначении судей районных судов среди прочих значилась и фамилия Данилкина. «Это был такой «милицейский призыв». В начале двухтысячных пришли в московские суды сразу несколько человек из системы МВД, – рассказал The New Times адвокат Роберт Зиновьев. – Судья Сучков, судья Мишин, вот и судья Данилкин». С ним адвокат Зиновьев встретился на процессе осенью 2001 года. Это было начало судейской карьеры Данилкина. «Мы обжаловали постановление следователя о возбуждении уголовного дела против гендиректора «Фирмы Никойл» Николая Ушакова. (В СК при МВД полагали, что руководители «Фирмы Никойл» похитили десятки миллионов долларов.) Судья Данилкин тогда проявил самостоятельность: не побоялся пойти против Следственного комитета МВД и удовлетворил нашу жалобу о необоснованности возбуждения уголовного дела против Ушакова», – вспоминает Зиновьев. Известность Данилкину принесла скандальная история с наследством известного художника Николая Купреянова – для пока еще простого судьи-криминалиста Хамовнического суда Москвы этот процесс стал настоящим испытанием. Дело было заказное, сфабрикованное, в нем было завязано много разных, в том числе и прокурорских интересов, и Данилкин долго мучился, рассказывают адвокаты, пытаясь найти решение, приемлемое для всех сторон: «Вынести оправдательный приговор он не осмеливался: был уверен, что Мосгорсуд его отменит, а это – брак в работе. Для вынесения же обвинительного приговора не хватало доказательств», – вспоминает адвокат Анна Паничева. Проявив незаурядные дипломатические способности, Данилкин в конце концов убедил прокурора, что возможен оправдательный приговор и поэтому для гособвинения будет только лучше, если суд отправит дело в прокуратуру для пересоставления обвинения. Так, собственно, и случилось: после полутора лет процесса дело вернулось откуда пришло и в июне 2006 года было окончательно прекращено. Неприкасаемых нет Конечно, за десять лет своей работы были у судьи Данилкина дела и попроще. Обычная судейская рутина: дела о кражах, о хранении наркотиков, о ДТП. «Приговоры он выносит не жесткие, не лютует, судья человечный. Когда заходишь к нему в кабинет, предлагает сесть, всегда вежливо отвечает, что скорее исключение для московских судей, которые любят указывать адвокатам их место: «Выйдите и ждите!» – вот это скорее норма», – говорят о Данилкине адвокаты. «Нормальный судья, все в рамках закона. Но без отваги», – вспоминает свое знакомство с Данилкиным адвокат Сергей Бровченко. «Хозяйственный, – говорят о Данилкине коллеги. – Любит порядок, иногда даже сам убирает зал после судебного заседания – бумажки с пола подбирает, стулья расставляет. Следит за цветами в судебной комнате, чтобы на них из окон не надуло, сам часто и поливает». Близкие Данилкина жалеют: процесс по делу Ходорковского – ежедневный стресс, все соки вытягивает. Спасает чувство юмора: он часто шутит, иной раз позволяет и ехидные замечания в адрес прокуроров: например, когда прокурор Лахтин на одном из недавних заседаний заметил, как нелегко подчас было расследовать дело Ходорковского и Лебедева, Данилкин улыбнулся и сказал: «Вы что, хотите, чтобы я слезу пустил?» Еще рассказывают, что в последнее время он заметно сильно нервничает. Данилкин интроверт, долго копит в себе, но может и сорваться: тогда взгляд становится колючим, меняется интонация – голос у него и так высокий, а тут срывается на фальцет. Когда же ему комфортно, он говорит почти полушепотом. Другой способ разрядки (Данилкин – человек без дурных привычек: не курит и почти не пьет) – стулья в зале заседаний. Однажды, ставя их на место после окончания судебного заседания, на котором прокуроры в очередной раз вывели его из себя, Данилкин пинком задвигал те, на которых сидели гособвинители. Не случайно, что и хобби у него соответствующее: он заядлый охотник и рыбак. Впрочем, все, с кем разговаривал корреспондент The New Times, неизменно подчеркивали и другое: Виктор Данилкин – плоть от плоти того, что называется современной судебной системой России. Просто не худшая эта плоть: «Просто так председателями суда не назначают, значит, соблюдает правила, выполняет все указания, не проявляет излишней самостоятельности». Что это значит – соблюдать правила? «Правила понимаешь почти сразу, когда начинаешь работать в суде, – рассказала The New Times бывшая судья Басманного суда Елена Ярлыкова. – По любому более-менее значимому делу советуешься с председателем, а он – с председателем Мосгорсуда. А когда высказываешь свою точку зрения, тебе говорят: подумайте о себе, о своей семье, о своем ребенке. И вариантов-то небогато: либо делаешь, что говорят, либо завтра тебя нет в суде. Хорошо, если по собственному желанию». (Елена Ярлыкова проработала в Басманном суде четыре года. Ей поручали серьезные дела: она выносила решения об аресте Василия Алексаняна, Дмитрия Довгия, Сергея Сторчака. Приговорила к 11 и 12 годам строгого режима двух фигурантов «дела ЮКОСа»: Владимира Переверзина и Владимира Малаховского. Но в сентябре 2009 года квалификационная коллегия судей города Москвы досрочно прекратила полномочия судьи Ярлыковой: она освободила в зале суда не того заключенного. Наблюдатели объясняют эту «показательную порку» желанием продемонстрировать, что для судебного сообщества нет неприкасаемых: какие бы дела ты ни вел, если захотят уволить, уволят жестко). Дело всей жизни Почему именно Данилкина, судью 3-го класса выбрали из сонма московских судей для нового процесса МБХ, доподлинно неизвестно. Зато известно, что судья Ирина Колесникова, которая председательствовала на первом процессе по «делу ЮКОСа», пошла на повышение: перешла из Мещанского суда в Мосгорсуд. Ее муж, как говорят, примерно в то же время был назначен председателем одного из районных судов столицы. Так что перспективы есть. Могут перевести в Мосгорсуд, где и зарплата выше, и рутины меньше, а там, кто знает, может, засветит и суд Верховный. Как говорят в судейских кругах, отказаться от ведения процесса судье невозможно: не принято, да и наказание скорое – легко можно потерять работу. И все же почему выбрали именно Данилкина? На этот счет мнений несколько. Во-первых, Хамовнический суд на хорошем счету, в том смысле, что его приговоры редко отменяются вышестоящими инстанциями, а сам Данилкин известен как грамотный юрист. Во-вторых, за ним нет коррупционного следа. В-третьих, председателя районного суда проще контролировать сверху: сказали – сделал, без всяких передаточных механизмов по пути. Впрочем, система наша такова, что она никогда и не забывает указать судье, что мантия его – это для обвиняемых. Вот, например, прошлым летом сын Виктора Данилкина собрался поступать в Российскую правовую академию Минюста, имел рекомендацию Верховного суда. Не поступил. А на вопрос, а как же рекомендация из самого Верховного суда, Данилкину, как рассказывают знающие люди, в ответ бросили: «Подумаешь, у нас здесь все с такими бумажками». Другими словами, дали понять: пусть ты и в громком процессе, и пресса о тебе пишет, но для нас ты всего лишь председатель районного суда. |
Похожие:
 | России вспоминали журналиста «Новой газеты» Анну Политковскую, погибшую от рук наемных убийц в 2006 году | | Анатолий Марченко был последним советским политзаключенным, погибшим в заключении |
| Сегодня (21 февраля – ред.) у замечательной писательницы Людмилы Улицкой – юбилей | | Галины Старовойтовой – депутата Госдумы рф, советника Президента России, председателя партии «Демократическая Россия», этнопсихолога... |
| Дня памяти жертв политических репрессий, сменяя друг друга с 10 утра до 10 вечера, у Соловецкого камня в Москве были прочитаны имена... | | Станислав Маркелов и Анастасия Бабурова были убиты 19 января 2009 г в Москве у дома №1 по ул. Пречистенка, когда возвращались с пресс-конференции,... |
| На состоявшейся 16-19 ноября 2006 года в Софии Генеральной ассамблее Международной Хельсинкской Федерации (мхф) руководитель программ... | | Когда вы только родились, фонд деловито и охотно взял вас под крыло. И вот мы празднуем ваши 20 лет, которые, по меркам нашего времени,... |
| Федеративной Республики Германия состоялось награждение Людмилы Михайловны Алексеевой Командорским крестом ордена «За заслуги перед... | | Норвежский Хельсинкский комитет наградил Премией имени Андрея Сахарова за 2007 год известную российскую правозащитницу, руководителя... |