Исковое заявление
Скачать 1.56 Mb.
|
Г.И. ЯровскаяРасчет потерянного заработка за прошедшие три года с учетом его индексации Согласно справке МУПП “Саратовводоканал” моя зарплата за единственный полный месяц – ноябрь 1997г. работы в этом предприятии составила 822250 неденоминированных рублей, и эту сумму в деноминированном виде – 822,25 рублей следует взять за основу расчета компенсации потерянного мной заработка, применив к ней индекс потребительских цен. Право на индексацию у меня возникает после получения травмы в декабре 1998г. Согласно справке Саратовского областного комитета гос-й статистики за 1999-й год индекс потребительских цен в Саратовской области составил 138,9 % по отношению к предыдущему 1998 му. Поэтому помесячная компенсация заработка за декабрь 1999г. составляет 822,25*138,9:100=1142р. 11к. За 2000-й год индекс составил 119,0% по отношению к предыдущему году, поэтому ежемесячная компенсация заработка за декабрь 2000г. составляет 1142,11*119,0:100=1359р. 11к., а теперь приступим к расчету реального помесячного взыскания компенсации потерянного возможного заработка. за январь 2001г. индекс 102,5 -компенсация з/п за январь 2001г.=1359,11*102,5:100=1393р.08к. за февраль 2001г. индекс 102 - компенсация з/п за февраль 2001г.=1393,08*102:100=1420р.94к. за март 2001г. индекс 101,4 - компенсация з/п за март 2001г.= 1420,94*101,4:100=1440р. 83к. за апрель 2001г. индекс 101,4 - компенсация з/п за апрель 2001г.=1440,83*101,4:100=1461р.00к. за май 2001г. индекс 101,2 - компенсация з/п за май 2001г.= 1461,00*101,2:100=1478р.53к. за июнь 2001г. индекс 101,5 - компенсация з/п за июнь 2001г.= 1478,53*101,5:100=1500р. 71к. за июль 2001г. индекс 99,4 - компенсация з/п за июль 2001г.= 1500,71*99,4:100=1491р. 70к. за август 2001г. индекс 100,3 - компенсация з/п за август 2001г.=1491,70*100,3:100=1496р.18к. за сентябрь 2001г.индекс 101,3 -компенсация з/п за сент. 2001г.= 1496,18*101,3:100=1515р.63к. за октябрь 2001г. индекс 103,8 - компенсация з/п за октяб.2001г.=1515,63*103,8:100=1573р.22к. за ноябрь 2001г. индекс 101,3 - компенсация з/п за ноябрь2001г.= 1573,22*101,3:100=1593р.68к. за декабрь 2001г.индекс 101,7- компенсация з/п за декабрь2001г.= 1593,68*101,7:100=1620р.77к. Итого за 12 месяцев 2001г. компенсация заработка составит: 17 986р. 27к. за январь 2002г.индекс 101,5 - компенсация з/п за январь 2002г.= 1620,77*101,5:100=1645р. 08к. за февраль 2002г.индекс 100,4 - компенсация з/п за февраль2002г.=1645,08*100,4:100=1651р. 66к. за март 2002г. индекс 100,0 - компенсация з/п за март 2002г.=1651,66*100,0:100=1651р. 66к. за апрель 2002г. индекс 101,5 - компенсация з/п за апрель 2002г.=1651,66*101,5:100=1676р. 43к. за май 2002г. индекс 101,6 - компенсация з/п за май 2002г.=1676,43*101,6:100=1703р. 25к. за июнь 2002г.индекс 100,5 - компенсация з/п за июнь 2002г.=1703,25*100,5:100=1711р. 77к. за июль 2002г.индекс 100,7 - компенсация з/п за июль 2002г.=1711,77*100,7:100=1723р. 75к. за август 2002г.индекс 100,2 - компенсация з/п за август 2002г.=1723,75*100,2:100=1727р. 20к. за сентябрь2002г.индекс 100,4 -компенсация з/п за сентяб.2002г.=1727,20*100,4:100=1734р. 11к. за октябрь 2002г.индекс 101,5 -компенсация з/п за октяб.2002г.=1734,11*101,5:100=1760р. 12к. за ноябрь 2002г.индекс 101,4 - компенсация з/п за ноябрь2002г.=1760,12*101,4:100=1784р. 76к. за декабрь 2002г.индекс 101,5 -компенсация з/п за декабрь 2002г.=1784,76*101,5:100=1811р. 53к. Итого за 12 месяцев 2002г. компенсация заработка составит: 20 581р. 32к. за январь 2003г.индекс 101,7 -компенсация з/п за январь 2003г.= 1811,53*101,7:100=1842р. 33к. за февраль2003г.индекс 101,6-компенсация з/п за февраль2003г.=1842,33*101,6:100=1871р. 81к. за март 2003г.индекс 100,6 -компенсация з/п за март 2003г.=1871,81*100,6:100=1883р. 04к. за апрель 2003г.индекс 100,5 -компенсация з/п за апрель 2003г.=1883,04*100,5:100=1892р. 46к. за май 2003г.индекс 99,97 -компенсация з/п за май 2003г.=1892,46*99,97:100=1891р. 89к. за июнь 2003г.индекс 101,0 -компенсация з/п за июнь 2003г.=1891,89*101,0:100=1910р. 81к. за июль 2003г.индекс 100,5 -компенсация з/п за июль 2003г.=1910,81*100,5:100=1920р. 36к. за август2003г.индекс 99,13 -компенсация з/п за август 2003г.=1920,36*99,13:100=1903р. 66к. за сентябрь2003г.индекс 100,9-компенсация з/п за сентяб.2003г.=1903,66*100,9:100=1920р. 79к. за октябрь2003г.индекс 100,9 -компенсация з/п за октябрь2003г.=1920,79*100,9:100=1938р. 07к. за ноябрь 2003г.индекс 101,2 -компенсация з/п за ноябрь 2003г.=1938,07*101,2:100=1961р. 33к. за декабрь2003г.индекс 101,5 -компенсация з/п за декабрь2003г.=1961,33*101,5:100=1990р. 75к. Итого за 12 месяцев 2003г. компенсация заработка составит 22 927р. 29к. за январь 2004г. индекс 102,2 –компенсация з/п за январь 2004г. =1990,75*102,2:100=2034р. 54к. за февраль 2004г. индекс 101,3 –компенсация з/п за февраль2004г. =2034,54*101,3:100=2060р. 99к. ИТОГО с апреля 2001г. по февраль 2004г. мной потерян заработок в сумме 61.335.рублей 56 коп. 7.04.2004г. __________________Г.И.Яровская
На№ Возражения на исковое заявление Яровской Галины Ивановны о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда В производстве Кировского районного суда г. Саратова находится дело по иску Яровской Галины Ивановны к Саратовскому государственному медицинскому университету Министерства здравоохранения Российской Федерации, Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Саратовской области о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. С предъявленными исковыми требованиями не согласны по следующим основаниям. Как следует из искового заявления Яровской Г.И. вред был ей причинен работниками Саратовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации. В соответствии с 4.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Частью 1 ст. 1068 ГК РФ определено, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Согласно Уставу Саратовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации данная организация является федеральным государственным образовательным учреждением, финансируемым из федерального бюджета и имеет статус юридического лица. В силу ч.2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. Особенности правового положения отдельных видов государственных и иных учреждений определяются законом и иными правовыми актами (ч.З ст. 120 ГК РФ). Федеральным законом от 13 января 1996 г. №12-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об образовании» установлено, что за образовательным учреждением в целях обеспечения образовательной деятельности в соответствии с его уставом учредитель закрепляет объекты права собственности (землю, здания, сооружения, имущество, оборудование, а также другое необходимое имущество), принадлежащие учредителю на праве собственности. Образовательное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у образовательного учреждения указанных средств ответственность по его обязательствам несет собственник имущества, закрепленного за образовательным учреждением, в порядке, определяемом законом. Согласно Уставу учредителем Саратовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации является Министерство здравоохранения Российской Федерации. Изложенное свидетельствует, что ответчиком по настоящему делу должен выступать Саратовский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения РФ и лишь в случае отсутствия у него необходимых для возмещения вреда денежных средств субсидиарную ответственность будет нести Министерство здравоохранения РФ, выступающее в роли собственника имущества, закрепленного за университетом. Далее следует заметить, что пунктом 2 ст. 298 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если в соответствии с учредительными документами учреждению предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность, доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и учитываются на отдельном балансе. Устав университета содержит указание на наличие у него права на ведение предпринимательской деятельности. Таким образом, для решения вопроса о субсидиарной ответственности необходимо установление отсутствия у университета денежных средств, полученных как из федерального бюджета согласно сметы, так и полученных от предпринимательской деятельности. Кроме того, следует отметить, что существующий порядок взыскания на основании исполнительных листов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, установленный Правилами взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета (утв. постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2001 г. № 143), предусматривает, что при отсутствии или недостаточности средств, необходимых для удовлетворения предъявленных к должнику требований, произведение выплат по исполнительному листу осуществляется в порядке субсидиарной ответственности за счет средств, выделенных главному распорядителю средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности. То есть, право истца на получение присужденного при отсутствии денежных средств у университета может быть обеспечено возложением субсидиарной ответственности на стадии исполнения судебного решения. Согласно ст. 158 БК РФ и Федерального закона от 15 августа 1996 г. №115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» (с последующими изменениями) главным распорядителем средств федерального бюджета в отношении Саратовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации выступает Министерство здравоохранения Российской Федерации. Что касается требований о возложении субсидиарной ответственности на Управление федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Саратовской области, то законодательством Российской Федерации на органы федерального казначейства обязанность нести субсидиарную ответственность по обязательствам федеральных учреждений не возложена. В соответствии с п.8 Положения «О федеральном казначействе РФ», утвержденного Постановлением Совета Министров РФ от 27.08.1993 № 864, основной задачей органов федерального казначейства является организация, осуществление и контроль за исполнением федерального бюджета Российской Федерации. Все поступающие в УФК средства федерального бюджета имеют строго адресный и целевой характер и зачисляются на лицевые счета конкретных бюджетополучателей. Учитывая изложенное, считаем, во-первых, что при недостаточности денежных средств у Саратовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации для удовлетворения заявленных требований субсидиарная ответственность может быть возложена на Министерство здравоохранения Российской Федерации. Во-вторых, поскольку истцом не представлены доказательства отсутствия денежных средств у Саратовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации (основного должника), основания для возложения субсидиарной ответственности отсутствуют. На основании вышеизложенного прошу:
Приложение: копия доверенности - на 1л. Представитель УФК Минфина России . на основании доверенности ПОДПИСЬ А.Н. Афанасьев 50-29-51 В Кировский районный суд города Саратова От Саратовского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения РФ Ответчика по иску Яровской Галины Ивановны О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда ВОЗРАЖЕНИЕ относительно исковых требований Яровской Г.И. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда В производстве Кировского районного суда города Саратова находится гражданское дело по иску Яровской Г.И. к Саратовскому государственному медицинскому университету. возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. По существу заявленных исковых требований поясняем следующее: 1. Из предоставленных истцом доказательств не следует, что вред здоровью наступил результате действий или бездействий ответчика:
Ст. 69 УПК РСФСР указывает что доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут использоваться для доказывания обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве дознания, прсдварительного следствия. Следовательно, указание в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.12.1998 года на то, что было установлено, что «с корпуса мединститута на неё упала ледяная глыба» является необоснованным, не подтвержденными фактическими данными. 2. Истицей не доказана причинно-следственная связь между предполагаемым действиями ответчика и наступившими в результате этого вредными для неё последствиями. Инвалидность второй группы истице установлена только 25 апреля 2002 года. Датой установления инвалидности считается день поступления в учреждение заявления гражданина о признании его инвалидом с прилагаемыми к нему документам!; (Постановление Правительства РФ от 13 августа 1996 г. N 965 "О порядке признания граждан инвалидами"). То есть инвалидность установлена через 3 года и 4 месяца после произошедшего несчастного случая. За это время истица проходила лечение в 1-ой городской клинической больнице (с 21.12.1998 года по 29.01.1999 года), в Саратовском НИИ травматологии и ортопедии, где ей была сделана хирургическая операция (с 29.01.1999 по 8 апреля 1999 года). Следовательно, наступившие вредные последствия напрямую зависят от действий или бездействий работников данных организаций, от качества и объема проведенного лечения. 3. Статья 151 ГК РФ указывает на возможность возложения на нарушителя обязанности денежной компенсации вреда при условии если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права. Очевидно, что невозможно определить характер, степень возможных физических и нравственных страданий на будущее время, и вообще нельзя утверждать, что вред будет продолжаться, а вредные последствия не прекратятся в определенный момент времени. Следовательно, с учетом того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. N 965 "О порядке признания граждан инвалидами" (с изменениями от 2! сентября, 26 октября 2000 г.) инвалидность 2 группы устанавливается на 1 год, требование истицы о взыскании компенсации морального вреда в виде ежемесячных платежей на будущее время до момента излечения или до момента её смерти является незаконным и необоснованным. 4. Ст. 2 Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" указывает, что суммы, взыскиваемые в установленном порядке за повреждение здоровья, наравне с государственными пенсиями подлежат индексации за счет предприятий или граждан, причинивших вред. Статья 5 Закона указывает, что: Денежные доходы граждан в виде оплаты труда, государственных пенсий, стипендии, социальных пособий подлежат индексации в следующем порядке: первая часть доходов, равная полуторной величине минимальной месячной оплаты труда в РСФСР, - на индекс потребительских цен; вторая последующая часть дохода, равная полуторной величине минимальной оплаты труда, - на 50 процентов индекса потребительских цен. Повышенный в связи с индексацией денежный доход определяется путем умножения первой и второй частей дохода, подлежащего индексации, соответственно на полный индекс или на 50 процентов индекса потребительских цен. Следовательно, предоставленный истицей расчет потерянного заработка не соответствует порядку расчетов, предусмотренному ст. 5 указанного Закона. На основании изложенного просим суд: Отказать Яровской Г.И. в удовлетворении исковых требований. Представитель СГМУ Клюев Д.В. Доверенность №28/940 от 12.05.2003 года  « 26 » мая 2004 года |
Похожие:
 | ... | | Исковое заявление подписывается истцом или его представителем (ч. 1 ст. 125 Апк рф) |
| | Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством... | |
 | | Ский суд в письменной форме в двух экземплярах. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление... | |
| Исковое заявление о возмещении стоимости недостающего груза к управлению ж/д и поставщику (грузоотправителю) (образец) | | Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны |
| Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по арендным платежам, пени за неисполнение денежных обязательств | |