2 Судебные доказательства
Нужным обстоятельством нормального отправления правосудия выступают судебные подтверждения, которые могут быть определены в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами в арбитражном процессе являются принятые в установленном АПК РФ и прочими федеральными законами последовательности сведения, на основе которых арбитражный суд находит присутствие или отсутствие условий, обосновывающих требования или возражения сторон, а также другие обстоятельства, обладающие значением для точного разрешения споров.
Такие сведения определяют как письменными, так и вещественными доказательствами, экспертизами, свидетельствами свидетелей, разъяснениями лиц, принимающих участие в деле. Не разрешается употребление доказательств, приобретенных с нарушением федеральных законов.
Особенностью судебных доказательств является присутствие процессуальной формы, которая считается гарантией достоверности получаемой судом информации. Последовательность приобретения судом сведений о фактах регламентирован АПК РФ. Подобными сведениями являются письменное и вещественное доказательство, объяснение сторон, лиц, которые участвуют в деле, экспертиза, показания свидетелей.
Судебные доказательства можно классифицировать по следующим признакам:
- по характеру содержания доказательства - прямые и косвенные;
- по ходу развития познаний о фактах - первоначальные и производные доказательства;
- по источнику подтверждений - личные и вещественные доказательства.
Прямые доказательства - это доказательства, содержание которых обладает непринужденное взаимоотношение с искомым фактом. К примеру, можно привести товарно-транспортную накладную с соответствующими отметками является прямым подтверждением перевозки грузов.
Косвенные доказательства - доказательства, обладающие многозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания, которых возможно произвести вывод о присутствии или отсутствии фактов, обладающих значением для дела. Оценку косвенному доказательству в совокупности с другими доказательствами сможет дать верные сведения об искомых фактах.
Первоначальными доказательствами являются сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта (события, действия, явления) на источник доказательства, из которых впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте. Примером такого вида доказательства могут быть подлинники документов, являющихся письменными доказательствами, или показания свидетеля, бывшего очевидцем события.
Производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников. Например: копии документов, протоколы, составленные при выполнении арбитражного судебного поручения, показания свидетеля, которому информация об искомых фактах стала известна из других источников, в частности со слов других лиц, из содержания документов. Производные доказательства не являются первоисточниками доказательств.
Личные доказательства - к ним относятся объяснения сторон и третьих лиц показания свидетелей, заключения экспертов. Личными они являются потому, что они исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах.
Вещественные доказательства - это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 76 АПК РФ). К вещественным доказательствам относятся письменные и вещественные доказательства, т.е. объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания при рассмотрении дела в арбитражном суде.
Оценка и исследование арбитражным судом имеющихся в деле доказательств обладают существенное значение для вынесения законного и обоснованного решения. Здесь устанавливается достоверность и достаточность доказательств, приводится их оценка. В оценке доказательств важно определение доказательственной силы рассмотренных данных. Арбитражный суд оценивает доказательства с точки зрения их полноты, относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности. Оценка доказательств - определение судом достоверности изученных в ходе судебного заседания сведений о фактах. Установление этих обстоятельств и есть конечная цель оценки, от ее правильности зависит обоснованность решений и постановлений арбитражных судов.
Полнота доказательств - это создание условий для всестороннего изучения всех обстоятельств дела. Действия по обеспечению полноты доказательств обычно осуществляются судьей единолично при подготовке дела к судебному разбирательству.
Достоверность доказательств связана с источником доказательственной информации. Она может подвергаться сомнению не только в связи с «дефектами» источника информации, но и в случае существования двух или более доказательств с противоположным содержанием. Достоверность в данном случае устанавливается путем их сопоставления с иными доказательствами или истребования дополнительных доказательств.
Так, достоверность заключения эксперта зависит, прежде всего, от правильного выбора лица, назначенного в качестве эксперта.
Обеспечить достаточность доказательств - значит, произвести отбор доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Определить достаточность доказательств - значит, признать установленным то или иное обстоятельство, имеющее значение для дела. Вывод о достаточности - итог исследования и окончательной оценки доказательств.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда
Средствами доказывания в арбитражном процессе также могут быть письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле.
Письменные доказательства - это документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. К ним ст. 75 АПК РФ относит акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию и другие документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе и полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
Перечень письменных доказательств законом не ограничен и не является исчерпывающим.
Вещественные доказательства - это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (отпечатки, следы и т.п.).
Вещественные доказательства представляются сторонами, другими лицами, участвующими в деле, истребуются судом от указанных лиц. Осмотр и исследование вещественного доказательства могут производиться в порядке судебного поручения тогда, когда оно находится в другой республике в составе РФ, области, городе.
Вещественные доказательства, их истребование и представление, осмотр и исследование в месте нахождения осуществляются по нормам ст. 76-80 АПК РФ.
Заключение эксперта. Экспертиза назначается арбитражным судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний.
Экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего и деле (ст. 82 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены в ходе экспертного исследования.
Экспертом в арбитражном суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения (ст. 55 АПК РФ). Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) является родственником лиц участвующих в деле; 2) лично или косвенно заинтересован в исходе дела; 3) существует его служебная зависимость; 4) участвовал в производстве ревизии, материалы которой послужили основанием или поводом для обращения в арбитражный суд.
При наличии вышеуказанных обстоятельств эксперт обязан заявить самоотвод (ст. 23 АПК РФ).
Явка в суд и дача объективного заключения - обязанность эксперта. За дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения эксперт несет уголовную ответственность.
Показания свидетелей. В качестве свидетеля в арбитражный процесс может быть привлечено любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом (ст. 56 АПК РФ).
Это лицо обязано явиться в арбитражный суд по вызову, сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу, представить по требованию арбитражного суда объяснения в письменном виде, отвечать на вопросы судьи, лиц участвующих в деле.
За дачу заведомо ложного показания и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.
Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле. Одним из видов личных доказательств являются объяснения сторон и иных лиц, участвующих в деле. Как средства доказывания они обязательно используются в любом деле, поскольку являются тем первоначальным, исходным доказательственным материалом, на котором основываются требования истца и возражения ответчика (ст. 81 АПК РФ).
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982
8(8212) 300-800, 300-810
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
г. Сыктывкар 24 мая 2013 года
Дело № А29-3505/2013
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шишкина В.В.
ознакомившись с исковым заявлением Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №-1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: 1101465050, ОГРН: 1021100524060) к Общество с ограниченной ответственностью «Кедва» (ИНН: 1117003774, ОГРН: 1021101068559) о взыскании 31019,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №-1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедва» о взыскании 31019,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление подано в соответствии с требованиями, установленными статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
23 мая 2013 года в Арбитражный суд Республики Коми поступило уточнение исковых требований в части расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №-1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ).
При обращении в суд истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде.
В доказательство обоснованности ходатайства представлена справка из инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, уведомление о приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа, сведения по кредиторской задолженности.
Суд, рассмотрев ходатайство и приложенные к нему документы, в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным удовлетворить ходатайство истца, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, но сроком не более чем на шесть месяцев.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №-1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» принять, возбудить производство по делу в порядке упрощенного производства.
2. Дело рассмотреть в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
3. Установить сторонам срок для представления в Арбитражный суд Республики Коми и направления другой стороне, доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, до 18 июня 2013 года.
Истцу: в установленный срок представить копии спорных счетов - фактур и актов об оказанных услугах, а также платежные поручения, подтверждающие оплату ответчиком задолженности; направить копию искового заявления ответчику по адресу: 169237, Республика Коми, Княжпогостский район, м. Косьян-Кедва.
Ответчику: в установленный срок представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений доказательства их подтверждающие, доказательства направления отзыва заявителю; в случае уплаты взыскиваемой суммы представить копию платежного поручения; контррасчет суммы процентов (при наличии возражений).
4. Установить сторонам срок для представления в Арбитражный суд Республики Коми и для направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до 09 июля 2013 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок (до 18.06.2013).
Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
5. Сторонам разъясняется, что, в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем непредставление суду доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, а также отзыва на иск с обоснованием возражений может повлечь за собой неблагоприятные процессуальные последствия в виде отказа в удовлетворении исковых требований за недоказанностью (для истца), либо удовлетворения иска ввиду отсутствия мотивированных возражений (для ответчика).
6. Сторонам принять меры к заключению мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Одновременно с настоящим определением сторонам почтовым отправлением направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
При направлении документов необходимо указывать номер дела.
Судья В.В. Шишкин
|
