Отчет по практике Название дисциплины
Скачать 167.49 Kb.
|
Основные данные о работе
СодержаниеВведение ……………………………………………………………………………3 1 Деятельность участковых уполномоченных полиции........................................5 2 Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве......................10 Заключение …………………………………………………………..…................13 Список использованных источников……………………………………………16 Приложения….……………………………………………………….…………...18 ВведениеЯ, студент Джабаров А.А., проходил учебную практику в отделе МВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области. Срок прохождения практики составил 2 недели ( 80 часов). Практика явилась немаловажно формой моей профессиональной подготовки и способствовала профессиональному росту. К тому же она явилась составной частью учебного процесса, что само по себе улучшило понимание и освоение теоретического материала по выбранной мною теме. Тема, которая меня заинтересовала в ходе обучения в СГА, - это тема «Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве». Это очень актуальная тема, так как на доказательствах держится весь уголовный процесс. Это и понятно, поскольку преступное событие совершается в прошлом, а должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, и суд лишены возможности воспринимать его лично и непосредственно, поэтому познание истины в уголовном судопроизводстве осуществляется опосредованным путем, т.е. при помощи доказательств. Доказательства, собранные по уголовному делу, в соответствии с ч. 1 ст. 240 УПК РФ, подлежат непосредственному исследованию в ходе судебного разбирательства (за исключением случаев, предусмотренных разделом X УПК РФ, определяющего особый порядок судебного разбирательства). Суд заслушивает показания участников судебного процесса, изучает и осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Неоднозначное понимание на практике сути, содержания и процедуры их исследования свидетельствует о неослабевающей актуальности темы доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве. Свою учебную практику я проходил в отделе участковых уполномоченных полиции отдела МВД по г. Борисоглебску в административном участке №2424, расположенном в селе Третьяки Борисоглебского района Воронежской области. Одним из моих наставников и руководителей был начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних майор полиции Соколов Андрей Николаевич. Стоит отметить, что в обслуживаемую территорию данного административного участка входят, наряду с селом Третьяки, такие населенные пункты как с. Селома, с. Старовоскресеновка, с. Нововоскресеновка, с. Чибизовка. Для любого сотрудника полиции, и тем более для участкового уполномоченного, одним из самых распространенных средств удостоверения фактических обстоятельств являются документы, поэтому в течении практике я затратил много времени на изучение правил работы с документами, их оформлением и заполнением по образцам. Среди них такие процессуальные документы, как: - протокол об административном задержании (Приложение А); - паспорт на жилой дом (см. Приложение Б); - рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете ()см. приложение В; - протокол осмотра вещественных доказательств и другие. Наряду с этим на административном участке я приобрел следующие профессиональные навыки: - изучил специфику и методику работы участкового уполномоченного полиции – его цели и задачи, должностные обязанности; - изучил нормативно-правовые акты, регламентирующие его деятельность как сотрудника полиции, а также правовые отношения по выбранной мною теме; - изучил процесс приема граждан и рассмотрение их обращений; - провел два профилактических обхода административного участка в сопровождении участкового. Так же я участвовал в проведении индивидуальной профилактической беседы с гражданами, состоящими на профилактическом учете в с. Третьяки Борисоглебского района Воронежской области, а именно с гражданином Куропаткиным А. Ф.(1996 года рождения) и гражданкой Марковой Е.С.(1990 года рождения), в результате чего были составлены рапорта о проверке лиц, состоящих на профилактическом учете. Основная часть1 Деятельность участковых уполномоченных полицииВ ходе практики я узнал об истории становления института участковых уполномоченных в нашей стране. Так 17 ноября 1923 года Народным комиссариатом внутренних дел РСФСР была утверждена Инструкция участковому надзирателю. С тех пор этот день и считается датой начала формирования в органах внутренних дел института участковых уполномоченных. Сегодня участковым уполномоченным принадлежит одна из ведущих ролей в решении задач, возложенных на полицию. В настоящее время в территориальных органах МВД России на районном (городском) уровне Воронежской области служат более 800 участковых уполномоченных. Выполняя основные задачи по обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений в 2012 году участковые уполномоченные полиции добились увеличения количества раскрытых преступлений, в том числе нераскрытых в прошлые годы, преступлений совершенных в быту, тяжких и особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков, разбойных нападений, краж и угонов. По данным полицейской статистики по Воронежской области, за десять истекших месяцев года участковыми уполномоченными раскрыто 3581 преступление. Выявлено 46604 административных правонарушений. К работе широко привлекаются различные общественные формирования. Они участвуют вместе с участковыми уполномоченными в обеспечении общественного порядка во время общественно-политических и культурно-массовых мероприятий, обеспечении безопасности студентов в вузах и студенческих городках, проведении индивидуально-профилактических мероприятий с лицами, состоящими на учетах в ОВД. В числе наиболее активных организаций-помощников полиции – 27 отдельных казачьих общества, 227 добровольных народных дружин, 11 студенческих отрядов, 149 частных охранных организаций. В качестве положительного примера взаимодействия с общественными организациями можно сказать о работе участковых уполномоченных полиции ОМВД России по г. Борисоглебску. Они тесно работают с Борисоглебской общественной организацией «Правопорядок», в которую входят 228 человек, в их числе - представители 22 первичных организаций, созданных на базе предприятий и образовательных учреждений. Особое место занимает взаимодействие с казачеством. С начала 2012 года участковыми уполномоченными совместно с его представителями проведено 370 рейдов, в ходе которых раскрыто 190 преступлений, выявлено 1337 административных правонарушения, задержано 98 лиц, совершивших преступления. Также участковыми уполномоченными полиции во взаимодействии с населением, органами местного самоуправления, общественными организациями и другим объединениями граждан за истекший период 2012 года рассмотрено более 130 тысяч обращений жителей Воронежа и области. Так, например, в нашем отделе МВД по г. Борисоглебску за неделю с 22 по 28 апреля было зарегистрировано: 11 краж, одно разбойное нападение, одна кража из автомобиля, четыре случая фальшивомонетничества и одно мошенничество. С 8 по 14 апреля было зарегистрировано: 5 краж, три случая фальшивомонетничества, две кражи сотовых телефонов. Полицейские изъяли 7 единиц оружия за нарушение правил хранения. Неделей раньше - 7 краж, три случая фальшивомонетничества, два мошенничества и один факт незаконного оборота наркотиков.1 Стоит отметить, что каждое четвертое преступление от общего числа раскрытых в области лично раскрыто участковым уполномоченным полиции. Говоря о службе участковых уполномоченных, надо сказать, что в последнее время улучшилось её материально-техническое обеспечение, так оснащенность службы автотранспортом возросла более чем на 25% по сравнению с 2011 годом, компьютерной и оргтехникой - на 7% и на 3,5% - мобильными радиостанциями. Девять участковых уполномоченных полиции получили новое жилье. Люди поняли, что с них не только требуют полной отдачи, но и доверяют им, заботятся о них, помогают. Естественно, что укрепление материально-технической базы оказало благотворное влияния и на результаты работы сотрудников службы. Теперь стоит сказать немного особенности службы участкового уполномоченного. Участковый уполномоченный является сотрудником полиции и осуществляет оперативно-служебную деятельность на должности среднего или старшего начальствующего состава. При несении службы на закрепленной части территории муниципального образования, обслуживаемой территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне участковый выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности. Основными направлениями деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются: - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; - выявление и раскрытие преступлений. - производство по делам об административных правонарушениях. Также участковый уполномоченный полиции при несении службы на административном участке принимает участие: 1. В обеспечении правопорядка в общественных местах. 2. В розыске лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; лиц, пропавших без вести, в идентификации лиц, которые по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не могут сообщить сведения о себе; в идентификации неопознанных трупов. 3. В розыске несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей или специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации; несовершеннолетних, самовольно ушедших из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа органа управления образованием, а также уклоняющихся от недобровольной госпитализации, назначенной судом в связи с наличием психического расстройства. 4. В контроле за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия. 5. В обеспечении безопасности дорожного движения.1 Участковый уполномоченный полиции в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции. Участковый уполномоченный при несении службы осуществляет взаимодействие с подразделениями территориальных органов МВД России, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, учреждениями, организациями, общественными объединениями и гражданами. Основными формами несения службы участковым уполномоченным полиции являются: - проведение профилактического обхода административного участка. - осуществление приема граждан и рассмотрение их обращений. - проведение индивидуальной профилактической работы с гражданами, состоящими на профилактическом учете. - проведение отчетов перед населением о проделанной работе. 2 Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводствеНаходясь на практике, я занимался изучением вопросов доказательств и доказывания в процессе уголовного судопроизводства. Мне пришлось ознакомиться с научной и учебной литературой, законодательными нормативными актами, среди которых, например, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Приказ МВД РФ N 368, от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» и другие. В принципе, доказывание преступления предполагает полное и всестороннее выяснение всех объективных обстоятельств дела, необходимых для правильной квалификации преступления по признакам объекта и объективной стороны состава преступления. В соответствии с УПК РФ, доказать виновность обвиняемого - это значит установить, что преступление совершено данным лицом при наличии умысла или неосторожности (субъект и субъективная сторона состава преступления). В соответствии со статьей 74 УПК РФ, «доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.»1 В теории и практике уголовно-процессуального доказывания подмечено, что сведения о фактах порождают сам факт, которому тоже никак нельзя отказать в доказательственной ценности. Под сведениями о фактах понимается такая информация об обстоятельствах уголовного дела, достоверность которой еще предстоит проверить, а под доказательственными фактами - уже проверенная информация, достоверность которой сомнения не вызывает, и поэтому ее можно использовать как готовые элементы в логических конструкциях для получения итоговых знаний об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Доказательствами признаются лишь такие сведения, которые получены из предусмотренного законом источника. Если сведения получены из других, не предусмотренных законом источников, то они не могут применяться в обоснование выводов и решений по уголовному делу. В частности, этого признака лишены и поэтому доказательствами по уголовному делу не могут быть признаны слухи, сплетни, сведения, содержащиеся в газетных и книжных публикациях, теле- и радиопередачах, а также информация, полученная в результате применения оперативно-розыскных мер негласного характера, без проверки их следственным путем. Надо отметить, что сведения по уголовному делу добываются в определенном законом порядке, т.е. путем производства предусмотренных УПК процессуальных действий, процедура которых также детально регламентирована уголовно-процессуальными нормами. Эта регламентация призвана обеспечить достоверность фактических данных, на основании которых разрешается уголовное дело. Если фактические данные добываются хоть и из законного источника, но с отступлением от установленной законом процедуры, достоверность доказательственного материала оказывается под сомнением. Вместе взятые требования о том, что доказательствами являются только такие сведения, которые добыты из законных источников и в законном порядке, образуют понятие допустимости доказательств. Иными словами, допустимость доказательств - это пригодность с точки зрения законности источника, методов и приемов получения фактических данных.1 Полученные из законного источника и в законном порядке сведения должны иметь логическую связь с перечисленными в статье 73 УПК обстоятельствами, подлежащими доказыванию, т.е. с предметом доказывания. Этот признак носит название относимости доказательства. Отсюда, в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Таким образом, доказательствами по уголовному делу являются сведения (фактические данные), полученные из законного источника, в законном порядке и имеющие отношение к обстоятельствам, подлежащим установлению по любому уголовному делу. Эта формула имеет реальное практическое значение. С ее помощью можно определить доказательственную ценность любого материала, содержащегося в уголовном деле. Отсутствие хотя бы одного из признаков, указанных в этой формуле, означает, что соответствующий материал (документ, предмет) доказательством не является. В итоге замечу, что в настоящее время юрисдикция Европейского суда по правам человека для Российской Федерации обязательна по вопросам толкования и применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и Протоколов к ней. Европейский суд по правам человека неизменно определяет: «Действие статьи 6 Конвенции заключается и в том, чтобы среди прочего обязать суд провести надлежащее исследование замечаний, доводов и доказательств, представленных сторонами по делу, беспристрастно решая вопрос об их относимости к делу»; «доказательства должны быть исследованы судами, которые несут ответственность за установление фактов». Доказательства должны исследоваться в открытом судебном заседании в присутствии обвиняемого, с соблюдением принципа состязательности. ЗаключениеЗа время прохождения практики в отделе участковых уполномоченных полиции отдела МВД по г. Борисоглебску, по выбранной мною тематике учебной практики, связанной с доказательствами и доказыванием в уголовном судопроизводстве, нужно отметить, что основываясь на анализе ученых по кассационной и надзорной практике, примерно в пятой части всех случаев по уголовным делам, приговоры были отменены в связи с нарушениями, допущенными при исследовании доказательств. Эта ситуация, фактически, приводит к несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре и фактическим обстоятельствам уголовного дела. По оценкам экспертов, подобные судебные решения изобилуют ссылками на то, что «суд обосновал свои выводы доказательствами, которые не были исследованы в судебном заседании», «приговор основан на недостаточно исследованных доказательствах», «оставлен без внимания ряд доказательств, исследование которых могло повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности подсудимого» и т.д. « Другими словами, на новом этапе развития уголовно-процессуального законодательства и практики его применения проблема сбора, правильного процессуального оформления и исследования доказательств на всех стадиях уголовного судопроизводства продолжает оставаться актуальной проблемой, требующей своего решения посредством повышения правовой грамотности и профессионализма сотрудников правоохранительных органов РФ. В связи с этим, хочу отметить, что в процессе практики счел основной своей задачей изучение нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы процессуального оформления и сбора доказательной базы, среди них: - Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, - Приказ МВД РФ N 368, от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд»; - Приказ МВД РФ от 04.05.2010 N 333 (ред. от 17.05.2011) «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» и другие. Также я изучил нормативно-правовую базу участкового уполномоченного полиции, а именно: - Конституцию РФ; - Уголовный кодекс РФ; - Уголовно-процессуальный кодекс РФ; - Кодекс РФ об административных правонарушениях; - Федеральный закон от 30 ноября 2011 года № 342 «О службе в органах внутренних дел РФ»; - Закон «О полиции»; - Приказ МВД России от 31.12.2012 N 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», который определяет основные направления и организацию деятельности участкового уполномоченного (старшего участкового уполномоченного, помощника участкового уполномоченного) полиции, устанавливает его компетенцию. - Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, который представляет собой свод общих принципов профессиональной служебной этики и основных правил служебного поведения, которыми должны руководствоваться федеральные государственные гражданские служащие системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, независимо от замещаемой ими должности. Также я освоил заполнение бланков документов, необходимых для оформления результатов деятельности участкового уполномоченного полиции, такие как: - протокол об административном задержании (Приложение А); - паспорт на жилой дом (см. Приложение Б); - рапорт о проверке лица, состоящего на профилактическом учете (см. приложение В); - протокол ознакомления с заключениями экспертов; - протокол осмотра вещественных доказательств. Список использованных источников
Приложения
1 Электронный сайт судебной статистики // www.cdep.ru. 1 Приказ МВД России от 31.12.2012 N 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.03.2013 N 27763) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 23.04.2013. 1 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Последнее обновление 23.04.2013. 1 Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учеб. пособие. - М.: Городец, 2011. – С.21. |
Похожие:
 | Отчет о учебной практике студентки сга группы 3Ю-1009-21, специальность «Юриспруденция» Хашукаевой Ж. Р |  | Внимание! Шаблон «Отчет по практике» отформатирован в соответствии требованиями по оформлению отчета. Рекомендуем Вам не менять форматирование... |
| | ||
| Данная работа представляет аналитический отчет о прохождении практики в ООО «Техстрой»» | | Судебные доказательства |
| | Целью отчета по практике являлось изучение сущности суда и гражданского судопроизводства на примере Заринского городского суда Алтайского... | |
| Описание практической части работы | | Подготовка адвоката-представителя к ведению дела |