В различных хранилищах страны сохранились материалы личного происхождения. Как правило, помимо семейных документов в этих личных фондах собран значительный материал, отражающий социально-экономические аспекты развития региона. Ценные сведения о русско-китайской торговле отложились в фондах купцов Басниных (РГАДА) и И. В. Богашова (ГАЗК). Разнообразные документы о заселении Байкальской Сибири, состоянии городов и экономики края можно встретить в фондах Г. И. Спасского и Г. В. Юдина (ГАКК), Н. С. Романова и В. Вагина (ГАИО), И. О. Селифонтова (ГАКО), Немчинова (НАРБ). К этой группе источников относятся опубликованные мемуары, дневники, письма, путевые записки современников, ценность которых заключается не столько в их полноте и информационности, сколько в личном отношении их авторов к происходившим событиям и повседневной городской жизни. К такого рода источникам по истории городов Байкальской Сибири можно отнести воспоминания Е. А. Авдеевой-Полевой, Н. А. Полевого, И. Т. Калашникова, путевые записки А. Мартоса, М. А. Александрова и др. Своеобразным источником, характерным только для Иркутска, является его городское летописание. Традиции, заложенные купечеством ХVIII в., были успешно продолжены летописными сводами А. И. Лосева, П. И. Пежемского, Н. С. Романова, а в наше время Ю. П. Колмаковым. В целом комплекс приведенных в диссертационном исследовании источников обладает достаточной репрезентативностью и может быть прочной основой для системного изучения поставленных в диссертационном исследовании проблем и решения сформулированных задач.
Вторая глава «Города Байкальской Сибири в дореформенный период» содержит три параграфа. В первом параграфе «Формирование городских поселений Байкальской Сибири» говорится о том, что возникновение городских поселений было следствием и одним из главных факторов формирования общесибирского экономического пространства. Процесс этот был весьма противоречив, имел чисто сибирские особенности, что не могло не сказаться на специфике сословно-демографической ситуации, эволюции социально-экономических структур и динамике городского пространства. Все городские поселения региона так или иначе были связаны друг с другом системой хозяйственных цепочек, сформированных под влиянием становления региональных транспортных и рыночных отношений. Результатом стало создание в Байкальской Сибири разнообразной структуры городских поселений - от высочайше учрежденных городов до острогов, торговых слобод и заводских поселков. Большое значение для развития городообразовательных процессов Байкальской Сибири имело социально-экономическое развитие Иркутска, ставшего со временем «средоточием всей многоразличной сибирской торговли». Заметными экономическими центрами были Верхнеудинск и Кяхта. Остальные города региона были представлены небольшими уездными городами и малолюдными поселениями городского типа. Следует отметить, что малые города вместе с сельской округой составляли единый территориально-хозяйственный и социокультурный комплекс, представляя в совокупности наиболее эффективную форму колонизации сибирских территорий.
В силу незавершенности городообразовательных процессов в Сибири в рассматриваемое время существовали поселения, не получившие статус города или по разным причинам потерявшие его. Они отличались более сложной, чем сельские поселения, социальной структурой своих жителей и вместе с городами играли важную роль в формировании и реализации товарно-денежных отношений, являясь важным звеном в межлокальных хозяйственных связях. Более того, в тех территориях, где город только формировался или был слабым, эти населенные пункты брали на себя выполнение хозяйственных функций, формируя экономическую среду в рамках существующего регионального рынка.
Второй параграф «Организация городского самоуправления» посвящен созданию общественной административной среды в городах региона. Создание городских магистратов и ратуш, а затем городских дум и управ при всей их громоздкости, сложности, подконтрольности коронной власти все же значительно изменило структуру и характер городского сообщества. Конечно, городские органы в рассматриваемый период были неповоротливы, полностью зависели от губернской власти. Функции их не были четко определены и часто дублировались. Заметную роль в совершенствовании и упрощении городского управления сыграли реформы М.М.Сперанского, разделившие сибирские города на три разряда в соответствии с количеством проживающего в них населения. В первой половине Х1Х в. сибирские городские органы власти достаточно успешно решали задачи городского хозяйства и обустройства, содействовали экономическому развитию городов, осуществляя контроль и поддержку местных рыночных отношений и капиталов. Выборность органов городской власти, многочисленные общественные службы содействовали социализации и сплоченности городского социума, выдвигали лидеров и подвижников общественного служения. Наиболее наглядно эти процессы проявлялись в Иркутске – ведущем экономическом и административном центре губернии.
Одной из главных задач городского самоуправления была экономическая самостоятельность. Этим проблемам посвящен третий параграф «Финансовая политика городов». В параграфе дана характеристика финансовой политики основных городов региона. Наполняемость городских бюджетов во многом зависела от количества населения и разнообразия его хозяйственных занятий, объема и степени развития городской экономики. В более крупных городских центрах собиралось больше налогов, но и расходы здесь также были более значительны. Анализ бюджетной структуры Иркутска показывает, что даже губернский центр испытывал постоянные затруднения с наполнением своей доходной части. Изменения в структуре городских бюджетов проявлялись в тенденциях к росту доходов и постепенному смещению источников пополнения городской казны от прямых сборов с населения к поступлениям от торговли и имущества. Заметную роль в середине Х1Х в. стали играть доходы на проценты с капитала и недвижимости, а также различные пожертвования горожан. Расходная часть бюджета отличалась консервативностью и отсутствием интереса к развитию социальной и культурной сферы городов. Одной из главных причин недостаточности городских средств была общая экономическая слабость городов, отсутствие серьезных инвестиций и неразвитость городской промышленности. Кроме того, в силу традиционной инертности сами городские власти не проявляли большой активности в поиске новых источников доходов и в максимально полном использовании существующих. В свою очередь, недостаточное бюджетное финансирование сдерживало инициативу городского общества и не давало в полной мере реализовать возможности городского управления. В результате деятельность городских органов власти была направлена преимущественно на решение текущих вопросов городского хозяйства и управления в ущерб перспективному развитию города.
Третья глава «Городское население и формирование предпринимательской среды Байкальской Сибири» включает в себя три раздела. В первом параграфе «Численность и социальный состав городского населения» проанализирован процесс формирования городского населения региона. Оно крайне неравномерно распределялось по территории Байкальской Сибири. Основная масса горожан проживала в Иркутске. За XVIII в. его население выросло почти в 9 раз. В первой половине Х1Х в нем проживало более половины всего купечества и мещанства региона и 83,5% всех цеховых ремесленников, что свидетельствовало о превращении Иркутска в один из крупнейших центров ремесла и торговли Сибири. Значительный рост населения Иркутска во многом объяснятся превращением его в главный центр российского продвижения на северо-восток Сибири, что привлекало переселенцев из Европейской России и Западной Сибири. Динамика численности населения других городов была более стабильна. Как правило, некоторый рост отмечается в уездных городах Забайкалья. Малые и северные города края, такие как Нижнеудинск, Киренск, Балаганск, Баргузин оставались малолюдными в течение всего рассматриваемого периода. Состав городского населения отличался от сельского большей социальной и сословной пестротой и сложностью. Жители городов делились на две большие группы. В первую входили неподатные сословия: чиновники, духовенство, военные, выполнявшие в основном административные функции. В губернских и окружных уездных центрах эти слои составляли до половины населения, в остальных городах - не более трети. Ведущая роль в развитии городской экономики принадлежала податным сословиям (купцы, мещане, цеховые) и отдельным межсословным группировкам, по своему положению и занятиям, тяготевшим к ним. В их состав входили отставные нижние чины, осевшие в городах крестьяне и ссыльные, разночинцы. Вместе они составляли торгово-промышленное население городов, на долю которого приходилось до 60% всех горожан.
Наиболее активной силой экономической и общественной жизни края выступало купечество. Этой социальной группе посвящен второй параграф «Формирование регионального купечества». Купечество Байкальской Сибири выделялось не только на сибирском фоне, но и составляло заметный отряд российского предпринимательства. Если на Байкальскую Сибирь приходилось всего 0,5% населения страны, то удельный вес купечества здесь достигал почти 3% от общероссийского. В среднем в регионе проживало до 40-45% всех сибирских купцов. Основная их масса была сосредоточена в Иркутске. Большинство иркутских купцов вели свои родословные от предпринимателей Поморья, которые приходили в Сибирь без какого-либо значительного состояния и использовали возможности природных ресурсов края, прежде всего пушных, а также пограничную торговлю с Китаем. Развитие сословного законодательства превратило купечество в элитную группу городского населения, закрепив за ними лидирующие позиции в экономической и общественной среде города.
Качественные изменения, произошедшие в составе сибирского купечества в конце XVIII – начале XIХ вв. содействовали его консолидации и повышению роли в городском сообществе. Активное участие в экономической и социокультурной жизни города, борьба с чиновничьим произволом выделяли региональное купечество из общей массы российского, которое радикально меняется только во второй половине XIХ в. после отмены крепостного права. Формирование регионального купечества в целом отвечало процессам и сословно-общественной организации городского населения, произошедшим в России в дореформенный период. Особенностью было отсутствие дворянского сословия и предпринимательства в Сибири, что открывало более широкие перспективы для местного купечества и определило его ведущую роль в хозяйственной и общественной жизни сибирских городов. Следует сказать, что отмеченные тенденции были более характерны для немногих крупных городов региона, прежде всего Иркутска. В малых городах с их неторопливым экономическим и социальным развитием формирование купеческого капитала проходило более медленно и имело существенные особенности.
Третий параграф «Социальный состав городского предпринимательства» дает наглядное представление о месте и роли предпринимательства в формировании региональной экономики, развитии городского хозяйства и социума. Торговый капитал выступал, прежде всего, как капитал купеческий. Однако свои привилегии купечеству приходилось отстаивать в острой конкурентной борьбе как с иногородними предпринимателями, так и с местными торговцами из крестьян, городских низов и других слоев общества. Практически вся мелочная и разносная торговля в городах осуществлялась посадским населением. Городской рынок привлекал крестьянское население окрестных деревень, а также представителей коренного населения, прежде всего, бурят, которые привозили в город продукцию скотоводства, кожи, пушнину. Занятия трудового населения городов Байкальской Сибири были многообразны. Мещане и цеховые участвовали в мелочной торговле, обслуживали купеческие предприятия, занимались промыслами, земледелием. Относительная слабость сословных перегородок в Сибири приводила к тому, что городское население часто меняло сферу деятельности, переключалось на другие хозяйственные занятия, причем не только внутри своего города.
К концу первой четверти XIX в. явственно выявилась тенденция к постепенному сокращению купеческих капиталов на фоне заметного роста числа предпринимателей из других социальных групп. Активное участие в предпринимательской сфере самых разных социальных групп размывало сословный монополизм купечества и заставляло правительство искать компромиссные решения, вводя категории торгующих мешан и крестьян. Расширение социального состава торгующих явилось важным стимулом развития внутригородской и транзитной торговли, содействовало формированию местных капиталов. Устойчивой тенденцией экономического развития на протяжении рассматриваемого периода становится постепенное размывание сословных форм организации хозяйственной и общественной жизни. Купечество составляло лишь верхушку предпринимательского айсберга, в то время как малый и отчасти средний бизнес был значительно шире по своему социальному составу, включая в себя представителей практически всех податных сословий, а в Сибири еще и таких специфических групп, как ссыльные, инородцы, торгующие бухарцы, китайские предприниматели.
Одной из центральных является пятая глава диссертации «Формирование экономической среды сибирского города», состоящая из четырех параграфов. В первом параграфе «Торговая инфраструктура сибирского города» говориться о внутренней торговле, сыгравшей решающую роль в развитии экономической жизни городов региона. В течение всего рассматриваемого периода в Байкальской Сибири шел процесс формирования местных торговых связей. Пушные ресурсы Сибири и торговля «мягким золотом» постепенно включали ее в общесибирский товарооборот, делая неотъемлемой частью России. Тем не менее, именно формирование торговых связей вокруг городских центров определяло степень развития городов региона, их рыночную инфраструктуру и своеобразие. Расширение рыночных отношений в той или иной степени содействовало открытости экономики. На практике это означало установление добровольных и взаимовыгодных обменных процессов как внутри локальных территорий, так и между ними. Образование устойчивых межрайонных связей содействовало формированию регионального и общероссийского рынка. Внутренняя торговля Байкальской Сибири носила многоуровневый характер. Различные формы торговли не подавляли, а дополняли друг друга. Стационарная торговля обслуживала города, развозная – сельскую местность, а ярмарки соединяли регионы Сибири в единый хозяйственный комплекс. Господствующей формой торговли на протяжении всего периода была ярмарочная, охватывающая все экономическое пространство края системой торговых цепочек от оптовых узловых ярмарок до мелких сельских торжков и базаров. К середине XIХ в. все заметнее становится роль стационарной торговли, лучше отвечающей повседневному потребительскому спросу городского населения.
Развитие торговли в городах Байкальской Сибири привело к заметному изменению их градостроительного облика. Центрами городских поселений становились торговые площади, доминантой которых выступали монументальные массивы каменных гостиных дворов. Конечно, такие деловые кварталы появлялись только в наиболее значительных торговых центрах региона Иркутске, Верхнеудинске, Нерчинске, Кяхте. В малых городах и сельских поселениях торговля происходила в небольших деревянных лавках либо вообще на торговой площади.
Во втором параграфе «Городские поселения Байкальской Сибири в системе внешнеэкономических торговых связей» прослеживается влияние внешнеторговых связей, прежде всего с Китаем, на развитие городской экономики. Близость городов региона к пограничным рубежам оказала заметное влияние на особенности и структуру их торговых связей, которые носили ярко выраженный фронтирный характер. Влияние пограничной торговли в первую очередь ощущали южные города региона. На первом этапе активно участвовали в русско-китайской торговле предприниматели Нерчинска и Селенгинска. Позднее на ведущие позиции вышло купечество Иркутска и Верхнеудинска. Особое место в истории российского предпринимательства было отведено Кяхте с Троицкосавской крепостью, которые, собственно, и были созданы как единственное место торговли между Россией и Китаем. В северных городах региона влияние внешнеторговых оборотов сказывалось опосредованно, только через доставку небольших партий китайских товаров на местные ярмарки.
Русско-китайская торговля, несмотря на свой транзитный характер, содействовала развитию транспортной системы региона, ориентировала на удовлетворение своих нужд ряд местных промыслов и отраслей промышленности. Наконец, трудно переоценить ее роль в становлении крупного сибирского предпринимательства. В разделе отмечается, что торговые отношения с Китаем принимали различные формы: от крупного оптового промена до мелочной и контрабандной торговли, что способствовало расширению состава участников кяхтинского торга, развитию межобластных связей и росту капитала.
Представители крупного капитала неоднократно делали попытки к расширению торговых связей с китайским государством, искали новые рынки сбыта. В конце XVIII в. появились различные проекты установления торговых отношений с государствами Юго-Восточной Азии: Китаем, Японией, Кореей, Индией, Филиппинами, а на Американском материке с испанцами и американцами. Решение амурской проблемы и укрепление российского присутствия на Дальнем Востоке еще более укрепили позиции предпринимателей Байкальской Сибири. Произошедшие перемены усилили позиции иркутских и кяхтинских предпринимателей в торговле на Амуре и на китайской границе, а некоторые из них смогли перенести торговые операции на территорию сопредельных стран.
Третий параграф «Предпринимательство и промысловое освоение северной части Тихого океана» посвящен открытию новых промысловых ресурсов и вовлечению их в общехозяйственный оборот. Скупка и перепродажа пушнины стала основой формирования крупных капиталов региона. Основная масса скупаемой в Сибири пушнины поступала в Кяхту, где она составляла в 1750-1780 гг. около 85% стоимости российского экспорта. Пушнина оставалась основной статьей российского экспорта в Китай вплоть до 1840-х гг., когда она уступила свое ведущее значение такой статье экспорта, как шерстяные и хлопчатобумажные ткани. В поисках новых промысловых районов промысловики и купцы вышли на побережье и острова северной части Тихого океана. С середины XVIII в. Иркутск становится основной базой организации промыслового освоения островов Тихого океана и Русской Америки. Здесь формируются купеческие компании, заключаются торговые сделки, набираются команды промышленников и мореходов. На всю Сибирь гремели имена иркутских купцов-промышленников И.Бечевина, Н.Трапезникова, позднее М.В.Сибирякова, Н.П.Мыльникова, Ф.Я.Дудоровского, братьев Киселевых и др. Развитие пушных промыслов на островах Тихого океана и создание Русской Америки было связано с именем и деятельностью рыльского купца Г.И.Шелехова. Его усилиями в итоге была создана в Иркутске первая соединенная купеческая компания, ставшая вскоре Российско-Американской компанией, получившей высочайшую поддержку и привилегии. Создание частно-государственного объединения содействовало укреплению позиций России в азиатско-тихоокеанском регионе и расширению её экономического пространства.
Вопросы развития путей сообщения и создания транспортной системы рассматриваются в четвертом параграфе «Предпринимательство в сфере транспорта». Исключительное значение для заселения и экономики края играл бассейн озера Байкал, находившийся в центре пересечения крупнейших миграционных и торгово-транспортных путей. Через реки своей системы он охватывал практически всю территорию региона от Енисея и Лены на севере, до Монголии и Амура на юге. Переброска крупных партий купеческих грузов из России в Кяхту и обратно приносила значительный доход и довольно быстро стала монополией крупного капитала. Транспортные расходы на организацию перевозок, строительство и аренду судов, наем работников и лошадей достигали значительных сумм, что было не по карману судовладельцам из мещан и разночинцев. На их долю приходились вспомогательные операции: перевозка небольших партий через Байкал, обслуживание рыбопромышленности и т.п.
Увеличение оборотов русско-китайской торговли через Кяхту способствовало созданию в Сибири целой системы извоза, включавшей как непосредственную транспортировку товаров, так и обслуживание ее. Вдоль основных трактов процветало дворничество – содержание постоялых дворов, торговля фуражом и продуктами питания, развитие кузнечного, тележного, шорного и других промыслов.
Гужевой и водный транспорт, составляя единую транспортную сеть региона, дополняли друг друга. Извоз обычно производился в зимние и весенние месяцы, судоходство – летом и осенью. В целом же транспортная составляющая была важнейшим фактором развития сибирского города, позволяя держать в руках крупного капитала организацию и контроль за транзитными товарными потоками. Города, находившиеся в центре пересечения магистральных дорог, становились товарораспределительными пунктами, что содействовало росту населения и экономической специализации. В течение всего рассматриваемого периода ведущая роль в организации транспортных перевозок по Сибири принадлежала купечеству, став тем самым одним из источников накопления местного капитала.
Пятая глава «Промышленность и ремесло городов Байкальской Сибири» имеет два раздела. В первом параграфе «Городские промыслы и ремесленное производство» отмечается, что в связи с преобладанием торгово-промыслового капитала и избытком торговых возможностей промышленность в сибирских городах не получила достаточного развития, оставаясь в течение всего периода на уровне мелкотоварного производства. С ростом городского населения некоторое развития получило ремесло, но оно было чрезвычайно раздроблено, отличалось низкой производительностью. Лишь в отдельных ремеслах можно было встретить зачатки кооперации труда с привлечением незначительного числа наемных работников. Небольшие мастерские существовали в кожевенном, мыловаренном, кузнечном, столярном и котельном производствах. Как и по всей Сибири, ремесленное производство заметно уступало торгово-промысловым занятиям городского населения и в течение всего рассматриваемого периода оставалось кустарным, едва обеспечивая потребности ближайшей округи простейшими домашними изделиями.
Ремесленники, состоящие в цехах, не являлись замкнутым сословием, а были, скорее, социальной группой, занятой в одной сфере деятельности и организационно объединенной. По своему положению, правам, привилегиям они не отличались от мещанства. В разной форме и объемах ремеслом занимались мещане, разночинцы, крестьяне и даже ссыльные. Большинство ремесленников были заняты в переработке сельскохозяйственного и минерального сырья. Остальные специализировались в добывающих промыслах. Наибольшее развитие ремесленное производство получило в крупных городах региона, которые отличались разнообразием хозяйственных занятий населения и специализацией ремесленных услуг. В большинстве малых городов региона ремесло в течение всего рассматриваемого периода оставалось на уровне домашнего кустарного производства, почти не связанного с рынком.
Во втором параграфе «Обрабатывающая промышленность» дается анализ состояния городской промышленности. Отмечается, что ее развитие в дореформенный период сдерживалось общей экономической отсталостью Сибири, узким рынком сбыта, недостатком капиталов и рабочих рук. Промышленное развитие региона характеризовалось господством мелкотоварного производства, в общей массе которого первые капиталистические предприятия были едва заметны. Тем не менее, ростки внедрения капиталистических отношений были налицо. Особенно заметны они были в купеческих предприятиях, большинство из которых достигало уровня мануфактуры. В то же время рынок потребления промышленных изделий ограничивался только территорией Байкальской Сибири и не был способен полностью обеспечить потребности местного населения.
Распределение обрабатывающей промышленности по территории Байкальской Сибири было неравномерным. Фактически сложилось два основных центра – Иркутский и Верхнеудинский уезды. Но если в Прибайкалье практически вся промышленность была сосредоточена в Иркутске, то за Байкалом городская промышленность была развита слабо. Основная часть небольших предприятий кожевенной промышленности размещалась в сельской местности и принадлежала крестьянам, но, работая по заказам и на сырье верхнеудинских и кяхтинских купцов, они представляли собой разновидность рассеянной мануфактуры. Среди отраслей обрабатывающей промышленности наибольшее развитие получила переработка животного сырья, ведущее производство которой – кожевенная промышленность – в числе первых вступила на капиталистический путь. Отдельные мануфактуры появлялись в винокурении, стекольно-фаянсовом, суконном, сахарном и в некоторых других производствах.
Завершающая шестая глава «Социокультурные процессы и городская среда» состоит из четырех разделов. В первом параграфе «Формирование планировочного и архитектурного облика городов Байкальской Сибири» основное внимание уделяется пространственному развитию сибирского города, прошедшего путь от «живописного» освоения городской территории к организации пространства и регулярной застройке. Первоначально все городские поселения представляли собой укрепленные остроги или крепости, выстроенные в форме квадратов или прямоугольников. Несмотря на некоторые элементы регулярной планировки, строительство все же велось в основном по принципу свободной застройки, а регулировка сводилась преимущественно к разделению городского поселения на острог, где размещались главные административные и общественные здания, и посад.
Для сибирских городов, так же как и для большинства русских, свойственно было прибрежное расположение. На берегах Ангары были воздвигнуты Иркутск и Балаганск, на Лене Верхоленск и Киренск, на Селенге – Верхнеудинск и Селенгинск. Реки играли ведущую роль в организации городской застройки, которая, так или иначе, ориентирована была на береговую часть, создавая выразительную панораму сибирского города. Особенно живописными выглядели набережные Иркутска и Верхнеудинска, удачно сочетавшие рельеф местности с высотными доминантами острожных башен и церквей. Каменное строительство оказало заметное влияние на изменение привычного представления о городе. Если деревянный город воспринимался только в одноэтажной плоскости, за исключением церквей, то с появлением каменных построек возникла уже 2–3 – этажная вертикаль и горизонталь, создавая у горожан ощущение праздничности, ибо все эти здания строились в привычном стиле барокко – весьма нарядном и праздничном.
К концу ХVIII в вслед за российскими городами города Сибири встали на путь перехода к регулярной планировке и рациональному освоению территории. «Живописный» город постепенно превращался в «регулярный», основой которого был высочайше утвержденный генеральный план. «Образцовые» проекты становятся стержнем массовой городской застройки, обеспечивая ей высокое качество и уникальное стилевое единство. Отмеченные изменения в городской планировочной среде и архитектурном облике в первую очередь затрагивали наиболее крупные города региона. Так, Иркутск во второй половине ХVIII века все больше приобретает приметы новой городской архитектурно-пространственной среды, в которой заметное место уделяется планировочным решениям и благоустройству. В городе уже четко выделяются торговый и административный центры, ремесленные кварталы и предместья. Градообразующими факторами становятся гостиные дворы, рыночные площади, пристани и торговые тракты. Отмеченные изменения в большей степени были характерны для наиболее крупных городов региона, в то время как облик средних и, особенно, малых городов по-прежнему сохранял черты сельского поселения и быта.
Второй параграф «Благоустройство городов Байкальской Сибири» затрагивает вопросы развития городского хозяйства и благоустройства городской среды. До середины XIX в. городское благоустройство практически отсутствовало даже в крупных городах Сибири. Внимание к внешнему облику города было связано не столько с заботой правительства и губернской администрации, сколько с ростом городских доходов, а самое главное, - с появлением в сибирских городах определенной прослойки средних городских слоев, в среде которых формировалось собственное представление о городе не только как о месте проживания и работы, но и досуга. Подобные изменения в образе жизни коснулись, прежде всего, таких городов как Иркутск, Верхнеудинск, Троицкосавск. В малых городах вопросы городского благоустройства в это время вообще не обсуждались ни уездными властями, ни органами городского самоуправления. Но важно отметить, что внешний вид даже самых малых городов региона отличался от облика крестьянских поселений, прежде всего некоторой упорядоченностью уличных и дворовых пространств, отражающих организационную систему плановой городской застройки.
Несмотря на общую экономическую и социально-культурную отсталость сибирских городов от Европейской России, в их внешнем виде и благоустройстве в рассматриваемое время начинают происходить некоторые изменения. В конце ХVIII – первой половине Х1Х в. усилиями губернских и городских властей в наиболее крупных городах региона формируется городская среда с элементами четкой регулярной застройки, включающей в себя организацию улиц, площадей и набережных. В городах постепенно появляются новые приметы времени: малые архитектурные формы в виде триумфальных ворот и арок, первые садовые пространства, тротуары и бульвары. Непременным атрибутом городских площадей и улиц были верстовые и указательные столбы, шлагбаумы, полицейские будки, почтовые станции, фонари и столбы у тротуаров, уличные мостовые, набережные, мосты и другие сооружения, которые также возводились по типовым проектам. В тоже время облик малых городов по-прежнему оставался полудеревенским, а все благоустройство сводилось к отсыпке улиц битым камнем и устройству тротуаров.
Вопросам формирования информационной и культурной среды городов региона посвящена третий параграф «Культура и повседневный быт горожан Байкальской Сибири». Одним из важнейших компонентов формирования городской культурной среды и повседневной жизни является информационное поле, способы передачи информации, коммуникативные каналы и взаимодействия. В сибирском городе приоритетной была информация служилых и торговых людей из разных мест Сибири. Наиболее активными участниками информационного пространства были представители административного аппарата и торгового капитала. На расширение информационной среды по-своему влияли огромные сибирские просторы. Многие из купцов и их торговых служащих за свою жизнь преодолевали десятки тысяч верст по всем направлениям. Это расширяло умственный кругозор и представления, приводило к знакомству с множеством различных людей, включало их в информационное пространство Сибири. К середине Х1Х в. оно сложилось практически в максимальном его значении как совокупности информационных потоков и каналов, а также накопителей информации – библиотек, музеев, архивов и частных книжных собраний.
Научное изучение края, расширение сферы приложения капиталов расширяло представления городского населения, прежде всего купечества, заставляло проявлять интерес к образованию и книге. Иркутск как центр губернии и один из наиболее крупных городов Сибири сконцентрировал в себе культурный, научный и духовный потенциал, сосредоточил наибольшее количество учебных заведений разного уровня и специализации, оказывая тем самым существенное влияние на процесс формирования сибирской интеллигенции. В других городах, за исключением Троицкосавска с Кяхтой, столь насыщенной культурной среды еще не было. Наряду с просвещением и книгой все большую роль в формировании культурной среды городов региона начинает играть живопись и различные проявления музыкально-театральной жизни, что придавало завершенность городской культуре, так как исторически было присуще именно городу.
На бытовую культуру и поведение горожан оказывало влияние пребывание в городах значительного количества чиновников и офицеров из дворян, многие из которых устанавливали тесные, иногда дружеские отношения с местным образованным обществом. Большую роль в расширении культурной среды сыграли политические ссыльные, прежде всего декабристы. Особенностью формирования культурной среды сибирского города было то, что инновационные процессы не замыкались только в каком-то одном слое населения, а постепенно захватывали значительную часть чиновничества, купечества и мещанства. Как подмечали современники, между чиновниками и купцами «есть частое общение» и этой атмосферой сибирские города выгодно отличались от большинства российских. Более того, купеческие круги не только активно спонсировали общественно-культурную среду города, но и сами принимали заметное участие в развитии культурного процесса. Характерной приметой времени стало появление в городах края литературных салонов и других «культурных гнезд». Как правило, они формировались при домах местных просвещенных купцов, а активную роль в них играла интеллигенция и политические ссыльные. Особенностью бытовой культуры городов Байкальской Сибири было сильное влияние восточной культуры, прежде всего китайской. «Китайский вкус» был наиболее заметен в Иркутске и Троицкосавске, где почти весь быт и хозяйство горожан было связано с китайскими вещами, обрядами и образами. Такой сплав разных культур не мог не привести к формированию самобытного и разнообразного городского быта, к развитию гражданского и культурного кругозора жителей.
В четвертом параграфе «Формирование городского социума и проявление общественных инициатив» рассказывается об особенностях формирования городского социума и становлении общественных инициатив. Города, в отличие от сельских поселений имели значительно больше предпосылок для появления в них элементов, характерных для гражданского общества. В силу неоднородности социального состава горожан, обширности городского хозяйства, необходимости создания комфортных условий для проживания, в городах создавались предпосылки и потребности в коллегиальных внесословных общественных органах. В городском обществе наиболее крупных городов региона к концу рассматриваемого периода произошли значительные изменения, свидетельствующие о формировании буржуазного менталитета. Показателями их были большая динамичность хозяйственной жизни города, расширение коммерческого кругозора и торговых связей купечества, стабилизация и растущее влияние капитала в городском управлении и обществе, заметные перемены в образе жизни и культуре горожан. В малых городах с их неторопливым экономическим и социальным развитием формирование городского сообщества и общественных инициатив проходило более медленно и в целом соответствовало тенденциям дореформенного российского провинциального города.
Выборность органов городской власти, многочисленные общественные службы содействовали социализации и сплоченности городского общества, выдвигали лидеров и подвижников общественного служения. Качественные изменения, произошедшие в составе сибирского купечества в конце XVIII – начале XIХ вв. содействовали его консолидации и повышению роли в городском сообществе. Именно в их среде формируются новые жизненные ценности и ориентиры, включающие в себя не только коммерческие приоритеты, но и стремление к просвещению, общественной деятельности, благотворительности. Активное участие в экономической и социокультурной жизни города, борьба с чиновничьим произволом выделяли региональное купечество из общей массы российского, которое радикально меняется только во второй половине XIХ в. после отмены крепостного права.
Заметным явлением стало появление общественных объединений, сословного, приходского и внесословного уровней, ставших практически единственной формой общественной самоорганизации различных слоев городского населения Байкальской Сибири. Заметное место такие объединения заняли в общественной жизни местного чиновничества, духовенства, купечества, ряда профессиональных групп. Участие в благотворительной деятельности и общественных объединениях содействовало социализации различных слоев городского общества. Повышение культурного уровня, рост самосознания буржуазии не только способствовали более активному ее вовлечению в общественную жизнь региона, но вели к изменению самих целей, причин и характера ее участия в ней. Одним из наиболее действенных средств вовлечения горожан в сферу общественной жизни становилась благотворительная деятельность, получившая в XIX в. особый размах.
В Заключении подведены итоги исследования, обобщены основные выводы и положения. В результате проведенного исследования было установлено, что в течение ХVIII–первой половины XIХ в. происходил процесс формирования и развития городской среды Байкальской Сибири, который при всем региональном своеобразии отражал основные закономерности российской урбанизации. Возникновение городских поселений было следствием и одним из главных факторов формирования общесибирского экономического пространства. Процесс этот был весьма противоречив, имел чисто сибирские особенности, что не могло не сказаться на специфике сословно-демографической ситуации, эволюции социально-экономических структур и динамике городского пространства. Результатом стало создание разнообразной структуры городских поселений - от высочайше учрежденных городов до острогов, торговых слобод и заводских поселков.
Превращение любого поселения в город тесно связано с формированием в нем городской среды, включающей в себя не только экономическую составляющую, градостроительный образ и природный ландшафт, но демографические и ментальные характеристики городского общества. Даже поселения, не ставшие в силу определенных причин городами или потерявшие этот статус отличались более сложной социальной структурой и играли важную роль в формировании и реализации товарно-денежных отношений. Более того, в тех территориях, где город только формировался или был слабым, эти населенные пункты брали на себя выполнение хозяйственных функций, формируя экономическую иерархию поселений в рамках существующего регионального рынка. Тем самым они наполняли сельскую округу «городским сознанием» и отчасти возмещали недостаток официальных городских поселений в регионе.
Развитие городского самоуправления, выборность органов городской власти, многочисленные общественные службы содействовали социализации и сплоченности городского социума, выдвигали лидеров и подвижников общественного служения. Основой развития города, его экономической самостоятельностью была бюджетная политика. В течение всего рассматриваемого периода шел процесс оптимизации доходной части города, переноса налогового бремени с населения на торгово-промышленную сферу и недвижимость. В свою очередь, недостаточное бюджетное финансирование сдерживало инициативу городского общества и не давало в полной мере реализовать возможности городского управления. В результате деятельность городских органов власти была направлена преимущественно на решение текущих вопросов городского хозяйства и управления в ущерб перспективному развитию города.
Формирование регионального купечества в целом отвечало процессам и сословно-общественной организации городского населения, сложившимся в России в дореформенный период. Особенностью было отсутствие в Сибири дворянского предпринимательства, как и самого дворянства, что открывало более широкие перспективы перед местным гильдейским купечеством и определяло его ведущую роль в хозяйственной и общественной жизни сибирских городов. Несмотря на преобладание мелкое купечество, лидирующие позиции в экономической и общественной структуре города принадлежали небольшой группе купцов – первогильдейцев, которые во многом и определяли социальную активность и зрелость городских обществ. Именно в их среде формируются новые жизненные ценности и ориентиры, включающие в себя не только коммерческие приоритеты, но и стремление к просвещению, общественной деятельности, благотворительности. Устойчивой тенденцией становится постепенное размывание сословных форм организации хозяйственной и общественной жизни, проявлявшееся в возрастающем участии в городской торговле и промышленности других социальных групп населения.
Процесс формирования экономического пространства Азиатской России носил многогранный характер, связанный как с общим вектором хозяйственного развития империи, так и с региональными особенностями. Функцию пространственной локализации экономических связей выполняли ярмарки, связанные между собой своеобразными цепочками, по которым и осуществлялся весь товаропоток. Различные формы торговли не подавляли, а дополняли друг друга. Стационарная торговля обслуживала города, развозная – сельскую местность, а ярмарки соединяли регионы Сибири в единый хозяйственный комплекс, который складывается к середине XIХ в. С этого времени можно говорить и о вхождении сибирского регионального рынка в общенациональный. В исследовании отмечается, что экономическое пространство Сибири было заметно шире географических и политических рубежей. Используя экономическую эрозию границы с азиатскими государствами и Китаем, российский капитал выходил из пределов собственно сибирских территорий и стремился укрепиться на внешних рынках Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона. Особая роль в развитии международной торговли в течение рассматриваемого периода принадлежала Иркутску и Кяхте. Русско-китайская торговля, несмотря на свой транзитный характер, содействовала развитию транспортной системы региона, ориентировала на удовлетворение своих нужд ряд местных промыслов и отраслей промышленности.
Как и по всей Сибири, ремесленное производство Байкальской Сибири заметно уступало торгово-промысловым занятиям городского населения и едва обеспечивающим потребности ближайшей округи простейшими домашними изделиями. Слабое проявление рыночных отношений было заметно лишь в немногочисленных купеческих предприятиях, большинство из которых достигало уровня мануфактуры. Отмеченные особенности сибирской экономической среды в дореформенный период позволяют внести определенные коррективы в классическое определение города как продукта отделения ремесла от земледелия. При этом совершенно не обязательно связывать город только с индустриальным развитием. Многие города, особенно сибирские, были в большей степени центрами региональной и транзитной торговли, нежели промышленного производства.
В рассматриваемый период в городах Байкальской Сибири происходило формирование сети образовательных и культурно-просветительных учреждений, муниципальных органов самоуправления и общественных объединений, что обозначило постепенную смену приоритетов и ценностей в духовной жизни горожан, расширяло их образовательный и культурный уровень. В условиях неразвитости и разобщенности городского общества особую значимость приобрела общественная инициатива по поддержке социокультурных инноваций и формирование благотворительности в сфере культуры и поддержки социально незащищенных категорий городского населения. Ведущей силой развития общественных процессов в сибирском обществе выступало гильдейского купечество. Более того, купеческие круги не только активно спонсировали общественно-культурную среду города, но и сами принимали заметное участие в развитии культурного процесса. Значительное воздействие на бытовую культуру и кругозор жителей края имело также проникновение азиатской, прежде всего, китайской культуры.
К середине Х1Х в. в развитии городского общества произошли существенные сдвиги, связанные с формированием общественного самосознания, процессом выработки и оформления гражданских позиций и инициатив. Заметным явлением стало появление общественных объединений, сословного, приходского и внесословного уровней, ставших практически единственной формой общественной самоорганизации различных слоев городского населения Байкальской Сибири. Участие в благотворительной деятельности и общественных объединениях содействовало социализации различных слоев городского общества, повышению их правового и культурного уровня, росту гражданского самосознания.
Изучение изменений в городской экономической и общественной среде Байкальской Сибири позволяет выделить два хронологических этапа. Первый связан с появлением первых городских поселений и становлением системы городского хозяйства и населения с конца XVII в. до 1780-х гг. Наиболее важные изменения, ставшие следствием реформ второй половины XVIII в., происходят в городском обществе и самом городе в конце XVIII – первой половине XIХ в. К середине XIХ в. в городском обществе наиболее экономически развитых городов Байкальской Сибири произошли значительные изменения, свидетельствующие о формировании буржуазного менталитета. Наиболее заметны эти изменения были в Иркутске, придавая ему столичную элегантность и лоск. Пожалуй, только Верхнеудинск и Троицкосавск с торговой слободой Кяхтой, где заметно преобладала торговая сфера, в целом соответствовали новым тенденциям организации городского пространства. Очень низкими темпами развития отличались уездные Нерчинск, Нижнеудинск, Киренск и другие малые города региона. Практически все города региона в той или иной степени сохраняли сельский вид, мало чем отличаясь от «аграрных городов» провинциальной России. Но важно отметить, что внешний вид даже самых малых городских поселений региона отличался от облика крестьянских селений прежде всего некоторой упорядоченностью уличных и дворовых пространств, отражающих организационную систему плановой городской застройки, а также обязательным наличием ярмарок и торжков, розничной торговли и производственно-потребительских интересов городского населения. |
