В. А. Баранов правовые формы разрешения
Скачать 215.72 Kb.
|
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Финансовый университет) Кафедра « Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс » В.А. Баранов ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 080100.62 « Экономика », профиль « Налоги и налогообложение » (бакалавриат) Москва 2012 Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Финансовый университет) Кафедра « Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс » В.А. Баранов ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ Рабочая программа дисциплины для студентов, обучающихся по направлению 080100.62 « Экономика », профиль « Налоги и налогообложение » (бакалавриат) Одобрено кафедрой «Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс» протокол № 6 от «14» июня 2012 г. Москва 2012 УДКББК С Рецензенты: С.К. Струнков, доцент кафедры «Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс», кандидат юридических наук, доцент; Баранов В.А. П С равовые формы разрешения экономических споров: Рабочая программа дисциплины (для студентов, обучающихся по направлению 080100.62 « Экономика », профиль « Налоги и налогообложение » (бакалавриат). – М.: Финансовый университет, кафедра «Предпринимательское право, гражданский и арбитражный процесс», 2012. – 21 с. Дисциплина « Правовые формы разрешения экономических споров » является дисциплиной по выбору программы подготовки бакалавра по направлению «Экономика», профиль « Налоги и налогообложение ». Программа содержит требования к результатам освоения дисциплины, программу, учебно-методическое обеспечение дисциплины. УДКББК Учебное издание Виктор Алексеевич Баранов ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ Рабочая программа учебной дисциплины Компьютерный набор, верстка Формат 60х90/16. Гарнитура Times New Roman Усл. 1,3 п.л. . Изд. № ___-2012. Тираж 25 экз.Заказ №________ Отпечатано в Финансовом университете © Финансовый университет, 2012 СОДЕРЖАНИЕ
1. Цели и задачи дисциплины Цели дисциплины: - повышение конкурентоспособности выпускников ВУЗа; - системное изложение специфики арбитражной процессуальной формы защиты нарушенных прав в сфере экономической деятельности; - формирование теоретических знаний и практических навыков по правильному ведению дел в арбитражных судах, с учетом их предметной особенности. Задачи дисциплины: - показать отличительные черты споров экономического характера от иных видов споров; - показать особенности доказывания по отдельным категориям экономических споров; - освоение основных теоретических и практических проблем процессуальной формы защиты прав в экономической сфере деятельности. 2. Место дисциплины в структуре ООП ВПО Дисциплина « Правовые формы разрешения экономических споров » является дисциплиной по выбору, определяемой выбором профиля (В.3.2.3) рабочей программы подготовки бакалавра по направлению 080100.62 – Экономика, профиль «Налоги и налогообложения » (бакалавр). Изучение дисциплины « Правовые формы разрешения экономических споров » основывается на сумме знаний, полученных студентами в ходе освоения общетеоретических основ права и гражданского права. Изучение настоящей дисциплины дает студенту комплекс достаточных знаний, навыков для правильного определения тактики ведения дел, связанных со спорами экономического характера, с учетом особенностей предмета доказывания и правил доказывания, по данной категории дел. Изучение дисциплины «Правовые формы разрешения экономических споров » осуществляется в тесной взаимосвязи с другими дисциплинами программы подготовки бакалавра по профилю «Налоги и налогообложение», в том числе « Взаимосвязь гражданского, предпринимательского и налогового законодательства », « Имущественные права в публичном праве». 3. Требования к результатам освоения дисциплины В совокупности с дисциплинами профессионального цикла дисциплина « Правовые формы разрешения экономических споров » обеспечивает инструментарий формирования следующих компетенций бакалавра по направлению «Экономика», профиль «Налоги и налогообложение»: общекультурных: - умение использовать нормативные правовые документы в своей деятельности (ОК-5); - способность логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-6); В результате освоения дисциплины « Правовые формы разрешения экономических споров » бакалавр должен: знать: - практические основы доказывания по налоговым спорам и иным делам экономического характера; - практические основы обеспечительных мер, с учетом характера дела; - особенности ведения дел в арбитражных судах, с учетом их категории; - современные проблемы арбитражно-процессуальной формы защиты прав в сфере экономики. уметь: - определять перспективу рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел в арбитражных судах; - давать консультации по сбору доказательств, с учетом характера спора; - правильно определять предмет заявляемых ходатайств; - грамотно излагать в письменной и устой форме юридическую позицию в процессе защиты прав субъектов предпринимательской деятельности. владеть: - навыками использования понятийного аппарата институтов арбитражного процессуального права; - навыками проведения деловых переговоров по проблемам, связным с разрешением споров в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 4. Объём дисциплины и виды учебной работы Общая трудоёмкость дисциплины составляет 1 зачетная единица. Вид итоговой аттестации – зачет.
5. Содержание дисциплины 5.1 Программа дисциплины Тема 1. Подведомственность и подсудность дел экономического характера Понятие подведомственности и ее виды: исключительная и множественная. Критерии определения дел экономического характера: субъектный состав и предмет спора. Понятие подсудности и ее виды в арбитражном процессе. Тема 2. Презумпции при рассмотрении налоговых споров Основные признаки налоговых споров. Значение правовых презумпций в распределении бремени доказывания. Презумпция незнания закона. Презумпция добросовестности налогоплательщика. Недобросовестность, как злоупотребление налогоплательщиком своими правами. Злоупотребление налоговым органом своими правами. Презумпция законности действий налоговых органов. Тема 3. Доказывание и доказательства по налоговым спорам Применение оснований освобождения от доказывания при разрешении налоговых споров. Распределение бремени доказывания по налоговым спорам. Предмет доказывания по налоговым спорам. Виды налоговых споров и их влияние на предмет доказывания. Роль арбитражного суда в определении предмета доказывания. Предмет доказывания на разных стадиях процесса. Признаки судебного произвола и границы судебного усмотрения при рассмотрении налоговых споров. Виды доказательств и средств доказывания по налоговым спорам. Оценка доказательств. Понятие судебной экспертизы в арбитражном процессе. Процедура назначения экспертизы. Форма заявления о фальсификации доказательств. Заключение эксперта, как средство доказывания. Исследование и оценка заключения эксперта в арбитражном процессе. Тема 4. Обеспечительные меры в практике административного производства арбитражного суда Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда. Основания применения обеспечительных мер и обстоятельства, принимаемые во внимание при их принятии. Порядок принятия обеспечительных мер судом. Основания для отказа в принятии обеспечительных мер. Исполнение и действие обеспечительных мер. Особенности обеспечительных мер арбитражного суда по делам административного производства. Обеспечительные мера по налоговым спорам: приостановление действия оспариваемых ненормативных правовых актов и решений налогового органа, приостановление исполнительного производства в качестве обеспечительной меры в налоговом споре, обеспечительные меры, принимаемые по ходатайству налогового органа, встречное обеспечение. Тема 5. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах. Противодействие правосудию с использованием процессуальных средств: вопросы процессуального регламента, процессуального правонарушения и доброй совести. Воспрепятствование правосудию и создание препятствий к рассмотрению дела: соотношение этих понятий. Последствия злоупотребления процессуальным правом. О некоторых причинах вынужденного нарушения участниками арбитражных споров процессуальных норм. Злоупотребление процессуальным правом и неиспользование права. Создание препятствий к рассмотрению дела с использованием правил о формировании состава суда. Способы воспрепятствования надлежащему извещению участвующих в деле лиц. Процессуальные средства воспрепятствования осуществления правосудия с использованием производств по пересмотру судебных актов. Тема 6. Групповые и производные иски Понятие и виды групповых исков. Особенности возбуждения производства по делу по групповому иску. Процессуальные предпосылки права на предъявление производного иска (на примере исков, предъявленных в защиту интересов акционерных обществ). Предмет, основание и правовая природа производного иска. Тема 7. Арбитражные соглашения Классификация и юридическая природа арбитражных соглашений. Форма арбитражных соглашений. Содержание арбитражных соглашений. Соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда. Тема 8. Исполнение решений арбитражных судов, вступивших в законную силу Исполнение постановлений налоговых органов, без обращения в службу судебных приставов. Порядок обращения в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Основания для возвращения исполнительных документов. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей: сроки и подсудность. Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника. Имущество, на которое не допускается обращение взыскания. Проблемы регулирования признания и приведения в исполнение в России актов иностранной юстиции. Опыт стран Европейского сообщества признания и приведения в исполнение иностранных решений. 5.2 Разделы и (или) темы дисциплины и виды занятий (учебно-тематический план)
6. Контрольные вопросы 1. Что понимается под подведомственностью в процессе и на какие виды она подразделяется? 2. По каким критериям определяется подведомственность дел арбитражным судам? 3. Что понимается под подсудностью и на какие виды она подразделяется в арбитражном процессе? 4. Какие применяются презумпции в налоговых спорах в арбитражном процессе? 5. Какими признаки обладают налоговые споры? 6. Какие злоупотребления допускают налоговые органы при рассмотрении налоговых споров в арбитражном процессе? 7. Какие основания предусмотрены в арбитражном процессе, освобождающие от обязанности доказывания при разрешении налоговых споров? 8. Как распределяется обязанность доказывания по налоговым спорам? 9. Что понимается под предметом доказывания по налоговым спорам и как он определяется? 10. Виды налоговых споров и их влияние на предмет доказывания. 11. Что составляет предмет доказывания на разных стадиях процесса? 12. Признаки судебного произвола и границы судебного усмотрения при рассмотрении налоговых споров? 13. Виды доказательств и средств доказывания по налоговым спорам. 14. Что понимается под оценкой доказательств и на каких принципах она производится? 15. Что понимается под судебной экспертизой в арбитражном процессе и какова процедура ее назначения? 16. Как устанавливается факт фальсификации доказательств? 17. Что понимается под обеспечительными мерами в арбитражном процессе, и на какие виды они подразделяются? 18. По каким основаниям, и в каком порядке применяются обеспечительные меры? 19. По каким основаниям суд вправе отказать в принятии обеспечительных мер? 20. Как исполняется решение суда о принятии обеспечительных мер и как долго они действуют? 21. Какие обеспечительные меры применяются по налоговым спорам? 22. Что понимается под встречным обеспечением? 23. Как осуществляется противодействие правосудию с использованием процессуальных средств? 24. Какие предусмотрены последствия при выявлении фактов злоупотребления процессуальным правом? 25. Как применяются процессуальные средства воспрепятствования осуществления правосудия с использованием производств по пересмотру судебных актов? 26. Что понимается под групповыми исками и на какие виды они подразделяются? 27. Как возбуждается производство по делу по групповому иску? 28. Какие предусмотрены процессуальные предпосылки права на предъявление производного иска (на примере исков, предъявленных в защиту интересов акционерных обществ)? 29. Что является предметом, основанием и правовой природой производного иска? 30. Что понимается под арбитражным соглашением и на какие виды они подразделяются? 31. В какой форме заключаются арбитражные соглашения и какого их содержание? 32. Как исполняются постановления налоговых органов, без обращения в службу судебных приставов? 33. Каков порядок возбуждения исполнительного производства? 34. Какие установлены основания для возвращения исполнительных документов? 35. Каков порядок обжалования действий судебных приставов-исполнителей? 36. В каком порядке обращается взыскание на денежные средства и иное имущество должника? 37. На какое имущество не допускается обращение взыскания? 38. В каком порядке приводятся в исполнение в России акты иностранной юстиции? 7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Нормативно-правовые акты 1. Конституция РФ // РГ. 1993. 25 дек. (с послед. изм.). 2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447 (с послед. изм.). 3. Арбитражный процессуальный кодекс // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012 (с послед. изм.). 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 (с послед. изм.). 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410 (с послед. изм.). 6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340 (с послед. изм.). 7. Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге" // РГ. 1992. 6 июня (с послед. изм.). 8. Федеральный закон от 5 мая 1995 г. N 71-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. N 19. Ст. 1710 (с послед. изм.). 9. Федеральный закон от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849 (с послед. изм.). 10. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594 (с послед. изм.). 11. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // СЗ РФ. 1998. N 29. Ст. 3400 (с послед. изм.). 12. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. N 23. Ст. 2288 (с послед. изм.). 13. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3431 (с послед. изм.). 14. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190 (с послед. изм.). 15. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. I). Ст. 40. Акты высших судебных органов 1. Постановление КС РФ от 14 февраля 2002 г. N 4-П по делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б. Фишер // СЗ РФ. 2002. N 8. Ст. 894. 2. Определение КС РФ от 8 июня 1999 г. N 94-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евдокимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 263 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс". 3. Определение КС РФ от 20 апреля 2001 г. N 145-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан А.Б. Михайлова, А.М. Микаеляна, А.Ю. Попова и А.В. Филобока на нарушение их конституционных прав рядом статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, Уголовного кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а также Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации и Инструкцией по работе специальных отделов (групп) исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс". 4. Определение КС РФ от 20 февраля 2002 г. N 62-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 263 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР" // Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс". 5. Регламент арбитражных судов Российской Федерации, утвержденный Постановлением Пленума ВАС РФ от 5 июня 1996 г. N 7 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 11 (с послед. изм.). 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9. 7. Положение об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей, утвержденное Постановлением Пленума ВАС РФ от 5 сентября 1996 г. N 10 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 11 (с послед. изм.). 8. Постановление Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 г. N 7 "О внесении изменений и дополнений в Положение об эксперименте по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей" // Вестник ВАС РФ. 1997. N 6. 9. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 1998 г. N 27 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии" // Вестник ВАС РФ. 1998. N 3. 10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 1999 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11 (с послед. изм.). 11. Постановление Пленума ВАС РФ от 9 июля 2003 г. N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" // Вестник ВАС РФ. 2003. N 9. 12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2004. N 10. 13. Постановление Президиума ВАС РФ от 2 апреля 1996 г. N 6341/95 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 8. 14. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2000 г. N 4428/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. N 5. 15. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 декабря 2002 г. N 5721/01 // Вестник ВАС РФ. 2003. N 3. 16. Постановление Президиума ВАС РФ от 14 сентября 2004 г. N 4094/04 // Вестник ВАС РФ. 2005. N 1. 17. Постановление Президиума ВАС РФ от 11 мая 2005 г. N 1662/05 // Вестник ВАС РФ. 2005. N 8. 18. Постановление Президиума ВАС РФ от 31 мая 2005 г. N 1946/05 // Вестник ВАС РФ. 2005. N 9. 19. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 июля 2005 г. N 4994/05 // Вестник ВАС РФ. 2005. N 11. 20. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 2. Рекомендуемая литература а) основная: Арбитражный процесс: Учебник /Авт.колл.: Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова, и др. Под ред. М.К. Треушникова. – М., Городец – издат., 2003. б) дополнительная: 1. Банк В.Р. Оценка и учет деловой репутации организации // Аудиторские ведомости. 2004. N 4. 2. Баулин О.В. Распределение бремени доказывания при разбирательстве дел, возникающих из публичных правоотношений. Заметки о современном гражданском и процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. 3. Бачурин Д.Г., Касимов А.Х. Доказательства в налоговом процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2004. N 4; 4. Борисов А.Н., Зернов С.И. Пределы специальных познаний судебного эксперта-экономиста // Журнал российского права. 2003. N 2. 5. Брызгалин А.В. Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налоговых правонарушений (п. 1 ст. 112 НК РФ) // Налоги и финансовое право. 2005. 6. Брызгалин А.В. Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового нарушения (обобщение и анализ современной судебно-арбитражной практики) // Актуальные вопросы налогового права: Сб. статей; приложение к журналу "Налоги и финансовое право". 2005. N 9. 7. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Судебная практика по налоговым спорам: основные судебные прецеденты современного российского налогового права / Под ред. А.В. Брызгалина. Екатеринбург, 2002. 8. Ванеева Л.А. Проблемы теории судебных доказательств // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. 9. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. М., 2004. С. 16. 10. Зайцев Р.В. К вопросу о необходимости признания и приведения в исполнение на территории России иностранных судебных актов // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. СПб., 2005. 11. Зимненко Б.Л. Нормы международного права в практике арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2002. N 8. 12. Колесов П.П. Групповые иски в США. М.: ООО "Городец-издат", 2004. 104 с. 13. Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М.: Статут, 2005. 14. Радченко С.Д. Злоупотребление процессуальными правами // Арбитражная практика. 2005. N 5. 15. Сердюк Е.Б. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения. М.: ИД "Юриспруденция", 2005. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы
Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы 1. Справочная правовая система «КонсультантПлюс». 2.Справочная правовая система «Гарант». 3. Справочно – поисковая правовая система «Lexpro». | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Минстроя России от 19. 02. 2015 г. №117/пр "Об утверждении формы разрешения на строительство и формы разрешения на ввод объекта в... |  | «О форме разрешения на строительство и форме разрешения на ввод объекта в эксплуатацию», приказом Министерства регионального развития... |
| Борьба с коррупцией в системе государственной службы в Российской Федерации | | В I части настоящего сборника опубликованы нормативные правовые акты с комментариями по данному вопросу |
| В соответствии с подпунктами 2, 3 Положения о Федеральном агентстве по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, утвержденного... | | Правительства РФ от 24. 11. 2005 г. №698 «О форме разрешения на строительство и форме разрешения на ввод объекта в эксплуатацию»,... |
| Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования | | Российской' Федерации, настоящее Наставление и иные нормативные правовые акты мвд россии, а также законодательные и иные нормативные... |
| Ред. Вопрос касается формы разрешения на охоту, утвержденной Министерством природных ресурсов, она достаточно сложная и вызывает... | | Что такое некоммерческая организация? Организационно-правовые формы некоммерческих организаций |