МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОУ ВПО Томский государственный университет
УТВЕРЖДАЮ
Декан исторического факультета
__________ проф. В.П. Зиновьев
«____» ______________2011 г.
Центральноазиатский регион
в мировой политике
Рабочая программа
Направление 031900 – Международные отношения
Квалификация (степень) выпускника
Бакалавр
Форма обучения
очная
2011
Цели освоения учебной дисциплины
Сформировать целостное в историческом и проблемном измерениях, системное, критическое, актуальное понимание закономерностей и специфики становления современной подсистемы международных отношений в Центральной Азии; сформировать целостное представление об эволюции внешней политики стран региона, политике внерегиональных государств, имеющих значимые интересы в Центральной Азии, деятельности международных организаций в регионе; научиться анализировать основные социальные, экономические и природные факторы, влияющие на международные отношения в регионе; научиться оценивать перспективы политического и экономического развития Центральной Азии в глобальном мирополитическом контексте, возможности и направления расширения регионального сотрудничества, выявлять факторы региональной стабильности и источники конфликтов.
2. Место учебной дисциплины в структуре ООП бакалавриата
Данная дисциплина входит в раздел «Б 3» «Профессиональный цикл. Вариативная часть» по направлению 031900 – международные отношения.
Для изучения дисциплины необходимы компетенции, сформированные у обучающихся в результате обучения в средней общеобразовательной школе и в результате освоения дисциплин ООП подготовки бакалавра по международным отношениям.
Данная дисциплина входит в набор дисциплин профессионального цикла, ориентированных на изучение основ современной мировой политики и глобальных проблем, основ внешней политики и дипломатии России и ведущих стран мира, основ прикладного анализа международных ситуаций.
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
Знать:
- основные тенденции и закономерности формирования современной подсистемы международных отношений в Центральной Азии, специфику политических, экономических и социальных процессов в регионе;
- специфику природной, социально-экономической и социально-политической среды международных отношений в Центральной Азии;
- основную проблематику, составляющую содержание и определяющую направленность внешней политики стран региона и политики, осуществляемой в Центральной Азии Россией, КНР, США, Европейским Союзом, Турцией, Ираном, Пакистаном, Индией.
Уметь:
- выделять и анализировать основные политические и социально-экономические проблемы и противоречия, влияющие на структурные характеристики и динамику международных отношений в Центральной Азии;
- выделять основные направления многостороннего и двустороннего межгосударственного сотрудничества в Центральной Азии, выявлять и оценивать факторы, тенденции и перспективы его развития;
- анализировать международно-политическую ситуацию в регионе сквозь призму структурных характеристик центральноазиатской подсистемы международных отношений, факторов региональной стабильности и регионального конфликтного потенциала
Данная дисциплина способствует формированию следующих компетенций, предусмотренных ФГОС – 3 по направлению 031900 – международные отношения.
А) общекультурные (ОК):
- умение системно мыслить, способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения, умение выявлять международно-политические и дипломатические смыслы проблем (ОК-1);
- готовность к кооперации с коллегами, работе в коллективе (ОК-3);
- стремление к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-6);
- способность анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-10);
- мотивированность на решение практических задач, нахождение нестандартных интерпретаций международной информации (ОК-22).
Б) профессиональные (ПК):
- умение применять компьютерные технологии на уровне пользователя для решения профессиональных задач (ПК-2);
- умение работать с материалами средств массовой информации, составлять обзоры прессы по заданным темам, находить, собирать и первично обобщать фактический материал, делая обоснованные выводы (ПК-14);
- умение и навыки слежения за динамикой основных характеристик среды международной безопасности и понимание их влияния на национальную безопасность России (ПДК-3);
- владение основами и базовыми навыками прикладного анализа международных ситуаций (ПДК-10);
- знание и понимание основных направлений внешней политики ведущих зарубежных государств, особенностей их дипломатии и взаимоотношений с Россией (ПДК-13);
- знание этапов становления и понимание тенденций развития Содружества Независимых Государств (ПДК-14);
- умение ориентироваться в механизмах многосторонней и интеграционной дипломатии (ПДК-16).
4. Структура и содержание учебной дисциплины
Общая трудоемкость дисциплины составляет 6 зачетных единиц, или 216 часов работы студентов. Дисциплина преподается в течение пятого семестра.
№ п/п
|
Раздел дисциплины
|
Неделя семестра
|
Виды учебной работы (в час.)
|
Формы текущего контроля успеваемости (по неделям)
|
в том числе
|
лекции
|
семинары
|
СРС
|
|
1
|
Введение
|
4-13
|
|
2
|
|
Семинары, работа с обязательной литературой, доклады, оппонирование
|
Политико-географические границы понятия «Центральная Азия»: история и современность
|
|
2
|
4
|
Демографические характеристики и процессы в регионе
|
|
2
|
4
|
«Религиозное возрождение» в Центральной Азии?
|
|
2
|
4
|
Языковые проблемы в региональной политике
|
|
2
|
4
|
Экономическое развитие стран региона в 1990-х – 2000-х гг.
|
|
2
|
4
|
Проблемы водопользования в регионе
|
|
2
|
4
|
Транспортная инфраструктура Центральноазиатского региона
|
|
2
|
4
|
Центральная Азия в производстве, транспортировке и потреблении наркотиков
|
|
2
|
4
|
Пограничные проблемы в регионе и по его периметру
|
|
2
|
4
|
Подготовка доклада по выбранной теме
|
|
|
16
|
2
|
Конституционные основы и характер политических режимов в странах Центральной Азии
|
27-36
|
|
2
|
4
|
Семинары, работа с обязательной литературой, доклады, оппонирование
|
Политические портреты бывших и действующих президентов центральноазиатских стран
|
|
2
|
4
|
«Ближний круг» центральноазиатских президентов и политическая оппозиция режимам в странах Центральной Азии: союзники и претенденты
|
|
2
|
4
|
События в Киргизии 2005 и 2010 гг.: «тюльпановая революция» или «государственный переворот»
|
|
2
|
4
|
Андижанские события в Узбекистане в мае 2005 г.: неудавшаяся попытка революции?
|
|
2
|
4
|
Президентские выборы в Казахстане в декабре 2005 г.: была ли возможна новая «цветная» революция?
|
|
2
|
4
|
Новый президент Туркмении: смена политического режима?
|
|
2
|
4
|
Проблемы устойчивости режимов в странах Центральной Азии: попытка прогноза
|
|
2
|
4
|
Подготовка доклада по выбранной теме
|
|
|
16
|
3
|
Отношения между Казахстаном и Узбекистаном в 1992 – 2011 гг.: борьба за лидерство в регионе?
|
4-13
|
|
2
|
4
|
Семинары, работа с обязательной литературой, доклады, оппонирование
|
Нейтральный Туркменистан в региональной и международной политике
|
|
2
|
4
|
Малые страны Центральной Азии (Киргизия, Таджикистан) в региональной подсистеме международных отношений
|
|
2
|
4
|
Политика Российской Федерации в Центральной Азии в 1990-е гг.: время упущенных возможностей?
|
|
2
|
4
|
Региональная политика России в 2000-2011 гг.: «возвращение» в Центральную Азию?
|
|
2
|
4
|
США: новая центральноазиатская держава?
|
|
2
|
4
|
«Новая роль» Китая в мире: значение для Центральной Азии
|
|
2
|
4
|
Центральноазиатская политика Ирана и Турции: идеология vs.прагматизм?
|
|
2
|
4
|
Европейский Союз – новая «сверхдержава» в Центральной Азии?
|
|
2
|
4
|
Афганистан в 1992 – 2011 гг.: влияние на международные отношения в регионе
|
|
2
|
4
|
Шанхайская организация сотрудничества: роль в обеспечении региональной безопасности и развитии экономического сотрудничества
|
|
2
|
4
|
Евразийское экономическое сообщество и Организация Договора о коллективной безопасности в региональной политике
|
|
2
|
4
|
Подготовка доклада по выбранной теме
|
|
|
10
|
Итого:
|
|
|
60
|
156
|
|
Обретение республиками советской Средней Азии и Казахстаном в конце 1991 года независимости стало отправной точкой двух разноуровневых процессов: строительства в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане национальных государств и формирования на данных территориях новой целостности – Центральноазиатского региона. Принятие лидерами центральноазиатских государств для наименования новой общности названия «Центральная Азия» отразило не только их стремление дистанцироваться от советского прошлого, но и признание высокой степени близости своих стран и единства стоящих перед ними задач. Существуют различные подходы к определению понятия «регион» и различные системы критериев, на основании которых выделяются и разграничиваются регионы; соответственно, имеются и разные варианты определения границ Центральноазиатского региона. Основываясь на культурно-исторических и этнорелигиозных факторах, к «Центральной Азии» нередко относят не только бывшие советские республики Средней Азии, но и Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, Афганистан, Пакистан, Иран. Для обозначения этой общности уместным представляется термин «большая Центральная Азия», предложенный рядом авторов1.
В рамках семинара Центральная Азия рассматривается как международно-политический регион, то есть как «пространственная единица, обладающая специфическим набором типологических параметров, придающих ей некоторую целостность и автономию в международных отношениях в целом»2. Пять новых независимых государств, возникших в центре Евразии, объединяет и отличает от соседних стран сочетание широкого спектра характеристик, дающее основание для выделения их в качестве международно-политического региона: культурно-историческая общность, сходство уровней социально-экономического развития и форм интеграции в мировое хозяйство, однородность принципов организации и функционирования органов власти и управления, высокая взаимозависимость стран в сферах использования водных и энергетических ресурсов, транспортной инфраструктуры.
Целостность региона Центральной Азии обусловила складывание автономной подсистемы международных отношений. В соответствии с системным подходом изучение центральноазиатской подсистемы разделено на три блока тем. Во-первых, в течение одного семестра (3-й курс, 5-й семестр) рассматриваются основные характеристики внешней природной и внутренней социальной среды, существенно влияющие на международные отношения в Центральной Азии: природные, демографические, культурные, экономические, транспортные и т.д. Второй семестр (3-й курс, 6-й семестр) отводится для комплексного изучения социально-политического измерения социальной среды как наиболее важного для анализа межгосударственных политических отношений в регионе. Социально-политические факторы включают конституционно-правовые основы, характер политических режимов, политические портреты ключевых фигур центрального руководства и оппозиции и т.п. Особое место занимает рассмотрение основных внутриполитических событий последних лет в странах Центральной Азии, имеющих большое значение для региональной системы международных отношений: «тюльпановой революции» в Киргизии марта-апреля 2005 г. и событий лета 2010 г., андижанских событий в Узбекистане мая 2005 г. и т.п. Наконец, третий семестр (4-й курс, 7-й семестр) посвящен собственно анализу структуры и процессов центральноазиатской подсистемы международных отношений. Основные темы этого блока – особенности внешнеполитической стратегии центральноазиатских стран, политика соседних государств и глобальных акторов в отношении региона, состояние и значение региональных структур в сферах безопасности и экономики.
5. Образовательные технологии
В данном курсе используются такие формы работы со студентами, как семинары, организация СРС, подготовка докладов и оппонирующих выступлений. Для подготовки к каждому семинару все учащиеся обязаны проанализировать материалы для обязательного чтения по теме занятия, которые могут включать научно-исследовательские работы, статьи или главы из монографий. Выборочно в начале занятия проводится письменное тестирование по материалам для обязательного чтения.
Кроме того, по каждой теме готовится основной доклад (индивидуально или в группе, в зависимости от количества участников семинара) и оппонирующее выступление. Доклад должен являться логически выстроенным, сжатым, сущностным, с небольшим количеством наиболее иллюстративных примеров/фактов, «вводным» представлением основных аспектов выбранной темы. Время доклада – не более 20 минут. Тезисы доклада должны быть распечатаны и предоставлены докладчиком на кафедру за неделю до выступления. Оппонирующее выступление должно являться попыткой критической реакции на доклад. В нем анализируется логическая выстроенность доклада, обоснованность его заключений, его фактологическая корректность, степень раскрытия темы. В оппонирующем выступлении должны быть рассмотрены те аспекты проблемы, которые были выпущены в докладе и являются существенными с точки зрения оппонента. Время выступления – не более 15 минут.
6. Оценочные средства
Форма итогового контроля – письменный зачет в конце каждого из трех семестров. Учащимся в течение одного аудиторного занятия (2 учебных часа) предлагается письменно ответить на любые три из 5-7 вопросов, относящихся к тематике семинара. Формулировки вопросов нацелены не на воспроизведение устоявшихся оценок, точек зрения и фактов, а на стимулирование сравнений, самостоятельных рассуждений и оценок учащимися ключевых вопросов функционирования среды, структуры и процессов центральноазиатской подсистемы международных отношений. Посещение и участие в работе семинара, предварительная работа с материалами для обязательного чтения, а также подготовка и защита доклада являются обязательными условиями допуска к зачету.
7. Учебно-методическое обеспечение курса
А. Основная литература по темам.
Раздел I. природная и социальная среда международных отношений в Центральной Азии
Политико-географические границы понятия «Центральная Азия»: история и современность
Обязательная литература:
Богатуров А.Д. Центрально-Восточная Азия в современной международной политике // Восток. 2005. № 1. С. 102-106.
Троицкий Е.Ф. Политика США в Центральной Азии (1992-2004 гг.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. С. 12-17.
Центральная Азия в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение, 2008. С. 10-26.
Дополнительная литература:
Белокреницкий В.Я. Проблемы и перспективы формирования Центральноазиатского макрорегиона // Восток. 1993. № 4. С. 35-47.
Белокреницкий В.Я. Центральноазиатское единство – миф или реальность? // Восток. 1996. № 5. С. 36-47.
Боришполец К.П. Центральная Азия как региональная подсистема международных отношений // Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М.: МГИМО (У); РОССПЭН, 2002. С. 184-210.
Левитин Л. Узбекистан на историческом повороте. Критические заметки сторонника Президента Ислама Каримова. М.: Вагриус, 2001. Гл. 2, 3, 5.
Максименко В.И. Центральная Азия и Кавказ: основание геополитического единства. http://www.ca-c.org/journal/cac09_2000/08Maksimen.shtml
Милославский Г. Интеграционный потенциал региона // Восток. 1996. № 5. С. 5-18.
Starr F. A “Greater Central Asia Partnership” for Afghanistan and Its Neighbours. Wash.: Central Asia – Caucasus Institute and Silk Road Studies Program, 2005. http://www.silkroadstudies.org/new/inside/publications/CACI/Strategy.pdf
Демографические характеристики и процессы в регионе
Обязательная литература:
Трофимов Д. Центральная Азия: проблемы этноконфессионального развития. М.: МГИМО, 1994. С. 19-47.
Боришполец К., Бабаджанов А. Миграционные риски стран Центральной Азии. Аналитические записки МГИМО(У), февраль 2007 г. С. 15-22.
Кузьмина Е.М. Геополитика Центральной Азии. М., 2007. С. 15-19.
Дополнительная литература:
Демидов М.С. Постсоветский Туркменистан. М.: Издательство «Наталис», 2002. С. 10-19.
Джекшенкулов А. Новые независимые государства Центральной Азии в мировом сообществе. М.: Научная книга, 2000. С. 81-98.
Жуков С.В., Резникова О.Б. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира. М.: МОНФ, 2001. Гл. 2.
Моисеев В.А. Русский вопрос в Казахстане и политика России: взгляд из Сибири // Россия – Центральная Азия: проблемы миграций и безопасности. Материалы семинара «Безопасность в «контактных зонах» Азиатской России и Центральной Азии: опыт и практика регулирования этнополитических натяжений», Барнаул, 26-27 февраля 2002 г. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2002. С. 146-152.
Романова Е.Ю. Миграционный обмен Сибири и Казахстана 1991-1997 гг. // Сибирь и Центральная Азия: проблемы региональных связей. XVIII-XX вв. Сборник статей и материалов / Под ред. проф. В.П. Зиновьева. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. С. 143-151.
Сарсембаев М.А. Борьба с контрабандой мигрантов, незаконной миграцией в Казахстане и международное право // Казахстан-Спектр. 2005. № 3. http://www.kisi.kz/Parts/NatSec/22-11-05%D1%E0%F0%F1%E5%EC%E1%E0%E5%E2%20%CC%20%C0.pdf
Страны Центральной Азии на рубеже XX-XXI вв.: Становление национальных государств: Реф. сб. М.: ИНИОН, 2006. С. 41-65.
Топилин А. Демографический потенциал стран Закавказья, Центральной Азии и общий рынок труда СНГ // Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 3. С. 177-187.
«Религиозное возрождение» в Центральной Азии?
Обязательная литература:
Трофимов Д. Центральная Азия: проблемы этноконфессионального развития. М.: МГИМО, 1994. C. 5-16.
Малашенко А.В. Ислам и политика в государствах Центральной Азии. http://www.ca-c.org/journal/cac05_1999/st_11_malashenko.shtml
Ротарь И. Возможен ли реванш исламистов или Радикальные исламские организации в Центральной Азии растут, как грибы. 26.02.2007. http://www.fergananews.com/article.php?id=4940
Дополнительная литература:
Бенигсен А. Мусульмане в СССР. Казань: Иман, 1999.
Звягельская И.Д. Таджикистан как зеркало «исламской революции» // Pro et Contra. 2000. № 3. С. 48-62.
Ислам на постсоветском пространстве: взгляд изнутри / Под ред. А.В. Малашенко и М.Б. Олкотт. М.: Арт-Бизнес-Центр, 2001. http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/36277.htm
Мирский Г. Нация, этнос, религия в центральноазиатском контексте // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 12. С. 5-10.
Расы и народы: современные этнические и расовые проблемы: ежегодник. Вып. 32. М.: Наука, 2006.
Религия в общественно-политической жизни государств Центральной Азии. http://www.ca-c.org/journal/12_1997/cont_ca_12.shtml
Трофимов Д. Центральная Азия: проблемы этноконфессионального развития. М.: МГИМО, 1994.
Akiner Sh. Islamic Peoples of the Soviet Union. L.: Routledge, 1987.
Языковые проблемы в региональной политике
Обязательная литература:
Ландау Я., Кельнер-Хайнкеле Б. Языковая политика в мусульманских государствах – бывших советских союзных республиках. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 193-228.
Космарская Н. П. «Дети империи» в постсоветской Центральной Азии: адаптивные практики и ментальные сдвиги (русские в Киргизии, 1992-2002). М.: Наталис, 2006. С. 166-202.
Дополнительная литература:
Демидов М.С. Постсоветский Туркменистан. М.: Издательство «Наталис», 2002. С. 165-173.
Завьялов С.В. Проблема создания общетюркского алфавита в контексте геополитических интересов Турции в СНГ // Сибирский международный ежегодник: Сборник статей кафедры Мировой политики ТГУ / Под ред. доц. А.Г. Тимошенко и проф. В.П. Зиновьева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. С. 117-130.
Олкотт М.Б. Казахстан: непройденный путь. М.: Гендальф, 2003. Гл. 6. http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/68745.htm
Русский язык в мире. Доклад МИД России. 2003 г. http: //learning-russian.gramota.ru/mid.html?id=625
Чотаева Ч. Язык как фактор государственного строительства в Кыргызстане // Центральная Азия и Кавказ. 2004. № 2. С. 205-216.
Fierman W. Language, Identity, and Conflict in Central Asia and the Southern Caucasus // Perspectives on Central Asia. 1997. # 5. http://wwweisenhowerinstitute.org
Korth B. Language Attitudes towards Kyrgyz and Russian. Discourse, Education and Policy in Post-Soviet Kyrgyzstan. Bern: Peter Lang, 2005.
Экономическое развитие стран региона в 1990-х – 2000-х гг.
Обязательная литература:
Жуков С.В., Резникова О.Б. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира. М.: МОНФ, 2001. С. 127-156.
Волосевич А. Китайские джинсы и пара носков, или О новом регламенте беспошлинного ввоза ширпотреба в Узбекистан. 12.08.2008. http://www.fergananews.com/article.php?id=5819&print=1
Помфрет Р. Центральная Азия и мировой экономический кризис. EUCAM, июнь 2009. С. 1-8. http://www.eucentralasia.eu/fileadmin/user_upload/PDF_RU/Policy_Briefs_RU/PB7-RUS.pdf
Дополнительная литература:
Aбазов А. Дезинтеграция экономики Центральной Азии в постсоветский период // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 2. С. 99-105.
Жуков С.В. Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан в социально-экономических структурах современного мира // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 3. С. 45-60.
Жуков С.В., Резникова О.Б. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира. М.: МОНФ, 2001. Гл. 1, 3-7.
Зиновьев В.П. Страны СНГ и Балтии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009. С. 217-280.
Морозова М. Природные ресурсы во внешней политике Центральной Азии – интегрирующее звено или дестабилизирующий фактор? // Восток. 1996. № 5. С. 48-53.
Олкотт М.Б. Второй шанс Центральной Азии. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. Гл. 2, 4. http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/73270.htm
Страны Центральной Азии на рубеже XX-XXI вв.: Становление национальных государств: Реф. сб. М.: ИНИОН, 2006. С. 91-122.
Юданов Ю. Центральная Азия – новый фаворит иностранных инвесторов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3. С. 72-79. № 4. С. 102-110.
Central Asia and the New Global Economy / Ed. by B. Rumer. N.Y., L.: M.E. Sharpe, 2000.
Проблемы водопользования в регионе
Обязательная литература:
Боришполец К., Бабаджанов А. Водные ресурсы Центральной Азии в контексте регионального сотрудничества. Аналитические записки МГИМО (У). Декабрь 2007.
Дополнительная литература:
Жуков С.В., Резникова О.Б. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира. М.: МОНФ, 2001. Гл. 10.
Калиева К.С. Экологические проблемы реки Иртыш и пути их решения в регионах Большого Алтая (на примере Восточного Казахстана) // Дневник Алтайской школы политических исслдеований. № 19/20 / Под ред. Ю.Г. Чернышова. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2004. С. 308-312.
Нысанбек У. Безопасность водных ресурсов Республики Казахстан: региональные и национальные экологические проблемы // Analytic. 2005. № 1. С. 1-7.
Проблема использования водных ресурсов в странах Центральной Азии. http://www.ca-c.org/journal/13_1998/cont_ca_13.shtml
Центральная Азия: вода и конфликт. Международная антикризисная группа, Отчет № 34 МГПК – Азия, Ош / Брюссель, 30 мая 2002. http://www.crisisgroup.org/home/getfile.cfm?id=1118&tid=1440&type=pdf&l=3
Assessment of the Political/Economic Environment for Improving Agreements on Transboundary Waters. U.S. Agency for International Development, Central Asia Natural Resource Management Project, August 31, 2001.
Dukhovny V., Sokolov V. Lessons on Cooperation Building to Manage Water Conflicts in the Aral Sea Basin. Scientific-Information Center of the Interstate Commission for Water Coordination in Central Asia, 2003, http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001332/133291e.pdf
Horsman St. Water in Central Asia: regional cooperation or conflict? // Central Asian Security: The New International Context / Ed. by R. Allison and L. Jonson. L., Wash.: RIIA, Brookings Institution Press, 2001. P. 69-94.
Транспортная инфраструктура Центральноазиатского региона
Обязательная литература:
Жильцов С.С., Зонн И.С., Ушков А.М. Геополитика Каспийского региона. М., 2003. С. 154-184.
Дополнительная литература:
Азовский И.П. Центральноазиатские республики в поисках решения транспортной проблемы. М.: МОНФ, 1999.
Жуков С.В., Резникова О.Б. Центральная Азия в социально-экономических структурах современного мира. М., 2001. Главы 11, 12.
Мартиросян А. Великий шелковый путь: этапы восстановления // Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 6. С.198-204.
Могилевкин И.М. Пространственные и транспортно-коммуникационные интересы России в Каспийском регионе // Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье – Черноморье – Каспий. М.: Интердиалект+, 1999. С. 458-474.
Перспективы Центральной Азии как транзитного моста между Европой и Китаем: Материалы международной конференции, Алматы, 26 апреля 2005 г. Алматы: КИСИ; Фонд им. Ф. Эберта, 2005. http://www.kisi.kz/img/docs/502.pdf
Петров А.М. Великий шелковый путь. О самом простом, но мало известном. М.: Изд. фирма «Восточная литература», 1995.
Проект восстановления «Великого шелкового пути». Роль и значение проекта в становлении государственной независимости стран Центральной Азии и Кавказа (тема номера) // Центральная Азия и Кавказ. 1999. № 2. С. 23-78.
Центральная Азия в производстве, транспортировке и потреблении наркотиков
Обязательная литература:
Зеличенко А. Наркоситуация в зоне действия международного антинаркотикового проекта ООН “Ошский узел”. http://www.ca-c.org/journal/cac06_1999/zelichenko.shtml
Osmonaliev K. Developing Counter-Narcotics Policy in Central Asia: Legal and Political Dimensions. Wash.: Central Asia – Caucasus Institute and Silk Road Studies Program, Silk Road Paper, 2005. http://www.silkroadstudies.org/Silkroadpapers/Osmonaliev.pdf
Дополнительная литература:
Звягельская И.Д., Наумкин В.В. Угрозы, вызовы и риски «нетрадиционного» ряда (Центральная Азия) // Восток / Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. М.: МГИМО (У); РОССПЭН, 2002. С. 429-450.
Князев А. К истории и современному состоянию производства наркотиков в Афганистане и их распространения в Центральной Азии. Бишкек, 2003.
Комиссин И., Куртов А. Наркотическая «заря» над Центральной Азией – новая угроза цивилизации // Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 5. С. 120-135.
Молдалиев О. «Нетрадиционные» угрозы безопасности в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2001. № 1. С. 32-41.
Наркотизация общества: состояние, проблемы, опыт противодействия. Алматы: КИСИ, 2004.
Пограничные проблемы в регионе и по его периметру
Обязательная литература:
Трофимов Д.А. Этнотерриториальные и пограничные проблемы в Центральной Азии // Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий: Учебное пособие. М.: МГИМО(У); РОССПЭН, 2004. С. 426-454.
Дополнительная литература:
Аламанов С.К. Краткая история и опыт решенияпограничных проблем Кыргызстана. Бишкек, 2005.
Хафизова К. Казахско-китайская граница в прошлом и сегодня // Многомерные границы Центральной Азии / Под ред. М.Б. Олкотт и А. Малашенко. М.: Гендальф, 2000. С. 70-87. http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/36267.htm
Central Asia: Border Disputes and Conflict Potential. International Crisis Group, ICG Asia Report # 33, Osh / Brussels, 4 April 2002. http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=1439&l=3
Faultlines of Conflict in Central Asia and the South Caucasus: Implications for U.S. Army. Wash.: RAND, 2003. http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/2005/RAND_MR1598.pdf
Strategic Assessment of Central Eurasia. Wash.: The Atlantic Council of the United States, Central Asia – Caucasus Institute, 2001. http://www.acus.org/docs/0101-Strategic_Assessment_Central_Eurasia.pdf
Раздел II. Политические структуры и процессы
в странах Центральной Азии
Конституционные основы и характер политических режимов в странах Центральной Азии
Обязательная литература:
Олкотт М.Б. Второй шанс Центральной Азии. М.: Московский Центр Карнеги, 2005. С. 38-66. http://www.carnegie.ru/ru/pubs/books/73270.htm
Дополнительная литература:
Борисова Е.А. Казахстан: президент и внешняя политика. М., 2005.
Фурман Д.Е. Постсоветский политический режим Казахстана. ДИЕ РАН № 142. М., 2004.
Political Organization in Central Asia and Azerbaijan: Sources and Documents / ed. By V. Babak, D. Vaisman, A. Wasserman. L., Portland, Or.: Frank Cass, 2004.
Starr F. Clans, Authoritarian Rulers, and Parliaments in Central Asia. Wash.: Central Asia – Caucasus Institute, Silk Road Paper, 2006. http://www.silkroadstudies.org/new/docs/Silkroadpapers/0605Starr_Clans.pdf
Конституции государств-участниц СНГ. http://constitution.garant.ru/DOC_4100.htm
Конституции стран СНГ и Балтии. М.: Юрист, 1999.
Политические портреты бывших и действующих президентов центральноазиатских стран
Обязательная литература:
База персоналий «Кто есть кто в Центральной Азии». http://www.centrasia.ru/person.php4
Дополнительная литература:
Акаев А. Памятное десятилетие. Трудная дорога к демократии. М.: Международные отношения, 2002.
Ашимбаев Д. Кто есть кто в Казахстане. http://www.kazbio.info
Бибикова О., Щенников В. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев // Азия и Африка сегодня. 1995. № 7.
Левитин Л. Узбекистан на историческом повороте. Критичесике заметки сторонника Президента Ислама Каримова. М.: Вагриус, 2001.
Рахмон Э. Независимость Таджикистана и возрождение нации. Т. 1-5. Душанбе: Ирфон, 2006.
Щенников В. Президент Узбекистана Ислам Каримов // Азия и Африка сегодня. 1995. № 9.
Conflict, Cleavage, and Change in Central Asia and the Caucasus / Ed. by K. Dawisha and B. Parrott. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
«Ближний круг» центральноазиатских президентов и политическая оппозиция режимам в странах Центральной Азии: союзники и претенденты
Обязательная литература:
Информационно-аналитический портал «Евразийский дом». http://www.eurasianhome.org
Дополнительная литература:
Ассоциация республиканского независимого политического клуба. http://kazhegeldin.addr.com/
Ашимбаев Д. Кто есть кто в Казахстане. http://wwwkazbio.info
База персоналий «Кто есть кто в Центральной Азии». http://www.centrasia.ru/person.php4
Здоровец Я.И. Кадровые резервы «цветных» революций в Центральной Азии: Персоны и структуры. М.: ЦПИ, 2006.
Проект «Туркменистан» http://www.eurasianet.org/turkmenistan.project/index.php?page=about&lang=rus
Средняя Азия: андижанский сценарий?: Сборник / Сост. М.М. Мейер. М.: Изд-во «Европа», 2005.
События в Киргизии 2005 и 2010 гг.: «тюльпановая революция» или «государственный переворот»?
Обязательная литература:
Князев А. Государственный переворот 24 марта 2005 г. в Киргизии. Алматы; Бишкек, 2006. С. 9-43.
Троицкий Е.Ф. Драма власти в Бишкеке // Международные процессы. 2010. Т. 8. № 2. Май-август 2010. http://intertrends.ru/twenty-three/015.htm
Дополнительная литература:
Киргизский переворот. Март – апрель 2005: Сборник / Сост. Г.О. Павловский. М.: Изд-во «Европа», 2005.
Малышева Д. Центральная Азия в свете «демократических революций» // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 8. С. 60-70.
Koichumanov T., Otorbayev J., Starr F. Kyrgyzstan: The Path Forward. Central Asia – Caucasus Institute, Silk Road Paper, 2005. http://www.silkroadstudies.org/new/inside/publications/0511Kyrgyz_E.pdf
Kyrgyzstan on the Edge. International Crisis Group. Asia Briefing # 55. Bishkek/Brussels, 9 November 2006. http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=4495&l=3
Андижанские события в Узбекистане в мае 2005 г.: неудавшаяся попытка революции?
Обязательная литература:
Бабаджанов Б.М. Верните Фемиде весы (непопулярный взгляд на андижанскую трагедию). http://www.knyazev.org/biblio/babadjanoff.rar
Узбекистан: восстание в Андижане. Международная антикризисная группа. Брифинг № 38. 25 мая 2005 г. http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/asia/central-asia/Russian%20translations/b038_uzbekistan__the_andijon_uprising_rus.ashx
Дополнительная литература:
Малышева Д. Центральная Азия в свете «демократических революций» // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 8. С. 60-70.
Средняя Азия: андижанский сценарий?: Сборник / Сост. М.М. Мейер. М.: Изд-во «Европа», 2005.
Узбекистан: восстание в Андижане. Международная антикризисная группа, Брифинг № 38 МГПК – Азия, Ош / Брюссель, 25 мая 2005. http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=3469&l=3
Akiner Sh. Violence in Andijan, 13 May 2005: An Independent Assessment. Wash.: Central Asia – Caucasus Institute, Silk Road Paper, 2005.
Президентские выборы в Казахстане в декабре 2005 г.: была ли возможна новая «цветная» революция?
Обязательная литература:
Малышева Д. Центральная Азия в свете «демократических революций» // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 8. С. 60-70.
Терентьев А. Выборы в Казахстане: укрощение «оранжевой» волны // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 5. С. 28-39.
Дополнительная литература:
Алиев Р. Крестный тесть. Документальная повесть. Берлин, 2009.
Сатпаев Д. «Минное поле» казахстанской политики. 29.03.2010. http://risk.kz/12085
Улунян А.А. Центразия 2000/2005: Упущенный шанс? Оценки и прогнозы зарубежного экспертно-аналитического сообщества. М.: ИВИ РАН, 2006. С. 243-272.
Новый президент Туркмении: смена политического режима?
Обязательная литература:
Улунян А. Туркменистан после Ниязова: Власть бюрократии вместо несостоявшегося диктата «силовиков»? 20.12.2007. http://www.fergananews.com/article.php?id=5524
Анурова-Шабунц Н. «Туркменская «оттепель» закончилась на пике туркменской жары». 14.10.2009. http://www.fergananews.com/article.php?id=6334
Туркменистан: «Диктатура по второму кругу». Интервью Х. Оразова. 26.05.2008. http://www.fergananews.com/article.php?id=5716
Дополнительная литература:
Проект «Туркменистан» Института «Открытое общество». http://www.eurasianet.org/turkmenistan.project/index.php?page=about&lang=rus
Что будет в Туркменистане? Круглый стол в рамках программы «Религия, общество и безопасность», 23 января 2007 г. Московский центр Карнеги, Рабочие материалы, 2007, № 1. http://www.carnegie.ru/ru/pubs/workpapers/RM%201_2007_Layout%201.pdf
Jarabik B. Turkmenistan after Turkmenbashi: Transition without Transformation. http://www.fride.org/eng/File/ViewLinkFileaspx?Fileld=1286
Turkmenistan after Niyazov. International Crisis Group. Asia Briefing # 60. Bishkek/Brussels, 12 February 2007. http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=4659&l=3
Проблемы устойчивости режимов в странах Центральной Азии: попытка прогноза
Обязательная литература:
Олкотт М.Б. Центральная Азия: перспективы смены власти // Pro et Contra. 2005. № 1. С. 52-72. http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/vol9num1-05.pdf
Дополнительная литература:
Малышева Д. Центральная Азия в свете «демократических революций» // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 8. С. 60-70.
Улунян А.А. Центразия 2000/2005: Упущенный шанс? Оценки и прогнозы зарубежного экспертно-аналитического сообщества. М.: ИВИ Ран, 2006.
Collins K. Clan Politics and Regime Transition in Central Asia. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Power and Change in Central Asia / Ed. by S. Cummings. L., N.Y.: Routledge, 2002.
|
