Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с


НазваниеУчебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с
страница3/44
ТипУчебник
blankidoc.ru > Туризм > Учебник
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44

по играм у Людовика X1I1 были пажи и солдаты. С ними Луи играл в прятки и

другие игры. В шесть лет Людовик XIII упражнялся в отгадывании загадок и

шарад. В семь лет все изменилось. Детские одежды были оставлены, и

воспитание приобрело мужской характер. Он начинает обучаться искусству

охоты, стрельбе, азартным играм и верховой езде. С этого времени ему читают

литературу педагогического и моралистического типа. В это же время он

начинает посещать театр и участвует в коллективных играх совместно со

взрослыми.

Но можно привести много других примеров детства. Один из них взят из XX

века. Это описание путешествия Дугласа Локвуда вглубь пустыни Гибсона

(Западная Австралия) и его встреча с аборигенами племени пинтуби ("поедатели

ящериц"). До 1957 г. большинство людей этого племени никогда не видели

белого человека, их контакты с соседними племенами были незначительны, и

благодаря этому сохранились в очень большой степени культура и образ жизни

людей каменного века. Вся жизнь этих людей, проходящая в пустыне,

сосредоточена на поиске пищи и воды. Женщины племени пинтуби, сильные и

выносливые, могли часами идти по пустыне с тяжелым грузом топлива на голове.

Детей они рожали, лежа на песке, помогая и сочувствуя друг другу. Они не

имели представления о гигиене, не знали даже причины деторождения. У них не

было никакой утвари, кроме деревянных сосудов для воды. В лагере имелось еще

два-три копья, несколько палок для выкапывания ямса, жернов для размалывания

диких ягод и с полдесятка диких ящериц -- их единственные продовольственные

припасы... На охоту все ходили с копьями, которые были сделаны целиком из

дерева. В холодную погоду нагота делала жизнь этих людей невыносимой... Не

удивительно, что на их телах было столько следов от тлеющих палочек из

лагерных костров... Д. Локвуддал аборигенам зеркальце и расческу, и женщины

попытались расчесать волосы обратной стороной гребня. Но и после того, как

гребень был вложен им в руку в правильном положении, он все равно не влезал

в волосы, так как их надо было сначала вымыть, но для этого не хватало воды.

Мужчине удалось расчесать свою бороду, женщины же побросали подарки на песок

и вскоре о них забыли. "Зеркала,-- пишет Д. Локвуд,-- тоже не имели успеха;

хотя прежде эти люди никогда не видели своего отражения. Глава семьи знал,

конечно, как выглядят его жены и дети, но никогда не видел собственного

лица. Взглянув в зеркало, он удивился и пристально осмотрел себя в нем...

Женщины же при мне посмотрели в зеркало только один раз. Возможно, они

принимали изображение за духов и потому пугались".

Спали аборигены, лежа на песке, без одеял или иных покрывал, прижимаясь

для тепла к двум свернувшимся калачиком собакам динго. Д. Локвуд пишет, что

девочка двух-трех лет во время еды засовывала себе в рот то огромные куски

лепешки, то кусочки мяса крошечной гуаны, которую она сама испекла в горячем

песке. Ее младшая сводная сестра сидела рядом в грязи и расправлялась с

банкой тушенки (из запасов экспедиции), вытаскивая мясо пальчиками. На

бледующее утро Д. Локвуд осмотрел банку. Она была вылизана до блеска. Еще

одно наблюдение Д. Локвуда: "Перед рассветом аборигены разожгли костер,

чтобы он защитил их от холодных порывов юго-восточного ветра. При свете

костра я увидел, как маленькая девочка, еще не умевшая как следует ходить,

устроила для себя отдельный костерчик. Наклонив голову, она раздувала угли,

чтобы огонь перекинулся на ветви и согрел ее. Она была без одежды и

наверняка страдала от холода и все же не плакала. В лагере было трое

маленьких детей, но мы ни разу не слышали их плача".

Подобные наблюдения позволяют более глубоко посмотреть на историю. В

сравнении с анализом произведений искусства, с фольклорными и

лингвистическими исследованиями этнографический материал дает важные данные

об истории развития детства.

На основе изучения этнографических материалов Д. Б. Эльконин показал,

что на самых ранних ступенях развития человеческого общества, когда основным

способом добывания пищи было собирательство с применением примитивных орудий

для сбивания плодов и выкапывания съедобных корней, ребенок очень рано

приобщался к труду взрослых, практически усваивая способы добывания пищи и

употребления примитивных орудий'. При таких условиях не было ни

необходимости, ни времени для стадии подготовки детей к будущей трудовой

деятельности. Как подчеркивал

Д. Б. Эльконин, детство возникает тогда, когда ребенка нельзя

непосредственно включить в систему общественного воспроизводства, поскольку

ребенок еще не может овладеть орудиями труда в силу их сложности. В

результате этого естественное включение детей в производительный труд

отодвигается. По мнению Д. Б. Эльконина, это удлинение во времени происходит

не путем надстраивания нового периода развития над уже имеющимися (как

считал Ф. Ариес), а путем своеобразного вклинивания нового периода

развития,, приводящего к "сдвигу во времени вверх" периода овладения

орудиями производства. Д. Б. Эльконин блестяще раскрыл эти особенности

детства при анализе возникновения сюжетно-ролевой игры и детальном

рассмотрении психологических особенностей младшего школьного возраста.

Как уже отмечалось, вопрос об историческом происхождении периодов

детства, о связи истории детства с историей общества, об истории детства в

целом, без решения которых невозможно составить содержательное понятие о

детстве, был поставлен в детской психологии в конце 20-х годов XX века и

продолжает разрабатываться до сих пор. Согласно взглядам советских

психологов, изучать детское развитие исторически значит изучать переход

ребенка от одной возрастной ступени к другой, изучать изменение его личности

внутри каждого возрастного периода, происходящее в конкретных исторических

условиях. И хотя история детства еще не исследована в достаточной мере,

важна сама постановка этого вопроса в психо-, логии XX века. И .если,

согласно Д. Б. Эльконину, на многие вопросы теории психического развития

ребенка еще нет ответа, то путь решения уже можно представить. И видится он

в свете исторического изучения детства.

2. Детство как предмет науки

Наука о психическом развитии ребенка -- детская психология --

зародилась как ветвь сравнительной психологии в конце XIX века. Точкой

отсчета для систематических исследований психологии ребенка служит книга

немецкого ученого-дарвиниста Вильгельма Прейера "Душа ребенка". В ней В.

Прейер описывает результаты ежедневных наблюдений за развитием собственного

сына, обращая внимание на развитие органов чувств, моторики, воли, рассудка

и языка. Несмотря на то, что наблюдения за развитием ребенка велись задолго

по появления книги В. Прейера, его бесспорный приоритет определяется

обращением к изучению самых ранних лет жизни ребенка и введением в детскую

психологию метода объективного наблюдения, разработанного по аналогии с

методами естественных наук. Взгляды В. Прейера с современной точки зрения

воспринимаются как наивные, ограниченные уровнем развития науки XIX века.

Он, например, рассматривал психическое развитие ребенка как частный вариант

биологического. (Хотя строго говоря, и сейчас есть и скрытые, и явные

сторонники этой идеи...). Однако В. Прейер первый осуществил переход от

интроспективного к объективному исследованию психики ребенка. Поэтому, по

единодушному признанию психологов, он считается основателем детской

психологии.

Объективные условия становления детской психологии, которые сложились к

концу XIX века, связаны с интенсивным развитием промышленности, с новым

уровнем общественной жизни, что создавало необходимость возникновения

современной школы. Учителей интересовал вопрос: как учить и воспитывать

детей? Родители и учителя перестали рассматривать физические наказания как

эффективный метод воспитания -- появились более демократические семьи.

Задача понимания ребенка встала на очередь дня. С другой стороны, желание

понять себя как взрослого человека побудило исследователей относиться к

детству более внимательно -- только через изучение психологии ребенка лежит

путь к пониманию того, что собой представляет психология взрослого человека.

Какое место занимает детская психология в свете других психологических

знаний? И. М. Сеченов писал о том, что психология не может быть ничем иным,

как наукой о происхождении и развитии психических процессов. Известно, что в

психологию идеи генетического (от слова -- генезис ) исследования проникли

очень давно. Почти нет ни одного выдающегося психолога, занимавшегося

проблемами общей психологии, который бы одновременно так или иначе не

занимался детской психологией. В этой области работали такие всемирно

известные ученые, как Дж. Уотсон, В. Штерн, К. Бюлер, К. Кофка, К. Левин, А.

Валлон, 3. Фрейд, Э. Шпрангер, Ж. Пиаже, В. М.Бехтерев, Д. М.Узнадзе, С. Л.

Рубинштейн, Л. С. Выготский, А. Р. Лурия, А. Н. Леонтьев, П. Я. Гальперин и

др.

Однако, исследуя один и тот же объект -- психическое развитие --

генетическая и детская психология представляют собой две разные

психологические науки. Генетическая психология интересуется проблемами

возникновения и развития психических процессов. Она отвечает на вопросы,

"как происходит то или другое психологическое движение, проявляющееся

чувством, ощущением, представлением, невольным или произвольным движением,

как происходят те процессы, результатом которых является мысль" (И. М.

Сеченов). Генетическая психология или, что то же самое, психология развития,

анализируя становление психических процессов, может опираться на результаты

исследований, выполненных на детях, но сами дети не составляют предмета

изучения генетической психологии. Генетические исследования могут быть

проведены и на взрослых людях. Известным примером генетического исследования

может служить изучение формирования звуковысотного слуха. В специально

организованном эксперименте, в котором испытуемые должны были подстраивать

свой голос под заданную высоту звука, можно было наблюдать становление

способности звуковысотного различия.

Воссоздать, сделать, сформировать психическое явление -- такова

основная стратегия генетической психологии. Путь экспериментального

формирования психических процессов впервые был намечен Л. С. Выготским.

"Применяемый нами метод,-- писал Л. С. Выготский,-- может быть назван

методом экспериментальногенетическим в том смысле, что он искусственно

вызывает и создает генетический процесс психического развития... Попытка

подобного эксперимента заключается в том, чтобы расплавить каждую застывшую

и окаменевшую психологическую форму, превратить ее в движущийся, текущий

поток отдельных заменяющих друг друга моментов... Задача подобного анализа

сводится к тому, чтобы экспериментально представить всякую высшую форму

поведения не как вещь, а как процесс, взять ее в движении, к тому, чтобы

идти не от вещи к ее частям, а от процесса к его отдельным моментам".

Среди многих исследователей процесса развития наиболее яркие

представители генетической психологии -- Л. С. Выготский, Ж. Пиаже, П. Я.

Гальперин. Их теории, разработанные на основе экспериментов с детьми,

целиком и полностью относятся к общей генетической психологии. Известная

книга Ж. Пиаже "Психология интеллекта" -- это книга не о ребенке, это книга

об интеллекте. П. Я. Гальперин создал теорию планомерного и поэтапного

формирования умственных действий как основы формирования психических

процессов. К генетической психологии относится экспериментальное изучение

понятий, осуществленное Л. С. Выготским.

Детская психология тем и отличается от всякой другой психологии, что

она имеет дело с особыми единицами анализа -- это возраст, или период

развития. Следует подчеркнуть, что возраст не сводится к сумме отдельных

психических процессов, это не календарная дата. Возраст, по определению Л.

С. Выготского,-- это относительно замкнутый цикл детского развития, имеющий

свою структуру и динамику. Продолжительность возраста определяется его

внутренним содержанием: есть периоды развития и в некоторых случаях "эпохи",

равные одному году, трем, пяти годам. Хронологический и психологический

возраста не совпадают, Хронологический или паспортный возраст -- лишь

координата отсчета, та внешняя сетка, на фоне которой происходит процесс

психического развития ребенка, становление его личности.

В отличие от генетической, детская психология -- учение о периодах

детского развития, их смене и переходах от одного возраста к другому.

Поэтому вслед за Л. С. Выготским об этой области психологии правильнее

говорить: детская, возрастная психология. Типично детскими психологами были

Л. С. Выготский, А. Валлон, 3. Фрейд, Д. Б. Эльконин. Как образно говорил Д.

Б. Эльконин, общая психология -- это химия психики, а детская психология --

скорее физика, так как она имеет дело с более крупными и определенным

образом организованными "телами" психики. Когда материалы детской психологии

используются в общей психологии, то там они раскрывают химию процесса и

ничего не говорят о ребенке.

Разграничение генетической и детской психологии свидетельствует о том,

что сам предмет детской психологии исторически менялся. В "настоящее время

предмет детской психологии -- раскрытие общих закономерностей психического

развития в онтогенезе, установление возрастных периодов этого развития и

причин перехода от одного периода к другому. Продвижение в решении

теоретических задач детской психологии расширяет возможности ее

практического внедрения. Помимо активизации процессов обучения и воспитания,

возникла новая сфера практики. Это контроль над процессами детского

развития, который следует отличать от задач диагностики и отбора детей в

специальные учреждения. Подобно тому, как педиатр следит за физическим

здоровьем детей, детский психолог должен сказать: правильно ли развивается и

функционирует психика ребенка, а если неправильно, то в чем состоят

отклонения и как их следует компенсировать. Все это можно сделать только на

основе глубокой и точной теории, вскрывающей конкретные механизмы и динамику

развития психики ребенка.

3. Специфика психического развития ребенка.

Что же такое развитие? Чем оно характеризуется? В чем принципиальное

различие развития от всяких других изменений объекта? Как известно, объект

может изменяться, но не развиваться. Рост, например, это количественное

изменение данного объекта, в том числе и психического процесса. Есть

процессы, которые колеблются в пределах "меньше-больше". Это процессы роста

в собственном и подлинном смысле слова. Рост протекает во времени и

измеряется в координатах времени. Главная характеристика роста -- это

процесс количественных изменении внутренней структуры и состава входящих в

объект отдельных элементов, без существенных изменений в структуре отдельных

процессов. Например, измеряя физический рост ребенка, мы видим

количественное нарастание. Л. С. Выготский подчеркивал, что имеются явления

роста и в психических процессах. Например, рост запаса слов без изменения

функций речи.

Но за этими процессами количественного роста могут происходить другие

явления и процессы. Тогда процессы роста становятся лишь симптомами, за

которыми скрываются существенные изменения в системе и структуре процессов.

В такие периоды наблюдаются скачки в линии роста, которые свидетельствуют о

существенных изменениях в самом организме. Например, созревают железы

внутренней секреции, и в физическом развитии подростка происходят глубокие

изменения. В подобных случаях, когда происходят существенные изменения в

структуре и свойствах явления, мы имеем дело с развитием.

Развитие, прежде всего, характеризуется качественными изменениями,

появлением новообразований, новых механизмов, новых процессов, новых

структур. X. Вернер, Л. С. Выготский и другие психологи описали основные

признаки развития. Наиболее важные среди них: дифференциация, расчленение

ранее бывшего единым элемента; появление новых сторон, новых элементов в

самом развитии; перестройка связей между сторонами объекта. В качестве

психологических примеров можно упомянуть дифференциацию натурального

условного рефлекса на положение под грудью и комплекса оживления; появление

знаковой функции в младенческом возрасте; изменение на протяжении детства

системного и смыслового строения сознания. Каждый из этих процессов

соответствует перечисленным критериям развития.

Как показал Л. С. Выготский, существует много различных типов развития.

Поэтому важно правильно найти то место, которое среди них занимает

психическое развитие ребенка, то есть определить специфику психического

развития среди других процессов развития. Л. С. Выготский различал:

/^реформированный и непреформированныи типы развития. Преформированныи тип

-- это такой тип, когда в самом начале заданы, закреплены, зафиксированы как

те стадии, которые явление (организм) пройдет, так и тот конечный результат,

который явление достигнет. Здесь все дано с самого начала. Пример --

эмбриональное развитие. Несмотря на то, что эмбриогенез имеет свою историю

(наблюдается тенденция к сокращению нижележащих стадий, самая новая стадия

оказывает влияние на предшествующие стадии), но это не меняет типа развития.

В психологии была попытка представить психическое развитие по принципу

эмбрионального развития. Это концепция Ст. Холла. В ее основе лежит

биогенетический закон Геккеля: онтогенез есть краткое повторение филогенеза.

Психическое развитие рассматривалось Ст. Холлом как краткое повторение

стадий психического развития животных и предков современного человека.

Непреформированный тип развития наиболее распространен на нашей

планете. К нему же относится развитие Галактики, развитие Земли, процесс

биологической эволюции, развитие общества. Процесс психического развития

ребенка также относится к этому типу процессов. Непреформированный путь

развития не предопределен заранее. Дети разных эпох развиваются по-разному и

достигают разных уровней развития. С самого начала, с момента рождения

ребенка не даны ни те стадии, через которые он должен пройти, ни тот итог,

который он должен достигнуть. Детское развитие -- это Непреформированный тип

развития, но это совершенно особый процесс -- процесс, который

детерминирован не снизу, а сверху, той формой практической и теоретической

деятельности, которая существует на данном уровне развития общества (Как

сказал поэт: "Лишь рождены, уже нас ждет Шекспир"). В этом особенность

детского развития. Его конечные формы не даны, а заданы. Ни один процесс

развития, кроме онтогенетического, не осуществляется по уже готовому

образцу. Человеческое развитие происходит по образцу, который существует в

обществе. Согласно Л. С. Выготскому, процесс психического развития -- это

процесс взаимодействия реальных и идеальных форм. Задача детского психолога

-- проследить логику освоения идеальных форм. Ребенок не сразу осваивает

духовное и материальное богатство человечества. Но вне процесса освоения

идеальных форм вообще невозможно развитие. Поэтому внутри

непреформированного типа развития психическое развитие ребенка это особый

процесс. Процесс онтогенетического развития -- процесс ни на что не похожий,

процесс чрезвычайно своеобразный, который проходит в форме усвоения.

4. Стратегии исследования психического развития ребенка

Уровень развития теории определяет стратегию исследования в науке. Это

полностью относится и к детской психологии, где уровень теории формирует

цели и задачи этой науки. Сначала задача детской психологии заключалась в

накоплении фактов и расположении их во временной последовательности. Этой

задаче соответствовала стратегия наблюдения. Конечно, уже тогда

исследователи пытались понять движущие силы развития, и каждый психолог об

этом мечтал. Но для решения этой задачи не было объективных возможностей...

Стратегия наблюдения реального хода детского развития в тех условиях, в

которых оно стихийно складывается, привела к накоплению разнообразных

фактов, которые необходимо было привести в систему, выделить этапы и стадии

развития, чтобы затем выявить основные тенденции и общие закономерности

самого процесса развития и в конце концов понять его причину.

Для решения этих задач психологи использовали стратегию

естественно-научного констатирующего эксперимента, который позволяет

установить наличие или отсутствие изучаемого явления при определенных

контролируемых условиях, измерить его количественные характеристики и дать

качественное описание Обе стратегии -- наблюдение и констатирующий

эксперимент -- широко распространены в детской психологии. Но их

ограниченность становится все более очевидной по мере того, как выясняется,

что они не приводят к пониманию движущих причин психического развития

человека. Это происходит потому, что ни наблюдение, ни констатирующий

эксперимент не могут активно воздействовать на процесс развития, и его

изучение идет только пассивно.

В настоящее время интенсивно разрабатывается новая стратегия

исследования -- стратегия формирования психических процессов, активного

вмешательства, построения процесса с заданными свойствами Именно потому, что

стратегия формирования психических процессов приводит к намеченному

результату, можно судить о его причине. Таким образом, критерием для

выделения причины развития может служить успешность формирующего

эксперимента.

Каждая из названных стратегий имеет свою историю развития. Как уже

говорилось, детская психология начиналась с простого наблюдения. Огромный

фактический материал о развитии ребенка в раннем возрасте был собран

родителями, известными психологами в результате длительных наблюдений

развития собственных детей (В Прейер, В. Штерн, Ж. Пиаже, Н. А. Рыбников, Н.

А. Менчинская, А. Н. Гвоздев, В. С. Мухина, М. Кечки и др.). Н.А. Рыбников в

работе "Детские дневники как материал по детской психологии" (1946) дал

исторический очерк этого основного метода изучения ребенка. Анализируя

значение первых зарубежных дневников (И. Тэн, 1876;

Ч Дарвин, 1877; В. Прейер, 1882), появление которых стало поворотным

пунктом в развитии детской психологии, Н. А. Рыбников отмечал, что русские

психологи по праву могут претендовать на первенство, поскольку А.С.

Симонович уже в 1861 г. вела систематические наблюдения за речевым развитием

ребенка от его рождения до 17 лет.

Длительное систематическое наблюдение за одним и тем же ребенком,

ежедневная регистрация поведения, доскональное знание всей истории развития

ребенка, близость к ребенку, хороший эмоциональный контакт с ним -- все это

составляет положительные стороны проводившихся наблюдений. Однако наблюдения

разных авторов проводились с разными целями, поэтому их трудно сопоставлять

друг с другом. К тому же, как правило, в первых дневниках отсутствовала

единая техника наблюдений, и их интерпретация часто носила субъективный

характер Например, нередко уже при регистрации описывали не сам факт, а

отношение к нему.

Советский психолог М. Я. Басов разработал систему объективного

наблюдения -- этого основного, с его точки зрения, метода детской

психологии. Подчеркивая значение естественности и обычности условий

наблюдения, он описал как карикатурную такую ситуацию, когда в детский

коллектив приходит наблюдатель с бумагой и карандашом в руках, устремляет

свой взгляд на ребенка и постоянно что-то записывает. "Сколько бы ребенок ни

изменял своего положения, как бы он ни перемещался в окружающем

пространстве, взор наблюдателя, а иногда и он всей своей персоной следует за

ним и все чтото высматривает, при этом все время молчит и чтото пишет" М. Я.

Басов правильно считал, что исследовательскую работу с детьми должен вести

сам педагог, воспитывающий и обучающий детей в коллективе, в который

наблюдаемый ребенок входит.

В настоящее время большинство психологов к методу наблюдения как

основному способу исследования детей относятся скепгически. Но, как часто

говорил Д. Б. Эльконин, "острый психологический глаз важнее глупого

эксперимента". Экспериментальный метод тем и замечателен, что он "думает" за

экспериментатора. Факты, полученные методом наблюдения, очень ценны. В.

Штерн в результате наблюдений за развитием своих дочек подготовил двухтомное

исследование о развитии речи. А. Н. Гвоздев также опубликовал двухтомную

монографию о развитии речи детей на основе наблюдений за развитием своего

единственного сына.

В 1925 г. в Ленинграде под руководством Н. М. Щелованова была создана

клиника нормального развития детей. Там наблюдали за ребенком 24 часа в

сутки и именно там были открыты все основные факты, характеризующие первый

год жизни ребенка. Общеизвестно, что концепция развития сенсомоторного

интеллекта была построена Ж. Пиаже на основе наблюдений за тремя своими

детьми. Длительное (на протяжении трех лет) изучение подростков из одного

класса позволило Д. Б. Эльконину и Т. В. Драгуновой дать психологическую

характеристику подросткового возраста. Венгерские психологи Л. Гараи и М.

Кечки, наблюдая развитие собственных детей, проследили, как происходит

дифференциация социальной позиции ребенка в условиях семьи. В. С. Мухина

впервые описала развитие поведения двух сыновей-близнецов. Эти примеры можно

продолжить, хотя уже из сказанного ясно, что метод наблюдения как начальный

этап исследования не изжил себя и к нему нельзя относиться пренебрежительно.

Важно, однако, вместе с тем помнить, что с помощью этого метода можно

выявить только явления, внешние симптомы развития.

В начале века были сделаны первые попытки экспериментального

исследования умственного развития детей. Министерство просвещения Франции

заказало известному психологу А. Бине разработку методики отбора детей в

специальные школы. И уже с 1908 года начинается тестовое обследование

ребенка, появляются измерительные шкалы умственного развития. А. Бине создал

метод стандартизированных задач для каждого возраста. Немного позднее

американский психолог Л. Термен предложил формулу для измерения коэффициента

интеллекта.

Казалось, что детская психология вышла на новый путь развития --

психические способности с помощью специальных задач | (тестов) могут быть

воспроизведены и измерены. Но надежды эти не оправдались. Скоро стало ясно,

что в ситуации обследования неизвестно, какая из психических способностей

исследуется с помощью тестов. В 30-е годы советский психолог В. И. Аснин

подчеркивал, что условием надежности психологического эксперимента служит не

средний уровень решения задачи, а то, как принимает задачу ребенок, какую

задачу он решает. Кроме того, коэффициент интеллекта долгое время

рассматривался психологами как показатель наследственной одаренности,

который остается неизменным на протяжении всей жизни человека. К настоящему

времени представление о постоянном коэффициенте интеллекта сильно

поколеблено, и в научной психологии им практически не пользуются.

С помощью метода тестов в детской психологии проведено очень много

исследований, но они постоянно подвергаются критике за то, что в них всегда

представлен усредненный ребенок как абстрактный носитель психологических

свойств, характерных для большей части популяции соответствующего возраста,

выявленных с помощью метода "поперечных" срезов. При таком измерении процесс

развития выглядит как равномерно возрастающая прямая линия, где все

качественные новообразования скрыты.

Заметив недостатки метода срезов для изучения процесса развития,

исследователи дополнили его методом лонгчтюдинального ("продольного")

изучения одних и тех же детей на протяжении длительного времени. Это дало

некоторое преимущество -- появилась возможность вычислить индивидуальную

кривую развития каждого ребенка и установить, соответствует ли его развитие

возрастной норме или же оно выше или ниже среднего уровня. Лонгитюди^альный

метод позволил обнаружить на кривой развития переломные точки, в которых

происходят резкие качественные сдвиги. Однако, и этот метод не свободен от

недостатков. Получив две точки на кривой развития, все равно нельзя ответить

на вопрос, что же между ними происходит. Этот метод также не дает

возможности проникнуть за феномены, понять механизм психических явлений.

Факты, добытые этим методом, могут быть объяснены различными гипотезами.

Отсутствует необходимая точность в их интерпретации. Таким образом, при всех

тонкостях экспериментальной методики, которые обеспечивают надежность

эксперимента, стратегия констатации не дает ответа на главный вопрос: что

происходит между двумя точками на кривой развития? На этот вопрос может

ответить только стратегия экспериментального формирования психических

явлений.

Введением в детскую психологию стратегии формирования мы обязаны Л. С.

Выготскому. Он применил свою теорию об опосредованном строении высших

психических функций для формирования собственной способности запоминания. По

рассказам очевидцев, Л. С. Выготский мог продемонстрировать перед большой

аудиторией запоминание около 400 случайно названных слов. Для этой цели он

использовал вспомогательные средства -- связывал каждое слово с одним из

волжских городов. Затем, следуя мысленно вдоль реки, он мог воспроизвести

каждое слово по ассоциированному с ним городу. Этот метод был назван Л. С.

Выготским экспериментально-генетическим методом, который позволяет выявить

качественные особенности развития высших психических функции.

Стратегия формирования психических процессов приобрела в конце концов

большое распространение в советской психологии. Сегодня существует несколько

идей осуществления этой стратегии, которые в сжатом виде можно представить

следующим образом:

Культурно-историческая концепция Л. С. Выготского, согласно которой

интерпсихическое становится интрапсихическим. Генезис высших психических

функций связан с употреблением знака двумя людьми в процессе их общения, без

выполнения этой роли знак не может стать средством индивидуальной

психической деятельности.

Теория деятельности А. Н. Леонтьева: всякая деятельность выступает как

сознательное действие, затем как операция и по мере формирования становится

функцией. Движение осуществляется здесь сверху вниз -- от деятельности к

функции.

Теория формирования умственных действий П. Я. Гальперина:

формирование психических функций происходит на основе предметного

действия и идет от материального выполнения действия, а затем через его

речевую форму переходит в умственный план. Это наиболее развитая концепция

формирования. Однако, все, что получено с ее помощью, выступает как

лабораторный эксперимент. Как же соотносятся данные лабораторного

эксперимента с реальным онтогенезом7 Проблема соотношения экспериментального

генеза с реальным генезом -- одна из самых серьезных и до сих пор

нерешенных. На ее значение для детской психологии указывали А. В. Запорожец

и Д. Б. Эльконин. Определенная слабость стратегии формирования состоит в

том, что она до сих пор применялась лишь к формированию познавательной сферы

личности, а эмоциональноволевые процессы и потребности оставались вне

экспериментального исследования.

Концепция учебной деятельности -- исследования Д. Б. Эльконина и В. В.

Давыдова, в которых разрабатывалась стратегия формирования личности не в

лабораторных условиях, а в реальной жизни -- путем создания

экспериментальных школ.

Теория "первоначального очеловечивания" И. А. Соколянского и А. И.

Мещерякова, в которой намечены начальные этапы формирования психики у

слепоглухонемых детей.

Стратегия формирования психических процессов -- одно из достижений

советской детской психологии. Это наиболее адекватная стратегия для

современного понимания предмета детской психологии. Благодаря стратегии

формирования психических процессов удается проникнуть в суть психического

развития ребенка. Но это не означает, что другими методами исследования

можно пренебречь. Любая наука идет от феномена к раскрытию его природы.
ТЕМЫ ДЛЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Детство как социальноисторический феномен

Причины возникновения детской психологии как науки

Исторические изменения предмета детской (возрастной) психологии

Понятие "развитие" и его критерии применительно к развитию ребенка

Стратегии, методы и методики исследования развития ребенка.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Подберите примеры специфики детства в отечественной культуре.

Рассмотрите "Конвенцию о правах ребенка" с позиций исторического

подхода к анализу детства

Приведите конкретные примеры использования различных стратегий и

методов в исследовании ребенка

ЛИТЕРАТУРА

Ленин В И Об условиях надежности психологического эксперимента

Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии. Ч. I, M., 1980.

Выготскии Л. С Собрание сочинений. Т.3, М , 1983, с. 641

Гальперин П Я. Метод "срезов" и метод поэтапного формирования в

исследовании детского мышления //Вопросы психологии, 1966, No 4. Конвенция о

правах ребенка (см приложение)

Ключевский 8 О. Портреты исторических деятелей. М , 1993

Эльконин Б Д Введение в психологию развития M., 1995.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44

Похожие:

Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с iconРоссийской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение...

Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с iconС. Л. Шибанова рассмотрено и одобрено
Учебник: «Немецкий язык. 10 класс/Deutsch. Klasse 10». Учебник для общеобразовательных организаций. И. Л. Бим, Л. В. Садомова; Рос...

Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с iconРоссийской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение...
В заявке обязательно указываются полностью должность, фамилия, имя, отчество, контактный телефон исполнителя, факс предприятия, №...

Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с iconУчебник для вузов Оглавление Учебник посвящен анализу и современной...
Учебник предназначен для студентов и аспирантов, обучающихся по специальности «психология», представляет интерес для врачей и практикующих...

Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с iconПрограмма учебной практики направление 050100 «Педагогическое образование»
«Педагогическое образование», квалификация – «бакалавр», профиль «Дошкольное образование»

Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с iconВ. И. Добреньков, А. И. Кравченко методы социологического исследования учебник
Д 55 Методы социологического исследования: Учебник. — М.: Инфра-м, 2004. — 768 с. — (Классический университетский учебник)

Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с icon44. 03. 01 «Педагогическое образование»
Направление подготовки 49. 03. 01 «Физическая культура» (44. 03. 01 «Педагогическое образование»)

Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с iconПетрова Г. В. Налоговое право. Учебник для вузов 2-е изд, стереотип
По названной тематике опубликовала более пятидесяти научных статей и книг, в том числе "Ответственность за нарушение налогового законодательства"...

Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с iconО. А. Жбанникова 11 августа 2014
Учебник: Немецкий язык: учебник для 7 класса общеобразовательных учреждений/ И. Л. Бим, Л. В. Садомова, М: Просвещение,2013

Учебник. М., Российское педагогическое агентство. 1996, 374 с iconУчебник для студентов юридических вузов и факультетов
...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на blankidoc.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
blankidoc.ru