Дело №3 514 ( 10 ) постановлени е по делу об административном правонарушении
Скачать 51.22 Kb.
|
Дело № 3 – 514 ( 10 ) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Копейск, ул. Урицкого, 121 08 ноября 2010 г. Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Миронова В. Б., с участием Барсегян А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Барсегян А. «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», гражданина «…», «…», не заявившего ходатайства о предоставлении переводчика, «…», «…», «…», зарегистрированного по адресу «АДРЕС1», имеющего регистрацию в РФ по адресу «АДРЕС2», ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался. Права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. У с т а н о в и л : «ДАТА» в 23 час. 15 мин. Барсегян А. «АДРЕС3», управляя автомобилем ГАЗ «…» государственный номер «НОМЕР», не имея прав управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что запрещено п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершение правонарушения Барсегян А. не признал, пояснил, что в Армении в школе изучал русский язык, разговор на русском языке понимает хорошо, говорит на русском языке, в переводчике не нуждается. «ДАТА» у знакомой «Л.Л.М.» сломался автомобиль ГАЗ «…» государственный номер «НОМЕР», который принадлежит ей. Она попросила его помочь перегнать автомобиль в ремонт в гаражах, проехать надо было немного, парни стали толкать автомобиль сзади, он сел за руль автомобиля, завел его и очень медленно поехал, так проехал примерно около 50 м., на «АДРЕС3» был остановлен сотрудниками ГИБДД. Спиртного он не употреблял, утром прикладывал к зубу ватку со спиртом, т. к. зуб гниет. Сотрудники ГИБДД предложили дышать в их прибор, он отказался, т. к. не доверяет сотрудникам ГИБДД, сказал, что поедет к врачу на медицинское освидетельствование, но сотрудники не повезли его к врачу, из видеосъемки видно, что он был согласен пройти медосвидетельствование у врача. Ранее водительские права имел старого образца, срок которых закончился два года назад, хотел получить в России вид на жительство, затем получить водительские права в России. Факт правонарушения, совершенного Барсегян А. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что «ДАТА» в 23 час. 15 мин. Барсегян А. «АДРЕС3», управляя автомобилем ГАЗ «…» государственный номер «НОМЕР», не имея прав управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признаки опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ; - актом от «ДАТА» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что основанием для освидетельствования явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, имеется запись, что освидетельствование не проводилось, от подписи « отказался»; - протоколом от «ДАТА» о направлении Барсегян А. на медосвидетельствование, в котором указано, что основанием для медосвидетельствования явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; графа протокола « Пройти медосвидетельствование ( согласен/отказываюсь ) » не заполнена, имеется запись, что « от подписи отказался»; - справкой ГИБДД по Копейскому городскому округу об отсутствии у Барсегян А. водительского удостоверения; - пояснениями Барсегян А., который пояснил, что срок водительского удостоверения, имеющегося у него, истек два года назад, «ДАТА» утром прикладывал к зубу ватку со спиртом; - видеозаписью, воспроизведенной на флэшкарте, состоящей из 7 кадров, из которой следует, что Барсегян А. факт управления автомобилем не отрицал, пояснил, что перегонял автомобиль из автомастерской, владельцем автомобиля является «Л.Л.М.», пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте посредством прибора в присутствии понятых отказался, изъявил желание пройти медицинское освидетельствование у врача, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказался указать, что согласен пройти медицинское освидетельствование, подписи не поставил. Согласно п. п. 1-1, 5 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения …, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, п. 2 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством…, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В судебном заседании Барсегян А. пояснил, что от медицинского освидетельствования у врача не отказывался, однако, сотрудники ГИБДД на медосвидетельствование его не повезли, что следует из видеозаписи. Проанализировав собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что основания для освидетельствования Барсегян А. на состояние алкогольного опьянения, установленные п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…, имелись - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, следовательно, при имевшемся отказе Барсегян А. от освидетельствования на месте у сотрудников ГИБДД имелись основания для направления Барсегян А. на медосвидетельствование. Согласно вышеизложенных нормативных документов основанием для медосвидетельствования, кроме фактического согласия Барсегян А., необходимо процессуальное оформление данного согласия, а именно: составление протокола о направлении на медосвидетельствование, подписанное сотрудником ГИБДД и водителем, из которого бы явственно следовало волеизъявление лица о прохождении медосвидетедьствования. Протокол, составленный именно в таком порядке, является для врача основанием для проведения медицинского освидетельствования лица, управлявшего транспортным средством. На основании изложенного мировой судья пришел к выводу, что отказ Барсегян А. от заполнения протокола о направлении на освидетельствование возможно рассмотреть как его отказ от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, квалификация его действия и оформление административного материала произведено в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителю, мировой судья признает наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание правонарушителю, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , П о с т а н о в и л : На основании ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Барсегян А. подвергнуть административному аресту на срок пять суток. Постановление может быть обжаловано в Копейский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В. Б. Миронова Постановление вступило в законную силу. |
Похожие:
 | Мировой судья судебного участка №411 Мещанского района г. Москвы Пивоварова Я. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении,... | | Мировой судья судебного участка №1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П. Ю. Петрушенко (г. Лаишево, улица Ленина... |
| Симферополя (Киевский район городского округа Симферополя) Клёпова Е. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием фио,... | | Пакулаева А. Ю. года рождения, уроженца, гражданина,, работающего:, зарегистрированного по адресу:, проживающего по адресу:, ранее... |
 | Мировой судья Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №15 Орлова С. В., с участием лица, в отношении которого... | | Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской... |
| Спиридоновой Т. В. рассмотрев административное дело №5-116/14 в отношении гр–на Онал о ранее к административной ответственности не... | | Образец жалобы на судебные постановления (решения) по делу об административном правонарушении |
| Мировой судья судебного участка №47 Щёкинского района Тульской области Виноградова М. В | | Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- главного бухгалтера Дробикова Ю.... |