Тверская область готовится к переходу на страховые взносы в 2010 году
Скачать 1.5 Mb.
|
Страна застряла между инфляцией и дефляцией В августе потребительские цены не выросли и не упали («Независимая газета» 04.09.2009) Сергей Куликов Впервые за последние восемь лет в России в августе отмечена нулевая инфляция. Об этом в пятницу сообщил Росстат. В последний раз в августе потребительские цены не росли в 2001 году. Отсутствие инфляции обеспечило снижение цен на продовольствие на 0,9%. Оно смогло полностью компенсировать продолжающееся удорожание непродовольственных товаров и услуг. Эксперты разделились во мнении, будут ли до конца года цены расти в пределах нескольких десятых процента в месяц или страну ожидает более масштабный скачок инфляции. В целом за период с января по август инфляция составила 8,1%, а в годовом исчислении «август к августу» этот показатель достиг 11,6%, сообщил в пятничной сводке Росстат. При этом прогноз официального статистического ведомства, по которому рост цен в августе должен был составить 0,1%, был им же и подкорректирован до круглой цифры в 0%. Отметим, что в августе прошлого года инфляция достигала 0,4%, а в январе–августе – 9,7%. А в последний раз нулевая инфляция была зафиксирована в августе 2001 года. Между тем прошедший месяц был отмечен и столь редким явлением для российской экономики, как дефляция, – за неделю с 25 по 31 августа индекс потребительских цен составил 99,9%. То есть цены за семь последних дней лета снизились на 0,1%. Впрочем, по итогам месяца дефляции не было. Отметим, что ранее дефляция – снижение потребительских цен – случалась в августе в 2005, 2003, 1997 и 1996 годах. Опрошенные «НГ» эксперты пока расходятся в своих прогнозах по поводу годовых показателей инфляции в стране. Комментируя августовские нулевые показатели, директор департамента стратегического планирования компании ФБК Игорь Николаев отметил, что ничего удивительного не произошло, учитывая сезонный фактор. Однако осень, по его мнению, по традиции принесет очередное ускорение роста цен, так что расслабляться вряд ли стоит. «Уже в сентябре нулевой инфляции не будет, – уверен аналитик. – Сентябрь наряду с январем вообще месяц инфляционный, когда есть фактор роста цен, связанный с повышением цен на образовательные услуги и т.д. Хотя что-то может и подешеветь – те же железнодорожные перевозки. Но тем не менее это будет уже не нулевой рост цен и не дефляция, а именно инфляция». С учетом того, что риск девальвации рубля достаточно велик, а с ним неминуем рост цен на импортные товары, осенью Россию ждет традиционное ускорение инфляции, полагает Николаев. «По итогам года мы свой прогноз хоть и скорректировали, но оставили на уровне не менее 12–13%», – подытожил эксперт. В свою очередь, гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян настроен более оптимистично и полагает, что по итогам года инфляция составит 9,5–10%. «Прежде всего серьезно упал потребительский индекс, и сейчас поднять цены за счет чего-либо очень трудно, – объясняет эксперт. – Повышение цен за счет роста курса доллара страна отыграла в первом квартале, увеличение различных тарифов было отработано экономикой процентов на 70–75 двумя кварталами ранее. Естественная инфляция может быть связана лишь с увеличением потребления, что вряд ли произойдет, учитывая заявления властей, которые увеличения государственных затрат пока не предполагают, эмиссии для покрытия бюджетного дефицита – также». Цены движутся и не движутся Стоит ли радоваться нулевой инфляции? («Московский комсомолец» 07.09.2009) АЛЕКСАНДР ГРИШИН Под занавес прошлой недели Федеральная служба государственной статистики обнародовала приятные для россиян данные — в августе инфляция в нашей стране оказалась нулевой. В среднем по стране и в среднем по наблюдаемой группе. Правда, если говорить честно, то для наших сограждан особой радости в этом нет, поскольку они ориентируются не на официальные данные, а на цены в магазинах и состояние собственных кошельков. А ни то, ни другое не внушает оптимизма. Так что скорее всего статистика обрадовала только чиновников, которые держат ответ перед государственным руководством. Официальная инфляция действительно после первых нескольких месяцев текущего года стала замедляться и в мае-июле росла в среднем на 0,6%. И теперь замедлилась до нуля. Лучшие показатели по росту цен ранее были зафиксированы только в августе 2005-го, когда инфляция обратилась в дефляцию и снижение цен составило 0,1%. Лучше, чем в прошлом году, показатель ведет себя и на временном отрезке январь-август. Если в 2008-м к концу августа рост цен составил 9,7%, то в нынешнем к началу августа инфляция замерла на уровне 8,1%. Впрочем, обольщаться достигнутыми цифрами явно не стоит. В августе и сентябре как никогда, пожалуй, на ситуацию с ценами влияет сезонный фактор стоимости сельхозпродукции, вызванный работами по уборке нового урожая. То есть в продажу поступает уже не молодой картофель по заоблачным ценам, а самый что ни на есть обычный. Стремительно дешевеют арбузы. Я, например, буквально вчера в магазине, который при всем желании не отнести к группе дискаунтеров, купил очень неплохой образец бахчевых по 7,9 рубля за кг. И не припомню, чтобы в прошлом году полосатые гиганты в Москве столько стоили. А вот относительно других продуктов (и не только продтоваров) картинка сложилась очень даже нерадостная даже по августу. Если в прошлом месяце картофель, фрукты с цитрусовыми и овощи дешевели (на 19,5%, 9% и 7,2% соответственно), то свежая белокочанная капуста, чеснок, сахар, яйца продолжали дорожать (на 1,7%, 5,8%, 6,2% и 2,7%). А по году картинка еще печальнее. Отдельная история с бензином. С начала лета цены на автомобильное топливо словно бы сорвались с цепи. На 8,8% бензин подорожал в июне, на 7,1% в июле, в августе рост цен хоть и притормозил, но все же не остановился. За последний летний месяц этого года топливо подросло в стоимости еще на 3,6%. И это очень неблагоприятный фактор, поскольку подорожание столь высокими темпами началось фактически одновременно с сельхозработами по уборке урожая. А значит, это повышение будет отражено и в ценах на продукцию аграриев. Еще одна отдельная и крайне болезненная тема в нашей жизни — это лекарства. Росстат опять же очень убедительно доказал с цифрами в руках, что в августе цены на лекарственные препараты снизились по сравнению с предыдущим месяцем на 0,7%. В диапазоне 1,3—3,3% подешевели супрастин, поливитамины, эналаприл, валидол, йод и корвалол. Правда, по сравнению с прошлогодним августом медикаменты подорожали на 25,5% — и это только по официальным данным. Как дело обстоит в реальности, в этом ведомстве вряд ли знают. Или пользуются какими-нибудь своими аптеками, где все происходит согласно официальной статистике. Жаль лишь, что о таком позитиве не подозревают миллионы россиян. Как, например, и моя супруга, которая сильно удивилась “Иммуналу” по цене 217 рублей за упаковку и пошла искать подешевле. Нашла, в соседней аптеке, точно такую же, за 275. Тема лекарства становится особенно актуальной в связи с наступлением осени, холодов и сопутствующих всему сезону (аж до весны) простудных и прочих заболеваний. Увы, но, похоже, что для поддержания здоровья мы будем тратить все больше и больше. И даже инициативы правительства по государственному регулированию (регистрации) цен и создании системы умеренных наценок вряд ли исправят ситуацию. Даже если фармпроизводства обеспечат импортозамещение отечественными, более дешевыми медикаментами, аптеки просто-напросто откажутся их брать взамен импортных дорогих. Ведь 30% наценки от исходной цены поставщика в 100 рублей или в 200 — это совершенно разные суммы. Так что никакой радости от данных Росстата по нулевой инфляции в августе по здравому рассуждению нет. Если же сравнить, что реальные доходы россиян в июле упали на 5,4%, а цены продтоваров по сравнению с тем же месяцем 2008-го выросли на 11,7%, то даже завзятый оптимист будет вынужден признать: за прошедший год жить мы с вами стали хуже. Динамика цен в РФ и ряде стран по итогам 7 месяцев* (к декабрю 2008 г., в %) Россия +8,1 Бельгия -1,7 Болгария +1 Германия +0,2 Ирландия -1,7 Италия -0,5 Латвия +1,4 Финляндия +1,2 Эстония -1,4 США +2,4 Бразилия +2,8 Казахстан +4,1 * По данным Росстата. Остановка «улица Кризисная» В Ижевске отменяют социальный проездной для пенсионеров («Новая газета» 07.09.2009) Борис Бронштейн Старость — не радость. Радость — проехать в старости по льготному проездному. Этой радости 57 тысяч ижевских пенсионеров, не имеющих ветеранских званий, могут лишиться с 1 октября. Об отмене социальных проездных для общественного транспорта уже объявил глава города Виктор Балакин, и эту новость все слышали. Ну разве лишь отдельные глуховатые старики чего-то недопоняли и решили, что их хотят от души поздравить с Днем пожилых людей. В декабре их чуть было не поздравили подобным образом с Новым годом. Тогда Ижевская гордума уже принимала решение в связи с кризисом приостановить перечисления компенсаций транспортникам за перевозку пенсионеров. В 2008 году перевозчикам было выдано из бюджета 119 миллионов рублей, а на 2009 год денег на эти цели не нашлось. Узнав о решении думы, горожане в конце декабря вышли на улицу и перекрыли движение транспорта. Вдобавок активисты общественной организации пенсионеров окружили президента Удмуртии Александра Волкова, прибывшего на церемонию открытия детского сада, и подняли над головами плакат «Волков, где наш социальный проездной?» Александр Александрович, хоть и приехал сюда отнюдь не на трамвае, все же довольно быстро понял суть транспортной проблемы. «Городская власть должна сохранить право пенсионеров на льготный проезд в общественном транспорте, — приводили потом СМИ его мнение. — Я намерен нацелить руководителей города Ижевска на то, чтобы те, не ссылаясь на кризисы, поддержали пенсионеров так, как они это делали в прошлом и позапрошлом году». Нацелил. Это было важно для Волкова, который сам в то время тоже нацелился: решался вопрос о продлении срока его президентских полномочий. Нашли деньги, как-то дожили до осени, и вот опять... Вторая попытка муниципальных властей сэкономить на пенсионерах вновь может натолкнуться на активные протестные действия. Общественный совет пенсионеров Удмуртии уже назначил на 21 сентября предупредительную акцию на Центральной площади Ижевска. «Отобрав сегодня льготу у одной части пенсионеров и не встретив сопротивления, власти завтра то же самое сделают с другими категориями льготников, ссылаясь на последствия кризиса», — говорится в заявлении организации. В нем отмечается, что бесплатный проезд для пенсионеров не отменялся даже в 90-е годы, когда цена на нефть была в несколько раз ниже нынешней. Городская власть готовится к трудному разговору с населением, обещая каждому льготнику 190 рублей компенсации. При этом проездной билет на один вид транспорта стоит 550 рублей, на два — 880, а на три —1055 рублей. Стоимость доставки на площадь бойцов ОМОНа пока не подсчитана. Коммунальные услуги будут дорожать по указке снизу Как рассчитывать рост тарифов на коммуналку, определили федеральные власти («Московский комсомолец» 07.09.2009) Российский премьер утвердил основы формирования предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги. Как сообщили “МК” в аппарате Белого дома, максимальный процент, на который можно поднять цены на услуги коммунальщиков, должны ежегодно устанавливать местные власти. Причем выводить эту цифру они обязаны не позднее, чем проект бюджета на предстоящий год окажется на рассмотрении у законотворцев. Определяющим фактором в вычислении предельного индекса является доступность для граждан платы за все потребляемые ими коммунальные услуги. Эта доступность определяется по нескольким критериям: доля расходов на коммуналку в совокупном доходе семьи, доля населения, живущего за чертой бедности, уровень собираемости жилищно-коммунальных платежей и процент жителей, получающих субсидии. Оценивать доступность для жителей прогнозируемых цен на коммунальные услуги будут опять же местные власти. Если они сочтут, что население потянет возросшие на заложенный в бюджете процент платежи, то направят предложение по установлению этого предельного индекса в федеральные органы регулирования цен и тарифов. Именно этим чиновникам поручено выносить окончательное решение о том, на сколько в будущем году вырастут коммунальные платежи в том или ином регионе. Пятерки и «шестерки» Если бы к результатам выборов относились, как к ЕГЭ, у нас давно не осталось бы региональных начальников («Новая газета» 07.09.2009) Евгений Бунимович Как известно, у нас практически все реальные проблемы страны являются зоной повышенной секретности. Молчат начальники, политики, телеканалы набирают в рот саяно-шушенской воды. А вот вокруг ЕГЭ отчего-то разрешили полемику. И даже резкую критику. Не унимаются не только учителя, профессора, родители и дети, но и федеральные телеканалы. И даже кремлевским партийным гомункулусам тут позволено отклониться от генеральной линии. Надо признать, независимая национальная система экзаменов и впрямь получилась у нас, мягко говоря, не ахти. Только что завершившаяся летняя приемная кампания в университеты — с ее тремя волнами разливанными абитуриентов, неразберихой, подлогами, стрессами — яркое тому свидетельство. Однако внятная критика, контроль общества, пристрастное внимание СМИ к национальному экзамену начинают (боюсь сглазить) давать результаты более важные, чем сами результаты ЕГЭ. Многие в академическом сообществе уже наслышаны о «воронежском чуде». В этом оазисе учености по всем 11 предметам результаты ЕГЭ оказались заметно выше, чем в целом по стране. Что привычно делают в таких ситуациях наши самые большие начальники? Едут в передовой регион, награждают, велят всем брать пример с образовательных стахановцев. Любовь Глебова, руководитель Рособнадзора, который и отвечает за проведение единого госэкзамена в стране, действительно тут же поехала в Воронеж. Но на торжественном августовском педсовете после сообщения о чудо-результате и продолжительных аплодисментов она сказала… Ну если пересказывать совсем коротко, то: «Судя по всему, это туфта». И скорее всего, это отсутствие контроля, коррупция, причем системная, коллективная, а результаты — купленные. В итоге разбирательства кого-то из региональных образовательных начальников уже сняли с работы, кого-то собираются, пошли серьезные проверки в каждом пункте приема… Впервые, по крайней мере на моей памяти, ругают и снимают не тех, у кого результаты хуже других (может, они просто честнее других?). Снимают «передовиков». Но и это не всё. Есть надежда, что из Воронежа не сделают «образовательного ходора», поскольку Минобрнауки и Рособнадзор уже обнародовали достаточно красноречивые таблицы, диаграммы и графики, из которых следует, что воронежская аномалия вовсе не единственное чудо нашей образовательной системы. Скажем, во многих регионах количество ребят, получивших высокие баллы ЕГЭ, превышает количество победителей олимпиад от силы в полтора-два раза. А вот в Карачаево-Черкесии, Ингушетии, Калмыкии, Мордовии это отличие в 100(!), 40, 20 раз. Изучая таблицы результатов, список таких регионов и чудес легко продолжить. А это только по регионам, и только по одному параметру. Но если дальше так пойдет, то с помощью столь же наглядных таблиц и диаграмм можно выявить еще немало чудесных аномалий в отдельных городах, районах, пунктах приема экзаменов, да и в стране в целом. Вот по стране в целом. Два графика распределения результатов обязательных экзаменов — по математике и русскому языку. Два очень похожих фрагмента, где кривые вдруг теряют всю свою плавность, устремляются резко вверх, по прямой, практически вертикально… Не надо быть великим математиком, чтобы догадаться, что это происходит на том рубеже баллов, начиная с которого ставили «тройку», где «неуд» переходит в «уд». Это, кстати, объясняет природу еще одного чуда этого года — резкого, в разы, уменьшения процента «неудов» по той же математике по сравнению с прошлым годом. Натягивание, приписки, наше вечное — «три» пишем, «два» в уме, причем не у отдельного учителя, а у страны в целом, обретает в этих графиках поразительную наглядность… Бывают странные сближения, как справедливо отметил еще А.С. Пушкин.Изучая распечатанные Минобрнауки и Рособрнадзором данные, я не мог избавиться от ощущения, что где-то я уже видел таблицы и графики с подобными чудесами и аномалиями. Вспомнил! Недавно листал книжку А. Бузина и А. Любарева «Преступление без наказания. Административные избирательные технологии», где подробно изучаются избирательные кампании 2007—2008 годов. И там — схожие графики с этими внезапными переходами плавных кривых в резкие почти вертикальные отрезки. И столь же легко понять, где это происходит и почему. А еще там есть таблицы, выявляющие регионы с аномально высокой явкой, с аномально высокими (по отношению к другим) результатами у правящей партии, у президента и т.д. Как уже догадался вдумчивый читатель, это практически те же регионы, где сегодня диагностируются «образовательные аномалии». За надлежащие результаты выборов, как и за результаты ЕГЭ, отвечает та же вертикаль, отвечают (головой) практически те же региональные начальники. Да к тому же выборы, как известно, практически всегда проходят в школах, и потому несчастных образовательных чиновников, директоров школ, учителей трясут больше других для достижения надлежащих результатов. Только вот после выборов никому и в голову не приходит снимать тех начальников, у которых результаты зашкаливают. Наоборот, снимали губернаторов, мэров, префектов и т.д., кто дал либеральную слабину, недотянул. Здесь никто не рискует поставить вопрос: а может, они просто честнее? И что ж теперь получается? Летом, на ЕГЭ, с бедного чиновника начали требовать обеспечивать прозрачные демократические процедуры, честные результаты, а осенью, на выборах, — потребуют совсем другого. Такой плюрализм в каждой чиновной голове — это уже полная бюрократическая шизофрения. Только что по всей стране прошел единый госэкзамен. Теперь ругают и снимают тех, у которых аномально высокие результаты, выше других. Осенью, 11 октября, в единый день голосования в стране пройдут выборы не только в Москве, но еще в нескольких тысячах регионов, городов, районов, муниципальных образований. И тут опять будут ругать и снимать тех, у кого результаты ниже других? Этак у нас к Новому году и вовсе начальников не останется.
|
Похожие:
 | Заработная плата, ндфл, страховые взносы, пособия в 2017 году: сложные вопросы, рекомендации экспертов | | И, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (далее – плательщики), уплачивают страховые взносы на обязательное... |
 | Страховые взносы: новое в администрировании, правила исчисления, порядок и сроки уплаты, отчетность | | Зарплату российская организация будет переводить на счет физического лица российском банке. 1 Необходимо ли удерживать с оплаты ндфл?2... |
| Опс, дополнительные страховые взносы, взносы работодателя в Вашу пользу, взнос государства на софинансирование формирования пенсионных... | | О внесении изменений в приказ Фонда социального страхования Российской Федерации от 12 февраля 2010 г. N 19 "О внедрении защищенного... |
| Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы сведений в форме электронного документа | | Из них на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование |
| | Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством |