Книга вторая
Скачать 1.5 Mb.
|
http://zagadkiarkankergena.a5.ru/ КНИГА ВТОРАЯ Загадки Аркан Кергена Часть 1. Осенью 2012 г . в интернет через СМИ, через различные сайты, через социальные сети попали фрагменты материалов дела об убийстве 15 человек на временном пограничном посту Аркан-Керген в мае 2012 г. И весь мир вздрогнул. Такого вопиющего непрофессионализма, глупости, коварства и беззакония от работников СОГ, занимающейся расследованием этого дела, не ожидал никто. В этой книге мы расскажем обо всем, что ставит под огромное сомнение уверенность официальных органов в виновности Владислава Челаха, и покажем наглядно все огрехи этого нашумевшего, и до сих пор волнующего массы умов ( как в РК,РФ,СНГ так и в странах Дальнего Зарубежья), дела. Глава 1 - Хронология событий 20.08. По телевизору показали “видео признание” Челаха из психиатрической клиники. 20 августа казахстанский телеканал КТК обнародовал видео, снятое во время медицинской экспертизы пограничника. В беседе с врачом Челах подробно рассказывает как он «уничтожал пост» РЕАКЦИЯ НА ВИДЕО: АДВОКАТ: «Полагаю, что в связи с заявлением В.Челаха, что он подвергался пыткам (психологическому давлению), органы уголовного преследования не уверены в собранной ими доказательной базе. Поэтому они вбрасывают в СМИ информацию для того, чтобы переломить общественное мнение. Насколько мне известно, до сегодняшнего дня практически никто не верит, что это Челах совершил», - заявил он КазТАГ  С.Сарсенов 21 августа. «От меня берут подписку о неразглашении. То есть, я не могу комментировать выводы экспертов, и то, что там проводили, как они проводили экспертизу. В то же время видеокассета поступает в СМИ. Каким образом?! Это незаконно передали они видеозапись», - возмутился С.Сарсенов. В свою очередь директор республиканского научно-практического центра психиатрии, психотерапии и наркологии РК:  Сагат Алтынбеков, в котором проводилась психологическая экспертиза В.Челаха, высказал недоумение по поводу появления (возникает резонный вопрос,а почему руководство больницы не подало в суд на телеканал?А не потому ли, что видео вышло в эфир не без их помощи) указанной видеозаписи в СМИ. «Сами даже не знаем, сейчас разбираемся, откуда КТК взяли такое видео. У нас не было ничего такого. Сейчас будем, наверное, какие-то запросы писать» Не смог он также ответить на вопрос, откуда взялась видеозапись. «Вот сейчас будем расследование проводить. Не знаю, для нас самих это загадка. Я сейчас ничего не могу сказать. Давайте мы расследование проведем свое, потом дадим заключение», - сказал глава центра психиатрии. РЕЗВАН: “На судебно психолого-психиатрической экспертизе над Челахом проводили медицинские опыты” , - заявил правозащитник Василий Резван:  А «слив» видео телеканалу КТК – это нарушение медицинской тайны, которая закреплена в кодексе «Здоровье населения». «С ним производились медицинские опыты. Это видео свидетельствует о том, что врач-психиатр с ним играла в игру «следователь-обвиняемы пациентом относится к медицинским опытам.И он эту игру принял. А вырванная из контекста игра психиатра с пациентом относится к медицинским опытам.Вот таким образом они пытались доказать, что он вменяемый. Я не сомневаюсь во вменяемости Влада, но мог ли врач задавать правовые вопросы пациенту?», - правозащитник Василий Резван. Кроме того, Резван не сомневается, что Артур Платонов нарушил закон, показав в эфире видео Челаха с психиатром. «Вот если заснять на видео, как Платонов пришел к урологу и пустить это в эфир, нарушим мы медицинскую тайну?», - отметил Резван. Между тем, сейчас защитники Челаха готовят список статьей, которые намерены предъявить телеведущему Платонову за разглашение тайны. «Мы напишем протест на Платонова. Вообще он - преступник в полном смысле этого слова. Потому что тайну следствия не разглашают. Секретная информация без санкции главного врача психиатрической больницы была выдана в эфир. Спрашивается, зачем? Чтобы заработать себе очки? У него это получилось. Но общественный резонанс был обратный», - возмутился Владимир Челах.  «Эту съемку выдал товарищ, который занимался съемками этого эксперимента. А Влад там говорил то, что ему сказали», - стоит на своем дед подследственного Челаха. - И общественность не верит в виновность моего внука. В Алматы был опрос населения, люди сказали: чем больше нас убеждают в виновности Влада, тем больше мы не верим в эту «ахинею». В свою очередь ведущий телепрограммы «Слуги народа» на канале КТК, Артур Платонов  в показе видео с экспертизы своей вины не видит. К обвинению родных отнесся с пониманием.«Никакого разглашения тайны следствия нет. Моих комментариев не было. Я не склонял людей верить чему-либо. Конечно, по-человечески я на их стороне. Дедушка эмоционально подходит к этому, я его понимаю, и вредить не хотел. Просто он не там ищет проблему», - рассказал Артур Платонов. Кроме того, господин Платонов уверен, что есть лица, которые манипулируют родными Владислава Челаха в собственных интересах. «Есть довольно политизированные силы, которые заинтересованы использовать дело Челаха. Они предлагают организовать митинги и прочее, тем самым спровоцировать социальную напряженность. Я хочу знать, почему они считают то видео неподлинным и почему они так испугались, когда запись попала к нам?», - резюмировал известный телеведущий. Что это был за ход со стороны властей, типа, смотрите, какие повадки у солдата зэковские, а повадок нету, есть "инфоутки", навязывающие общественности ложное представление о человеке, чтоб засудить, надо обгадить, типа " смотрите какой отпетый уголовник!!!" И под этот "магический "гипнотизирующий" трёп" обгадить , дабы общественность, словно зомби, кричала "Да! да! расстрелять его!" А главное чтоб никто не задумался, "а кто же настоящий убийца???" Большинство следящих за “делом Челаха” сразу же назвали видео фальсификацией, однако мнения разделились, что именно считать фальсификацией - само видео, или то,что на видео сам Челах,а не двойник. Кто-то из активистов по защите пограничника сделал коллаж Влада реального и Влада с видео из больницы   Но многие склонялись к тому, что Челах оговорил себя, опасаясь,что будет признан невменяемым. Из комментариев:А вот и доказательства того, что за Влада Челаха проходил психиатрическую экспертизу в Алмате его двойник Сравнение лица из стоп кадров Как видите у парня в алматинском психдиспанцере, показанного по телеканалу КТК уши расположены гораздо ниже, чем у настоящего Влада Челаха, заснятого во время следственного эксперимента на Аркан-Кергене. То что Влад Челах на Аркан-Кергене никогда не служил и никаких преступлений не совершал повторять надеюсь не надо. Надеюсь вы это и сами уже поняли, особенно видя то, как ловко подменили самого Влада Челаха на период прохождения им психиатрической экспертизы, чтобы не дать ему пообщаться с алматинскими психиатрами с глазу на глаз. Из комментариев: Человек проходивший экспертизу в Алмате не является Владом Челах более того, он похож на Влада только издали. Челах после перенесенной тяжелой операции по удалению аппендицита весил максимум 65 килограмм. На записи его встречи с матерью от 13 июня, когда он снял с себя рубашку, очень хорошо видно какой он худой. Запись в психушке обнародованная КТК датирована 3 июля, то есть прошло всего 20 дней, а Челах поправился на 20 килограмм. Причем в дурдоме он дал своё интервью телеканалу КТК на 5 день своего пребывания в психдиспанцере. За 5 дней что ли на 20 килограмм откормили Влад Челах в психушке. Можешь не суетится, у защиты Челаха есть уже заключение экспертов физиономистов, пока правда неофициальное, по записям Челаха в психушке, обнародованной телеканалом КТК и фотографиям настоящего Влада Челаха, предоставленным родителями Влада. Что человек, проходивший психиатрическую эксперт Из комментариев:В больнице признался, чтоб признали вменяемым, отличный ход, не то пожизненно в психушку пошёл бы ! 26.09. Результаты геномной экспертизы. Все кто не остался равнодушным к трагедии на Арканкергене находятся в напряженном ожидании результатов экспертизы от немецкой клиники Шарите, где проводится экспертиза по трем неопознанным пограничникам . На экспертизу в Германию были отправлены останки трех солдат. Предполагалось, что это Рустем Акылбаев, 1991 года рождения (Алматинская область); Денис Рей, 1993 года рождения (Павлодарская область); и Мейрхан Именов, 1992 года рождения (Атырауская область). Их тела не были опознаны в ходе расследования уголовного дела о гибели военнослужащих на пограничной заставе «Арканкерген». Власти уже несколько раз озвучивали дату оглашения результатов. Как сообщалось ранее, тела неопознанных пограничников были отправлены на геномную экспертизу в Германию еще 24 июня. Результаты экспертизы в военной прокуратуре обещали обнародовать 6 июля, но после продлили срок до 13 июля. Позже задержку объяснили сложностью экспертизы, пояснив, что тела погибших пограничников сильно повреждены и для их идентификации требуется дополнительное время. Появляются такие заявление от прокуратуры, как то, что результаты экспертизы будут оглашены только заинтересованным лицам. И вот свершилось- 26 сентября огласили результаты экспертизы. Заключение результатов экспертизы специалистами Шарите добавило еще больше вопросов к официальной версии Челах-убийца.  Из трех пограничников был опознан только один – Рустем Акылбаев. Как сообщил пресс-секретарь Главной военной прокуратуры Казахстана  Акбар Абдильдин, "в остальных останках немецкими экспертами клетки ДНК, пригодные для идентификации личностей, не выявлены" На самом деле в заключении немецких экспертов написано иное (цитирую по переводу, опубликованному на сайте Гульжан.орг): «Анализ ДНК сильно обугленных останков трупа 14 выявил последовательные полиморфизмы, которые не были обнаружены ни у одной из обследованных матерей. Данный результат указывает на то, что: а) в исследованных останках трупа речь не идёт ни об одном из трёх солдат, либо б) на то, что мы смогли обнаружить не образцы ДНК останков трупа 14, а, скорее всего, заражение. Заражение сотрудников лаборатории исключается».  Чтобы понять, что думали люди по поводу результатов экспертизы достаточно прочитать комментарии Из комментариев:Если эксперт не дает 100% гарантии, то это сомнения..а сомнения всегда трактуются в пользу обвиняемого!! Из комментариев :Только теперь, т. е. 26 сентября обнародовали результаты экспертизы. Лишь почти через 2 с половиной месяца. Причём о результатах всё это время молчали и германские спецы. А почему? Напрашивается вопрос, а не шли ли всё это время очень трудные переговоры между военной прокуратурой и экспертами из Германии? И вот они пришли к согласию, что просто якобы, экспертиза не возможна ? Хотя на взгляд здравомыслящего человека, раз отправлялись тела, а не просто кусочки каких то тканей, наверно можно было бы извлечь костный мозг, и найти не повреждённые стволовые клетки. Ведь не настолько же они обгорели, что кости обуглились. И почему остальные 11 тел не так уж повреждены и даже разрешили родственникам на них посмотреть, но внимательно разглядеть не дали. И сейчас у всех сомнения, а не было ли на телах ножевых ранений. Родственники требуют эксгумации, но им не разрешают. Ну а что касается этих двух тел, очень даже может быть, что это даже и не пограничники. Из комментариев: Допустим, Челах является исполнителем, то кто же тогда является тем «злым духом», который задумал, спланировал и осуществил руками Челаха эту насильственную акцию!? Каковы мотивы преступления у инициаторов и исполнителя? Кто является посредниками между инициаторами и исполнителем!? Общественность ищет ответы на эти и другие вопросы у государственных органов! Выступления советника президента затрагивает только часть, но не открывает всей правды. Президент до сих пор.не выступает по поводу этого важного трагического события, ни одной ноты протеста не высказывает. Экспертизу проводили берлинские доктора из клиники «Шарите». Это доктор Lars Oesterhel Weg, профессор Michael Tsokos, доктор Marior Nacv и господин Lutz Roewer. Прежде они отличались большей оперативностью. В Казахстане, по крайней мере, один из исследователей известен тем, что выдавал заключение по останкам банкиров Хасенова и Тимралиева. Тогда немцам понадобилось меньше месяца, чтобы идентифицировать тела экс-менеджеров Нурбанка. После Михаэль Тсокос (на фото)  вышел с пресс-конференцией в Вене, где огласил результаты. Возможно, геномно-молекулярная экспертиза останков, полученных от казахстанской стороны по делу о бойне на «Арканкергене», заняла больше времени, поскольку тела были сожжены до неузнаваемости. Однако, по некоторым данным, результаты были получены отечественными следователями задолго до сегодняшнего дня. Тянули с обнародованием данных не по причине того, что были «трудности с переводом», как об этом заявляли в военной прокуратуре РК, а по иным причинам. Стоит напомнить о сведениях, которые не удалось перепроверить. Именно два тела, как предполагалось, принадлежали даже не мужчинам, а то ли женщинам, то ли собакам. 27.09. Родители троих неопознанных пограничников были приглашены в военную прокуратуру на оглашение результатов геномной эксперт. —«Вчера пригласили только меня и мать Дениса Рея. Родных Акылбекова при встрече не было. Мне вообще никаких документов в руки не давали. К нам подошел генерал из военной прокуратуры и сказал, что ДНК не были определены, так как всё сгорело. Сами останки из Германии еще не возвращали. Нам предложили забрать то, что есть, но мы отказались. Мы же не знаем, чьи там кости. Я не теряю надежды, что мой сын, может быть, еще жив. Я требую найти его, я и сам готов организовать поиски, я не верю, что мой сын в этом списке. Пусть докажут что это его пепел», — говорит корреспонденту Азаттыка Сагындык Именов. Он сказал, что родители Дениса Рея также отказываются забирать неопознанные останки .  А вот что рассказала сама Татьяна Рей мать пограничника Дениса Рей – “ Они нам сказали, что опознали только одного парнишку – это Рустем Акылбаев. А Денис Рей, мой сын, и Мейрхан Именов не опознаны. Нам ранее говорили, что они сто процентов там погибли. Опять нас уверяли, что во всем виноват Владислав Челах. Нам предложили забрать останки, но мы отказались. Я и отец Мейрхана – Сагындык Именов. Мы не согласны с тем, что нам говорят. Наши дети, возможно, живы. Если их не опознали, может же быть, что это не они? Так почему мы должны забирать эти останки? «Нам сказали – забирайте пепел и хороните. А кого забирать, если неизвестно, что там? Мы отказались. Экспертиза не подтвердила, что это он, нет молекул, по которым можно что-то сделать. И не подтвердится уже никогда, нам сказали так. Пока не знаю, что я буду делать, пока еще не решила. Конечно, я мать, я его буду всю жизнь ждать, что бы там ни было», «Да, мне дали документ, но это одно название. Какое-то непонятное постановление. Главный военный прокурор Мырзадинов и следователь Сырлыбаев предложили идти с ним в ЗАГС и получить свидетельство о смерти. Я только сегодня отошла и поняла, что это бред. Там нет подписи ни одного медика. Только подпись следователя Сырлыбаева», – добавила мать Дениса Татьяна Рей .  Однако родственникам неопознанных пограничников поста "Арканкерген" выдали документ, в тексте которого говорится, что останки, найденные на месте происшествия, принадлежат их сыновьям. Об этом сообщила председатель Комитета солдатских матерей Астаны Людмила Костенко: "Как мне рассказала по телефону мать павлодарского пограничника Татьяна Рей, 27 сентября в военной прокуратуре ей на руки выдали документ, что ее сын признан погибшим. Такой же документ получили и родители еще двух пограничников, останки которых также были ранее отправлены на геномную экспертизу в Германию", - рассказала Костенко. «То, что выдали родственникам пограничников – это не документ, это просто шпаргалка. Он без печати, просто вытащен из компьютера. Где гарантия, что вообще была эта экспертиза?» – сказала она. При этом Л.Костенко отметила, что прецедентов, когда неопознанные останки признавались останками того или иного военнослужащего не на основании результатов экспертизы, а «на основе совокупности доказательств», а как в случае с Д.Реем, не было. «Такого не было – или без вести пропавший, или погиб», – подчеркнула она. Мать Дениса Рея предоставила полученный документ журналистам. Он называется "Постановление об установлении данных, имеющих значение по расследуемому уголовному делу" В нем написано следующее: "Считать установленными ниже указанные данные, имеющие значение к расследуемому уголовному делу: человеческие останки при осмотре места происшествия от 31 мая 2012 года, условно обозначенные №11, принадлежат военнослужащему срочной службы воинской части 2484 ПС КНБ РК Рей Денису Викторовичу. (...) Человеческие останки при осмотре места происшествия от 31 мая 2012 года, условно обозначенные №14, принадлежат военнослужащему срочной службы воинской части 2484 ПС КНБ РК Именову Мейирхану Сагындыкулы". Постановление о том, что обнаруженные останки принадлежат Денису Рею, было сделано "на основе совокупности доказательств", отмечается в документе. Доказательствами называются осмотры места происшествия, заключения экспертов, проведение экспериментальных выстрелов и рассказ Челаха своему сокамернику обстоятельств убийства Рея. Признание того, что другие останки принадлежат Мейирхану Именову, сделано "согласно заключению комиссионной судебной медицинской, медико-криминалистической и молекулярно-генетической экспертизе". Экспертиза была проведена после осмотра места происшествия, где изъяты стреляные из автомата АКС-74 гильзы, что свидетельствует о совершенном убийстве военнослужащего в комнате для индивидуально-воспитательной работы. Снова возникает волна недоумения у народа: |
Похожие:
 | Голливуд готовит сознание людей к сдвигу публицистика, 21. 11. 2008 00: 05 |  | Шестая глава. Предварительное согласие (разрешение). Последующее согласие (одобрение) |
| Книга-игра, книга-головоломка, книга-лабиринт, книга-прогулка, которая может оказаться незабываемым путешествием вокруг света и глубоким... | | Книга представляет собой вторую часть учебника, вышедшего в издательстве “Норма” в 1996 г. Первая его часть посвящена истории государства... |
| Книга написана с позиции язычества — исконной многотысячелетней религии русских и арийских народов. Дана реальная картина мировой... | | Помпонацци, Парацельса, Макиавелли, выделяется главная книга – «анти-Библия»: «…У либертенов всегда в руках книга Рабле, наставление... |
| Настоящее Положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», Типовым положением об общеобразовательном учреждении,... | | Технология творческого решения проблем (эвристический подход) или книга для тех, кто хочет думать своей головой. Книга первая. Мышление... |
| Книга предназначена только для предварительного ознакомления! | | Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05. 08. 2000 n 117-фз (ред от 29. 12. 2014) |