Рабочая программа учебной дисциплины «уголовное право» «Сriminal Law»
Скачать 1.76 Mb.
|
| Тема 9. Субъективная сторона преступления Понятие и значение субъективной стороны преступления в российском уголовном праве. Признаки, составляющие субъективную сторону преступления. Приемы описания субъективной стороны в конкретных составах преступления. Понятие вины по российскому уголовному праву. Формы вины и их уголовно-правовое значение. Понятие и виды умысла. Интеллектуальный и волевой признаки умысла. Содержание прямого и косвенного умысла. Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел, конкретизированный и неконкретизированный умысел, альтернативный умысел. Понятие и виды неосторожности. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой признаки. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла. Преступная небрежность, ее интеллектуальный и волевой признаки. Отграничение небрежности от легкомыслия. Понятие и виды невиновного причинения вреда. Отличие невиновного причинения вреда от небрежности. Особенности преступлений, совершенных с двумя формами вины. Мотив и цель преступления, их уголовно-правовое значение. Аффект и его уголовно-правовое значение. Понятие ошибки и ее значение. Юридическая и фактическая ошибки, их виды, влияние на решение вопроса об уголовной ответственности. Семинарские занятия – 4 часа Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме. Задачи. №1. Xомов, имея охотничье ружье 12-го калибра, решил похвастаться им перед гостями, которые находились у него дома и распивали спирт ные напитки. С этой целью он достал и собрал его. Один из присут ствующих сказал, что ружье есть, а патронов нет. Тогда Xомов взял два патрона 16-го калибра и зарядил ружье. Курки ружья взводятся ав томатически. После этого Xомов стал демонстрировать ружье, водя го ризонтально перед лицами гостей с целью пошутить, попугать их. Убивать кого-либо у него умысла не было. По его мнению, выстрела произойти не могло, поскольку патроны он «утопил» в стволы. Неожи данно для него произошел выстрел и заряд попал в Донину. Возможно, он и нажал на курок, но как это было, не помнит. От полученного ране ния Донина скончалась. Следствием установлено, что выстрел был для Xомова и всех присутствующих неожиданным. Как оценить действия Хомова? №2. Дмитриев, встретив своего зятя Михайлова, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, попытался увести его домой. Однако Михайлов стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и потянул Дмитриева на себя. Оба упали. Дмитриев падая, попал коленом в область груди и живота Михайлову. Имея вес 123 кг, Дмитриев причинил Михайлову тяжкий вред здоровью в виде перелома пятого ребра справа и массивного разрыва печени, от которых Михайлов умер. Свидетели показали, что, на ходясь в районе автобусной остановки, обратили внимание на двух мужчин, один из которых, плотного телосложения, тащил за руку молодого парня щуплого телосложения, находившегося в со стоянии алкогольного опьянения. Тот оказывал сопротивление — пытался вырваться от Дмитриева . Свидетели видели, как Михайлов стал падать на землю, увлекая за собой Дмитриева. Затем оба встали и пошли по направ лению к дому Михайлова. Согласно заключению судебно-медицинского экс перта, смерть потерпевшего наступила от острого малокровия, развившегося вследствие разрыва ткани печени. Данное телесное повреждение возникло от воздействия с большой силой твердого тупого предмета. Дайте оценку субъективной стороне действий Дмитриева? №3. Тимофеев имел неприязненные отношения с соседкой по лестнице Сидоровой. Однажды вечером, распивая спиртные напитки, он увидел, как она возвращается домой с мужем. Он схватил охотничье ружье и выстрелил в Сидорову в тот момент, когда она с мужем подходила к парадной. Однако в Сидорову он не попал, убив вместо нее ее мужа. Как квалифицировать действия Тимофеева? Т е м а 10. Неоконченное преступление Деление преступлений на оконченные и неоконченные в российском уголовном праве. Понятие стадий совершения преступления и их виды. Круг преступлений, в которых возможны стадии их совершения. Значение определения стадий преступления для уголовной ответственности, квалификации и назначения наказания. Понятие оконченного преступления. Момент окончания отдельных видов преступле ний. Вопрос об усеченном составе преступления в юридической литературе. Понятие и признаки приготовления к преступлению. Отграничение приготовления от обнаружения умысла. Формы приготовительных действий. Общественная опасность приготовления к преступлению и критерии ее определения. Наказуемость приготовления. Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения. Виды покушения. Оконченное и неоконченное покушение, критерии их подразделения в теории уголовного права. Понятие и виды негодного покушения. Отличие покушения от приготовления и оконченного преступления. Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки, отличие от деятельного раскаяния. Перерастание преступление: понятие, условие, юридическое значение. Семинарские занятия - 2 часа Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме. Задачи. №1. Градусов и Мясоедов договорились совершить кражу вещей из магазина. Узнав, что ночью магазин не охраняется и сигнализация не работает, они в 3 часа ночи отправились к магазину. При подходе к магазину Градусов и Мясоедов были задержаны сотрудниками милиции, так как вызвали подозрение у наряда милиции. Подлежат ли Градусов и Мясоедов уголовной ответственности? Дайте обоснование Вашего решения. №2. Королев, опаздывая на работу, забыл закрыть дверь своей квартиры. Заметив это, Антипов решил проникнуть в квартиру с целью кражи. Осмотрев квартиру Королева и не обнаружив там денег и дорогостоящих малогабаритных вещей, Антипов ушел из чужой квартиры, не взяв ничего чужого. Ознакомьтесь со статьями 158 и 139 УК РФ. Дайте правовую оценку действиям Антипова. Можно ли признать в данной ситуации наличие признаков добровольного отказа от преступления? № 3. Горюнов с целью кражи путем подбора ключей проник в помещение магазина, сложил в сумку несколько шуб стоимостью около 1500 000 рублей, но при выходе из магазина был обнаружен Елагиной, которая потребовала вернуть похищенное. Горюнов не сделал этого и вместе с похищенным стал убегать. Его стали преследовать работники милиции. Тогда Горюнов выбросил сумку и пытался скрыться, но был задержан. Определите стадию совершения преступления, на которой был задержан Горюнов Т е м а 11. Соучастие в преступлении Соучастие в преступлении по российскому уголовному праву. Понятие соучастия в преступлении и его уголовно-правовое значение. Объективные и субъективные признаки соучастия. Особенности объективной и субъективной связи между деяниями соучастников, а также между деянием каждого из них и наступившими последствиями. Признак совместности совершения преступления и его значение. Виды соучастников преступления и критерий их подразделения. Понятие исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Объективные и субъективные признаки, характеризующие деяния этих лиц. Формы и виды соучастия по российскому уголовному праву, критерий их выделения. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией). Основание и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников. Индивидуализация ответственности и наказания при соучастии. Влияние отягчающих и смягчающих обстоятельств на наказуемость соучастников. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Эксцесс исполнителя преступления и его уголовно-правовое значение. Особенности добровольного отказа при соучастии. Ответственность за неудавшиеся организационные действия, подстрекательство и пособничество. Понятие и виды прикосновенности к преступлению. Условия уголовной ответствен ности за прикосновенность. Отличие прикосновенности от соучастия. Семинарские занятия – 4 часа Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме. Задачи. №1. Крылов коротал время в пивной за кружкой пива и невольно прислушивался к разговору подвыпивших людей за соседним столиком. С удивлением он понял, что обсуждается вопрос от ночном «визите» к его соседке по коммунальной квартире, у которой, как говорили собеседники «есть, что взять». Давно испытывая неприязненные чувства к соседке, Крылов, чтобы помочь совершению преступления, ночью, когда все уснули, снял запоры с металлической входной двери. Похитители восприняли такой ход событий как счастливое стечение обстоятельств. Возможно ли соучастие с односторонней субъективной связью и подлежит ли, соответственно, ответственности в качестве пособника преступления, умышленно устранившего препятствие? №2. Опаздывая в аэропорт, Воробьев обещал шоферу такси тройную плату, если тот будет гнать машину с недозволенной скоростью. Шофер, превышая скорость, не справился с управлением, машина на повороте вылетела на обочину дороги и сбила пешехода, которому были причинены тяжкие повреждения. Решите вопрос об ответственности Воробьева. №3. Приехавшие в Петербург погулять Гусев и Индюков, познакомившись на дискотеке и в тот же вечер договорились ограбить шофера такси. Они были задержаны после совершения преступления. В судебном заседании было установлено, что Индюков болен шизофренией и признан невменяемым. Вариант: Гусев и Индюков – односельчане и Гусеву было хорошо известно и о заболевании Индюкова и о том, что он длительное время находился на излечении в психиатрической больнице, и что ранее привлекался к ответственности за кражу, но из-за болезни был освобожден от ответственности. Как должны быть квалифицированы действия Гусева? Тема 12. Множественность преступлений Понятие множественности преступлений по российскому уголовному праву. Социаль ная и юридическая характеристика множественности преступлений. Понятие единичного преступления. Отграничение множественности преступлений от сложных единичных преступлений: составных преступлений, преступлений с двумя дейст виями, преступлений с альтернативными действиями и альтернативными последствиями, длящихся и продолжаемых преступ лений, преступлений, в основе которых лежит преступная деятельность. Виды множественности преступлений и их классификация в теории уголовного права. Совокупность преступлений. Отграничение совокупности преступлений от конкурен ции уголовно-правовых норм. Идеальная и реальная совокупность преступлений. Отграничение идеальной совокупности преступлений от сложного единичного преступления. Квалификация преступлений при идеальной и реальной совокупности. Рецидив преступлений и его виды. Понятие рецидива, опасного рецидива и особо опас ного рецидива. Выделение теории уголовного права иных видов рецидива. Юридическое значение рецидива преступлений. Семинарские занятия - 2 часа Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме. Задачи. № 1. С целью уклонения от призыва на во енную службу Сидоркин подделал заключение вра чебной комиссии и предъявил подложный документ призывной комиссии РВК. При внимательном изу чении документов призывников эта подделка была обнаружена и виновный за содеянное был привле чен к уголовной ответственности. Что такое множественность преступле ний и чем она отличается от единичного преступления? Имеется ли в действиях Сидоркина мно жественность преступлений? № 2. Киселёв и Туров, зная, что в кассе колледжа осталась неполученная зарплата препода вателей и сотрудников, решили похитить деньги. С этой целью они поздно ночью проникли в помеще ние кассы, вынесли сейф во двор, где погрузили его в автомашину Киселёва и выехали за город. Там они взломали сейф, забрали деньги и уничтожили находившиеся в нём платёжные ведомости и дру гие документы, а также печать и штамп колледжа. Есть ли в действиях Киселёва и Турова совокупность преступлений? Если есть, то какая? № 3. Туркин, работая мастером ЗАО "Строительное управление", грубо нарушил строительные правила, в результате чего каменщик Фро лов погиб. Туркин был осужден по ч. 2 ст. 216 УК на два года лишения свободы. Отбывая это наказа ние в колонии-поселении, Туркин совершил кражу чужого имущества на сумму 5 тыс. руб. Что такое рецидив преступлений? Какими признаками характеризуется этот вид множественности преступлений? Есть ли в действиях Туркина рецидив преступлений? Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния в российском уголовном праве. Понятие необходимой обороны по российскому уголовному праву. Значение необходи мой обороны для охраны личности, общества и государства от общественно опас ных посягательств. Право на необходимую оборону как субъективное право гражданина. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите. Понятие мнимой обороны. Провокация необходимой обороны. Понятие превышения пределов необходимой обороны. Ответственность за деяние, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Право на задержание лица, совершившего преступление, и его значение. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Понятие превышения мер, необходимых для задержания лица. Ответст венность за причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Отличие необходимой обороны от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Понятие крайней необходимости по российскому уголовному праву. Условия правомерности крайней необходимости. Понятие превышения пределов крайней необходимости. Ответственность за превышение пределов крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Понятие физического и психического принуждения. Вопрос об уголовной ответствен ности за причинение вреда в результате физического и психического принуждения. Обоснованный риск и условия его правомерности. Отличие обоснованного риска от крайней необходимости. Исполнение приказа или распоряжения. Уголовная ответственность лица, действую щего во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Семинарские занятия – 4 часа Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме. Задачи. № 1. Будучи в нетрезвом состоянии, Добровольский около 12 часов ночи по ошибке влез через окно в дом Сергеева, полагая, что это дом его знакомой. Сергеев, также находившийся в нетрезвом состоянии, принял Добровольского за вора, тем более что последний в темноте ударил его рукой по лицу. Свалив Добровольского на пол, Сергеев стал его избивать, нанося удары по голове деревянной подставкой для цветов, от чего Добровольский скончался. Дайте оценку действиям Сергеева? № 2. Николаев подвергся нападению грабителей, которые, прижав его к большой зеркальной витрине ювелирного магазина, стали обыскивать с целью изъятия денег и ценностей. Зная, что на стеклах витринного стекла установлены контакты сигнализации, Николаев ударил ногой и разбил стекло, причинив значительный ущерб собственнику. Сработала сигнализация, и преступники убежали. Можно ли привлечь Николаева к ответственности по ст. 167 УК РФ? № 3. Самолет ТУ-124 с 44 пассажирами при попытке приземлиться в Таллинне потерял шаровой болт, и его с неисправным шасси отправили в Петеребург садиться «на брюхо» на грунтовое поле в аэропорту «Пулково», что грозило не только разрушением самолета, но и возможной гибелью пассажиров. Летчики пытались выбить заклинившее шасси, однако это не удалось сделать. Заглохли два двигателя, и Мостовой (командир самолета) принял решение посадить самолет на Неву. Самолет был посажен на воду, пассажиры и летчики успели через верхний люк самолета перебраться на сплавной плот, а самолет затонул в реке. Раскройте признаки крайней необходимости. Имеются ли они в данном случае? Наказание |
Похожие:
 | Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | | Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики |
| Рабочая программа учебной дисциплины «Семейное право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики | | Рабочая программа учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена Фофановой А. Ю., к э н., доцентом кафедры экономики |
 | Рабочая программа учебной дисциплины составлена на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта по... | | Требования подготовленности обучающегося к освоению содержания учебных занятий (пререквизиты) |
| Рабочая программа учебной дисциплины одобрена на заседании кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса | | Требования к подготовленности обучающегося к освоению содержания учебной дисциплины (пререквизиты) |
| ... | | Рабочая программа учебной дисциплины разработана на основе фгос и в соответствии с примерной программой учебной дисциплины для специальностей... |