Скачать 87.7 Kb.
|
В Третейский суд при ООО “ЦЕНТР ХОЛДИНГ” Местонахождение: г. Москва, ул. Большая Пионерская, 4,строение 1. ИСТЕЦ: ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания” Местонахождение: 109444, г. Москва, ул. Ташкентская, д. 16, корп.1 Адрес для корреспонденции: 115054 г. Москва, ул. Б.Пионерская, д.4 стр.1. ОТВЕТЧИК: ООО “Аксон - сервис” Местонахождение: 117303, г. Москва, ул. Каховка, д.11 кор.1. Цена иска: 182 500 рублей 00 коп. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О взыскании задолженности по Договору возмездного оказания услуг № 150 от 29.03.2005 г. Между истцом ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания” в лице Генерального директора Сухова А.Б. и ответчиком ООО “Аксон - сервис”, в лице Генерального директора Шамониной И.Н. был заключен договор на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г. (Далее Договор) В соответствии с п.1.1. Договора истец оказывает ответчику комплекс услуг, связанных с защитой интересов ответчика в Арбитражном суде (судах). В соответствии с п. 1.2. Договора ответчик обязуется принять услуги истца и оплатить их в размере, предусмотренном Протоколом согласования сделки. В соответствии с п. 2.1.3 Договора ответчик также обязан принять и утвердить представляемые истцом отчеты о ходе ведения работ, которые имеют силу изменений/ дополнений к Договору. Согласование предмета Договора подтверждается: - Приложением № 1 к Договору (Протокол согласования сделки от 29.03.05 г. ) - Приложением № 2 к Договору (Протокол согласования сделки от 29.03.05 г.) - Приложением № 3 к Договору (Протокол согласования сделки от 29.03.05 г.) Истцом, в рамках договора, был выполнены следующие действия:
Ответчиком были приняты выполненные Истцом работы по Договору № 150 от 29.03. 2005 г., что подтверждается: - Отчетом № 2 -1 от 29.03.2005 г. - Отчетом № 2 -1 от 29.03.2005 г. - Отчетом № 2 -3 от 29.03.2005 г. В соответствии с п. 5.2. Договора на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г. истец и ответчик подписали Дополнительное соглашение от 29.09.2005 г. в соответствии с которым : 1. Истец оказал ответчику комплекс услуг соответствующих п.1.1 Договора № 150 от 29.03.2005 г. и приложениям №№ 1,2,3 от 29.03.05 г. 2. Услуги считаются выполненными и принятыми ответчиком. 3. Вознаграждение истца за услуги оказанные по договору № 150 от 29.03.05 и приложениям №№ 1,2,3 от 29.03.05 г. составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп. 4. Ответчик обязуется уплатить вознаграждение за услуги в соответствии с графиком платежей: 4.1. Первый платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.10.2005 г 4.2. Второй платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.11.2005 г. 4.3. Третий платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.12.2005 г. 4.4. Четвертый платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.01.2006 г. 4.5.Пятый платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.02.2006 г. 4.6. Шестой платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.03.2005 г. 4.7. Седьмой платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.04.2006 г. 4.8. Восьмой платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.05. 2006 г. Ответчик в нарушении п. п.1.1, 1.2, 2.1.3., 5.2. Договора на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г. а также Дополнительного соглашения от 29.09.2005 г по настоящее время не погасил задолженность перед истцом в сумме 100 000 рублей 00 коп.. В соответствии со ст. 781 ч.1 ГК РФ заказчик (ответчик) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 3.3. Договора на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г. в случае просрочки уплаты вознаграждения истцу в соответствии с протоколом согласования сделки, ответчик выплачивает пени в размере 0,5 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки. Просрочка ответчика по оплате вознаграждения истцу определяется в соответствии с Дополнительным соглашением от 29.09.2005 г . Формула для расчета пени: П = (Д * 0,5% * Т) / 100, где П – сумма пени; Д – сумма основного долга; 0,5 – установленный договором размер пени за каждый день просрочки платежа; Т- время просрочки дней; Исходя из этого, просрочка в соответствии с п. 4.1. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет: П = (12500 *0,5* 270) / 100 = 16875 рублей 270 – просрочка с 29.10.2005 г. по 29.07.2006 г. Просрочка в соответствии с п. 4.2. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет: П = (12500 *0,5* 240) / 100 = 15000 рублей 240 – просрочка с 29.11.2005 г. по 29.07.2006 г. Просрочка в соответствии с п. 4.3. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет: П = (12500 *0,5* 210) / 100 = 13125 рублей 210 – просрочка с 29.12.2005 г. по 29.07.2006 г. Просрочка в соответствии с п. 4.4. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет: П = (12500 *0,5* 180 ) / 100 = 11250 рублей 180 – просрочка с 29.01. 2006 г. по 29.07.2006 г. Просрочка в соответствии с п. 4.5. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет: П = (12500 *0,5* 150) / 100 = 9375 рублей 150 – просрочка с 29.02.2006 г. по 29.07.2006 г. Просрочка в соответствии с п. 4.6. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет: П = (12500 *0,5* 120) / 100 = 7500 рублей 120 – просрочка с 29.03.2006 г. по 29.07.2006 г. Просрочка в соответствии с п. 4.7. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет: П = (12500 *0,5* 90) / 100 = 5625 рублей 90 – просрочка с 29.04.2006 г. по 29.07.2006 г. Просрочка в соответствии с п. 4.8. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет: П = (12500 *0,5* 60) / 100 = 3750 рублей 60 – просрочка с 29.05.2006 г. по 29.07.2006 г. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате пени составляет: 82500 рублей 00 коп. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств из Договора на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г., с учетом задолженности по пени, составляет: 100 000 рублей 00 коп. + 82500 рублей 00 коп. = 182500 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 5.3. Договора на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г.: “Все споры, разногласия или требования. Возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде при Обществе с ограниченной ответственностью “ЦЕНТР ХОЛДИНГ”, в соответствии с его Регламентом. Решение Третейского суда является окончательным.” В соответствии со ст. 4. ч.6 АПК РФ : “По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.” В соответствии со ст. 17 ч.1. Федерального закона “О третейских судах в Российской Федерации” № 102 – ФЗ от 24.07.2002 г. “Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.” На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. ст.309, 310, 781 ГК РФ, ст. ст.7, 17 ФЗ “О третейских судах в Российской Федерации” № 102 – ФЗ от 24.07.2002 г. ПРОШУ:
Приложение:
Представитель по доверенности _____________________ Давыдов Я.В. |
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,» | Постоянно действующий третейский суд при ООО «Столичное правовое агентство «Аллегри», огрн 1117746906089 | ||
Нп «Третейский суд г. Тольятти», местонахождение: 445031, Самарская область, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, 52, тел. (8482) 429973,... | |||
Плуталовой О. М., с участием истца Спиридоновой С. В., представителя ответчика ООО «Холдинг Косметик Плаза»., рассмотрев в открытом... | Для рассмотрения дела по нашему (моему) иску к о прошу назначить судьей | ||
В соответствии с частью 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации «Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав... | Описание обстоятельств, предшествовавших возникновению спора, досудебной процедуры разрешения спора (при условии обязательного досудебного... | ||
В третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» |
Главная страница   Заполнение бланков   Бланки   Договоры   Документы    |