Министерство образования и науки РФ
ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»
Институт права, социального управления и безопасности
Кафедра гражданского права
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Часть 1
Практикум
Ижевск 2013
УДК 34
ББК 67.99
Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ИПСУБ
Составители:
канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского права П.М. Ходырев,
канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры гражданского права Е.А. Ходырева
П.М. Ходырев, Е.А. Ходырева. Гражданское право. Часть 1: практикум. Ижевск: JUS EST, 2013. _с.
Практикум включает учебные материалы, необходимые для подготовки и проведения практических занятий по первой части гражданского права: общие методические указания, казусы для решения, контрольные вопросы, задания, методические указания, список литературы, нормативные акты и материалы судебной практики к каждой теме. Приводятся также материалы судебной практики, изучение которых поможет студентам в решении казусов и ответах на вопросы.
Настоящее издание предназначено для студентов заочной формы обучения, изучающих первую часть гражданского права, и должно использоваться ими для подготовки к практическим занятиям и зачету.
УДК 34
ББК 67.99
© П.М. Ходырев,
Е.А. Ходырева, 2013
© Институт права, социального
управления и безопасности, 2013
Общие методические указания по подготовке
к практическим занятиям и зачету
Настоящее пособие разработано на основе рабочей программы по дисциплине «Гражданское право. Первая часть» для специальности и направления «Юриспруденция». Пособие содержит материалы, необходимые студентам, получающим высшее юридическое образование, при прохождении ими практических занятий по первой части гражданского права. Пособие адресовано студентам заочной формы обучения.
На практических занятиях должен закрепляться лекционный материал по дисциплине «Гражданское право. Первая часть». Именно практические занятия должны привить студентам навыки решения конкретных жизненных проблем с помощью применения гражданско-правовых норм. К каждой теме предлагаются методические указания, с которыми необходимо ознакомиться перед тем, как приступить к подготовке к занятию.
Основной формой работы студентов на практических занятиях является решение задач, именуемых казусами. Решение каждого казуса студент должен изложить письменно.
Помимо решения казусов, студент должен выполнить задания и подготовить ответы на контрольные вопросы. Ответы на вопросы должны быть изложены на занятиях устно без использования каких-либо материалов (учебников, тетрадей и т.д.). Преподаватель может проводить на занятиях контрольные работы, предложив ответить на контрольные вопросы письменно.
Для подготовки к занятиям и в целях изучения дисциплины в целом целесообразно использовать следующую основную литературу:
1. Российское гражданское право. В 2 т. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., Статут, 2011.
2. Гражданское право. В 4 т. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., Волтерс Клувер, 2008. Том 1 и 2.
3. "Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой" (под ред. П.В. Крашенинникова). М., «Статут», 2011. (или СПС «КонсультантПлюс».
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.
5. Ресурсы электронной библиотечной системы:
а) ЭБС «Лань»:
Анисимов А.П. Гражданское право России, общая часть. Учебник для вузов. - СПб. : Лань, 2011. - 463 с. Электронное издание.
Михайленко Е.М. Гражданское право общая часть. Конспект лекций. - СПб. : Лань, 2011. - 191 с.
Ивакин В.Н. Гражданское право особенная часть. Конспект лекций. - СПб. : Лань, 2011. - 226 с.
б) ЭБС Ibooks:
Гражданское право /Под ред. М.М. Рассолова, П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова.. 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ, 2011 г. — 911 с. — Электронное издание.
Мардалиев Р. Гражданское право: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. — СПб. : Питер, 2011 г. — 256 с.
При изучении некоторых тем необходимо обращаться не только к Гражданскому кодексу РФ (далее – ГК РФ), но и к иным рекомендованным в пособии нормативным актам. Нормативные акты, перечисленные в пособии, следует использовать в актуальном состоянии, то есть со всеми изменениями и дополнениями на время подготовки к занятию.
При подготовке некоторых тем необходимо обращаться к руководящим разъяснениям высших судебных инстанций (постановлениям пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ, информационным письмам Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ), а также актам Конституционного Суда РФ.
После изучения теоретических разделов курса и прохождения практикума в объеме рабочей программы студент должен уметь использовать полученные знания и методы науки гражданского права в профессиональной деятельности, толковать нормы гражданского права, грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения, свободно оперировать цивилистическими понятиями и категориями, применять нормативные акты в профессиональной деятельности, составлять гражданско-правовые документы, анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданско-правовых отношений.
Успешно работавшим на практических занятиях студентам зачет выставляется без применения специальных форм контроля знаний. Для этого студент должен присутствовать на всех занятиях, готовиться к занятиям и активно на них работать (отвечать на вопросы, дополнять ответы других студентов, решать казусы). Студент, который не получил зачет в указанном порядке, должен готовиться в сдаче зачета. Для подготовки к зачету необходимо использовать данный практикум. При этом студент должен отработать все пропущенные темы, а также темы, по которым он получил неудовлетворительные оценки. На зачете студент должен быть готов ответить устно или письменно на предложенные преподавателем контрольные вопросы и правильно решить предложенные преподавателем казусы (устно или письменно) по соответствующей теме.
Методические рекомендации по решению казусов
Практические занятия предназначены в первую очередь для того, чтобы научить студентов понимать смысл закона и применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах-казусах, некоторые из них имеют в своей основе рассмотренные судебные дела.
В ходе подготовки к практическим занятиям студентам следует тщательно изучить методические указания к теме, соответствующий материал в учебниках, специальную литературу по рассматриваемым вопросам, внимательно проанализировать рекомендованный нормативный материал, а также судебную практику.
Непременным условием правильного решения казусов является умение четко сформулировать к основному вопросу дополнительные вопросы, охватывающие содержание задачи. Правильный ответ на дополнительные вопросы позволит сделать верный окончательный вывод.
Решение казусов должно быть полным и развернутым. В решении должен быть виден ход рассуждений студента.
1. Анализ ситуации. На данном этапе необходимо, прежде всего, уяснить содержание задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела.
2. Оценка ситуации (доводов сторон) с точки зрения действующего законодательства. Для этого студент должен определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, и квалифицировать указанное в условии задачи правоотношение.
3. Формулировка выводов, в том числе об обоснованности требований или возражений сторон спора, а если дело уже решено судом – то и об обоснованности изложенного в казусе решения.
Юридическая квалификация фактов и отношений должна основываться на нормах права. Рассуждения и выводы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы. При этом указываются абзацы, части, пункты, статьи нормативного акта. Текст этих норм необходимо в соответствующей части процитировать. Однако решение не должно состоять лишь из дословного изложения или пересказа текста статей нормативных актов.
Образец решения казуса
Казус
Казус
Васильев предъявил иск к гостинице «Волга» о взыскании стоимости костюма и зонта, которые были похищены у него во время проживания в гостинице.
Представитель гостиницы в суде воз ражал против иска, ссылаясь на то, что Васильев проживал в двух местном номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работаю щую круглосуточно. При этом, при оформлении своего проживания в гостинице, Васильев был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка. Таким образом, в соответствии с принципом свободы договора стороны внесли в договор новое условие, с чем Васи льев согласился, расписавшись в книге регистрации.
Представитель гостиницы сослался также на Правила проживания в го родских гостиницах, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
Решите дело
Оцените доводы ответчика
Решение
Решите дело
В соответствии с абзацем первым пункта 1 ст. 925 ГК РФ гостиница отвечает как хранитель и без особого о то соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. При этом внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте (абзац второй пункта первого ст. 925 ГК РФ). Как видно из условий задачи, Васильев проживал в двухместном номере гостиницы «Волга», то есть являлся ее «постояльцем», что не оспаривается и представителем ответчика. Принадлежащие Васильеву костюм и зонт, которые нельзя отнести к валютным ценностям или драгоценным вещам, находились в гостиничном номере, то есть считаются «внесенными в гостиницу» в смысле статьи 925 ГК РФ. Таким образом, гостиница «Волга» обязана отвечать за несохранность костюма и зонта Васильева.
Оцените доводы ответчика
Согласно распоряжению администрации гостиницы постояльцы должны сдавать свои вещи в камеру хранения, работаю щую круглосуточно. При этом, при оформлении своего проживания в гостинице, Васильев был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка. Тем самым, по мнению представителя гостиницы, в соответствии с принципом свободы договора стороны внесли в договор условие, отличное от предусмотренного пунктом первым ст. 925 ГК РФ, оговорив, что внесенными в гостинцу считаются только те вещи постояльца, которые помещены в камеру хранению.
Действительно, статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Однако в соответствии с абзацем первым пункта 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). Положение абзаца второго пункта первого ст. 925 ГК РФ может быть квалифицировано в качестве императивной нормы. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна. При этом, по общему правилу, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей (ст. 180 ГК РФ). Следовательно, условие договора, заключенного между гостиницей и Васильевым, противоречащее императивное норме абзаца второго пункта первого ст. 925 ГК РФ, является недействительным (ничтожным) и не влечет юридических последствий (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
Представитель гостиницы сослался также на Правила проживания в го родских гостиницах, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сдан ных на хранение. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 7 постановления от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", если при рассмотрении конкретного дела суд установит, что подлежащий применению акт государственного или иного органа не соответствует закону, он в силу ч. 2 ст. 120 Конституции РФ обязан принять решение в соответствии с законом, регулирующим данные правоотношения. Причем оценке с точки зрения соответствия закону подлежат нормативные акты любого государственного или иного органа (нормативные указы Президента Российской Федерации, постановления палат Федерального Собрания Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, акты органов местного самоуправления, приказы и инструкции министерств и ведомств, руководителей учреждений, предприятий, организаций и т. д.). В этом случае используется такой способ защиты гражданских прав как неприменение акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону (абзац двенадцатый ст. 12 ГК РФ). Правила проживания в городских гостиницах, на которые ссылается ответчик, являются актом органа местного самоуправления. Положение указанных правил, освобождающее гостиницу от ответственности за утрату вещей, не сдан ных на хранение, противоречит пункту первому ст. 925 ГК РФ и поэтому не может применяться судом. Более того, согласно п. «о» ст. 71 Конституции РФ гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации и является ее исключительной компетенцией. В соответствии с Конституцией РФ статья 3 ГК РФ закрепляет закрытый (исчерпывающий) перечень актов, содержащих нормы гражданского права. Среди таковых нет актов органов местного самоуправления. Поэтому глава администрации города не может принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы гражданского права, даже если они и соответствуют Гражданскому кодексу РФ.
Исходя из вышеизложенного, иск Васильева подлежит удовлетворению при доказанности им в суде факта утраты вещей, находившихся в гостиничном номере. Доводы ответчика являются необоснованными. Суд должен обязать гостиницу «Волга» возместить Васильеву убытки, причиненные утратой костюма и зонта.
Нормативные акты и руководящие разъяснения:
ГК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".
Литература:
Брагинский М.И. Договор хранения – М., 1999.
Гражданское право. Часть вторая: Учебник /Под ред. А.Г. Калпина. – М., 1999.
Гражданское право. В трех томах. Том 2. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное /Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. – М., 2002 г.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. Изд. 4-е. — М., 2003.
Тема 1
Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права
Методические указания
Изучение данной темы должно базироваться на нормах гражданского права, помещенных в гл. 3 ГК РФ. Значимыми являются изменения, внесенные в главу третью Кодекса (в частности, в ст.29, 30) Федеральным законом от 30.12.2012 г.№302 «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ряд из которых вступит в силу лишь со 2 марта 2015г. Ключевой новеллой в части ограничения дееспособности является расширение перечня оснований для ограничения гражданина в дееспособности в судебном порядке. Возможность ограничения дееспособности будет связана не только со злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими веществами, но и с пристрастием к азартным играм, что также должно влечь постановку семьи в тяжелое материальное положение (п. 1 ст.30 ГК РФ). Помимо этого, если ранее гражданин при наличии психического расстройства и невозможности понимать значения своих действий или руководить ими признавался недееспособным. В настоящее время по п. 2 ст.30 ГК РФ гражданин при наличии психического расстройства может быть признан ограниченно дееспособным в случае способности понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц. Такой субъект не лишен возможности участия в гражданском обороте, хотя и в ограниченном объеме.
Следует учитывать, что порядок ограничения дееспособности гражданина, признания гражданина недееспособным, ограничения или лишения несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (или ограниченно дееспособного лица) права самостоятельно распоряжаться своими доходами установлен гл. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим - гл. 30, порядок объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации) – гл. 32 ГПК РФ. Нормы об опеке и попечительстве закреплены в Федеральном законе от 24 апреля 2008 г. «Об опеке и попечительстве». Порядок государственной регистрации индивидуальных предпринимателей установлен нормами Федерального закона от 8 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Изучая эту тему, студенты с трудом усваивают вопросы о соотношении дееспособности и правоспособности, правоспособности и субъективных гражданских прав, о содержании гражданской правоспособности (ст. 18 ГК РФ), о различии функций опекуна и попечителя (ст. 31 - 40 ГК РФ) при совершении сделок. Необходимо исходить из следующей посылки: все граждане обладают гражданской правоспособностью, следовательно, субъектами гражданского права и гражданских правоотношений являются и недееспособные, и несовершеннолетние с момента рождения. Обладание гражданской правоспособностью является предпосылкой к обладанию конкретным субъективным правом. «Мостиком» между ними служат юридические факты, влекущие возникновение гражданских прав и обязанностей (правоотношения).
Требуют уяснения особенности патронажа (ст. 41 ГК РФ) в целях разграничения патронажа и попечительства, установленного над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет и лицами, ограниченными в дееспособности (ст. 33 ГК РФ).
Следует учитывать, что гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью, в связи с этим необходимо изучить ст. 23 - 25 ГК РФ. При этом нельзя забывать, что предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от исполнения имущества, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг (п. 2 ст. 2 ГК РФ). Для лица, занимающегося этой деятельностью, является обязательным формальный признак, закрепленный в п. 1 ст. 23 ГК РФ: такое лицо должно быть зарегистрировано в качестве субъекта, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Если же граждане осуществляют предпринимательскую деятельность без регистрации, то это, тем не менее, не исключает применения к такой деятельности норм, регулирующих отношения с участием субъектов предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 23 ГК РФ).
Глава 4 ГК РФ дополнена в настоящее время подпараграфом 3.1., который состоит из ст.86.1. Ее основная новелла состоит в возможности государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве юридического лица.
Контрольные вопросы
Что такое правоспособность гражданина?
Что такое дееспособность гражданина?
Допускается ли самоограничение правоспособности и дееспособности гражданина?
В каких случаях гражданин может приобрести полную дееспособность до достижения 18 лет?
Какие сделки вправе совершать самостоятельно малолетний от 6 до 14 лет?
Какие сделки вправе совершать самостоятельно несовершеннолетний от 14 до 18 лет?
Каковы условия ограничения дееспособности гражданина?
Чем отличается опека от попечительства?
На какие сделки требуется согласие органа опеки и попечительства?
Каковы последствия признания гражданина безвестно отсутствующим?
Каковы последствия явки гражданина, объявленного умершим?
Какие документы необходимо представить в регистрирующий орган (налоговый орган) для регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя?
Каковы основания для отказа в государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя?
Какие акты гражданского состояния подлежат государственной регистрации?
|
