Тема 5 Трудности при оспаривании судебного приказа
Учебные вопросы
Обычная процедура отмены судебного приказа, предусмотренная ст. 129 ГПК РФ.
Начало исчисления срока на оспаривание судебного приказа – различные варианты исчисления сроков
Оспаривание судебного приказа, вступившего в законную силу – возможности по ст. 376 ГПК РФ, различные точки зрения
Изучив данную тему, студент должен:
иметь представление о способах отмены судебного приказа;
знать: юридическую терминологию, изученную в ходе курса; основные процессуальные проблемы темы;
уметь: выбирать верную процедуру и порядок оспаривания судебного приказа.
владеть: навыками юридического анализа и толкования нормативно-правовых актов; навыками применения юридической методологии; навыками восприятия и анализа правовой информации.
Методические рекомендации по изучению темы
При освоении темы необходимо:
изучить учебный материал по основной и дополнительной литературе из рекомендованного списка, содержащегося в данном издании;
акцентировать внимание на судебной практике оспаривания судебных приказов, вступивших в законную силу
выполнить задания:
Гражданин (физическое лицо) обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Заявление заполняется по форме банка в виде оферты. Банк рассматривает поданное заявление-оферту и отказывает в выдаче кредита. Мотивировка отказа при этом не указывается, отказ в письменном виде не выдается. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Так как в выдаче кредита гражданину было отказано и денежные средства не были переданы заемщику, кредитный договор не заключен. Тем не менее, спустя довольно длительный срок (почти дождавшись истечения срока исковой давности), банк заключает договор уступки права требования долга с коллекторским агентством. Объектом этого договора является долговое обязательство, которое якобы существует у гражданина-заемщика. Этот «долг» банк продает коллекторской фирме. В дальнейшем коллекторы обращаются в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, и требуют взыскать с должника сумму займа. К заявлению о выдаче судебного приказа в порядке ст. 121 ГПК РФ коллекторы прикладывают заявление-оферту и договор цессии, по которому они якобы приобрели право требовать деньги с гражданина. В заявлении коллекторы указывают, что договорные отношения между банком и гражданином возникли с момента подачи заемщиком оферты в банк. Коллекторами обосновывается, что, так как оферта содержит все существенные условия договора и подписана заемщиком, договор кредита является заключенным. Разъясняется, что банк (цедент) отвечает за действительность договора цессии. Голословно коллекторами утверждается, что заемщик деньги получил и допускает существенную просрочку по их возврату. Мировой судья, к компетенции которого относится вынесение судебных приказов на любую сумму (в ст. 23 ГПК РФ отсутствуют какие-либо ограничения по размеру требований), возбуждает приказное производство. Так как из заявления коллекторов следует, что их требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, мировым судом выносится приказ о взыскании с должника всей суммы кредита вместе с договорными процентами. Судебный приказ направляется должнику по неверному адресу, в результате чего почта возвращается. Суд ставит на приказе отметку о вступлении в силу судебного акта, дело передается в ФССП. Каковы должны быть действия «должника»?
выполнить тест по теме;
ответить на контрольные вопросы:
Дайте общее описание приказного производства
Могут ли вручить судебный приказ родственнику должника?
Что означает указание ст. 376 ГПК РФ про исчерпание «иных способов обжалования» применительно к приказному производству?
Тема 6 Проблемы применения мер по обеспечению иска
Учебные вопросы
Виды и своевременность принятия обеспечительных мер.
Неисполнение должностными лицами указаний суда по обеспечению исков. Нарушение сторонами указаний суда, касающихся обеспечительных мер.
Встречное обеспечение и практика злоупотребления им.
Причинение убытков несоразмерными обеспечительными мерами.
Период действия обеспечительных мер. Прекращение обеспечительных мер в силу закона. Компетенция судов по снятию обеспечительных мер, ее границы.
Изучив данную тему, студент должен:
иметь представление о понятии и способах обеспечении исков;
знать: детали процедуры обеспечения исков;
уметь: составлять процессуальные документы для принятия обеспечительных мер;
владеть: навыками юридического анализа правоотношений; навыками правоприменения; навыками составления актов применения права.
Методические рекомендации по изучению темы
При освоении темы необходимо:
изучить учебный материал по основной и дополнительной литературе из рекомендованного списка, содержащегося в данном издании;
акцентировать внимание на вопросах оспаривания обеспечительных мер, уже принятых судом
выполнить задания:
Задание 1: решите ситуационную задачу. В судебном процессе обеспечительные меры были применены к имуществу, находящемуся в залоге у кредитора. Нужно ли привлекать кредитора в качестве третьего лица, если исход дела его права непосредственно не затрагивает? Можно ли вообще применять обеспечительные меры к заложенному имуществу, если оно обременено правами других лиц, не участников процесса?
выполнить тест по теме;
ответить на контрольные вопросы:
Что является задачами по обеспечению иска?
Может ли ст. 140 ГПК РФ применяться к приказному производству?
Как вы понимаете понятие «соразмерность» обеспечительных мер, и как его выразить арифметически?
Тема 7 Проблемы исполнительного производства
Учебные вопросы
Ответственность должника за несвоевременное исполнение судебного акта
Обеспечительные меры, принимаемые ФССП
Имущество должника, на которое не может быть обращено взыскание
Обращение взыскания на имущество должника путем обхода правил ст. 446 ГПК РФ
Изучив данную тему, студент должен:
иметь представление о стадиях исполнительного производства;
знать: детали процедуры исполнения судебных актов;
уметь: оказывать содействие приставам-исполнителям в исполнительном производстве или затруднять их работу;
владеть: навыками юридического анализа правоотношений; навыками правоприменения; навыками составления актов применения права.
Методические рекомендации по изучению темы
При освоении темы необходимо:
изучить учебный материал по основной и дополнительной литературе из рекомендованного списка, содержащегося в данном издании;
акцентировать внимание на вопросах оспаривания обеспечительных мер, уже принятых судом
выполнить задания:
Задание 1: решите ситуационную задачу.
Судебные приставы, взыскивая долги неплательщика, отказываются выставлять на торги его единственное жилье, опираясь на ст. 446 ГПК РФ. Когда это происходит, кредитор решает обойти запрет данной статьи. Если проблема заключается в том, что жилье у должника – единственное, кредитор решает сделать так, чтобы у должника появилось еще какое-нибудь жилое помещение. Не важно какое, лишь бы оно числилось жилым. Между взыскателем и собственником доли в праве на жилое помещение заключается договор купли-продажи. Договор выглядит как обычно: покупатель с одной стороны и продавец с другой. При этом в текст договора добавляется условие о том, что жилье приобретается в пользу третьего лица (указываются паспортные данные должника). Должник, таким образом, становится выгодоприобретателем – то есть таким участником правоотношений, у которого нет никаких обязанностей, а имеются только права. Данный статус интересен тем, что у должника отсутствует возможность не принять недвижимость. После оформления права собственности на долю настоящее жилье должника выставляется на торги. Как защитить его права?
выполнить тест по теме;
ответить на контрольные вопросы:
Что является задачами исполнительного производства?
Каковы сроки исполнительных действий в РФ?
Существует ли понятие «несоразмерность» в исполнительном производстве?
Раздел II Тесты к темам
-
Тесты к теме № 1 Трудности в практической реализации права на отвод судьи в СОЮ России
1. Гражданское процессуальное право — это:
1) совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также пересмотра судебных решений, т. е. правосудие по гражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений);
2) урегулированная законом деятельность по принудительному исполнению судебных актов;
3) система взглядов, воззрений, концепций, теорий о характере, сущности и закономерностях развития гражданского процессуального права, практики его применения;
4) совокупность правовых норм, регулирующих способы защиты гражданских прав.
2. Методом гражданского процессуального права является:
1) диапозитивный;
2) императивный;
3) императивно-диспозитивный;
4) предписания.
3. Процессуальная форма — это:
1) порядок рассмотрения гражданских дел;
2) деятельность суда и других участвующих в деле лиц, направленная на рассмотрение и разрешение гражданских дел;
3) последовательный, определенный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения гражданского дела, включающий в себя определенную систему гарантий;
4) совокупность реквизитов процессуальных документов.
4. Стадия гражданского процесса — это:
1) его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели;
2) составная часть единого гражданского судопроизводства;
3) часть гражданского процесса, заканчивающаяся вынесением судебного постановления;
4) комплекс процессуальных действий, предусмотренных нормами одного института гражданского процессуального права.
5. Субъекты гражданского процесса — это:
1) суды, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию;
2) Лица, участвующие в деле;
3) лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию.
6. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом?
1) предъявление встречного иска;
2) знакомиться с материалами дела;
3) представлять доказательства;
4) заявлять отводы.
|
|
Тесты к теме № 2 Трудности, возникающие при определении подведомственности споров
1. Подведомственность — это:
1) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов;
2) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров суду, компетентному рассмотреть и разрешить то или иное гражданское дело;
3) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых разрешение дела распределяется между арбитражными судами.
2. Подсудность гражданского дела — это:
1) пределы компетенции суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассматривать;
2) право любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов;
3) право гражданина самостоятельно выбрать суд для обращения за защитой нарушенных прав, законных интересов.
3. Что из перечисленного не относится к видам подведомственности?
1) альтернативная;
2) исключительная;
3) императивная;
4) родовая.
4. Альтернативная подведомственность — это:
1) подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином государственном органе или общественной организации;
2) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон;
3) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;
4) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда.
5. Императивная подведомственность — это:
1) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;
2) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда;
3) подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав;
4) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон.
6. Виды подсудности — это:
1) родовая и территориальная;
2) общая, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;
3) родовая, общая территориальная, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;
4) альтернативная, договорная, исключительная.
|
|
Тесты к теме № 3 Проблемы применения правил процессуального закона о последствиях представления подложных доказательств
1. Судебное доказывание — это:
1) деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств;
2) деятельность, направленная на обнаружение и собирание доказательств;
3) деятельность по собиранию и оценке доказательств.
2. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания?
1) факты — основания заявленного иска;
2) факты, имеющие исключительно процессуальное значение;
3) доказательственные факты.
3. Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания?
1) суду;
2) сторонам;
3) прокурору;
4) суду и сторонам.
4. Укажите легальное определение понятия доказательств:
1) полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
2) любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
3) любые фактические данные, полученные в соответствии с законом и обладающие юридической силой;
4) любые фактические данные, позволяющие своевременно и правильно разрешить гражданское дело.
5. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса?
1) прямые и косвенные;
2) первоначальные и производные;
3) личные и вещественные;
4) допустимые и относимые.
6. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде?
1) нотариат;
2) прокурор;
3) суд;
4) органы государственного управления, дающие заключение по делу.
7. Письменные доказательства — это:
1) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;
2) объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые должна доказать другая сторона или третье лицо;
3) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;
4) сообщение сторон об интересующих суд фактах.
8. Вещественные доказательства — это:
1) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;
2) предметы, вещи, которые внешним видом, качеством, свойствами, особыми приметами, оставленными на них следами, местом нахождения, могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;
3) документы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;
4) предметы, которые своим внешним видом служат установлению обстоятельств, имеющих значение для дела.
|
|
Тесты к теме № 4 Частные жалобы в гражданском процессе
1. Прокурор при несогласии с решением мирового судьи приносит на него:
1) апелляционную жалобу;
2) частную жалобу;
3) апелляционное представление;
4) представление.
2. В каких случаях апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу?
1) в случае истечения срока на обжалование, если жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;
2) в случае несоответствия жалобы требованиям установленным законодательством;
3) в случае неуплаты государственной пошлины;
4) в случае подачи протеста прокурором.
3. В течение какого срока определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу?
1) со дня его вынесения;
2) по истечении пяти дней;
3) по истечении десяти дней;
4) по истечении месяца.
4. В течение какого срока могут быть поданы частная жалоба и представление прокурора на определение мирового судьи?
1) в течение пяти дней с момента вынесения;
2) в течение десяти дней с момента вынесения;
3) в течение двадцати дней с момента вынесения;
4) в течение месяца с момента вынесения.
5. Прокурор при несогласии с решением суда первой инстанции приносит на него:
1) кассационный протест;
2) частный протест;
3) апеляционное представление;
4) надзорное представление.
|
|
Тесты к теме № 5 Трудности, возникающие при оспаривании судебного приказа
1. Укажите вид иска, отсутствующий в процессуально-правовой классификации исков:
1) иск о присуждении;
2) иск о признании;
3) преобразовательный иск;
4) иск о присвоении.
2. Правилами какого производства рассматриваются и разрешаются дела об отмене усыновления?
1) исковое производство;
2) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;
3) приказное производство;
4) особое производство.
3. Исковое производство — это урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность участников гражданского процесса при определяющей роли:
1) судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения суда по гражданскому делу;
2) суда по установлению фактов, имеющих юридическое значение;
3) суда по рассмотрению и разрешению спора о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских и других правоотношений.
|
|
Тесты к теме № 6 Проблемы применения мер по обеспечению иска
1. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде?
1) нотариат;
2) прокурор;
3) суд;
4) органы государственного управления, дающие заключение по делу.
2. Сколько форм пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу, существует в гражданском процессе?
1) одна форма;
2) четыре формы;
3) три формы;
4) две формы.
3. Какие судебные акты могут быть обжалованы в апелляционном производстве?
1) мирового судьи;
2) решения районных судов;
3) решения верховных судов республик;
4) решения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.
|
|
Тесты к теме № 7 Проблемы исполнительного производства
|
|
1. Как называются стороны в исполнительном производстве?
1) взыскатель и должник;
2) истец и ответчик;
3) судебный пристав-исполнитель и должник;
4) кредитор и должник.
2. Какой срок предоставляется для добровольного исполнения решения суда?
1) три дня;
2) пять дней;
3) семь дней;
4) десять дней.
3. В какую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов?
1) в первую;
2) во вторую;
3) в третью;
4) в четвертую.
42. В какой срок подается жалоба на действия судебного пристава-исполнителя?
1) в недельный срок с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;
2) в течение десяти дней с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;
3) в течение одного месяца с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод;
4) в течение трех месяцев с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав и свобод.
Раздел III Вопросы к зачету
№ п/п
|
Вопросы
|
1.
|
Способы и формы защиты гражданских прав по законодательству РФ
|
2.
|
Понятие и проблемы гражданской процессуальной формы
|
3.
|
Системы судов РФ: состав, структура и особенности регулирования
|
4.
|
Проблемы подведомственности дел судам РФ
|
5.
|
Подсудность гражданских дел
|
6.
|
Порядок и условия обращения в Европейский Суд по правам человека, решения Европейского Суда по правам человека
|
7.
|
Особенности состава и системы источников регулирования гражданского судопроизводства
|
8.
|
Проблемы унификации регулирования гражданского судопроизводства
|
9.
|
Гражданский процессуальный кодекс РФ: особенности и проблемы совершенствования
|
10.
|
Виды гражданского судопроизводства
|
11.
|
Стадии гражданского процесса
|
12.
|
Понятие и значение принципов российского гражданского процесса
|
13.
|
Состав и содержание и развитие системы принципов российского гражданского процесса
|
14.
|
Состав участников гражданского процесса
|
15.
|
Представительство в гражданском процессе
|
16.
|
Понятие и виды процессуальных сроков
|
17.
|
Понятие, виды и элементы исков, право на иск
|
18.
|
Понятие, содержание и роль судебного доказывания
|
19.
|
Содержание искового заявления и состав исковых требований
|
20.
|
Порядок предъявления иска
|
21.
|
Исправление недостатков искового заявления
|
22.
|
Условия возбуждения гражданского дела
|
23.
|
Задачи и содержание стадии подготовки к судебному разбирательству
|
24.
|
Роль суда в судебном разбирательстве и его полномочия
|
25.
|
Правовое положение участников гражданского процесса на стадии судебного разбирательства
|
26.
|
Содержание, порядок вынесения судебного решения, вступление судебного решения в законную силу
|
27.
|
Полномочия суда при вынесении решения
|
28.
|
Понятие и природа приказного производства
|
29.
|
Понятие и значение заочного производства
|
30.
|
Правовая природа производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
|
Раздел IV Библиографический список
а) основная литература:
1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2002.
2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Волтерс Клувер, 2004.
3. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2007.
4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд. Под ред. П.В. Крашенинникова. "Статут", 2009.
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, "Городец", 2007.
б) дополнительная литература:
1. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006.
2. Большова А.К. Комментарий к Концепции корпоративной реформы и проекту поправок к в АПК РФ // Российская юстиция. 2006. N 10.
3. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006.
4. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е издание, "НОРМА", 2009.
5. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. "Статут", 2007.
6. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
7. Зеленцов А.Б., Радченко В.И. Административная юстиция в России. М., 2002.
8. Зеленцов А.Б. Теоретические проблемы административного иска // Правоведение. 2005. N 6.
9. Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник. Под ред. О.В. Исаенковой. "Волтерс Клувер", 2009.
10. Иски и судебные решения: Сборник статей. Под ред. М.А. Рожковой. "Статут", 2009.
11. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. "Статут", 2009.
12. Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. 3-е издание, переработанное и дополненное. "Статут", 2008.
13. Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. "Волтерс Клувер", 2008.
14. Литвинский Д. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (Сравнительный анализ французского законодательства, судебной практики и доктрины). Санкт-Петербург: Издательский дом, 2005.
15. Медведев И.Р. Ответственность сторон за ложные объяснения в суде: Научное исследование. М., 2006.
16. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие / Б.А.Горохов, В.П.Кнышев, С.В.Потапенко; под ред. В.Н.Соловьева – 2-е изд. М. изд-во Юрайт. 2009.
17. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства. М.: Статут, 2003.
18. Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.
19. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. М., 2001.
20. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.
21. Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975.
22. Ярков В.В. Новые формы исковой защиты права в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999.
в) базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:
1. Информационно-правовая система «Гарант»,
2. Информационно-правовая система «Консультант Плюс».
Раздел V Интернет источники
Официальный сайт ВАС РФ (www.kad.arbitr.ru)
Официальный сайт ВС РФ (www.vsrf.ru)
Консультант Плюс. Справочно-правовые системы. Интернет-версии СПС «Консультант Плюс» (http://www.consultant.ru).
Электронно - библиотечная система образовательных и просветительских изданий (http://www.iqlib.ru/).
|
