Постановление от 26 октября 2010 года Дело №А56-25593/2010
Скачать 168.85 Kb.
|
| ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 октября 2010 года Дело №А56-25593/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2010 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный судв составе: председательствующего Шульги Л.А. судей Есиповой О.И., Фокиной Е.А. при ведении протокола судебного заседания: Лесковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15173/2010) ООО «Каргоимпорт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2010 по делу № А56-25593/2010 (судья Цурбина С.И.), принятое по заявлению Выборгская таможня к ООО "Каргоимпорт" 3-е лицо НП Адвокатское бюро "Шевырев и партнеры" о привлечении к административной ответственности при участии: от заявителя: Волынского Н.Г., дов. от 11.01.2010 № 05/01/00155 от ответчика: Жиганова А.А., дов. от 17.05.2010 Богданова Д.И., дов., от 17.05.2010 от 3-го лица: не явился, извещен установил:Выборгская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Каргоимпорт» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением от 4 августа 2010 года суд привлек ООО «Каргоимпорт» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией товара, указанного в протоколе изъятия от 24.02.2010 (флаконы из цветного стекла, уложенные в 143 картонные коробки с маркировкой А997 GENESIS INSTINCT – 10010 штук. ООО «Каргоимпорт», считая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права и не полностью выяснены обстоятельства дела, заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-25593/2010 и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления Выборгской таможни по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. По мнению Общества, экспертное заключение ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ Санкт-Петербург от 13.04.2010 не может являться допустимым доказательством, т.к. экспертиза проведена с нарушением правил, установленных Приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, в деле отсутствует свидетельство о международной регистрации с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык товарного знака компании «Парфюме Живанши», отсутствуют сведения о принадлежности товарных знаков, не определен объем прав правообладателя. Заявитель апелляционной жалобы считает, что Выборгской таможней при производстве дела об административном правонарушении были допущены существенные нарушения его прав, а именно: нарушены сроки возбуждения дела об административном правонарушении, дело возбуждено в отсутствие заявления правообладателя, заявитель не был уведомлен о назначении экспертизы. В судебном заседании представители Общества поддержали доводы апелляционной жалобы. Представитель Выборгской таможни, считая решение суда законным и обоснованным, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. НП Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры», заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено судом. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 02.02.2010 года в ОТО и ТК № 1 Выборгского таможенного поста Выборгской таможни декларантом ООО «Каргоимпорт» для таможенного оформления товаров (сборный груз в количестве 4 наименований: флаконы стеклянные для парфюмерии из бесцветного и цветного стекла, механические распылители для флаконов, колпачки пластмассовые для флаконов, в количестве 2288 грузовых мест в таможенном режиме выпуск для внутреннего потребления подана грузовая таможенная декларация (далее - ГТД) № 10206080/020210/0000645. В ходе таможенного оформления ГТД № 10206080/020210/0000645 в соответствии со статьей 372 ТК РФ и на основании поручения на досмотр проведен таможенный досмотр товаров, по результатам которого составлен акт таможенного досмотра № 10206080/090210/000037. На основании справок патентного поверенного Черкасова А.В. (свидетельство патентного поверенного № 1086 от 24.03.2006) от 05.02.2010 № 133 и № 134 о проведенном анализе представленных образцов товара, оформляемого по ГТД 10206080/020210/0000645 установлено, что 10010 единиц товара «флаконы стеклянные для парфюмерии из цветного стекла» имеют товарный знак «GENESIS» сходный до степени смешения с охраняемым товарным знаком «AQUA GENESIS», зарегистрированным на основании свидетельства о регистрации № 398741 и изобразительный товарный знак в виде «графического элемента в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G» сходный до степени смешения с изобразительным товарным знаком, зарегистрированным на основании свидетельства о международной регистрации № 559949. НП Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (исх. № 0329 от 08.02.2010), действующее на основании доверенности № б/н от 17.12.2007 от имени правообладателя товарного знака «AQUA GENESIS» компании «Л'ОРЕАЛЬ С.А.» (L'OREAL S.A.) и на основании доверенности № б/н от 01.01.2009 от имени правообладателя товарного знака в виде «графического элемента в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения Латинской буквы G» компании «ПАРФЮМС ЖИВАНШИ С.А.» («PARFUMS GIVENCHY S.A») представило письмо, в котором сообщило, что товарный знак «AQUA GENES1S» охраняется на территории России на основании свидетельства международной регистрации № 398741, зарегистрированного для 03 класса МКТУ, к которому относится продукция косметической и парфюмерной промышленности и принадлежащему компании «Л'ОРЕАЛЬ С.А.» («L'OREAL S.A.»). Товарный знак в виде «графического элемента в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G» охраняется на территории России на основании свидетельства международной регистрации № 559949, зарегистрированного для 03 класса МКТУ и принадлежащий компании «ПАРФЮМС ЖИВАНШИ С.А.» («PARFUMS GIVENCHY S.A»). Ввезенные в Российскую Федерацию ООО «Каргоимпорт» флаконы стеклянные для парфюмерии могут быть использованы для реализации продукции косметической и парфюмерной промышленности. Компании «Л'ОРЕАЛЬ С.А.» («L'OREAL S.A.») и «ПАРФЮМС ЖИВАНШИ С.А.» («PARFUMS GIVENCHY S.A») не предоставляли получателю товаров ООО «Каргоимпорт» и фирме Макоплюс ОУ (Эстония) согласия на использование товарного знака «GENESIS», сходного до степени смешения с охраняемым товарным знаком «AQUA GENESIS» и изобразительного товарного знака в виде «графического элемента в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G» сходного до степени смешения с изобразительным товарным знаком в виде «графического элемента в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G» на территории России и никаких договоров, предоставляющих ООО «Каргоимпорт» осуществлять перемещение через таможенную границу России товаров, маркированных указанными выше товарными знаками, с правообладателями не заключалось. В связи с изложенным, представитель интересов правообладателей просит привлечь виновных лиц к ответственности. Таможенным органом установлено, что согласно сопроводительной документации, изготовителем товара является фирма «Zhangjiang City Jungfeng Glass Productions CO. LTD» (Китай), которой компании «Л'ОРЕАЛЬ С.А.» («L'OREAL S.A.») и «ПАРФЮМС ЖИВАНШИ С.А.» («PARFUMS GIVENCHY S.A») не давали разрешения на производство продукции, маркированной товарным знаком «GENESIS» сходным до степени смешения с охраняемым товарным знаком «AQUA GENESIS» и изобразительного товарного знака в виде «графического элемента в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G» сходного до степени смешения с изобразительным товарным знаком в виде «графического элемента в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G». По данному факту, 24.02.2010 Выборгской таможней вынесено определение № 10206000-390/2010 о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования. Протоколом изъятия вещей и документов от 24.02.2010, флаконы из цветного стекла, уложенные в 143 картонные коробки с маркировкой А997 GENESIS INSTINCT в количестве 10010 штук изъяты и товар помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Выборг-Терминал» (г. Выборг) (акт приема-передачи от 24.02.2010). Согласно письму Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 08.04.2010, правообладателем на товарный знак по свидетельству о международной регистрации № 559949 является Parfums Givenchy, Societe anonyme 74, гае Anatole France F-92300 Levallois-Perret (FR). Правообладателем на товарный знак по свидетельству № 398741 является Л'Ореаль (Сосиете Аноним), 14, рю Ройал, 75008 Париж, Франция (FR). Договоры об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству о международной регистрации № 559949 и по свидетельству № 398741, а так же лицензионные договоры о предоставлении права использования указанного товарного знака, в том числе ООО «Каргоимпорт» не зарегистрированы. ООО «Каргоимпорт» в материалы по делу об административном правонарушении представило экспертное заключение от 12.02.2010 патентного поверенного ООО «Патентное агентство «ВЦПУ» (г. Москва), исходя из которого следовало, что на флаконах не содержатся товарные знаки, зарегистрированные в РФ в соответствии со свидетельствами о регистрации №№ 398741, 559949. Таможенный орган, с целью проверки сведений о полномочиях на проведение исследований по установлению факта использования товарных знаков и сходных с ним обозначений, сведений о фактическом предоставлении образцов продукции и документов на данные образцы и сведений о правовом обосновании выводов, изложенных в экспертном заключении в ООО «Патентное агентство «ВЦПУ» (г. Москва), направил запросы (исх. №№ 15-02/07193, 15-02/07194 от 22.03.2010). Как следует из письма ООО «Патентное агентство «ВЦПУ», для проведения исследования был предоставлен стеклянный флакон для парфюмерии и распечатки из электронного реестра товарного знака № 398741 и свидетельства о международной регистрации товарного знака № 559949. Выводы, сделанные экспертом в экспертном заключении, основываются на использовании метода сопоставительного (сравнительного) анализа предоставленного стеклянного флакона для парфюмерии и товарных знаков, зарегистрированных за № 398741 и № 559949. Таможенным органом 23.03.2010 вынесено определение о назначении комплексной экспертизы для определения наличия на изъятых товарах товарных знаков, зарегистрированных в соответствии со свидетельством о регистрации № 398741, для товаров 03 класса МКТУ на имя компании «Л'ОРЕАЛЬ С.А.» («L'OREAL S.A.»), а также в соответствии со свидетельством о международной регистрации № 559949 для товаров 03 класса МКТУ на имя компании «ПАРФЮМС ЖИВАНШИ С.А.» («PARFUMS GIVENCHY S.A») и обозначений, сходных с данными с товарными знаками, а также определения рыночной стоимости предметов административного правонарушения на внутреннем рынке РФ в рублях РФ. Проведение экспертизы было поручено ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга. Как следует из заключения эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 13.04.2010 № 340/02-2010, на представленном на экспертизу стеклянном флаконе для парфюмерии наличие товарных знаков, зарегистрированных в соответствии со свидетельством о регистрации № 398741, для товаров 03 класса МКТУ на имя компании «Л'ОРЕАЛЬ С.А.» («L'OREAL S.A.»), а также в соответствии со свидетельством о международной регистрации № 559949 для товаров 03 класса МКТУ на имя компании «ПАРФЮМС ЖИВАНШИ С.А.» («PARFUMS GIVENCHY S.A») не установлено. Имеется словесное обозначение «GENESIS», а так же изобразительное обозначение в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G, которое так же не соответствует товарным знакам, зарегистрированным в соответствии со свидетельством о регистрации № 398741, для товаров 03 класса МКТУ на имя компании «Л'ОРЕАЛЬ С А.» («L'ОREAL S.A.»), а также в соответствии со свидетельством о международной регистрации № 559949 для товаров 03 класса МКТУ на имя компании «ПАРФЮМС ЖИВАНШИ С.А.» («PARFUMS GIVENCHY S.A»). Словесное обозначение «GENESIS», использованное на предъявленном образце товара – стеклянном флаконе гранатового цвета, объемом 100 мл, является сходным до степени смешения со словесным обозначением «GENESIS», входящим в товарный знак «AQUA GENESIS», охраняемый на территории Российской Федерации в качестве товарного знака и зарегистрированным в соответствии со свидетельством о регистрации № 398741, для товаров 03 класса МКТУ на имя компании «Л'РЕАЛЬ С.А.» («L'ОREAL S.A.») по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) критериям. Изобразительное обозначение в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G, использованное на предъявленном образце товара - стеклянном флаконе гранатового цвета, объемом 100 мл, является сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в соответствии со свидетельством о международной регистрации № 559949 для товаров 03 класса МКТУ на имя компании «ПАРФЮМС ЖИВАНШИ С.А.» («PARFUMS GIVENCHY S.A») по графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) критериям. Товар - стеклянные флаконы гранатового цвета, объемом 100 мл (количество 10010 шт. в 143 коробках), содержит признаки контрафактности. Словесное обозначение «GENESIS» и «обозначение в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G» нанесено на поверхность флакона не компанией «Л'ОРЕАЛЬ С.А.» («L'OREAL S.A.») и не компанией «ПАРФЮМС ЖИВАНШИ С.А.» («PARFUMS GIVENCHY S.A») соответственно. По данному факту таможенным органом 23.04.2010 составлен протокол об административном правонарушении № 10206000-390/2010, согласно которому выявленное нарушение квалифицировано по статье 14.10 КоАП РФ. На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены Выборгской таможней в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности. Суд первой инстанции, усмотрел в действиях Общества состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ и привлек Общество к ответственности в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с конфискацией контрафактного товара. Исследовав материалы дела, выслушав доводы присутствующих сторон, суд апелляционной инстанции признал жалобу Общества не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена данной статьей, выражается в незаконном использовании чужого товарного знака на однородных товарах. Согласно статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации (часть 2 статьи 1484 ГК РФ). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (часть 3 статьи 1484 ГК РФ). В части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Из изложенного следует, что Гражданский кодекс Российской Федерации признает контрафактными товары, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Как следует из материалов дела, таможенным органом в ходе таможенного оформления товаров по ГТД № 10206080/020210/0000645 установлен ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров «флаконы стеклянные для парфюмерии из цветного стекла», имеющие товарный знак «GENESIS» сходный до степени смешения с охраняемым товарным знаком «AQUA GENESIS» на основании свидетельства о регистрации № 398741 и изобразительный товарный знак «в виде графического элемента в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G», сходный до степени смешения с изобразительным товарным знаком, зарегистрированным на основании свидетельства о международной регистрации № 559949. По результатам исследования образцов продукции (справки патентного поверенного Черкасова А.А. от 05.02.2010 №№ 133,134, заключение эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург Центрального экспертного криминалистического таможенного управления ФТС) установлена их контрафактность в виду наличия нанесенных на флаконы обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ № 398741, зарегистрированного для 03 класса МКТУ, принадлежащего компании LOREАL S.A. Франция и по свидетельству о международной регистрации № 559949, зарегистрированному для 03 класса МКТУ, принадлежащего компании PARFUMS GIVENCHY S.A. Франция. Материалами дела подтверждается, что в соответствии со свидетельством о регистрации № 398741, правообладателем товарного знака «AQUA GENESIS», зарегистрированного для 03 класса МКТУ, к которому относится продукция косметической и парфюмерной промышленности, является компания «Л'ОРЕАЛЬ С.А.» («L'ОREAL S.A.»), которая не передавала ООО «Каргоимпорт» права на использование вышеуказанного товарного знака и не заключала лицензионного соглашения о его использовании, в том числе, посредством ввоза (маркировки) такого товара. В соответствии со свидетельством о международной регистрации № 559949, правообладателем товарного знака в виде «обозначения в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G», зарегистрированного для 03 класса МКТУ, является компания PARFUMS GIVENCHY S.A., которая не передавала ООО «Каргоимпорт» права на использование вышеуказанного товарного знака и не заключала лицензионного соглашения о его использовании, в том числе, посредством ввоза (маркировки) такого товара. Таким образом, ООО «Каргоимпорт» осуществляло таможенное оформление товара, маркированного обозначением «GENESIS» сходным до степени смешения с охраняемым товарным знаком «AQUA GENESIS» и маркированного охраняемым товарным знаком в виде «обозначения в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G», следовательно, действия Общества, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, правомерно квалифицированы таможенным органом по статье 14.10 КоАП РФ, а утверждение Общества об отсутствии в его действиях события вменяемого правонарушения противоречат фактическим обстоятельствам дела. Факт регистрации в Российской Федерации товарного знака «AQUA GENESIS» 20.01.2010, а опубликование о регистрации – 25.02.2010, т.е. после ввоза товара Обществом на территорию РФ – 02.02.2010, на которое ссылается Общество, не является обстоятельством, освобождающим Общество от ответственности, а товар от ареста, поскольку спорный товар маркирован двумя охраняемыми товарными знаками, в том числе товарным знаком в виде «обозначения в виде зеркальной проекции относительно горизонтальной, вертикальной и диагональной оси стилизованного изображения латинской буквы G», правообладателем которого является компания PARFUMS GIVENCHY S.A. Данный товарный знак имеет международную регистрацию, порядковый номер 559949 от 17.08.1990 (л.д.112 -113 т.1 с переводом на русский язык, на отсутствие которого сослалось Общество) и внесен в реестр международных товарных знаков Роспатента. В соответствии со статьей 1479 Гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В статье 4 Мадридского Соглашения о международной регистрации товарных знаков (вступило в силу для СССР 1 июля 1976 года) установлено, что с даты регистрации в каждой заинтересованной Договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно. Представленное Обществом экспертное заключение от 12.02.2010 патентного поверенного ООО «Патентное агентство «ВЦПУ» признано судом апелляционной инстанции не надлежащим доказательством по делу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что патентным поверенным исследовался образец товара из партии, изъятой таможенным органом по протоколу изъятия от 24.02.2010. Утверждение Общества о нарушении его прав при назначении экспертизы, выразившееся в том, что Общество не было ознакомлено с определением о назначении комплексной экспертизы от 23 марта 2010 года до начала проведения экспертизы, в связи с чем, эта экспертиза является недопустимым доказательством, противоречит материалам дела, поскольку представитель Общества был ознакомлен с данным определением 24 марта 2010 года (л.д.27 т.2), а экспертиза проводилась в период с 29 марта по 13 апреля 2010 года (л.д.114-119 т.2). Доводы Общества о нарушении сроков возбуждения дела об административном правонарушении и нарушении сроков составления протокола правильно не приняты во внимание судом первой инстанции, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении, проведение административного расследования и составление протокола об административном правонарушении осуществлены в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии в действиях Общества события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ. Согласно статье 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Установленные в ходе судебного разбирательства факты свидетельствуют об отсутствии обстоятельств объективной невозможности соблюдения Обществом правовых норм, направленных на охрану товарных знаков, или каких-либо других обстоятельств, исключающих вину Общества. Согласно части 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации. С учетом изложенного, контрафактный товар, изъятый у Общества, не подлежит возвращению и должен быть уничтожен, о чем правильно указал суд первой инстанции. Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и принял решение в соответствии с нормами материального и процессуального права, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения. Опечатка в указании номера ОГРН Общества в протоколе об административном правонарушении и решении суда первой инстанции, на которую ссылается Общество, не является безусловным основанием для отмены решения суда, поскольку указанная опечатка может быть исправлена в порядке статьи 179 АПК РФ, и указанная опечатка не препятствует безусловной и однозначной идентификации Общества по ИНН, наименованию, адресу, указанных в резолютивной части решения суда. Согласно части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Уплаченная Обществом государственная пошлина в сумме 2000 рублей при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 августа 2010 года по делу А56-25593/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Каргоимпорт» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий Л.А. Шульга Судьи О.И. Есипова Е.А. Фокина |
Похожие:
 | Ведущих политиков россии в сентябре 2010 года (Независимая газета, 01. 10. 2010) 23 | | Постановление Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 26 октября 2010 г. № А13-2331/2010 |
| Михайловский Саратовской области от 23 сентября 2010 года №180 (с изменениями от 21 октября 2010 года) «Об утверждении «Порядка разработки... | | Российской Федерации 8 октября 2007 года n 10265, 7 июля 2010 года n 17755 ("Вестник Банка России" от 17 октября 2007 года n 58,... |
| М-122/2010 от 22. 11. 2010 г., Изосимова И. М. по дов. N м-057/2010 от 12. 05. 2010 г., Савсерис С. В. по дов. N м-007/2010 от 11.... |  | Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21. 07.... |
| В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2010 года №210-фз «Об организации предоставления государственных... | | В целях реализации требований Федерального закона от 27 июля 2010 года №210-фз «Об организации предоставления государственных и муниципальных... |
| Зарегистрировано в Администрации Главы рк и Правительства рк 11 октября 2010 г. Реестр n 11-1123-2010 | | Минфина России от 13 октября 2003 г. №91н, с изменениями от 27. 11. 2006 №156н, от 25. 10. 2010 №132н, от 24. 12. 2010 №186н |