Хождение по «мировым» судьям


Скачать 57.33 Kb.
НазваниеХождение по «мировым» судьям
ТипДокументы
blankidoc.ru > Договоры > Документы
Хождение по «мировым» судьям
возможно кому-то поможет в жизни…
История началась в 2001 году в г.Печоры, Псковской обл.

  1. лето 2001 года – договариваюсь с Зимчуком Борисом Андреевичем о продаже мне гаража в кооперативе «Мечта». На вопрос о документах объясняет, что есть только распоряжение администрации о выделении земли, но это обычная ситуация для местных условий.

  2. ноябрь 2001 года – с помощью юриста ФПС Паршина А.А. составляем двусторонний договор купли-продажи и передаточный акт.

  3. 10 ноября 2001 года – при свидетелях подписываю договор, отдаю 15 000 руб. Зимчуку Б.А., бьем по рукам и расходимся довольные.

  4. 2002 год – Зимчук Б.А. передает мне квитанции об оплате аренды за землю, еду в банк – оплачиваю. Обещаю ему заняться переоформлением документов на себя.

  5. 2002 год – обращаюсь в Земельный комитет с просьбой внести изменения в журнал регистраций (или что-то аналогичное) и присылать квитанции по оплате мне.

Ответ: это можно сделать только на основании Свидетельства о регистрации.

  1. 2002 год – обращаюсь в Регистрационную палату с просьбой зарегистрировать гараж.

Ответ – надо решение суда, чтобы признали действительным договор купли-продажи.

  1. до 2010 года для оформления «не доходили руки», исправно платил по передаваемым мне квитанциям и обещал срочно заняться «делом».

  2. ноябрь 2010 года – обратился за помощью в районный суд с просьбой составить заявление для оформления документов по гаражу.

Объяснили: такими вопросами занимается мировой судья Пинчук И.В., но лучше сделать это после нового года, «а то у него завал»

  1. апрель 2011 года – собрал документы, подал в приемную мирового судьи. На вопрос как составлять иск, отправили к доске документации. Написал по образцу.

Результат: вернули через месяц по почте, с определением, что такими делами мировой судья не занимается.

  1. май 2011 года – с определением от мирового судьи обратился к «главному» судье Виноградову. Он почитал, вник в проблему, позвонил Пинчуку И.В., подсказал, как исправить заголовок, чтобы все-таки мировой судья «занялся».

Результат: все исправил, отнес в приемную мирового судьи.

  1. июнь 2011 года – по почте пришел ответ, что не хватает документов, дело приостановлено.

  2. июль 2011 года – обратился к адвокату (гостиница «Планета», 1-й этаж) за разъяснением: какие еще документы требуются.

Результат: отдал за устную консультацию 400 руб, узнал, что лучше приложить еще справку от председателя гаражного кооператива. Адвокат может заняться моим делом, т.е. составить иск (за 2400 руб), но гарантировать положительное решение не может.

  1. август 2011 года - заказал и получил справку от председателя гаражного кооператива Бокураева Ю.А., что гаражом пользуюсь и долгов не имею.

  2. 25 октября 2011года - оплатил 600 руб. госпошлину, составил иск с новыми дополнениями, в двух экземплярах, со всеми копиями. Принес в приемную мирового судьи, попросил поставить отметку о принятии документов. Очень удивил девушек, тем, что факсимильный аппарат (факс) может делать копии.

  3. 07, 10, 14 ноября 2011 года – лично приезжал в приемную, чтобы узнать ход дела, т.к. телефон, который мне дали либо был занят, либо не отвечал,

Ответ: мы вам обязательно позвоним. Кстати во всех заявлениях я указывал рабочие, домашний и мобильный телефоны.

  1. 17 ноября 2011 года около 13:00 – очередной раз заехал к мировому судье с тем же вопросом.

Ответ: ваше дело приостановлено, вот ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Комментарий: Определение датировано 31октября, я узнаю о нем 17 ноября, а исправить его можно только до 28 ноября, иначе дело прекращается. И пожаловаться на мирового судью Пинчука И.В. я могу только через его же самого.

  1. 17 ноября 2011 года около 14:00 - обратился к помощнику судьи (2-й этаж райсуда) с просьбой прокомментировать ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Результат: порекомендовала забрать дело, дала образец очередного иска.

  1. 17 ноября 2011 года около 15:00 – написал заявление о возврате дела, попросили подождать.

Результат: прождал 15 мин, осторожно спросил: «сколько ожидать». Ответили: «может час, может два». Спросил разрешения заехать в 17:30, разрешили.

  1. 17 ноября 2011 года 17:30 – забрал дело, буду писать новый иск, хотя возможно это такая игра у юристов…


ПРОДОЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…


  1. 21 ноября 2011 года 14:00 - подал новый иск. Поставил отметку о принятии документов. Оказывается, через 5 (пять!) дней мировой судья должен дать ответ. Подожду и буду обращаться в прокуратуру.

  2. 30 ноября 2011 года 14:25 - заехал в приемную к мировому судье с вопросом о решении моего иска.

В приемной сам судья Пинчук И.В. пьет чай с секретарем, я обрадовался и напрямую к нему с расспросом: что и как, ведь мне обещали через 5 дней решение принять и мне о нем сообщить.

Ответ секретаря: «Я еще не смотрела, посидите немного в коридоре». Прошу номер телефона и разрешения позвонить через час, т.к. сейчас спешу на работу.

Реплика судьи: «А я не обязан и вы не должны знать что я решу. Это мне дается 5 дней на принятие решения и вам я его не скажу».

  1. 30 ноября 2011 года 15:35 – позвонил по тлф 2-29-55. Вежливо ответили, что некогда посмотреть и попросили перезвонить позже.

  2. 30 ноября 2011 года 16:19 -16:34 –непрерывно в режиме автодозвона звоню по тлф. 2-29-55. Идет сброс или занято.

  3. 30 ноября 2011 года 16:19 -16:35 – дозвонился, уведомили, что 16 декабря в 10:30 состоится слушание дела…

  4. 16 декабря 2011 года 10:30 – началось слушание по моему иску. Представителем ответчика выступал юрист Администрации Печорского района Удалов.

В результате слушаний по иску отказали, т.к. договоре купли-продажи допущено исправление года подписания (с 2002 на 2001-й) и нет технического паспорта БТИ (гараж виртуальный).

Мои объяснения, что договор набирали на печатной машинке под копирку в 3-х экземплярах и механическая ошибка вполне могла быть допущена, не принялись (ответчик усматривает в этом какой-то умысел, фальсификацию документов). По второй причине объяснял, что БТИ не берется изготавливать документы пока не будет оформлено право собственности, так же не возымело действия.

Свидетелей само собой даже не думали вызывать, а моя реплика, что Ответчик занимается казуистикой вообще, вызвало у него «бешенство», он обвинил меня, что я «самый умный», «нахватались все умных слов». Скорее всего, он принял это слово за нецензурное или употреблять его может только «юридическая элита».

В результате получается, что виртуальный гараж я не могу оформить надлежащим образом, а вот платить за него налоги должен.

  1. 26 декабря 2011 года 12:00 – заехал к мировому судье забрать Решение.

Сказали, что отправили его почтой, но второй экземпляр отдали. Завтра (27.12.2011) смогу забрать оригиналы документов.

Задача: Заседание суда состоялось 16-го;

Решение изготовлено 20-го;

Я получил Решение 26-го после личного прихода (никто меня не уведомлял);

Решение можно обжаловать в течении 10 дней после его изготовления;

Вопрос: Сколько времени дает Мировой судья на подготовку и подачу апелляции, если почту я пока не получал?

  1. 27 декабря 2011 года 12:30 – почтальон принес письмо №1169. Попросил какую-нибудь подтверждающую бумагу о дате и времени получения. Таких бумаг не бывает, но женщина (Яковлева М.М.) вошла в мое положение и на конверте написала дату вручения.

  2. 27 декабря 2011 года 19:30 – на сайт Губернатора Псковской обл. отправил этот текст, и отсканированный ответ Мирового судьи

  3. 28 декабря 2011 11:00 мне позвонил лично Начальник Главного государственного управления юстиции Псковской области Шерстобитов Сергей Валерьевич. Посоветовал до 30-го декабря написать апелляцию или заявление в районный суд.

  4. 28 декабря 2011 15:00 приехал к Мировому судье участка №13. Дверь закрыта, объявлений, кроме распорядка работы, никаких. Такая же участь постигла еще одного человека. У него оказался телефон приемной, позвонили, слышали звонок за дверь, значит точно никого. Кстати, если Вам придется заходить в помещение Учатка № 13, обязательно стучите громче или звоните. Дверь сделана таким образом, что снаружи ее можно открыть только «медвежатнику».

  5. 29 декабря 2011 года 12:00 вновь приехал в Участок. На сей раз достучался до охранника Александра и он опять сказал, что судьи не будет, а секретари заболели, забеременнили, и вообще у одной муж прокурор.

  6. 29 декабря 2011 года в 14:30 оправил по почте заявление в районный суд через Мирового судью (г.Печоры, ул.Мира, д.8)

  7. 29 декабря 2011 года 16:00 выехал в санаторий «Старая Русса».

ПРОДОЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ… (если бы не записывал хронологию событий, то и под Присягой бы не вспомнил все перепитии…)

  1. 10 января 2012 года 12:00 после прибытия из санатория (имеются документы с подтверждением о нахождении на лечении с 29.12.2011 по 09.01.2012 года) заехал к мировому судье забрать документы. Написал заявление, через часок получил.

Спросил, как обстоят дела с апелляцией, ответили, что ждите ответа по почте.

  1. 13 января 2012 года 16:00 получил письмо с ответом по жалобе. Все неправильно, дали срок на исправление до 20-го января. Остается 4 дня. Опускаются руки перед «юридической машиной». Понимаю, что придется давать «презент» в открытом виде или нанимать адвоката в Печорах, а тот поделится с кем надо. Надо узнать таксу.

Похожие:

Хождение по «мировым» судьям iconВопросы к зачету по дисциплине
Исковые заявления, заявления и жалобы, предъявляемые мировым судьям, в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд

Хождение по «мировым» судьям iconЛьготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются

Хождение по «мировым» судьям iconЛьготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям
От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются

Хождение по «мировым» судьям iconПорядок направления (передачи) судьям дел об административных правонарушениях для рассмотрения
Начальник таможенного поста вправе рассматривать такие дела и принимать по ним решения о передаче судьям, если дела возбуждены в...

Хождение по «мировым» судьям iconСтатья 333. 19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым...
При обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям до подачи...

Хождение по «мировым» судьям iconХождение за два-три моря
Без номера, к дневнику почти не относящаяся. Проницкий владимир филиппович

Хождение по «мировым» судьям iconБарышева Татьяна Васильевна латушкин Руслан Юрьевич Адрес: отвод судьям Конституционного Суда
Д. Зорькину, О. С. Хохряковой, С. П. Маврину, К. В. Арановскому, А. И. Бойцову, Н. С. Бондарь, Н. А. Гаджиеву, Ю. М. Данилову, Л....

Хождение по «мировым» судьям iconПриложение назначение слушаний случай относительно вооруженных сил...
К его Превосходительству Президент, судьям Международного суда, нижеподписавшийся, должным образом уполномачиваемый Республикой,...

Хождение по «мировым» судьям iconФ. И. О., место жительства, телефон исковое заявление о расторжении брака
...

Хождение по «мировым» судьям iconИнформационный (итоговый) пресс-релиз
Мировым судьей судебного участка №11 (Воловский район) Богородицкого судебного района рассмотрено уголовное дело в отношении Кудиновой...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:


Все бланки и формы на blankidoc.ru




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
blankidoc.ru