Международная студенческая политическая конференция «Модель ес» открывается

Санкт-Петербургский Государственный университет Управление по связям с общественностью		Saint-Petersburg State University Public relations office
199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9 Тел/факс +7-812-328 0402	1724	199034, Russia, Saint-Petersburg, Universitetskaya nab. 7-9 Phone/fax +7-812-328 0402

СПбГУ

Тема: Международная студенческая политическая конференция «Модель ЕС» открывается

на Факультете международных отношений СПбГУ

Студенческую модель ЕС разработают в СПбГУ 3

Тема: СПбГУ открывает Консультационный центр помощи абитуриентам и их родителям

по вопросам приема и обучения

СПбГУ будет круглосуточно консультировать абитуриентов и их родителей 4

Тема: СПбГУ открывает Консультационный центр помощи абитуриентам и их родителям

по вопросам приема и обучения

CПбГУ открывает Консультационный центр помощи абитуриентам и их родителям по вопросам

приема и обучения 5

Тема: СПбГУ открывает Консультационный центр помощи абитуриентам и их родителям

по вопросам приема и обучения

СПбГУ открывает Консультационный центр 6

Тема: (Упоминание) Конференция при участии СПбГУ

Весенняя конференция «Критика и самоорганизация в университете» 7

Тема: (Упоминание) Специалисты СПбГУ вошли в состав экспертного совета

«Сименс» поощряет молодых новаторов 10

Тема: (Упоминание) Дмитрий Вадимович Плешков (окончил СПбГУ) на шестилетний срок

назначается главой Арбитражного суда Московской области

Медведев назначил главой арбитражного суда Московской области 27-летнего выпускника

юрфака СПбГУ 11

Тема: (Упоминание) Дмитрий Вадимович Плешков (окончил СПбГУ) на шестилетний срок

назначается главой Арбитражного суда Московской области

Председателем Арбитражного суда Московской области стал 27-летний выпускник СПбГУ 12

Тема: (Упоминание) Дмитрий Вадимович Плешков (окончил СПбГУ) на шестилетний срок

назначается главой Арбитражного суда Московской области

Арбитраж делят на своих 13

Тема: (Упоминание) Дмитрий Гавра из СПбГУ поделился мнением

Социологи готовы изучить отношение к "Охта центру" за миллион 15

Тема: (Упоминание) Профессор кафедры европейских исследований факультета международных

отношений СПбГУ Николай Межевич поделился мнением

Загранпаспорт по интернету: поди туда, не знаю куда 17

Тема: (Упоминание) Студенты СПбГУ будут бороться за победу в песенном конкурсе

В ЛЭТИ споют песни студенческих трудовых отрядов 19

Тема: (Упоминание) Автор статьи – Сергей Ильченко, заведующий кафедрой радио

и телевидения журфака СПбГУ

«Папины дети» остались без наград 20

МГУ

Тема: Декан соцфака МГУ Владимир Добреньков дал ряд комментариев

Владимир Добреньков: «Сама русскость есть православность» 22

Тема: «День карьеры химика — 2010» в МГУ

День Карьеры Химика - 2010 24

ЕГЭ

Тема: ЕГЭ - 2010

Подготовка к ЕГЭ-2010 в Приморье идет полным ходом 25

Тема: Подготовка к ЕГЭ

Насколько эффективны краткосрочные курсы по подготовке к ЕГЭ? 27

Тема: Подготовка к ЕГЭ

Перед сдачей ЕГЭ петербургским школьникам предлагают поиграть 28

Тема: ЕГЭ - 2010

Рособрнадзор: расписание проведения ЕГЭ в 2010 году 29

СПбГУ

Студенческую модель ЕС разработают в СПбГУ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2 апреля. Международная студенческая политическая конференция «Модель ЕС» открывается на Факультете международных отношений СПбГУ.

Как сообщили «Росбалту» в оргкомитете конференции, в ней участвуют около 200 студентов, магистрантов и аспирантов СПбГУ, их коллеги из вузов России и других стран мира, а также старшеклассники петербургских школ, которые интересуются вопросами современной политологии, экономики, юриспруденции и истории международных отношений,

В течение четырех учебных дней участники игры, выступая в роли европейских политиков, дипломатов и функционеров, журналистов и лоббистов, получают представление о работе ЕС «изнутри». Они обсудят и предложат свое видение разрешения таких актуальных проблем как «Разработка мер по европейскому участию в стабилизации экономики Греции», «Выработка единых критериев для вступления в ЕС Турции, Исландии, Грузии, Украины и других стран», а также – другие острые темы дня.

В рамках Студенческой Модели ЕС — 2010 будет представлена работа следующих европейских институтов: Европейский парламент, Европейская комиссия, Совет министров, представители европейской прессы, наблюдатели от ряда стран.

Участники конференции познакомятся с механизмами политического национального лоббирования и традициями цивилизованного диалога власти и гражданского общества.

Конференция завершит работу 6 апреля.

СПбГУ будет круглосуточно консультировать абитуриентов и их родителей

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2 апреля. В СПбГУ открывается Консультационный центр помощи абитуриентам и их родителям по вопросам приема и обучения. Это новый проект, цель которого помочь молодому человеку осознать, нарушены ли его права, и помочь их защитить в случае, если нарушение имеет место. Об этом сообщили «Росбалту» в Информационном отделе вуза.

Консультации будут вести магистранты-юристы под руководством преподавателей. Запросы в центр можно будет подавать через сайт университета круглосуточно. Ответы будут готовиться и направляться адресатам не позднее трех календарных дней с момента получения. Ежедневно будет осуществляться и очная устная консультация посетителей.

Поводом для создания центра послужили жалобы абитуриентов во время приемной кампании в минувшем году. Так, по словам первого проректора СПбГУ по учебной и научной работе Игоря Горлинского, в СПбГУ был опыт обращения в правоохранительные органы со стороны руководства вуза для того,чтобы помочь более 20 абитуриентам, поступившим в СПбГУ в “третью волну”, забрать документы из других вузов.

«По закону такой возврат надо было провести в один день. Но абитуриенты, многие из которых иногородние, приехавшие всего на один день в Петербург, не успевали это сделать. Более того, они были вынуждены неделю оббивать пороги приемных комиссий других вузов, куда они поступили и где им не отдавали документы, мотивируя это различными причинами. Каждая из этих причин была нарушением закона и прав абитуриентов, но они об этом не знали”. Теперь мы сможем помочь своим абитуриентам», — говорит Горлинский.

CПбГУ открывает Консультационный центр помощи абитуриентам и их родителям по вопросам приема и обучения

Как сообщили корреспонденту «Фонтанки» в Петербургском государственном университете, центр начнет свою работу со стартом приемной кампании 2010 года. Консультировать абитуриентов будут студенты магистратуры юридического факультета вуза. Отметим, что запросы в центр можно будет подавать через сайт университета, а ответы на них получать в течение трех дней. Все консультации будут проводиться бесплатно.

«Права абитуриентов прописаны, сформулированы. И они, как и любые другие права, должны быть защищены, абитуриент их должен знать. Для этого в СПбГУ и открывается Центр», - отмечает первый проректор вуза по учебной и научной работе Игорь Горлинский.

Отметим, что поводом для создания Центра послужили жалобы абитуриентов. Так, Игорь Горлинский напомнил, что в прошлом году во время приемной кампании в СПбГУ был опыт обращения в правоохранительные органы со стороны руководства вуза для того, чтобы помочь более 20 абитуриентам, поступившим в Университет в так называемую «третью волну», забрать документы из других вузов. По закону возврат документов должен был быть произведен в однодневный срок, но люди, многие из которых иногородние, приехав всего на 1 день в Петербург, чтобы забрать оригиналы документов из одного вуза и перенести в СПбГУ, вынуждены были более недели обивать пороги приемных комиссий других вузов.

«Документы им не отдавали, мотивируя это различными причинами, каждая из них была нарушением закона, простых, понятных, очевидных прав абитуриента», - заявил он.

СПбГУ открывает Консультационный центр

СПбГУ открывает Консультационный центр помощи абитуриентам и их родителям по вопросам приема и обучения.

Консультации будут осуществлять студенты магистратуры по направлению “Юриспруденция” под руководством преподавателей –опытных юристов.

Запросы в Центр можно будет подавать через сайт Университета www.spbu.ru круглосуточно. Ответы на запросы будут готовиться и направляться адресатам не позднее 3-х календарных дней с момента получения. Будет осуществляться очная консультация посетителей ежедневно по графику, который будет размещен на сайте СПбГУ. В приемное время будет осуществляться устное консультирование. При этом Центр не противопоставляет СПбГУ другим вузам РФ. Права абитуриентов могут быть нарушены должностным лицом любого вуза, школы, членом приемной комиссии, любым должностным лицом, задействованным на приеме и т.д..

Основная деятельность центра начинается в период приемной кампании в вузы РФ.

Координатор – д.ю.н. проф. Н.А.Шевелева, заведующая кафедрой государственного и административного права. Поводом для создания Центра послужили жалобы абитуриентов, так первый проректор СПбГУ по учебной и научной работе И.А. Горлинский вспоминает, что “в прошлом году во время приемной кампании в СПбГУ был опыт обращения в правоохранительные органы со стороны руководства вуза для того, чтобы помочь более 20 абитуриентам, поступившим к нам в так называемую “третью волну” – забрать документы из других вузов. По закону возврат документов должен был быть произведен в однодневный срок, но дети, многие из которых иногородние, приехавшие всего на 1 день в Питер, “забрать оригиналы документов из одного вуза и перенести в СПбГУ”, вынуждены были более недели оббивать пороги приемных комиссий других вузов, и документы им не отдавали, мотивируя это различными причинами, каждая из которой была нарушением закона, простых, понятных, очевидных прав абитуриента”.

Как отмечают многие работники приемных комиссий, “при введении любого нового механизма очевидны шероховатости, нарушения, просто ошибки, халатность и т.д.” Это не значит, что система плоха. Это значит, что надо исправлять ошибки. СПбГУ готов в этом помочь. Этот новый проект, Центр помощи абитуриентам, призван -помочь абитуриенту понять, нарушены ли его права, -помочь абитуриенту защитить свои права в случае, если нарушение имеет место.

И.А.Горлинский говорит, - “Права абитуриентов прописаны, сформулированы. И они, как и любые другие права, должны быть защищены, абитуриент их должен знать. И для этого в СПбГУ открывается этот центр“.

Весенняя конференция «Критика и самоорганизация в университете»

2-4 апреля в Европейском университете в Санкт-Петербурге состоится международная конференция «Критика и самоорганизация в университете».

Организаторы конференции: Уличный университет. Исследовательская группа «Этический поворот» философского факультета МГУ. Факультет политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.

В последние годы в российских вузах заявили о себе независимые профсоюзы, студенческие протестные группы, научные кружки, самообразовательные инициативы, чья деятельность нацелена на создание в университете структур самоорганизации, повышение качества образования, выработку альтернативных способов образования и исследования. Борьба студентов, преподавателей, активистов за право влиять на образовательную политику неотделима как от институциональных, так и от спонтанных форм производства знания об университете, а научная рефлексия актуальных проблем высшего образования необходима для решения этих проблем путем коллективных и солидарных усилий. На сегодняшний момент в России существует достаточно много независимых университетских инициатив, участники которых заинтересованы в коллективном критическом осмыслении университета и солидарной общественной инициативе, нацеленной на создание в пространстве высшего образования структур самоуправления и формирование альтернативного профессионального сообщества.

Цель конференции - обмен опытом между исследователями университета, вузовскими активистами и студентами. Исследовательские доклады об университете как месте производства знания и социальном институте в разных странах и в разные исторические периоды будут перемежаться с выступлениями лидеров самообразовательных инициатив и докладами активистов о конкретных опытах общественной деятельности в вузах.На конференции выступят исследователи и активисты из Москвы, Петербурга, Перми, Саратова, США, Италии, Хорватии. В рамках конференции пройдет презентация номера газеты, изданного Уличным Университетом при поддержке фонда группы «Что делать?», который посвящен критике актуального состояния высшей школы и перспективам формирования альтернативных центров производства знания. Отдельным событием конференции станет встреча заинтересованных преподавателей, студентов и активистов, в рамках которой предполагается обсудить проект межвузовской независимой ассоциации или профсоюза.

Контакты:

Координатор конференции в Санкт-Петербурге Павел Арсеньев [streetuniver@gmail.com] Координатор конференции в Москве Олег Журавлев [olegzhur@yandex.ru]; телефон в Петербурге +79119559001(c 30 марта)

Официальный сайт конференции: www.streetuniver.narod.ru

Программа конференции

2 апреля (пятница)

17.00 - 17.30 А. Магун (декан факультета ПНиС Европейского Университета в Санкт-Петербурге, группа Что делать): Приветственное слово декана факультета ПНиС Европейского университета. Высшее образование в России: постсоветская инерция и неолиберальная реформа.

17.30 - 18.15 П. Сафронов («Этический поворот», философский факультет МГУ): Академическая тишина: скрытые противостояния в университетской системе дореволюционной России.

18.15 - 19.00 О. Журавлев (Уличный университет, студент Института социологии ГУГН): Роль студентов в институционализации научной инновации и политическая функция комсомола на физфаке МГУ 1950-60-з гг.

19.00 - 19.30 Д. Воробьев (ЦНСИ): «Пожарная» хроника мобилизации: закрытие Европейского университета и открытие Уличного университета.

19.30 - 20.00 П. Арсеньев (Уличный университет, филологический факультет СПБГУ): Самообразование на улицах как «нецелевое использование» городского пространства.

20.00 - 20.45 П. Арсеньев, Д. Воробьев, О. Журавлев, К. Ермошина (философский факультет СПБГУ): Роль студентов в интеллектуальном обновлении университета и студенческая солидарность (дискуссия). В завершении дня состоится презентация газеты Уличного Университета «Знание в действии-2».

3 апреля (суббота)

11.15 - 11.30 Вступительное слово организаторов.

11.30 - 12.15 Д. Белов («Студенческая оборона», Саратов): Коллективизм как способ самоорганизации и самосохранения.

12.15 - 13.00 А. Резник (Европейский Университет в Санкт-Петербурге, Пермь): «Мыслить глобально, действовать локально»: опыт профсоюзного и левого движений Перми в 2004-2009.

Обед

14.00 - 14.15 Презентация студенческого журнала «Культиватор» (тема номера «Границы научности»).

14.15 - 15.00 В. Данилов (философский факультет МГУ): Практика студенческой борьбы в МГУ и технологии институционального взлома.

15.00 - 15.45 М. Кулаев (Комитет 68-ми, факультет международных отношений СПБГУ): Хроника событий и протеста в СПБГУ.

15.45 - 16.30 В. Волохонский (психологический факультет СПБГУ): Студенческие организации: финансирование и развитие.

Кофе-брейк

16.45 - 17.15 Д. Виленский (художник, группа "Что делать?"): Коллапс образования в области современного искусства в России. Кто в этом заинтересован? Опыт Лаборатории Критического Искусства в Европейском Университете.

17.15 - 18.00 Т. Кэмпбелл (переводчик, редактор и независимый исследователь, выпускник Йельского университета, США): Когда аспиранты бастуют: рассказ участника и очевидца забастовок в Йельском университете в 2003 и 2005 гг.

18.00 - 19.00 ДжиДжи Роджеро (Edu-factory, университет Болоньи, Италия), Анна Курчио (Edu-factory, университет Мессины, Италия): Борьба в университете и двойной кризис.

4 апреля (воскресенье)

16.00-18.00 Открытие пятого семестра Уличного Университета (Соляной переулок). Первое занятие Уличного университета в 2010 году будет посвящено обсуждению создания общероссийской университетской горизонтальной инициативы, целью которой будет, с одной стороны, борьба за права студентов и преподавателей и, с другой, производство критического знания об университете. Какой юридический статус и какую форму могла бы иметь такая инициатива: профсоюз, сетевая организация, интернет-рассылка? Какими должны быть стратегия и тактики действия? Как подобная инициатива сможет влиять на университеты, научное сообщество и производство научного знания в России? Предполагаются доклады участников, имеющих опыт самоорганизации в университете и дискуссия с привлечением широкого круга заинтересованных преподавателей, студентов и активистов.

«Сименс» поощряет молодых новаторов

В Москве подвели итоги Всероссийского конкурса научно-инновационных проектов среди школьников и учеников 1-2 курсов

Это уже четвертый ежегодный конкурс, который проводит компания «Сименс» в рамках международной образовательной программы «Поколение 21». Конкурсы прошлых лет были посвящены вопросам экологи, энергосберегающих технологий и повышению качества жизни людей. В этом году темой стали «Технологии повышения эффективности на производстве и в жизни».

«Основная задача конкурса, проводимого нашей компанией, заключается в привлечении старшеклассников к решению современных научно-технических проблем, – подчеркнул Вице-президент «Сименс» в России и Центральной Азии Сергей Крылов.

В этом году, в адрес оргкомитета было передано 496 проектных работ и 537 заявок на участие более чем из 210 городов. По итогам региональных конкурсов были определены 7 финалистов. Эти ребята получили возможность представить свои проекты на федеральном финале в Москве перед экспертным советом, состоящим из академиков Российской академии наук и преподавателей ведущих вузов страны: МГУ, СПбГУ, МГТУ им. Н.Э. Баумана и т.д.

«Итоги конкурса стали доказательством тому, что непростые научно-инновационные вопросы не пугают талантливых молодых людей – я имею в виду наших участников, - заявил Президент «Сименс» в России и Центральной Азии д-р Дитрих Мёллер, – а скорее вдохновляют их на поиск нестандартных решений и оригинальных идей».

Победительницей конкурса стала Ольга Перфильева из г. Ставрополя, представившая проект «Повышение эффективности рационального использования природных полимеров путем получения биоразлагаемых материалов».

В ходе своей работы старшеклассница провела ряд серьёзных экспериментов по применению ряда полимеров, способных при определенных условиях подвергаться биодеструкции с образованием безвредных компонентов.

По словам организаторов, открытие, несомненно, станет весьма актуальным для медицины, биотехнологий, сельского хозяйства, пищевой и косметической промышленности.

Второе место присудили Татьяне Рязановой из Томска за разработку магнитоуправляемых носителей химиопрепаратов для повышения эффективности лечения онкологических заболеваний. Третьим стал житель Санкт-Петербурга Михаил Зареченский с разработкой программного обеспечения для защиты информации от несанкционированного автоматизированного вмешательства.

Все призеры конкурса получили денежные призы, а учебные заведения, воспитавшие молодых ученых, - сертификаты на оборудование для компьютерного класса.

Темой следующего конкурсного года станет «Инновации для устойчивого развития». Узнать подробности участия и отправить заявку можно на сайте конкурса:

www.science-award.siemens.ru

Медведев назначил главой арбитражного суда Московской области 27-летнего выпускника юрфака СПбГУ

Дмитрий Медведев 31 марта подписал указ о назначении новых судей. В указе упоминается в том числе Дмитрий Вадимович Плешков, который на шестилетний срок назначается главой Арбитражного суда Московской области.

Дмитрий Плешков родился 10 мая 1982 года (27 лет). Окончил Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (этот же факультет закончили Владимир Путин и Дмитрий Медведев). После окончания университета работал в Комитете по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (этот комитет в свое время возглавлял Герман Греф, министр экономики и торговли при Путине, сейчас — президент «Сбербанка»)

С января 2005 года Плешков работает в Высшем арбитражном суде помощником председателя суда Антона Иванова (Иванов возглавляет суд с 2005 года, однокурсник Медведева), с августа 2005 года Плешков назначен на должность заместителя руководителя Секретариата председателя Высшего арбитражного суда и одновременно помощником Антона Иванова. С января 2006 года — руководитель Секретариата председателя ВАС.

Дмитрий Плешаков — действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса (аналог звания генерал-майора).

Напомним, арбитражный суд субъекта федерации — это низшее звено в российской системе арбитража. Выше идут апелляционные суды (в случае с Московской областью — Десятый арбитражный апелляционный суд), еще выше — окружные суды (АС Московского округа) и на самом верху стоит Высший арбитражный суд.

Председателем Арбитражного суда Московской области стал 27-летний выпускник СПбГУ

Выпускник Санкт-Петербургского государственного университета Дмитрий Плешков назначен председателем Арбитражного суда Московской области. Соответствующий указ подписал президент России Дмитрий Медведев, сообщает пресс-служба Высшего Арбитражного суда /ВАС/.

Д.Плешков родился 10 мая 1982 года. Окончил юридический факультет СПбГУ в 1994 году. С января 2006 года возглавлял Секретариат Председателя ВАС. Кроме того, преподавал в Высшей школе экономики — читал второкурсникам курс по гражданскому праву.

Как отмечает корр. «Студенческой правды», российские блоггеры активно обсуждают возраст нового председателя Арбитражного суда Московской области:

teplok01: «Не понимаю, а почему тогда Президентом РФ можно быть избранным только с 35 лет?».

oldgin: «Еще один самородок. Не перевелись еще таланты на земле питерской. Стесняюсь спросить, а кто у него папа-мама?».

f_0_r_s_a_k_e_n: «За 5 лет после получения высшего образования получить действительно государственного 3 класса — это сильно».

hedinvairendil: «Действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса — это вроде генерал-майору соответствует».

feelnice: «Может это специально — типа чистый человек, не впитавший в себя коррупционный опыт судейства :)».

Арбитраж делят на своих

Председателем арбитража Московской области, где рассматриваются десятки крупных дел, стал 27-летний глава секретариата председателя Высшего арбитражного суда. В Тульский арбитраж назначен председатель, которому тоже нет 30. Это не целенаправленная стратегия, а следствие «отбора талантливых специалистов», говорят в Высшем арбитражном суде.

В четверг президент Дмитрий Медведев подписал указ о назначении судей арбитражных судов. Среди прочего назначены председатели арбитражных судов трех регионов — Московской и Тульской областей, а также Ямало-Ненецкого автономного округа. Председательские кресла заняли соответственно Дмитрий Плешков, Антон Кузьминов и Андрей Слесарев.

Только один из троих назначенцев имеет опыт работы судьей: Слесарев до повышения работал судьей арбитражного суда Москвы и столичного Десятого апелляционного суда. Предположения о том, что он родственник зампреда Высшего арбитражного суда (ВАС) Владимира Слесарева, в ВАС опровергли. Не является родственником ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова и новый глава Тульского арбитражного суда.

По имеющейся информации, ни Плешков, ни Кузьминов судейского опыта не имеют. Однако оба они выпускники юрфака СПбГУ, который ранее окончил Медведев и нынешний глава ВАС Антон Иванов, однокурсник Медведева. Также известно, что обоим назначенцам президента нет еще и 30 лет.

Подробной биографии 29-летнего Кузьминова «Газете.Ru» обнаружить не удалось. Его предшественница Светлана Якушина ушла в отставку с 1 сентября 2009 года.

27-летний Дмитрий Плешков наиболее известный из сегодняшних назначенцев. Источник в ВАС рассказал, что он ученик Иванова, вместе с которым приехал из Санкт-Петербурга в качестве помощника. В момент приезда в Москву Плешкову было около 22 лет, отметил источник. Позже он был назначен руководителем секретариата ВАС. Вскоре после этого, в 2007 году, группа депутатов Госдумы — Игорь Баринов, Павел Воронин, Александр Коган, Владимир Усольцев и Александр Хинштейн — выступила против ряда назначений в ВАС, в том числе против назначения Плешкова. Парламентарии сочли, что стаж назначенцев не соответствует требованиям президентского указа о требованиях к кандидатам на высшие должности госслужбы — не менее шести лет гражданской службы или семи лет работы по специальности. Однако скандал ни к чему не привел: назначенцы остались на своих местах.

Судейского опыта у Плешкова нет, квалификационный экзамен он сдал в октябре прошлого года. Требования к кандидатам в судьи — возраст от 25 лет и стаж юридической работы не менее 5 лет.

В должности руководителя секретариата Плешкову не приходилось заниматься юридической работой, рассказывает источник. Он отвечал за подготовку документов, график Иванова и т. д. «Он натасканный бюрократ», — считает собеседник «Газеты.Ru». Других глав судов такого возраста и стажа в стране нет, сказал источник.

Плешков был единственным кандидатом на должность главы подмосковного арбитража. Вакансия открылась после того, как 18 ноября должность добровольно покинул прежний председатель суда Евгений Ильин. 11 февраля Плешкова на этот пост рекомендовала Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС).

Президент не в первый раз назначает людей без судейского опыта председателями арбитражных судов. В прошлом году Десятый апелляционный суд возглавила однокурсница президента Дмитрия Медведева и главы ВАС Антона Иванова Инна Воробьева, а Федеральный арбитражный суд — другая их однокурсница, Валерия Адамова. Сам председатель ВАС также не имел опыта работы в судебной системе до назначения.

В пресс-службе ВАС «Газете.Ru» сообщили, что такие назначения не являются целенаправленной стратегией руководства ВАС. «Мы собираем талантливых специалистов, а не справки о наличии или отсутствии у них опыта работы судьями», — пояснила представитель ВАС. «Работа в секретариате ВАС сопоставима с работой в региональном суде. Вся система регулируется ВАС, поэтому человек не может обладать меньшим опытом, чем если бы он работал, например, в региональном суде», — сказал «Газете.Ru» старший юрист юридической фирмы «Вегас-Лекс» Виктор Юзефович.

Арбитраж Московской области, который возглавил Плешков, единственный в стране рассматривает заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранных государств и не имеющими государственной регистрации на территории РФ (ч. 7 ст. 38 АПК РФ). «Роль Арбитражного суда Московской области действительно очень значима. В этом регионе расположены дорогие земли — Рублево-Успенское шоссе, Одинцово и другие. Это ключевой район, где строят элитное жилье. Здесь зарегистрировано немало зарубежных производственных компаний, логистических, но вопрос все равно замыкается на земле», — считает Юзефович.

Социологи готовы изучить отношение к "Охта центру" за миллион

Валентина Матвиенко в своем отчете перед городским парламентом предложила провести "масштабный соцопрос силами независимых социологических компаний, имеющих репутацию и в научной среде, и в обществе", вместо референдума. Губернатор уверена, что референдум все равно бы не собрал положенную явку в 50% горожан. Известные городские поллстеры готовы участвовать в тендере Смольного и хотят получить право на проведение опроса. Объем работ и стоимость они оценивают с большим разбросом.

Научный руководитель социологического центра "Мегаполис" и старший научный сотрудник Социологического института РАН Татьяна Протасенко считает, что масштабные исследования будут дорогостоящим мероприятием. Она отметила, что для объективной картины надо опросить не менее 15 тысяч респондентов, а стоимость заказа потянет на миллион рублей.

С 2006 года "Мегаполис" по заказу Газпрома провел несколько исследований, связанных с "Охта центром". По данным опроса 2006 года (респондентами выступили 1500 горожан), в поддержку строительства небоскреба высказались 24% опрошенных, против — 34%, еще 25% заняли нейтральную позицию. Протасенко отказалась сообщить более поздние результаты, сославшись на требования заказчика, но отметила, что ситуация "очень подвижная".

Социолог рассказала, что по разным методикам соцопроса вопрос об "Охта центре" не входит в первую десятку проблем горожан, но противников строительства все же больше, чем сторонников. Протасенко также пояснила, что возведение башни больше волнует мужчин старше 30 лет, представителей среднего класса. Показатели среди женщин, молодежи, необеспеченных людей гораздо ниже. "Мегаполис" регулярно выполняет заказы Смольного по выявлению отношения к проблемам, тревожащим петербуржцев.

По данным, выложенным в интернете, в дальнейшем ситуация менялась лишь в сторону снижения количества сторонников, и в мае 2009 года "Мегаполис" констатирует, что отрицательно отнеслись к 400-метровой башне 38,2% из 2000 респондентов. Сторонников строительства оказалось в 2,8 раза меньше — лишь 13,5%.

По мнению Протасенко, соцопрос не может заменить референдум, так как он не имеет правоприменительной практики, но позволит выяснить общественное мнение.

Другой близкий к Смольному социолог — Дмитрий Гавра из СПбГУ согласен с коллегой, что при большом исследовании надо опросить не менее 15 тысяч человек и потратить 1,2–1,4 млн рублей. Компания под его руководством проводила сопутствующие исследования по "Охта центру", но "результаты не подлежали публикации". "Мы используем данные опросов в своих проектах и для консультации клиентов", — сказал профессор Гавра.

Научный руководитель Агентства социальной информации (АСИ) Роман Могилевский считает, что ожидания коллег несколько завышены. По его мнению, для объективного опроса при использовании колл-центров вполне хватит 2–3 тысяч респондентов и 200 тысяч рублей. Могилевский сообщил, что с 2006 года АСИ вело регулярный мониторинг по заказу ОДЦ "Охта" и по собственной инициативе.

АСИ нередко публично представляло результаты опросов. Кардинально они не менялись: около 45–46% сторонников и 25–33% противников. Опрашивалось, как правило, от 500 до 2 тысяч респондентов. При этом Могилевский говорит, что за последнее время в Газпром поверило население Красногвардейского района, где сторонников стройки оказалось в 2,5 раза больше, чем в среднем по городу, — около 62%.

Осенью минувшего года вокруг социологических исследований по поводу "Охта центра" развернулись настоящие войны. Оппоненты строительства решили заказать свое исследование. Данные компании "Той-опинион" (опрошено было более тысячи петербуржцев) оказались неутешительны для строителей: 91% горожан слышали о том, что в месте слияния Охты и Невы планируется строительство здания высотой 400 метров. Из них 47% (43% от общего числа опрошенных) настроены против или решительно против этого проекта, 22% (20% от общего числа) проект так или иначе поддерживают.

Социологи обвинили друг друга в предвзятости и некомпетентности. Роман Могилевский не раз подчеркивал, что все дело в постановке вопроса. По его мнению, неправильно упоминать в нем слово "небоскреб", которое заранее определяет отрицательное отношение. Кроме того, говорит Могилевский, не исключено, что выборка опрошенных могла быть смещена в сторону социальных кругов, настроенных против. Могилевского, наоборот, упрекали за то, что его вопросы размытые. "Никогда невозможно понять, какой вопрос он задал, почему одни за, а другие против и что оценивается", — говорил сопредседатель петербургского отделения ВООПИиК Александр Марголис.

После таких выпадов из противоборствующих лагерей к ситуации присмотрелись всероссийские социологические компании. Сначала в октябре 2009 года ВЦИОМ провел опрос 1200 жителей Петербурга (причем дополнительно по Красногвардейскому району были опрошены 500 человек), и выяснил, что 50% горожан убеждены, что высота здания не должна превышать 48 м, а еще около 20% — не более 100 м. Респондентов, допускающих любую высоту "Охта центра", набралось лишь 12%.

Затем в декабре "Левада-центр" решил выяснить мнение жителей других городов, нужен ли небоскреб в центре Петербурга (опрошено было 1600 россиян в 46 регионах). Против появления офисно-делового центра Газпромнефти высотой 400 м высказались 60% респондентов, за — 21%. 59% сказали о недопустимости принятия архитектурных решений, которые могут вычеркнуть центр Петербурга из Списка объектов всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Правда, Роман Могилевский считает, что этот опрос не может претендовать на объективность, так как замеряет лишь стереотипность мышления жителей других регионов. Но в январе 2010 года, по данным опроса 500 человек в Петербурге, "Левада-центр" получил похожую картину: 47% — против, 28% — за.

Татьяна Протасенко считает, что в конкурсе может принять участие десяток компаний, по мнению Дмитрия Гавры — шесть. Роман Могилевский говорит, что хватит пальцев одной руки, чтобы назвать способных взяться за такой заказ.

Леонид Стогов

Загранпаспорт по интернету: поди туда, не знаю куда

В Управлении федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти говорят о том, что готовы с сегодняшнего дня оказывать петербуржцам услугу по оформлению загранпаспорта через Интернет. Правда, пока не подано ни одной заявки, так как для Петербурга такой возможности на сайте Gosuslugi.ru все еще нет. Кроме того, эта процедура ни проще, ни быстрее, чем подача заявления «вживую», признают эксперты.

Ранее было объявлено о том, что петербуржцы, так же как и москвичи, смогут с 1 апреля оформлять загранпаспорт через Интернет. Однако на практике такая услуга для жителей Северо-Западного региона пока недоступна. По словам начальника управления Федеральной миграционной службы (УФМС) по Санкт-Петербургу и Ленобласти Елены Дунаевой, на портале государственных услуг «с утра были какие-то проблемы».

«Вообще, граждане должны понять, что для оформления электронной заявки нужно пройти определенную процедуру. Не то, чтобы она трудна, но определенных усилий требует. Люди должны понять, что сев вечером за компьютер и набрав пару строк, они не получат на следующий день готовый паспорт. По времени услуга занимает столько же, сколько при оформлении «вживую», - сказала Дунаева.

Как пояснила корреспонденту «БалтИнфо» руководитель петербургского УФМС, на портале государственных услуг нужно зарегистрировать «личный кабинет», который можно будет открыть только через несколько дней при помощи пароля, присланного из Минсвязи.

«В определенной степени этот пароль должен заменить электронную подпись. Кроме того, нужно узнать номер своего пенсионного свидетельства и правильно заполнить анкету в электронном виде. В противном случае, ее вернут», - рассказала Дунаева.

После того как анкета заполняется на сайте Gosuslugi.ru, ее направляют в ФМС России и только затем отсылают в региональное управление. Анкета поступает в работу, сведения в ней проверяют на подлинность, а затем по электронной почте приглашают человека с полным пакетом документов и фотографиями.

«Вот здесь-то и кроется основное заблуждение людей в том, что Интернет даст им возможность получить загранпаспорт, не выходя из дома. На самом деле, все равно придется идти два раза - чтобы отдать документы и сфотографироваться и чтобы забрать паспорт», - отметила Дунаева.