Заявление
Скачать 0.55 Mb.
|
Voir Note explicative See Explanatory Note См. Пояснительную заметку COUR EUROPéENNE DES DROITS DE L’HOMME ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Conseil de l’Europe – Council of Europe – Совет Европы Strasbourg, France – Страсбург, Франция ReQuête ЗАЯВЛЕНИЕрrésentée en application de l’article 34 de la Convention européenne des Droits de l’Homme, аinsi que des articles 45 et 47 du Règlement de la Cour в соответствии со Статьей 34 Европейской Конвенции по Правам Человека, а также Статьями 45 и 47 Регламента Суда IMPORTANT: La présente requête est un document juridique et peut affecter vos droits et obligations. ВАЖНО: Это заявление является юридическим документом и может затронуть Ваши права и обязанности І - LES PARTIES СТОРОНЫ А. LE ReqUéRANT/LA ReqUéRANTE ЗАЯВИТЕЛЬгражданин Украины КАНЦАРА Валерий Дмитриевич (Renseignements à fournir concernant le requérant et son représentant éventuel) (Данные о заявителе и его представителе, если таковой имеется) Nom de famille (фамилия заявителя) КАНЦАРА .Prénom (s) (имя и отчество) Валерий Дмитриевич Sexe: masculin/féminin Пол: мужской/женский мужской 3.
5. Date et lieu de naissance. Дата и место рождения 17 марта 1959 года, поселок Андреевка, Балаклеевского района, Харьковской области 6. Domicile /Постоянный адрес проспект Металлургов, 48 пристроенное помещение, г. Алчевск, Луганской области, 94206, Украина, Tel.No/Номер телефона . 0 38 06442 (42566), (53787), (46693) Adresse actuelle (si différente de 6.) 7. Нынешний адрес (если отличается от 6.) проспект Металлургов, 48 пристроенное помещение, г. Алчевск, Луганской области, 94206, Украина. 8. Nom et prénom du/de la représentant(e)*. Фамилия и имя представителей* 9. Profession du/de la représentant(e). Род занятий представителей 10. Adresse du/de la représentant(e) Адрес представителя Tel.No/Номер телефона Fax No/Номер факса В. LA HAUTE PARTIE CONTRACTANTE ВЫСОКАЯ ДОГОВАРИВАЮЩАЯСЯ СТОРОНА Государство УКРАИНА _____________________ ІІ - EXPOSé DES FAITS Изложение фактов Данное заявление просим рассматривать с последнего варианта лазерного диска, направленного в Ваш адрес, если такой имеется. С 1997 года Канцара Валерий Дмитриевич (далее Канцара В.Д.) и Марийчук Наталья Валерьевна (далее Марийчук Н.В.), как работники частного предприятия фирмы (далее ЧПФ) «Каллиста», ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн» (Приложение № – на бумажном носителе, ссылка открывается на лазерном диске. Далее – слд.№) (слд.№1), и как граждане государства Украина неоднократно обращались в различные правоохранительные и судебные органы Украины, с целью защиты своих законных прав и интересов, а так же, прав и интересов указанных предприятий и их работников, о чем более подробно изложено смотреть на лазерном диске – 1-1-1.doc. В 2004г. Канцара Валерий Дмитриевич на выборах Президента Украины в Луганской области поддержал В.А. Ющенко против существующей коррупции в государственной, судебной власти и правоохранительных органах. С этой целью Канцара В.Д. действовал от имени Луганской областной партийной организации ВО «Батькивщина», на основании доверенности от 03.01.2004г. (слд.№2) Согласно доверенности от 01.09.2004г. (слд.№3), выданной Луганской областной партийной организацией ВО «Батькивщина», Канцара В.Д. имел право на обращение в органы государственной власти, местного самоуправления, предприятия, учреждения, организации всех форм собственности в интересах партийной организации ВО «Батькивщина»; публичные выступления в поддержку кандидата на пост Президента Украины Ющенко В.А. от лица партийной организации ВО «Батькивщина»; проведение в интересах партийной организации ВО «Батькивщина» общественных мероприятий, публичных акций, пресс-конференций для СМИ. Предоставленными правами Канцара В.Д. активно пользовался, агитируя за кандидата на пост Президента Украины Ющенко В.А. В 2004 году Канцара В.Д. выступил инициатором создания Алчевского отделения Комитета национального спасения и защиты конституционных прав Украины, руководствуясь призывом кандидата на пост Президента Украины Ющенко В.А. осуществлять активные действия по борьбе с коррупцией в органах власти и готовящейся фальсификацией выборов Президента Украины со стороны оппонентов. Канцара В.Д. был председателем Комитета национального спасения, его заместители – Марийчук Наталья Валерьевна, Бойко Иван Мифодиевич. Многочисленные обращения в государственные, правоохранительные и судебные органы председателя Комитета национального спасения Канцара В.Д., его заместителей – Марийчук Н. В., Бойко И.М. – по защите прав и интересов предприятий и их работников, в предвыборной компании и после нее: 1. По вопросу подлога списков избирателей при проведении выборов Президента Украины в первом и втором туре, а так же, о пресечении сепаратистских тенденций, Алчевским отделением комитета национального спасения и защиты конституционных прав Украины, председателем которого являлся Канцара В.Д., в государственные органы было направлено большое количество обращений, в том числе: – заявление о возбуждении уголовного дела от 03.12.2004года (слд.№4 стр.1, стр.2); – заявление о возбуждении уголовного дела от 05.12.2004года (слд.№5 стр.1, стр.2); – заявление от 24.01.2005года о предоставлении информации о рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела от 03.12.2004г. (слд.№6 стр.1, стр.2, стр.3); – заявление о возбуждении уголовного дела от 19.04.2005года (слд.№7 стр.1, стр.2, стр.3); – заявление о возбуждении уголовного дела от 25.06.2005года (слд.№8 стр.1, стр.2, стр.3, стр.4); На неоднократные обращения сотрудников Алчевского отделения комитета национального спасения и защиты конституционных прав Украины, были получены следующие ответы: в адрес Канцара В.Д. и Бойко И.М., как председателя Алчевского отделения комитета национального спасения и защиты конституционных прав Украины и его заместителя: – ответ с секретариата Президента Украины от 02.03.2005г. №03-02/464, о направлении обращения Канцара В.Д. по вопросу нарушений избирательного законодательства в Луганской области во время проведения выборов Президента Украины в 2004 году и недопущения их во время выборов в Верховную раду Украины в 2006 году, в Генеральную прокуратуру Украины и Центральную избирательную комиссию (слд.№9); – ответ с секретариата Президента Украины от 02.03.2005г. №03-02/464, о направлении обращения от 25.01.2005г. по вопросу нарушений избирательного законодательства в Луганской области во время проведения выборов Президента Украины в 2004 году и недопущения их во время выборов в Верховную Раду Украины в 2006 году в Генеральную прокуратуру Украины и Центральную избирательную комиссию (слд.№10); – ответ с Генеральной прокуратуры Украины от 19.11.2004 года №07/1-р о направлении жалобы Канцара В.Д. по вопросу нарушения законодательства о выборах и по другим вопросам прокурору Луганской области (слд.№11); – ответ с прокуратуры Луганской области от 16.02.2005г. №7/1-3136-05 в адрес заместителя председателя Алчевского отделения Комитета национального спасения Бойко И.М. о направлении для проведения проверки в порядке ст. 97 УПК Украины, обращение представителей Алчевского отделения комитета национального спасения по вопросу подлога списков избирателей в ходе проведения первого и второго туров голосования выборов Президента Украины – прокурору г. Луганск, прокурору г. Красный Луч, прокурору Перевальского района (слд.№12); – ответ с прокуратуры г. Луганска от 21.02.2005г. №26вих в адрес заместителя председателя Алчевского отделения Комитета национального спасения Бойко И.М. о направлении для проведения проверки в порядке ст. 97 УПК Украины, обращение представителей Алчевского отделения комитета национального спасения по вопросу подлога списков избирателей в ходе проведения первого и второго туров голосования при проведении выборов Президента Украины – прокурору Перевальского района (слд.№13); – ответ с Генеральной прокуратуры Украины от 17.03.2005г. №07/1/1р о направлении обращения Канцара В.Д. о нарушении законодательства о выборах Президента Украины в Луганской области и по другим вопросам и/о прокурору Луганской области старшему советнику юстиции Козякову И.М. (слд.№14); – ответ с прокуратуры г. Красный Луч от 22.02.2005г. №07-107 вх-05 в адрес заместителя председателя Алчевского отделения Комитета национального спасения Бойко И.М. о направлении для проведения проверки по территориальности обращение представителей Алчевского отделения комитета национального спасения по вопросу подлога списков избирателей в ходе проведения первого и второго туров голосования при проведении выборов Президента Украины – прокурору Перевальского района (слд.№15); – ответ с прокуратуры г. Алчевска от 03.08.2005г. №10/70-3384 в адрес заместителя председателя Алчевского отделения Комитета национального спасения Бойко И.М. об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования, а так же, что лицо, совершившее поджог помещения принадлежащего Канцара В.Д., до настоящего времени не установлено (слд.№16). Указанная политическая позиция Канцара В.Д. стала основанием для проявления негативного отношения к Канцара В.Д., со стороны оппонентов, которые занимали высокие посты в руководстве г. Алчевск, Луганской области, государства Украины. Как известно, подавляющее большинство населения восточных регионов Украины, в том числе, в Луганской области активно поддерживали в 2004г. кандидата на пост Президента Украины Януковича В.Ф.. В отношении сторонников других кандидатов, особенно Ющенко В.А., как население, так и власть проявляли агрессию и выражали явное недовольство такой политической позицией Канцара В.Д.. Считаю, что такое отношение послужило основанием для поджога (24.12.2004 года) здания, принадлежащего Канцара В.Д. на праве частной собственности, в котором частично расположен магазин (смотреть на лазерном диске – kharact_Vlasti.html– п. 6.1, 6.2.,6.3, 6.4, 6.5). Политическая позиция Канцара В.Д., как общественной личности, в г. Алчевске, вызывала сильное недовольство со стороны органов местной власти, стала одним из оснований оказания на него психологического давления и запугивания, как политического оппонента. Канцара В.Д. считает, что дальнейшие события, связанные с незаконным прекращением подачи электроэнергии на здание Канцара В.Д., принадлежащее ему на праве частной собственности (слд.№ 17) и привлечение его в качестве обвиняемого по уголовному делу, имеют прямое отношение к его политической деятельности и желанию органов местной власти полностью устранить политическую оппозицию в его лице в г. Алчевске. Даже после выборов Президента Украины, на которых победил Ющенко В.А., отношение к представителям «оранжевого» политического блока не изменилось, поскольку в органах власти на местах и в центральных органах продолжали оставаться те же лица. Мы отстаивали свои права и права предприятий: – перед корпорацией «Индустриальный союз Донбасса», которая на первом, втором туре организовывала в г.Алчевске бесчинства (смотреть на лазерном диске – poezd.html), интересы которой в г. Алчевске представляли г-да Рисухин и Бегечева; – перед ОКП «Луганскводпром», интересы которого представлял г-н Павлик и т.д. И когда все указанные выше господа заняли места в «оранжевой команде», ВО «Батькивщина», областном совете, Верховной Раде Украины – наши проблемы к 2006 году умножились. В 2006 году Канцара В.Д. баллотировался на пост городского головы г. Алчевска, что подтверждается удостоверением №1 от 14.02.2009г. (cлд.№18) 26 марта 2006г. состоялись выборы городского головы г. Алчевска. Баллотирование Канцара В.Д. пост городского головы г. Алчевска, так же было одним из оснований незаконного отключения электроэнергии зданиям, принадлежащим гражданину Канцара В.Д.: – по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 – с 22 марта 2006г. по настоящее время; – по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева,51-В (Комитет национального спасения) – 07.09.2006г., что подтверждается заявлениями Бойко И.М. и Боевой В.Н. (cлд. №19), (cлд. №20); – у заместителя председателя Алчевского отделения Комитета национального спасения Бойко И.М., пенсионера, была без правовых оснований отключена электроэнергия в квартире, которая через несколько месяцев, без каких-либо объяснений, была включена. Следствием указанной политической деятельности Канцара В.Д. стала организации в отношении Заявителя сфальсифицированного властью, правоохранительными, судебными органами уголовного дела №1-44/10 (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) и ареста его и Марийчук Н.В.. В связи с чем, Заявитель вынужден был обратиться за защитой своих нарушенных прав в Европейский суд по правам человека (досье №7762/10) (слд.№21). Незаконное отключение 22 марта 2006г. электроэнергии зданию Канцара В.Д., расположенному по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48, произошло путем замены годных предохранителей на перегоревшие, о чем в правоохранительные органы государства Украина были поданы соответствующие заявления (слд.№21а, 21б). Указанные факты подтверждены в Стахановском городском суде Луганской области, а так же протоколами, составленными работниками общества с ограниченной ответственностью «Луганское энергетическое объединение» (далее – ООО «ЛЭО») и фото рубильников выполненные Канцара В.Д. в день незаконного отключения электроэнергии (слд.№22). Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. работники ООО «ЛЭО» объявили, что неисправен электрокабель. Протокол №62 свидетельствует о незначительных отклонениях от нормы. Фото, признанные решением Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2007г. – действительно выполнены в ТП–848 в день отключения – 22.03.2006г.(слд.№22) свидетельствуют: – при вставленных предохранителях, включенном рубильнике, подключенном электрокабеле и указанном состоянии кабеля в протоколе №62 – в здании должна быть электроэнергия, что подтвердил начальник Стахановского Госэнергонадзора Федюнин Ю.Ф. в Стахановском городском суде Луганской области, но электроэнергия в здании отсутствовала. Этим объясняется заволокичивание ООО «ЛЭО» исполнения оплаченного нами заявления о выделении электролаборатории, которую нам в конечном итоге так и не выделили. (слд.№22 – стр.6). 22.032006г. работником ООО «ЛЭО» Ковалинским были незаконно сорваны пломбы на нашем щите учета с целью дальнейшей провокации по обвинению нас в их отсутствии с последующими выводами (смотреть на лазерном диске – videoKov.3gp), что являлось на тот период обычной практикой ООО «ЛЭО» (смотреть на лазерном диске – LEO_SMI.html) с его генеральным директором Цадо В.А., провозгласившим, что – «Среди воров все должно быть честно!» (согласно Интернет публикации (смотреть на лазерном диске – cado.mht). В Стахановском городском суде Луганской области Федюниным Ю.Ф. были подтверждены факты халатного и преступного содержания электрооборудования в ТП-848 работниками ООО «ЛЭО», в том числе, рубильников, к которым было подключено здание по пр. Металлургов,48, принадлежащее Канцара В.Д.. Выявленные нарушения зафиксированы в протоколе от 12.04.2006г. (слд.№24 – стр.7). Именно полной исправностью электрокабеля на момент незаконного отключения электроэнергии можно объяснить выявленные нами впоследствии в электрокабеле графитовые стержни и гвозди, в связи с чем, электрокабель был замкнут не на 0,1мОм (это 100 000 Ом), как указано в протоколе №62, а на 0 Ом. 26.06.06 Марийчук Н.В. по данному преступлению был вызван наряд милиции Алчевского ГОВД и зафиксирован указанный выше факт протоколом осмотра от 26.06.06. (более подробно смотреть лазерный диск – aphecirk2.html) Реагирование по данному факту правоохранттельных органах не последовало и в настоящее время является предметом рассмотрения в Луганском окружном административном суде (дело №2-а-21832/09/1270) (в настоящее время незаконно приостановлено и направлено в Высший административный суд Украины) и в Ленинском районном суде г. Луганска по уголовному делу №1-44/10 (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов, куда оно было незаконно направлено, с целью заволокитить рассмотрение данного заявления. По данному факту имеются пояснения юрисконсульта предприятия Скорлупиной Н.В. (слд.№23) Считаем, что именно коррупционной связью энергетиков, правоохранительных органов, а в последствии и судебных органов государства Украина можно объяснить отсутствие надлежащего реагирования на наши неоднократные вызовы нарядов милиции и подачи заявлений по фактам – незаконного отключения электроэнергии 22.03.2006г., засверливания нашего электрокабеля. Считаем, что указанные выше факты нарушения работниками ООО «ЛЭО» норм содержания электрооборудования, а так же наши протесты на нарушения властями государства Украина нашего права на контроль показаний нашего электросчетчика – явилось основой возможного участия ООО «ЛЭО» в создании надуманного и сфальсифицированного уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Марийчук Н.В. требовала своими многочисленными обращениями, в качестве заместителя директора ЧПФ «Полюс стар» и доверенного лица гражданина Канцара В.Д. – соблюдения их прав. Тактика защиты ООО «ЛЭО» такова – Канцара В.Д. в 2002 году, якобы, отказался от собственного договора на поставку электроэнергии №А5146 от 01.04.2002г. (слд.№ 24) для собственного здания (в котором и в настоящее время продолжает производить ремонтно-строительные работы) – в интересах фирмы ЧПФ «Полюс-Стар», которая арендовала |
Похожие:
 | Заявление о постановке на учет предоставляется всеми членами многодетной семьи (муж, жена и дети в возрасте от 14 лет), за несовершеннолетних... | | |
 | Уважаемые клиенты, просим Вас заполнять Заявление-Анкету собственноручно и разборчиво | | |
| Выписки из уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (упк РФ введен в действие с 01. 07. 2002г федеральным законом от... | | Заявление от всех сособственников отчуждаемого жилья, заявление от родителей, несовершеннолетнего с 14 лет |
| На стендах в общедоступных местах административных зданий территориальных органов мвд россии, а также на их официальных сайтах в... | | Заполняя заявление на предоставление разрешения, узаконивающего пребывание, помните о том, чтобы |
| Настоящим подтверждаю, что Заявление на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи получено, личность | |