В Тимирязевский районный суд г.Москвы
Истец:
________________________________
129344, г.Москва, ул.Коминтерна, д.______
моб.тел:8967 ______________
Представитель Истца:
Хоруженко Алексей Сергеевич
Ответчик:
_______________________________
125412, г.Москва, ул.Ангарская, д.________
тел.: 8926 ________
Третьи лица:
Орган опеки и попечительства муниципалитета района «Бабушкинское» г.Москвы
129344, г.Москва,ул. Летчика Бабушкина, д.1, корп.1, 8(495)471-3423
Орган опеки и попечительства муниципалитета района «Западное Дегунино» г.Москвы
127486, г.Москва, ул.Дегунинская, д.1, корп.1, тел. 8(495)488-5010
ПОЗИЦИЯ СТОРОНЫ
______________ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
После ознакомления с позицией стороны ________________ по существу спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, сторона _____________ желает дополнительно пояснить следующее.
Согласно утверждениям ______________ _________________ по ряду причин не сможет дать все необходимое для полноценного развития и воспитания ребенка. Среди этих причин она назвала отсутствие у него необходимого образования, отсутствие у него свободного времени, отсутствие постоянного стабильного заработка, а также употребление им наркотических средств в прошлом, в дополнение Ответчик указывает на плохой характер _________________, насилие примененное по отношению к ней во время совместной жизни.
Сторона Истца просит критично относиться к данным утверждениям. т.к. они не подтверждаются ни одним из представленных документов, а рядом доказательств полностью опровергаются. На протяжении всей жизни ____________, как во время совместной жизни с Ответчиком, так и раздельно Отец давал все необходимое для полноценного развития, обучения и воспитания ребенка. Согласно запрошенной характеристики из детского сада, Отец полностью вовлечен в процесс обучения и воспитания __________, заботится о нем, характеризуется как хороший отец. Несмотря на отсутствие официального заработка до недавнего настоящего времени, Истец объясняет это отсутствием необходимости в регистрации собственной деятельности, однако во время совместной жизни Ответчик никогда не выдвигала претензий по поводу отсутствия дохода в семье. В настоящий момент времени Истец официально работает, имеет стабильный высокий заработок, у него сменный график, позволяющий ему проводить большое количество времени с ____________. Также необходимо критически относиться к утверждениям Ответчика о том, что он ее избивал, часто злоупотреблял наркотическими средствами. Доказательств Ответчик не представляет, однако согласно ее же утверждениям, ни разу она не обращалась ни в орган опеки и попечительства, ни в правоохранительные органы с жалобами на Истца, при этом, после ссор, как она утверждает, она сама же предпринимала попытки наладить совместную жизнь. Соответственно, она имела любые возможности для того, чтобы заручиться поддержкой соответствующих органов, однако этого не делала, сочтя нужным только сейчас давать об этом показания в суде. Все претензии к Истцу Ответчик выдвигает только сейчас, несмотря на то, что в случае действительно имеющих место быть фактов насилия, злоупотребления наркотиками, отсутствия заработка, у Ответчика отсутствовали какие-либо ограничения расторгнуть эти отношения и жить самостоятельно, при том ,что она имеет хороший доход, высшее образование и т.д.
Материалами дела, представленными доказательствами, заключением органов опеки и попечительства, заключением по результатам психологического исследования полностью подтверждается привязанность отца к ребенку, значимость отца для ребенка, а также констатируется крайняя нежелательность смены места жительства для ребенка. При этом сторона ____________обращает внимание суда на то обстоятельство, что данные заключения вынесены по результатам собеседования как с отцом ребенка и ребенком, так и с матерью, т.е. объективное мнение компетентных специалистов можно считать достаточным и полным в данном случае.
Что касается утверждений Ответчика относительно событий как 12 апреля 2013 г. так и июня 2013 г., сторона Истца обращает внимание суда на то обстоятельство, что имеющихся в деле доказательств достаточно для констатации вывода о том, что 12 апреля 2013 г. ребенка насильно забрали у отца, при этом подвергнув его избиению, в настоящее время по данным обстоятельствам ведется повторная доследственная проверка с перспективой возбуждения уголовного дела. Также обращает на себя внимание то обстоятельство, что ребенок в процессе общения с психологом также указал на то, что отца избили. Касательно событий июня 2013 г., то стороной Истца представлен ответ отдела по делам несовершеннолетних ОВД по Конаковскому району Тверской области. Данный ответ свидетельствует о том, что ____________ не предпринимал никаких попыток самолично похитить ребенка, если бы у него присутствовало такое желание, он бы не стал обращаться в правоохранительные органы, чтобы разрешить конфликтную ситуацию.
Несмотря на утверждения _____________ отец _________, на протяжении всей его жизни принимал самое активное участие в жизни ребенка, неоднократно посещал заграничные страны для оздоровительного отдыха, оплачивал и выезжал с ним на лечение в Германию. В свободное время __________ посещает необходимые развивающие занятия. Его исключительно положительно характеризуют воспитатели __________, как хорошего отца. __________ имеет постоянное место жительства, жилищные условия позволяют обеспечить всем необходимым для нормального развития и обучения _________. В случае необходимости, если на то укажут компетентные специалисты, Истец уделит дополнительное время обучению __________ чтению, развивающим играм, при участии матери готов будет с ней проработать план его дальнейшего обучения.
В свою очередь, сторона _________ не может не указать суду на то обстоятельство, что род деятельности, а также источник дохода _____________ могут негативным образом сказаться на нормальном психическом развитии ___________. По утверждениям самого Ответчика, она до 2006-2008 гг. работала в ООО «_________». Она же утверждает, что во время одного из конфликтов ей пришлось жить в офисе. По имеющимся у стороны Истца сведениям, Ответчик __________________ ранее и в настоящий момент времени на постоянной профессиональной основе занимается т.н. «любовной магией», представляясь другой фамилией и именем. С точки зрения возможного негативного влияния на детей, данная деятельность должна быть критически оценена, т.к. неоднократно на Ответчика подавались заявления по фактам мошеннических действий. Данная деятельность, помимо выраженного возможного негативного влияния на психику несовершеннолетних детей, представляет также повышенную опасность как для самой _____________, так и возможно для проживающего с ней ребенка в силу зачастую имеющего место быть конфликта с гражданами по поводу качества оказанных услуг.
В этой связи, а также на основании вышеизложенного следует констатировать, что в соответствии с положениями ст. 65 СК РФ, интересам ребенка будет соответствовать его проживание с отцом. Компетентные органы и специалисты придерживаются того же мнения. Представленными доказательствами подтверждается положительная характеристика ___________ как отца, на протяжении длительного времени ребенок проживает с отцом и не испытывает никаких ограничений, психологического дискомфорта, напротив, смена места жительства может обернуться травмой для ребенка в настоящий момент времени. Род деятельности и источник дохода Ответчика должны быть оценены критически с точки зрения влияния на развитие несовершеннолетнего ребенка и его безопасность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.65 СК РФ, ст.137-138 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Удовлетворить исковое заявление __________ о определении места жительства несовершеннолетнего ___________ по месту жительства его отца.
Отказать в удовлетворении исковых требований ______________ об определении места жительства несовершеннолетнего _________ по месту жительства матери.
ХОДАТАЙСТВУЮ:
Приобщить к материалам дела как документы подтверждающие вышесказанное,
Счет заказ на оплату рекламных услуг Ответчиком с подписью ответчика (1 л. 4 экз.);
Текст рекламного объявления (1 л. 4 экз.);
Текст рекламы в газете (1 л. 4 экз.);
Квитанции и договора на рекламу и оформление сайта (9 л. 4 экз.);
Копия заявления о возбуждении уголовного дела (1 л. 4 экз.);
Представитель _____________ Хоруженко А.С
______________________________________
25.07.2013 г. |
