Инструкция Каждый человек оценивает свои способности, возможности, характер. Условно эту оценку можно изобразить в виде вертикальной линии, нижняя точка которой указывает на самую низкую оценку, а верхняя на самую высокую

САМООЦЕНКА Методика измерения самооценки Дембо-Рубинштейна для подростков и юношей Бланк методики, содержащий инструкции, задания, а также место для записи результатов и заключения психолога представлен на рис. 1. Рис.1. Методика Дембо-Рубинштейна: бланк для подростков Инструкция Каждый человек оценивает свои способности, возможности, характер. Условно эту оценку можно изобразить в виде вертикальной линии, нижняя точка которой указывает на самую низкую оценку, а верхняя - на самую высокую. Здесь нарисовано 7 таких линий и написано, что каждая из них означает. Оцените себя по каждому из предложенных здесь качеств, сторон личности и черточкой (-) отметьте на каждой линии эту самооценку. После этого представьте, каким должно было бы быть это качество, сторона личности, чтобы вы были удовлетворены собой, чувствовали гордость за себя. Отметьте это на каждой линии знаком (х). Задание 7 вертикальных линий, размером 100 мм, представляющих собой биполярные шкалы. Верхняя и нижняя линия отмечены черточками, середина — точкой. Каждая линия имеет название сверху и снизу: 0 здоровый — больной; 1 хороший характер — плохой характер; 2 умный — глупый; 3 способный — неспособный; 4 авторитетен у сверстников — презирается сверстниками; 5 красивый — некрасивый; 6 уверенный в себе — не уверенный в себе. Порядок проведения Методика может проводиться фронтально - с целым классом или группой учащихся - и индивидуально с каждым школьником. При фронтальной работе после раздачи бланков школьникам предлагается прочесть инструкцию, затем психолог должен ответить на все задаваемые ими вопросы. После этого учащимся предлагается выполнить задание на первой шкале (здоровый — больной). Затем следует проверить, как каждый из учащихся выполнил задание, обращая внимание на правильность использования значков, точное понимание инструкции, вновь ответить на вопросы. После этого учащиеся работают самостоятельно, и психолог ни на какие вопросы не отвечает. Заполнение шкалы вместе с чтением инструкции — 10-15 мин. Обработка результатов Обработке подлежат результаты на шкалах 2-7. Шкала «Здоровье» рассматривается как тренировочная и в общую оценку не входит. При необходимости данные по ней анализируются отдельно. Для удобства подсчета оценка переводится в баллы. Как уже отмечалось, размеры каждой шкалы равны 100 мм, в соответствии с этим начисляются баллы (например, 54 мм = 54 баллам). По каждой из семи шкал (за исключением шкалы «Здоровье») определяются: уровень притязаний в отношении данного качества — по расстоянию в миллиметрах (мм) от нижней точки шкалы (0) до знака «х»; высота самооценки — от «0» до знака «-»; величина расхождения между уровнем притязаний и самооценкой — разность между величинами, характеризующими уровень притязаний и самооценку, или расстояние от «х» до «-»; в тех случаях, когда уровень притязаний ниже самооценки, результат выражается отрицательным числом. Записывается соответствующее значение каждого из трех показателей (уровня притязаний, уровня самооценки и расхождения между ними) в баллах по каждой шкале. Определяется средняя мера каждого из вышеперечисленных показателей у школьника. Ее характеризует медиана, вычисляемая по всем анализируемым шкалам. Определяется степень дифференцированности уровня притязаний и самооценки. Их получают, соединяя на бланке испытуемого все значки «-» (для определения дифференцированности самооценки) или «х» (для уровня притязаний). Получаемые профили наглядно демонстрируют различия в оценке школьником разных сторон своей личности, успешности деятельности. В тех случаях, когда необходима количественная характеристика дифференцированности (например, при сопоставлении результатов школьника с результатами всего класса) можно использовать разность между максимальным и минимальным значением, однако этот показатель рассматривается как условный. Следует отметить, что чем выше дифференцированность показателя, тем меньшее значение имеет средняя мера и, соответственно, она может использоваться лишь для некоторой ориентировки. Особое внимание обращается на такие случаи, когда притязания оказываются ниже самооценки, пропускаются или не полностью заполняются некоторые шкалы (указывается только самооценка или только уровень притязаний), значки ставятся за границами шкалы (выше верх­ней или ниже нижней части), используются знаки, не предусмотрен­ные инструкцией и т. п. Оценка и интерпретация результатов (по проведенным экспериментальным данным) Методика нормирована на соответствующих возрастных выборках учащихся московских школ, общий объем выборки — 500 человек, девушек и юношей примерно поровну. Для оценки средние данные испытуемого и его результаты по каждой шкале сравниваются со стандартными значениями, приведенными ниже (табл. 1.1, 1.2). Наиболее благоприятными с точки зрения личностного развития являются следующие результаты: средний, высокий или даже очень высокий (но не выходящий за пределы шкалы) уровень притязаний, сочетающийся со средней или высокой самооценкой при умеренном расхождении этих уровней и умеренной степенью дифференцированности самооценки и уровня притязаний. Продуктивным является также такой вариант отношения к себе, при котором высокая и очень высокая (но не предельно), умеренно Дифференцированная самооценка сочетается с очень высокими, умеренно дифференцированными притязаниями при умеренном расхождении между притязаниями и самооценкой. Данные показывают, что школьники с таким отношением к себе отличаются высоким уровнем целеполагания: они ставят перед собой достаточно трудные цели, основывающиеся на представлениях о своих очень больших возможностях, способностях, и прилагают значительные усилия для достижению этих целей. Таблица 1.1. Показатели самооценки и уровня притязаний Параметр Количественная характеристика, балл Низкий Норма Очень высокий Средний Высокий 10-11 лет Уровень притязаний менее 68 68-82 83-97 98-100 и более Уровень самооценки менее 61 61-72 73-85 86-100 и более 12-14 лет Уровень притязаний менее 64 64-78 79-93 94-100 и более Уровень самооценки менее 48 48-63 64-78 79-100 15-16 лет Уровень притязаний 0-66 67-79 80-92 93-100 и более Уровень самооценки 0-51 52-65 66-79 80-100 Таблица 1.2. Показатели расхождения самооценки и уровня притязаний Параметр Количественная характеристика, балл Слабая Умеренная Сильная 10-11 лет Степень расхождения между уровнем притязаний и самооценкой 0-7 8-22 более 22 Степень дифференцированности притязаний 0-4 5-19 более 19 Степень дифференцированности самооценки 0-5 6-20 более 20 12-14 лет Степень расхождения между уровнем притязаний и самооценкой 0-10 11-25 более 25 Степень дифференцированности притязаний 0-9 10-23 более 23 Степень дифференцированности самооценки 0-12 13-25 более 25 15-16 лет Степень расхождения между уровнем притязаний и самооценкой 0-8 9-26 более 26 Степень дифференцированности притязаний 0-11 12-26 более 26 Степень дифференцированности самооценки 0-11 12-25 более 25 Неблагоприятными для личностного развития и для обучения являются все случаи низкой самооценки. Неблагоприятными являются также случаи, когда школьник имеет среднюю, слабо дифференцированную самооценку, сочетающуюся со средними притязаниями и характеризующуюся слабым расхождением между притязаниями и самооценкой. Очень высокая, слабо дифференцированная самооценка, сочетающаяся с предельно высокими (часто даже выходящими за крайнюю верхнюю точку шкалы), слабо дифференцированными (как правило, совсем не дифференцированными) притязаниями, со слабым расхождением между притязаниями и самооценкой, обычно свидетельствует, что старшеклассник по разным основаниям (защита, инфантилизм, самодостаточность и др.) «закрыт» для внешнего опыта, нечувствителен ни к своим ошибкам, ни к замечаниям окружающих. Подобная самооценка является непродуктивной, препятствует обучению и шире — конструктивному личностному развитию. В качестве дополнительных показателей используется анализ поведения во время эксперимента и результаты специально проведенной беседы. Интерпретация особенностей поведения во время выполнения задания Данные об особенностях поведения школьника во время выполнения задания дают полезную дополнительную информацию при интерпретации результатов, поэтому важно наблюдать и фиксировать их. Сильное возбуждение, демонстративные высказывания о том, что «работа глупая», «я не обязан этого делать», отказ от выполнения задания, стремление задать экспериментатору различные не относящиеся к делу вопросы, привлечь его внимание к своей работе, а также очень быстрое или очень медленное выполнение задания (сравнительно с другими школьниками не менее, чем на 5 мин.) и др. служат свидетельством повышенной тревожности, вызванной столкновением конфликтных тенденций — сильного желания понять, оценить себя и боязни проявить, прежде всего для себя самого, собственную несостоятельность. Такие школьники в беседах, проводимых после эксперимента, часто отмечают, что боялись ответить «не так», «показаться глупее, чем есть», «хуже других» и т. п. Слишком медленное выполнение работы может свидетельствовать о том, что задание оказалось для школьника новым, но в то же время очень значимым. Медленное выполнение и наличие многочисленных поправок, зачеркиваний, как правило, указывает на затрудненность в оценке себя, связанную с неопределенностью и неустойчивостью самооценки. Слишком быстрое выполнение обычно свидетельствует о формальном отношении к работе. Проведение беседы Для более глубокого понимания особенностей уровня притязаний и самооценки школьников проведение методики может быть дополнено индивидуальной беседой со школьником. При индивидуальном выполнении работы беседа может непосредственно следовать за выполнением задания, при фронтальном проведении беседа обычно проводится после обработки результатов. При проведении беседы необходимо выполнять следующие требования: внимательно слушать школьника; выдерживать паузу, не торопить школьника; в тех случаях, когда школьник испытывает трудности при ответах на прямые вопросы (Почему ты так оценил свой ум? характер?) переходить на косвенные формы (например, предложить рассказать о его сверстнике с характеристиками, аналогичными тем, которые дал школьник и т. п.); задавать достаточно широкие вопросы, вовлекающие школьника в разговор; не подсказывать «забытых» слов, выражений; задавать конкретные, уточняющие, но не наводящие вопросы; держаться свободно, без напряжения; регулировать темп, тон и лексический состав собственной речи в соответствии с соответствующими характеристиками речи школьника; не давать оценочных суждений как вербальных, так и невербальных; эмоционально поддерживая школьника, не высказывать вместе с тем чрезмерной заинтересованности в его ответе; общий тон беседы должен быть, как правило, спокойным, доброжелательным и в то же время достаточно деловым; следует исключать непосредственную реакцию на содержание сказанного школьником. 3/8 — хорошие контроль и рефлексия, 1/2 - интериоризация, надежды, компенсаторные мечты, 5/8 - интенсивная духовная жизнь, 6/8 - высота листвы находится в прямой зависимости от интеллектуального развития и духовных интересов, 7/8 — листва занимает почти всю страницу — бегство в мечты. Манера изображения: острая вершина — защищается от опасности, настоящей или мнимой, воспринимаемой как личный выпад; желание действовать на других, атакует или защищается, трудности в контактах; хочет компенсировать чувство неполноценности, стремление к власти; поиск безопасного убежища из-за чувства покинутости для твердого положения, потребность в нежности. множественность деревьев (несколько деревьев на одном листе) — детское поведение, испытуемый не следует данной инструкции. Методика диагностики самооценки Ч. Д. Спилбергера, Ю. Л. Ханина Данный текст является надежным и информативным способом самооценки уровня тревожности в данный момент (реактивная тревожность как состояние) и личностной тревожности (как устойчивая характеристика человека). Личностная тревожность характеризует устойчивую склонность воспринимать большой круг ситуаций как угрожающие, реагировать на такие ситуации состоянием тревоги. Реактивная тревожность характеризуется напряжением, беспокойством, нервозностью. Очень высокая реактивная тревожность вызывает нарушения внимания, иногда нарушение тонкой координации. Очень высокая личностная тревожность прямо коррелирует с наличием невротического конфликта, с эмоциональными и невротическими срывами и с психосоматическими заболеваниями. Но тревожность не является изначально негативной чертой. Определенный уровень тревожности — естественная и обязательная особенность активной личности. При этом существует оптимальный индивидуальный уровень «полезной тревоги». Шкала самооценки состоит из 2-х частей, раздельно оценивающих реактивную (РТ, высказывания № 1—20) и личностную (ЛТ, высказывания № 21—40) тревожность. Показатели РТ и ЛТ подсчитываются по формулам где ∑1 — сумма зачеркнутых цифр на бланке по пунктам шкалы 3, 4, 6, 7, 9, 12, 13, 14, 17, 18; ∑2 - сумма остальных зачеркнутых цифр (пунктам 1, 2, 5, 8, 10, 15, 16, 19, 20). где ∑1 — сумма зачеркнутых цифр на бланке по пунктам шкалы 22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40; ∑2 - сумма остальных зачеркнутых цифр по пунктам 21, 26, 27, 30, 33, 36, 39. При интерпретации результат можно оценивать так: до 30 — низкая тревожность; 31—45 — умеренная тревожность; 46 и более — высокая тревожность. Значительные отклонения от уровня умеренной тревожности требуют особого внимания, высокая тревожность предполагает склонность к появлению состояния тревоги у человека в ситуациях оценки его компетентности. В этом случае следует снизить субъективную значимость ситуации и задач и перенести акцент на осмысление деятельно­сти и формирование чувства уверенности в успехе. Бланк для ответов Шкала самооценки (Ч. Д. Спилберг, Ю. Л. Ханин) Фамилия Дата Инструкция: «Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните соответствующую цифру справа в зависимости от того, КАК ВЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЕТЕ В ДАННЫЙ МОМЕНТ. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных или неправильных ответов нет». Нет, это не так Пожалуй, так Верно Совершенно верно Я спокоен 1 2 3 4 Мне ничто не угрожает 1 2 3 4 Я нахожусь в напряжении 1 2 3 4 Я испытываю сожаление 1 2 3 4 Я чувствую себя свободно 1 2 3 4 Я расстроен 1 2 3 4 Меня волнуют возможные неудачи 1 2 3 4 Я чувствую себя отдохнувшим 1 2 3 4 Я встревожен 1 2 3 4 Я испытываю чувство внутреннего удовлетворения 1 2 3 4 Я уверен в себе 1 2 3 4 Я нервничаю 1 2 3 4 Я не нахожу себе места 1 2 3 4 Я взвинчен 1 2 3 4 Я не чувствую скованности, напряженности 1 2 3 4 Я доволен 1 2 3 4 Я озабочен 1 2 3 4 Я слишком возбужден и мне не по себе 1 2 3 4 Мне радостно 1 2 3 4 Мне приятно 1 2 3 4 Лицевая сторона бланка Бланк для ответов Шкала самооценки Фамилия Дата Инструкция: «Прочитайте внимательно каждое из приведенных ниже предложений и зачеркните соответствующую цифру справа в зависимости от того, КАК ВЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЕТЕ ОБЫЧНО. Над вопросами долго не задумывайтесь, поскольку правильных или неправильных ответов нет». Почти никогда Иногда Часто Почти всегда Я испытываю удовольствие 1 2 3 4 Я очень быстро устаю 1 2 3 4 Я легко могу заплакать 1 2 3 4 Я хотел бы быть таким же счастливым, как и другие 1 2 3 4 Нередко я проигрываю из-за того, что недостаточно быстро принимаю решения. 1 2 3 4 Обычно я чувствую себя бодрым 1 2 3 4 Я спокоен, хладнокровен и собран 1 2 3 4 Ожидаемые трудности обычно очень тревожат меня 1 2 3 4 Я слишком переживаю из-за пустяков 1 2 3 4 Я вполне счастлив 1 2 3 4 Я принимаю все слишком близко к сердцу... 1 2 3 4 Мне не хватает уверенности в себе 1 2 3 4 Обычно я чувствую себя в безопасности .. 1 2 3 4 Я стараюсь избегать критических ситуаций и трудностей 1 2 3 4 У меня бывает хандра 1 2 3 4 Я доволен 1 2 3 4 Всякие пустяки отвлекают и волнуют меня.. 1 2 3 4 Я так сильно переживаю свои разочарования, что потом долго не могу о них за­быть 1 2 3 4 Я уравновешенный человек 1 2 3 4 Меня охватывает сильное беспокойство, когда я думаю о своих делах и заботах ... 1 2 3 4 Оборотная сторона бланка Низкая тревожность, наоборот, требует повышения внимания к мотивам деятельности и повышения чувства ответственности. Но иногда очень низкая тревожность в показателях теста является результатом активного вытеснения личностью высокой тревоги с целью показать себя в «лучшем свете». Шкалу можно успешно использовать в целях саморегуляции в целях руководства и психокоррекционной деятельности. Для оценки динамики состояния тревоги (например, до занятий аутотренингом и после курса аутотренинга) можно использовать первую половину шкалы (высказывания № 1—20) и укороченный вариант шкалы, на заполнение которого уходят 10—15 сек: Показатель РТ высчитывается по формуле: где ∑1 - сумма вычеркнутых цифр по пунктам 2, 5; ∑2 — сумма по пунктам 1, 3, 4. Величина показателя меняется от 5 до 20.

Похожие:

	Этапы и методы диагностики организации На первом шаге можно провести комплексную оценку организационной эффективности. Для этого можно использовать оценку статистических...		Образец оформления заявления на пересдачу экзамена на более высокую оценку
	Описание двумерного массива Рассмотрим описание массива на конкретном примере Двумерные массивы условно можно изобразить в виде таблицы ( матрицы). С информацией, представленной в виде таблицы, мы очень часто...		Тема дня Спикер жк а. Жээнбеков поблагодарил генсека ООН пан Ги Муна за высокую оценку работы Жогорку Кенеша
	Минобрнауки россии) томский государственный университет (тгу) Введение должно содержать оценку целесообразности темы, оценку современного состояния решаемой проблемы, основание и исходные данные...		Замкнутый круг, или Как получить опыт работы, когда без опыта не берут Новоиспеченный выпускник открывает список вакансий – и видит это страшное словосочетание «опыт работы». Возраст самый что ни на есть...
	9. видеоматериалы 24 Задайте свои вопросы: kisi Поправки к Налоговому кодексу, внесены в Госдуму. По оценкам экспертов, нововведение затронет до 70% малых предпринимателей. Бизнес-сообщество...		Психология К психике относятся также интересы и способности человека, его темперамент и характер. Как протекают процессы восприятия, чувства,...
	На проведение аудита системы экологического менеджмента Сэм на соответствие требованиям международного стандарта iso 14001: 2004, проведение анализа, экспертизы и оценку смот на соответствие...		Книга вышла в издательстве «Гилея» «Вот уж не везет, так не везет: я хотел написать самую подрывную книгу в истории, а она стала коммерчески успешным бестселлером»