Справка по итогам персонального контроля учителя математики
Скачать 1.44 Mb.
|
Справка по проверке планирования логопедических занятий МОУ «Иланская общеобразовательная средняя школа №6» С 16 сентября по ___ октября 2005 года в рамках внутришкольного контроля проводилась проверка календарно-тематического планирования логопедических занятий. Цель проверки: качество составления планирования. Проверка осуществлялась заместителем директора по увр Бельской О.А. Проверка показала, что учитель-логопед …………….. календарно-тематические планирования по индивидуальным и групповым логопедическим занятиям составила с учетом требований, предъявляемых к данному документу. Были обнаружены некоторые замечания относительно тематики занятий, количества запланированных часов. На данный момент они все исправлены. Но в тоже время необходимо отметить, что Валентина Егоровна все же некоторые календарно-тематические планирования по индивидуальным логопедическим занятиям сдала несвоевременно на проверку. Вывод: календарно-тематические планирования по логопедическим занятиям составлено качественно. Рекомендация: создать компьютерный вариант планирования с целью быстрого его составления и внесения корректив. 7.10.05. Заместитель директора по увр МОУ «ИОСШ №6»: Бельская О.А. Справка о проверке тетрадей для контрольных работ по русскому языку и математике учащихся 1-11 классов МОУ «Иланская общеобразовательная средняя школа №6» 6-7 октября 2005 года проводилась проверка тетрадей для контрольных работ по русскому языку и математике учащихся 1-11 классов. Цель проверки: наличие тетрадей для контрольных работ по русскому языку и математике учащихся 1-11 классов в соответствии со списочным составом, правильность оформления. Проверка осуществлялась заместителем директора по увр Бельской О.А. Результаты проверки отражены в таблице.
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод: - Наличие тетрадей для контрольных работ по русскому языку и математике в соответствии со списочным составом соблюдается во всех классах, кроме 2 класса (математика, учитель …………….), 5 класса (русский язык, учитель …………...). - Учитель 2 класса …………... не сдала на проверку тетради по русскому языку. - Правильность оформления без замечаний наблюдается в тетрадях 1 класса (………...), 4 класса по математике (…………...), 8, 10а, 10б классов по русскому языку (……………), 11 класса по математике. - Ошибки, допущенные учащимися, исправляются учителем в 3 классе в тетрадях по математике и русскому языку (…………..), в 4 классе по русскому языку (…………..), в 5 классе по русскому языку (…………..) и математике (………..), в 7 классе по математике (…………..), в 9 классе по русскому языку (……….) и математике (………...), в 11 классе по русскому языку (………….). - 1/3 тетрадей учащихся 2 класса по математике подписаны неверно, карандашом, остальная часть тетрадей подписана учителем ……….., что является недопустимым для подписи тетрадей учащихся второго года обучения. - В тетрадях 6 класса по математике (……………..), 9 класса по русскому языку (……………...) допущено неточное построчное оформление подписи. Рекомендации:
Заместитель директора по увр: Бельская О.А. 12 октября 2005г. Справка по проверке дневников учащихся 2 – 9 классов МОУ «Иланская общеобразовательная средняя школа № 6» 21 – 23 ноября 2005 года в рамках внутришкольного контроля осуществлялась проверка дневников учащихся 2 - 9 классов. Цель проверки: своевременность и правильность выставления итоговых отметок, контроль со стороны классных руководителей, родителей. Проверка осуществлялась способом взаимоконтроля: 2 кл. – …….., 3 кл. – ……..., 4 кл. – ……….., 5 кл. – ………….., 6 кл. – …………..., 7 кл – ………..., 8 кл. ………..., 9 кл. ………… Результаты проверки отражены в таблице:
Данные таблицы позволяют сделать вывод: - из 114 учащихся сдано на проверку 90 дневников (78,9%): 10 уч. (8,8%) забыли дневники дома, 4 уч. (3,5%) по болезни, 10 уч. (8,8%)- причина отсутствия дневников не указана в справках по взаимопроверке; - итоговые отметки за 1 четверть внесены своевременно в 97,8% дневниках, правильность отмечена в 95,6%; - недостаточный контроль со стороны классных руководителей за правильностью выставления итоговых отметок наблюдается в 3 классе (учитель ……...): не выставлены итоговые отметки в одном дневнике, в 7 классе (кл.руководитель ………….): в двух дневниках итоговые отметки по русскому языку не соответствуют отметкам в кл.журнале, в 9 классе (кл.руководитель ………….):в одном дневнике лист с итоговыми отметками вырван; - учителя начальных классов недостаточно уделяют внимание на качество ведения записей в дневниках учащимися; - контроль со стороны родителей осуществляется на 58,9%, что также указывает на недостаточную работу классных руководителей в этом направлении. Рекомендации:
7. Осуществить повторный контроль в январе 2006г. 28.11.05г. Заместитель директора по увр: Бельская О.А. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Обеспечение учителя методическими пособиями, информационными и рекламными материалами |  | Цель проверки: Соблюдение единых требований к оформлению и ведению документации |
| Министерства образования и науки Республики Татарстан от Севаковой Любови Петровны, учителя математики | | Методическое пособие для учителя по курсу преподавания «Математики с элементами экономики» для учащихся 10-12 классов (I-III курсов)... |
| Аналитические справки и рекомендации по итогам выполняемых работ в школе адаптивного типа | | Введение государственной итоговой аттестации по математике в новой форме (гиа) в 9 классе вызывает необходимость изменения в методах... |
| Введение государственной итоговой аттестации по математике в новой форме (гиа) в 9 классе вызывает необходимость изменения в методах... | | По плану внутришкольного контроля в период с 24. 09. – 10. 2010 г была проведена административная проверка классных журналов 1-11... |
| Ивановой Марины Николаевны, учителя математики муниципального общеобразовательного учреждения | | ... |